以記憶與想象共筑之歷史文化古村的修繕與保護

摘 要：本文分析了金華歷史文化古村的保護現狀，闡述了修繕再現技術在歷史文化古村保護中的意義及學術界的相關研究情況，論述了金華歷史文化古村保護與修繕再現研究的意義。一是研究目的在于運用三維立體再現技術對金華歷史文化古村保護現狀、發展、變遷規律作系統歸納；二是把金華歷史文化古村典型代表——金華市金東區山頭下村這一具體對象進行全方位研究；三是修繕呈現和宣傳可以直接為金華地方經濟建設和旅游資源及文化推動開發服務。

關鍵詞：歷史文化古村；保護；修繕；山頭下

如今人們越來越意識到歷史文化街區的保護不是原封不動地保存，也不是一味地進行商業、旅游開發，而是對其進行動態保護與更新。吳良鏞教授曾經提到：“要樹立任何改建并不是最后的完成（也從沒有最后的完成），它是處于持續的更新之中。”

一、金華歷史文化古村的保護現狀

中國古村落在中國人的心目中有著特殊的位置，是我們“記得住的鄉愁”，也是傳統歷史文化保護傳承的一種方式。

金華市共有古村落104個：其中“國家級歷史文化名村”7個，占浙江省的25%；“中國傳統村落”24個，占浙江省的14%。蘭溪的諸葛八卦村，是全國最大的諸葛亮后裔聚居地，也是全國歷史文化村落保護最完好的村之一；磐安的櫸溪村是江南孔子后裔最大的聚居地；浦江的鄭宅，被朱元璋賜名為‘江南第一家，東陽盧宅有‘民間故宮之美譽。”金華的古村落是活著的古村落。百工之鄉、木雕之鄉、建筑之鄉造就了金華古村落眾多精致的木雕、石雕、磚雕等室內外裝飾；非遺之鄉，金華有國家級非物質文化遺產近30個。名人之鄉，“初唐四杰”之一駱賓王，東方“莎士比亞”李漁，中國山水畫大師黃賓虹……悠久的歷史文化為金華的古村落賦予了獨特的魅力。

古村落從數量上講，金華是很有優勢的，而最大的不同是有特色。金華的國家級傳統村落雖沒有麗水松陽多，但古村落質量高、保留完整、上檔次。磐安櫸溪村是一個改寫中國文化史的村莊，因為保護較好，后來通過論證被世人知曉這是江南孔子后裔最大的聚居地。武義的郭洞、俞源上了第一批國家級歷史文化名村，當時全國只有12個。

金東區傅村鎮山頭下村的歷史文化古村保護得比較好，解放后沒有拆過一棟房子。可目前難題也不少，村子四周建了很多房子，變成了不協調的景觀。如果要整體保護，需要拆的房子就有一萬多平方米。現在出來的規劃是全村搬到溪對面，但是缺少地基，空有想法不能執行。

二、金華歷史文化古村保護與修繕研究中三維立體再現技術的作用

筆者對金華歷史文化古村現狀保護的前期調查，我們認為在歷史文化古村保護中，有三個方面的保護是不能被忽略的：風貌的完整性、歷史的真實性、文脈的延續性。需要提高認識，強化對現有歷史文化古村的保護意識；精心規劃，努力實現科學保護與合理開發的協調統一；加大投入，建立多渠道籌集保護資金的新機制。但在現如今政府資金短缺的前提下可以進行三維立體再現。

三維立體再現技術幫助我們的生活創造了更高的商業及藝術價值。但是，跟隨著三維立體再現技術越來越強大的表現功能，我們關注的目標已經不再是單一地著眼于藍圖的設想所帶來的商業價值，我們關注的是對歷史文化遺產進行的深入剖析，并且從古代能工巧匠的作品中總結及借鑒經驗并指導當下的三維立體再現技術體現方式。

根據往年的歷史研究文獻，金華市對于歷史文化古村保護的重視程度還不夠，導致在各種自然與人為因素下造成破壞的歷史文化古村原貌已經很難修復，并且留存下來的文獻資料稀缺和圖解的生澀也給我們造成了對歷史文化古村再理解的障礙。

在我國歷史文化古村保護史上，代表人物梁思成先生曾說過：市政上的發展，建筑物之新陳代謝是不可避免的事。但即在抗戰之前，中國舊有建筑荒傾破壞之范圍及速率，亦有甚于正常的趨勢。歷史文化古村承載著厚重的城建歷史。不同年代的歷史文化古村，記錄著城市發展的年輪，見證著城建活動的史實，是幫助人們了解和認識古代城市建設與發展的重要依據。由于古代建筑文化遺產的不可再生性，運用三維立體再現技術的復原方法對修繕保護歷史文化遺產有著極大的促進作用。

三、金華歷史文化古村保護與修繕研究的意義

（1）筆者研究的目的在于運用三維立體再現技術對金華歷史文化古村保護現狀、發展、變遷規律作系統歸納；三維立體再現技術對歷史文化古村保護的具體的微觀分析和宏觀的理論概括。

（2）筆者試圖把金華歷史文化古村典型代表—山頭下村這一具體對象，放到金華地區歷史文化古村這一背景上進行全方位的研究，三維立體再現技術對山頭下村修繕起到的社會功能與社會價值的理論做出論證。

（3）筆者研究的理論意義在于研究成果具有具體的應用價值，三維立體再現技術對金華歷史文化古村保護的立體呈現和宣傳可以直接為金華地方經濟建設和旅游資源及文化推動的開發服務。

所以，筆者的研究理論不僅在藝術形態學等學科研究方面，而且在社會組織與管理，精神文明建設和文化經濟建設等方面都具有重要的應用價值。筆者基于金華歷史文化古村保護及歷史文化古村修繕的文獻資料未見有較深入系統的介紹與深層分析，并試圖提高政府對傳統歷史文化古村文化保護的關注。

四、結語

歷史文化古村是祖先留給我們的寶貴財富。我們對歷史文化古村的保護絕不能僅僅停留在口頭上、思想上，而必須像我們的前輩那樣真正把古建保護與修復作身的事業來做。歷史文化古村保護的問題也不是僅從技術上、態度上解決就萬事大吉，進必須強有力的政策做保證。只有上至國家相關部門下至專家學者普通百姓都真正意識到古建保護的重要性；努力建立一整套嚴密的政策、法規制度；培養一批古建保護的專業人才；這樣我們優秀的傳統文化就能得到承繼并持續發展。

參考文獻：

[1]金澄宇.數字化技術在鄉村歷史文化古村保護中的應用探討[J].計算機時代，2013（01）20-22.

[2]耿亮.仿歷史文化古村（南普陀）三維重建方法研究.微計算機信息，2009（25）191-193.

[3]徐倩.數字特效在古建復原表現上的全新演繹.視覺藝術理論研究，2012（4）49-51.

[4]葉蘭.文化傳播視野下的非物質文化遺產影像化保護.文化月刊，2012.120-122.

[5]赫少波.有感于臺灣歷史文化古村修復技術的研究——海峽兩岸民居會議的觀后感.南方建筑，2011（6）

作者簡介：

金穎平，男，金華職業技術學院，金職院藝術設計學院環藝課程組。

（作者單位：金華職業技術學院）