字母詞使用六十年

侯敏　滕永林

提 要 本文在1955—2015年的《人民日報》中選擇13個年度的語料作為樣本，調查了近60年來字母詞的使用狀況。調查結果顯示，在這60年中，字母詞在漢語表達中已占有一定空間，經歷了數量大幅增長又逐漸趨于平穩的階段，字母詞原型由“字母+漢字”形式轉向英文縮略詞；字母詞使用中獨用詞多，低頻詞多，穩定性差，較多的失范現象影響了信息傳播和語言交際。在歸納字母詞使用規律的基礎上提出了思考與建議，希望能為政府制定相關政策提供參考。

關鍵詞 字母詞；語言調查；使用實態；語言監測

The Use of Roman Abbreviations in Chinese over the Past 60 Years

Hou Min and Teng Yonglin

Abstract This article samples thirteen years the Peoples Daily published between 1955 and 2015 and investigates the use of Roman abbreviations in the newspaper over a time span of 60 years. The study reviews Roman abbreviation use， explains the method of data selection， and discusses the current situation of the Roman abbreviations in Chinese texts. The research shows that the use of Roman abbreviations rapidly increased in the initial stage， became stable， and remained to be part of the Chinese texts. The Roman abbreviations first occurred in the pattern of “Roman abbreviation + Chinese characters”， but this pattern was gradually replaced by alphabetic abbreviations. The article concludes that single use of a particular Roman abbreviation， use of low frequency abbreviations， inconsistent use of Roman abbreviations are common and affect information distribution and communication. Drawing on these findings， the authors also discuss its implications for language policy making.

Key words Roman abbreviation； language survey； real state of use； language monitoring

字母詞在漢語中的使用已有100多年的歷史，但它的大量出現和使用是在改革開放以后，成為現代漢語書面使用系統最大的一個變化。近30年來字母詞數量從少變多，使用從專業領域進入通用領域，對漢語語言生活的影響越來越大，圍繞字母詞的爭議也從未間斷過。2009年有人提出了“漢語危機論”，認為像NBA、WTO、GDP這些外文縮略詞的使用會使得漢語在300年后消亡，提出要打一場“漢語保衛戰”。①2012年7—8月間，圍繞《現代漢語詞典》（第6版）收錄的239個字母詞，又展開了一場激烈的爭論，形成了字母詞風波。漢語真的會消亡嗎？字母詞的使用到底是一種怎樣的情況？到底應如何看待它？這些問題，只有在切實掌握了字母詞在漢語中使用的生態狀況，才能給出科學、可信的答案。

本文使用中國傳媒大學國家語言資源監測與研究有聲媒體中心開發的字母詞監測系統CUCLems，對1955—2015年這60年間《人民日報》的字母詞使用狀況進行抽樣調查，并結合其他一些調查，希望在一定程度上反映漢語中字母詞使用的歷史變化、發展趨勢以及使用實態，為國家制定相關語言政策提供數據參考。

一、字母詞界定及其工程分類

很多學者都認為，字母詞是指漢語中由字母單獨或字母與漢字、數字、符號等一起構成的詞（劉涌泉 2002；侯敏等 2007；段業輝、劉樹晟 2014）。但這個定義只說明了字母詞的內涵，并沒有界定它的外延。漢語書面表達中字母使用現象紛繁復雜，字母詞只是其中的一部分，從語言監測的角度，有必要對其進行工程分類，通盤考察。

字母詞來源復雜，形式多樣，用途廣泛，有典型字母詞與非典型字母詞之分。典型字母詞，在形式特征和語言運用上都要具備一定條件：形式上，鄒玉華（2012：31）提出最典型的字母詞具有四個特征：（1）與漢字組合；（2）讀字母名稱音；（3）形體大寫；（4）縮略。語言運用上，侯敏等（2007，2016）提出最典型的字母詞要符合四個條件：（1）語義上具有概括性；（2）認知上具有公眾性；（3）使用上具有較高頻度；（4）具有國際通用性。這形式上四特征和語言運用上四條件是判定一個字母串或帶字母串是不是典型字母詞或在多大程度上是典型字母詞的標準。

從歷史來看，19世紀60年代起，漢語文獻中開始出現夾用拉丁字母的情形、類似字母詞的詞語及非典型的字母詞；到維新運動前后，比較典型的字母詞開始產生，如“X光”，字母加漢字，這是漢語字母詞的第一個原型；民國時期數量有一定增長，分布領域放寬；新中國成立后尤其是改革開放后數量有較大增長；20世紀90年代后，隨著通信、計算機和網絡技術的發展，字母詞大量增加，尤其是外文縮略詞，增長速度較快，如“GDP、NBA”，形成了漢語字母詞的第二個原型（張鐵文 2006，2013；鄒玉華 2012：29、30）。此外，漢語中各種字母形式包括外文詞語的使用紛繁復雜，至今勢頭不減。

由此，漢語中出現的字母形式大致可進行三級分類：第一級，根據其是否屬于漢語系統分為字母詞和非字母詞兩類；第二級，字母詞根據其與原型特征的相似度分為典型字母詞和非典型字母詞兩類；第三級，典型字母詞、非典型字母詞與非字母詞又根據形式或內容特征各自分為多種類別。具體的層級和類別如圖1所示。

圖1 字母形式不同層級類別

需要說明的是：第一，對于非字母詞和非典型字母詞來說，其下屬的類別是進入該層次的充分條件，如漢語拼音肯定是非字母詞，表型號的詞肯定是非典型字母詞。但典型字母詞不同，這些類別只是進入該層次的必要條件，是一種潛在可能性，還要考察它在語言運用條件上是否符合典型字母詞的標準。第二，三種類別之間并沒有非此即彼的界限，對有些字母形式歸入哪個類別合適，難免見仁見智。第三，第三級根據特征的細分是一種工程分類，主要是為字母形式的工程處理奠定基礎、提供方便。

本文主要調查典型字母詞，也順帶考察非典型字母詞以及其他字母形式的使用狀況。

二、調查語料與方法

（一）語料概況

本文按照間隔4年的方式選取了1955—2015年《人民日報》中13個年度的語料作為調查樣本，共計近3億字次、1.6億詞次，36萬個文本。其基本數據如表1所示。

（說明：其中的字次只包括漢字和字母，不包括其他符號。詞種、詞次是用中國傳媒大學國家語言資源監測與研究有聲媒體中心開發的分詞標注系統CUCBst6.0切分后統計的結果。）

（二）方法說明

1.使用中國傳媒大學國家語言資源監測與研究有聲媒體中心研制的字母詞監測軟件CUCLems提取出語料中所有帶字母單位并自動進行分類和標注，對標注結果佐以人工校正。

2.從這些單位排除英文單詞、漢語拼音、網址郵箱、錯誤書寫等非字母詞，再根據上述形式和語言運用標準區分典型字母詞和非典型字母詞。

3.不區分全角和半角字母，在統計之前，統一將全角字母轉換成半角，再進行統計。

4.不區分同形詞與多義詞，一個形式不論有幾個意義，意義之間有聯系否，都作為一個單位。

三、字母詞使用狀況

在這60年間，漢語在字母形式使用的數量和類別上發生了很大的變化，顯示出一定的規律性。

（一）字母形式在漢語表達中占據一定的閾值空間

字母，主要是拉丁字母，自19世紀進駐漢語記錄系統以后，就在漢語中扎下了根，與漢字、阿拉伯數字、標點符號一起記錄漢語（郭熙 1992；蘇培成 2012），成為漢語書面表達的一個子系統。從在漢語中使用的總體情況來看，一方面，它特有的排序和替代功能使得漢語表達系統少不了它，它的使用比例會有一個最低閾值，即下限；另一方面，它字形稀少、區別性差、與語義無干的特性不符合漢民族的認知習慣，在漢語中又不可能用得太多，它的使用會有一個飽和值，即上限，超過這個量人們就難以接受了。也就是說，字母形式在漢語表達中占有一定的閾值空間。表2顯示了這60年間字母形式在語料中的分布。

表2可以看出，即使是在“不學ABC，照樣走天下”的“文革”時期，樣本中字母使用最少的1975年，字母形式也出現了83個，164次，詞種比例占全年語料的0.08%。在改革開放前，《人民日報》字母形式使用每年大約200—500個，500—1500次，詞種占比在0.2%—0.3%左右。改革開放以后，字母形式慢慢增多，尤其是90年代以后，有一個10—15年的急速增長期，詞種比例占1.4%，基本上達到了《人民日報》使用字母形式的上限，隨后的10年，使用比例有所下降。這種變化趨勢如圖2所示。

圖2 近60年《人民日報》字母形式詞種、

詞次占比趨勢變化

圖2顯示，這60年間字母形式的使用大致呈現為勺形，也叫北斗型，詞種比例變化更明顯一些。從時間軸來看，大致可以分為三段：1990年之前是勺頭，1970—1975年是勺底，盡管是非常時期，仍可看出字母形式在漢語表達中的不可或缺；1990—2000年是向上彎曲的勺柄前部，顯示出改革開放到一定程度后，因表達需要，字母形式急速增加；2000—2015年構成了比較平直的勺柄后部，顯示字母形式達到一定的量后會平穩下來，甚至由于相關機構的干預作用，呈現減少趨勢，這在更多媒體的大規模語料統計中看得更清楚（侯敏等 2016）。

（二）典型字母詞的第一個蛻變：數量增多

字母形式可分為典型字母詞、非典型字母詞、非字母詞三類，其60年間的使用數據見表3。

表3的詞種、詞次數量是絕對值，從三種類型每年各占字母形式詞種、詞次的比例可能更容易看清它們的使用情況和變化趨勢。圖3和圖4分別顯示了三種類型占字母形式詞種、詞次比例的變化趨勢。

就詞種來看，三種類型字母形式的數量在這60年間是起起落落，最終趨向平穩。典型字母詞基本趨勢是從低到高，穩定上升；非典型字母詞和非字母詞前25年（1955—1980）大起大落，其后的20年非典型字母詞從高到低，迅速下降；非字母詞先降后升。到2000年，三者的變化曲線都歸到30%左右，15年中稍有浮動，但一直較平穩地膠著在一起，各占三分之一左右。

圖3 60年間各類型詞種占字母形式種數比例變化趨勢

圖4 60年間各類型詞次占字母形式次數比例變化趨勢

詞次的情況就不一樣了。前10年相對平穩，非典型字母詞居高，典型字母詞最低；其后的15年大起大落，非典型字母詞最高時（1970）占到字母形式詞次的89%，查看語料，主要是美國轟炸越南、泰國、巴基斯坦等國使用的飛機型號；典型字母詞和非字母詞處于低位，非字母詞最低時只占2%，僅有兩個括注的外國人名和三個單個字母（如：把尼克松名字中的英文字母“X”寫成法西斯的標志“卐”）。從1980年開始，非典型字母詞急速下降，從57%降到2000年的14%，以后就保持在15%左右；非字母詞一直處于較低的位置，最高在1980年，僅為22%，以后就一直徘徊在17%左右，因為非字母詞主要包括英文、漢語拼音、網址郵箱等，所以這點最能說明《人民日報》在使用這些字母形式時非常謹慎，盡量不用。典型字母詞與前兩類相反，一直處于上升狀態，從1980年的22%到2015年的72%，足足上升了50個百分點，其中主要是外文縮略詞，還有一些字母加漢字的詞語。

至此，可以看出三點：

1.在當代漢語表達系統中，三種類型的字母形式都有各自的表達功能：非字母詞中的英文單詞用來注釋某些外來術語、人名，記錄網址郵箱，漢語拼音用來標注某些生僻字；非典型字母詞中的車次航班、機器型號、品牌及機構名稱等是現代社會生活的重要元素；典型字母詞更在一定程度上記錄了最新的現代科技成果和先進理念。

2.與非典型字母詞與非字母詞不同，典型字母詞使用頻次更高，它以1/3的詞種占據了高于2/3的頻次，說明它更具有常用性。

3.詞種與詞次的穩定增長顯示了典型字母詞的第一個蛻變：數量增多。這也是字母詞引起世人關注的主要原因。

（三）典型字母詞的第二個蛻變：原型轉移

在這60年間，典型字母詞的內部類型發生了深刻的變化，這種變化與國家的發展直接相關。為了清楚地看出這種變化，我們將典型字母詞分成兩類，一類是表排序、替代以及借形的，如A-、A股、S形、T臺，這類詞往往是字母與漢字組合，姑且稱之為排序替代詞；一類是外文縮略詞，包括普通縮略詞、常用機構縮略、量詞、化學符號和貨幣符號等。表4顯示了這兩種類型的典型字母詞在這60年間的數量分布狀況。

就詞種、詞次數量的絕對值來看，兩種類型都是上升趨勢，只不過快慢高低不同，如果從它們各自在典型字母詞中占的比例來看，卻大不相同。圖5顯示了這60年間排序替代詞、外文縮略詞占典型字母詞詞種的比例變化，詞次變化趨勢與此基本相同，不再另外出圖。

圖5 60年間排序替代詞、外文縮略詞占

典型字母詞比例變化趨勢

圖中可以看出，60年間排序替代詞與外文縮略詞在典型字母詞中的占比發生了逆轉性的變化。整個圖形像一把張開的剪刀，以1980—1985年為轉折點，是剪刀軸，它的左部是刀柄，外文縮略詞處于下部底端，最低時不到10%，排序替代詞處于上部頂端，最高時超過90%；它的右部是刀身，刀柄部處于底端的外文縮略詞上升到刀身的頂部，占比達到近90%，而排序替代詞則下降到底部，僅占10%左右。圖5清晰地顯示出典型字母詞的兩個原型在使用中發生的變化：1985年前，典型字母詞以排序替代詞為主流，所以在人們的心理認知中以字母加漢字的形式為原型，最典型的詞如“X光、阿Q、A區、維他命C”；1985年后，外文縮略詞的使用比例急劇上升，人們心理認知中典型字母詞的原型發生了變化，轉移為外文縮略詞，最典型的詞如“GDP、WTO、NBA、CT”，由于排序替代詞在漢語中仍然使用，于是形成了典型字母詞的兩個原型。由于外文縮略詞是后來居上，在人們的認知中更占優勢，所以典型性更強，提到字母詞，人們首先想到的是它們，而它們在漢語中起的作用不再僅僅是排序、替代，而是代替漢字直接記錄表示具體意義的語詞，因而使得某些人產生了它們會取代漢字以致漢語300年后消亡的擔憂。

（四）字母詞使用特征之一：穩定性差

穩定性是鑒別一個詞語在詞匯系統中所占位置的標準之一。從整體來看，字母詞使用并不穩定。典型字母詞是字母詞中穩定性比較強的，其使用的穩定性可以從共用、獨用的情況來考察。在這60年間13個年度樣本中共使用了3409個字母詞②，每個樣本中都出現的字母詞只有一個“X光”，12個樣本中出現的有“阿Q、X光機”；只在一個樣本中出現的獨用詞卻有2174個，占字母詞的63.77%。

考慮到字母詞使用歷史上的兩個蛻變——數量的增加和原型的轉移，將60年分兩段統計：1955—1985年（7個樣本）、1990—2015年（6個樣本），再加上全局的統計，數據如表5所示。其中“共用字母詞”是指在所有樣本中使用的字母詞，“獨用字母詞”是指僅在一個樣本中使用的字母詞，“部分共用字母詞”是指上述兩種情況以外在部分樣本中使用的字母詞。

表5顯示：（1）共用詞極少，即使是字母詞使用最多的1990—2015年時段，6個樣本中也僅有48個共用詞，還不到該時段字母詞總數的2%。（2）獨用詞較多，且不說字母詞使用較少的1955—1985年時段，竟然占到五分之四強，就是全部時段，獨用詞也占到了近三分之二。這一少一多，顯示出字母詞使用極不穩定的特點。

字母詞使用穩定性差還表現在大量是偶發詞。這可以從字母詞不同頻段的分布看出來。

表6顯示，13個樣本中使用頻次大于1000的字母詞只有兩個：GDP和WTO，而只使用一次的有1279個，占所有字母詞的37.52%，使用頻次在10以下的有2714個，占總數的79.61%。這一結果與相關調查（鄭澤芝 2009）基本相同。這樣的頻次分布也充分顯示出總體上字母詞使用極不穩定。

（五）字母詞使用特征之二：高頻詞反映時代熱點

因13個樣本數量較多，不好列表，且前面年度字母詞較少，不大能說明問題，所以前9個樣本每3個合為一組，后4個樣本每2個合為一組，再進行統計。各組數據見表7。從表7可以看出：

1.前三組高頻詞中排序替代詞（字母+漢字）占絕對優勢，30個詞中只有兩個外文縮略詞DNA和CIMS（計算機集成制造系統），其余都是排序替代詞（其中ABC使用了8次，均指“最基礎的、一般常識”的意思，是借代，不是縮略）；后兩組外文縮略詞占絕對優勢，20個詞中僅有一個排序替代詞A股，這也印證了上文說到的漢語字母詞使用歷史上原型的轉移。

2.從第二組開始，最高頻詞使用頻次逐級攀升，57—382—1308—4071，幾乎每個時代都漲了3—7倍。說明2000年后的某些字母詞代表了社會生活中的熱點概念，使用相對集中。

3.每組詞反映了不同時代媒體關注的焦點和時代熱點。第一組頻次最高的“三K黨”是一個美國種族主義團體，“D解放區、D戰區”記錄了美越戰爭，作為漢語中最老牌的字母詞，與透視相關的一組同義詞“X光、X線、X射線”都赫然在榜，這一時期高頻詞主要用的是字母詞的替代功能。第二組“阿Q”躍居第一，“A角、B角”與70年代的革命樣板戲有關，90年代媒體引進并大量播放了意甲聯賽、英超聯賽以及世界杯比賽，我國召開了歷史上規模最大的全國足球工作會議，所以A組、B組等占第三組榜首，甲A、甲A聯賽也榜上有名。這兩個時期高頻詞以字母詞的排序功能為主。第四組、第五組高居榜首的都是GDP，反映新世紀以來我國以經濟發展為主線的戰略思想，第四組中WTO的高頻記錄了我國加入世界貿易組織的艱難歷程，第五組中的IMF則反映了我國加入世界貨幣基金組織并成為第三大股東的水到渠成。

（六）字母詞使用特征之三：失范現象多

字母詞使用中的失范現象主要有兩種：一是寫錯或用錯，二是不加注釋，令人不知所云。

字母詞不是漢語固有的，寫慣了漢字的人對字母天生不敏感，加之字母不表意，字數又少，區別特征不明顯，書寫時很容易產生錯誤。如下面的例子。

（1）根據大陸與臺灣地區EFCA貿易協定，從臺灣原產地進口化纖布可享受零關稅，但驍騰公司卻選擇繞道從香港交稅進口化纖布。（《光明日報》2015年12月31日）

（2）銷售人員苦笑著說，刷卡刷到手軟，POSE機上的紙都不夠用了。（《北京青年報》2012年8月16日）

（3）該廠家統一安裝的GSP定位防盜裝置價格在265元。（《北京青年報》2015年7月27日）

（4）還通過介紹中國防控SRAS和血吸蟲病的經驗，讓學員們知道傳染病的控制不單單是政府的事情。（《北京青年報》2014年12月8日）

（5）明天下午IUC（國際奧委會）和冬奧申委都將會先后舉行新聞發布會，通報這幾天評估考察的活動情況。（中央人民廣播電臺《新聞晚高峰》2015年3月27日）

例（1）將《海峽兩岸經濟合作框架協議》的英文縮寫“ECFA”誤寫成“EFCA”，例（2）將刷卡結賬用的“POS機”寫成擺姿勢的“POSE”，例（3）將定位系統“GPS”寫成“GSP”，例（4）將表示非典的“SARS”寫成“SRAS”，例（5）將國際奧委會的縮寫“IOC”寫成“IUC”。

據調查（鄒玉華 2006；侯敏等2010），除了極少數最常用字母詞，大部分字母詞不為民眾熟悉，陌生化程度很高，如果在大眾媒體上直接使用，會造成交際障礙。如下面的例子。

（6）貴州還吸引中國交建、中國鐵建等大型央企，通過BOT+EPC、BOT+EPC+政府補助等融資建設模式，讓貴州高速公路突飛猛進。（《人民日報》2015年12月30日）

（7）加多寶鼓勵農戶按照GAP 標準種植加多寶涼茶原材料。（《人民日報》2015年10月27日）

（8）世界排名僅為52位的沃拉斯頓此前與丁俊暉兩次交手未嘗勝績，不過他在本賽季排名賽中發揮不錯，還曾捧得PTC3的冠軍。（《人民日報》2012年3月28日）

（9）“香草”（犯罪嫌疑人翁某）等五人，主要從事“掛馬”，開設“楠天網絡科技公司”為掩護，通過種植木馬病毒，控制客戶主機的方式，大肆開展DDOS攻擊，幫助“亮亮”傳播“QB馬”病毒，導致用戶感染。（《人民日報》2012年5月11日）

（10）這件事情公開以后，巴拉迪爾在民意測驗中的得分率出現下降，在BVA民意測驗中社會黨候選人若斯潘的得分率已名列第一。（《人民日報》1995年2月23日）

這些例句中的字母詞都是在文本中第一次或唯一一次使用，沒有做任何解釋，估計讀者中能看懂的是少數，絕大部分人看不懂。

除此之外，字母詞大小寫不統一、是否加符號或空格隨意等不規范現象也隨處可見。如vs：VS、mp3：Mp3：MP3、wifi：WiFi：Wi-Fi：WI-FI、Windows 7：Windows7。

四、思考與建議

（一）從國際化、信息化的視角再認識字母詞使用問題

字母（尤其是拉丁字母）在漢語中安家是近代以來就存在的事實。改革開放以后，以英文縮略詞為主體的字母詞大量涌入漢語，這引起一些人的擔憂。就我們的調查結果來看，這種擔心沒有必要。第一，字母具有的排序和替代功能已使其成為現代漢語書面表達不可或缺的子系統。第二，字母詞使用在經歷了數量大幅增長之后逐漸趨于平穩，說明漢語能吸納的字母詞數量是有限度的，這與語言的工具性及字母詞的非漢字性性質有關，語言具有自我調節功能。第三，字母詞穩定性差，被高頻使用而能夠在漢語系統中沉淀下來的共用字母詞數量很少，近30年的高速增長期中也不超過50個，對漢語本體并未構成威脅性影響。第四，字母詞使用反映時代特點，具有客觀現實需求。網絡時代信息通達，科技發展日新月異，每天世界上都會有一些新思想、新觀念、新技術、新成果涌現出來，我們可能一時無法將其名稱妥帖地翻譯成漢語，不妨先用字母形式表達；中國與國際社會聯系日益密切，參與國際活動逐漸增多，采用一些國際通用的語言表述形式，與國際社會的互通更密切，等等。從這些角度來看，字母詞在短時間內不可能也不應該從我們的語言生活中消失。

（二）給出一個分級的常用字母詞表，幫助解決交流障礙

不管如何看待字母詞，字母詞的社會使用誰都無法禁絕，哪怕是用行政命令（李宇明 2013）。鑒于字母詞在漢語中存在的事實，以及字母詞使用的不穩定性，我們建議，在大規模調查基礎上，給出一個分級的常用字母詞表，每隔兩年修訂一次。第一，可以幫助百姓了解常用的字母詞及一些“國際通用詞”；第二，人們遇到不太熟悉的字母詞可以有地方去查找，解決閱讀障礙；第三，便于媒體在使用時有一個參照的規范，不同級別的字母詞可按不同的形式使用：最常用的可不加注釋，一般的最好加注釋，不常用的及表外的字母詞必須加注釋。

（三）大眾媒體使用字母詞須謹慎，防止字母形式濫用

字母詞雖然在漢語中被使用，但它畢竟不帶有漢語基因，不符合中國人的認知和思維習慣，它本身不顯示意義，區別性差，很難記住。所以漢語中不應該也不可能無限制地接受大量縮略形式的字母詞。大眾媒體應該尊重國人的感受，慎用字母詞。第一，能不用的盡量不用。在這方面《人民日報》做出了榜樣：2015年全年《人民日報》954次用到“伊斯蘭國”，但一次也沒有使用“ISIS”或“IS”；而《北京青年報》1544次用到“伊斯蘭國”，140次用到“IS”，21次用到“ISIS”，顯然“ISIS、IS”是可以不用的。第二，除去少數大眾已經非常熟悉的如CT、GDP、PM2.5之外，那些不得不用的最好同時給出漢語名稱，以免造成交際障礙。第三，大眾媒體、正式場合盡量避免中外文夾雜的表達方式，防止字母形式在漢語中的濫用。

（四）政府對語言生活的管理是必要的，也是有效的

“語言政策就是有關語言的各種選擇”，“其中有些選擇是由于語言管理的影響而導致的”（博納德·斯波斯基 2016：2）。本次以及相關語言調查事實（侯敏等 2016）證明，近些年媒體字母詞使用比例呈平穩及下降趨勢，這一方面是語言系統自身調節的作用，另一方面也是相關機構干預以及媒體自律的結果。可見，政府對語言生活的管理是必要的，也是有效的，應繼續做好這方面的工作，使我們的語言生活朝著更加健康的方向發展。

注 釋

① 傅振國《英語螞蟻在漢語長堤打洞》，人民網，2009年11月25日，http：//www.people.com.cn/GB/32306/33232/10449570.html。傅振國《300年后漢語會消亡嗎？》，《文匯報》2010年2月28日。

② 如果無特別說明，下面所說的字母詞均指典型字母詞。

參考文獻

博納德·斯波斯基 2016 《語言管理》，張治國譯，北京：商務印書館。

段業輝、劉樹晟 2014 《權威媒體字母詞使用狀況的調查與分析》，《語言文字應用》第1期。

郭 熙 1992 《漢語、漢字和漢語現行記錄系統運用中的一些問題及其對策》，《語言文字應用》第3期。

侯 敏等 2007 《報紙、廣播電視、網絡（新聞）字母詞語使用狀況調查》，《中國語言生活狀況報告（2006）》下編，北京：商務印書館。

侯 敏、滕永林、程南昌 2016 《2015年與2006年媒體字母詞語使用比較》，《中國語言生活狀況報告（2016）》待刊，北京：商務印書館。

侯 敏、滕永林、鄒 煜、何 偉 2010 《外文縮略詞的使用狀況及對策研究》，研究報告。

李宇明 2013 《形譯與字母詞》，《中國語文》第1期。

劉涌泉 2002 《關于漢語字母詞的問題》，《語言文字應用》第1期。

蘇培成 2012 《談漢語文里字母詞的使用和規范》，《中國語文》第6期。

張鐵文 2006 《〈現漢〉“西文字母開頭的詞語”部分的修訂》，《語言文字應用》第4期。

張鐵文 2013 《字母詞使用是語言接觸的正常現象》，《北華大學學報》（社會科學版）第2期。

鄭澤芝 2009 《字母詞語跟蹤研究》，《語言文字應用》第1期。

鄒玉華 2006 《字母詞知曉度的調查報告》，《語言文字應用》第2期。

鄒玉華 2012 《現代漢語字母詞研究》，北京：語文出版社。

責任編輯：丁海燕