劉杰
在滅秦和楚漢相爭的年代里,樊噲是作為武將的形象出現在歷史舞臺上的,特別是在鴻門宴上闖帳救主的忠勇表現更讓他彪炳青史。然而當重讀《史記·樊酈滕灌列傳》時,卻感到司馬遷對樊噲的評價并不是很高,認為樊噲等人是因人成事,事實果真如此嗎?
讓我們先看看司馬遷是如何評價樊噲的。太史公曰:“吾適豐沛,問其遺老,觀故蕭、曹、樊噲、滕公之家,及其素,異哉所聞!方其鼓刀屠狗賣繒之時,豈自知附驥之尾,垂名漢廷,德流子孫哉?”司馬遷認為,象樊噲這樣鼓刀屠狗之人,是象蒼蠅一樣附于劉邦這樣的千里馬之尾,因人而成事的。實際上,這個說法與班固《漢書》的“大廈之材非一木之材,帝王之功非一木之功”的見地相比,顯然有差距。
在此,我們并不否認領袖的作用是巨大的,但是如果領袖身邊的人都是凡庸之輩,酒囊飯袋之徒,那他也是永遠成就不了一番偉業的。其實樊噲除了是戰功顯赫的武將外,也極有謀略和見識。他的智、勇、適,并不比劉邦、蕭何、曹參等人差,有時甚至高于劉邦等人。
在鴻門宴上,當項莊舞劍,意在沛公之時,張良火速到軍門外救援。在軍門外他找的是樊噲。為什么在這劍拔弩張、十萬火急之時,足智多謀的張良要去找看似外表粗獷的樊噲呢?從前文看“沛公旦日從百余騎來見項王”,從后文可見還有夏侯嬰、靳強、紀信等人同來,張良似乎可以有多種選擇,他為何單單找樊噲?個中原因究竟何在?仔細推究,那就只有一種可能——信任?!?br>