陳燕娜
比較,顧名思義就是根據一定標準,在兩種或兩種以上有某種聯系的事物間,辨別高下、異同,弄清事物之間的聯系的思維過程。比較法,是通過觀察,分析,找出研究對象的相同點和不同點,它是認識事物的一種基本方法。有比較就有鑒別,有鑒別就有發現。在語文教學中,比較有著廣泛的空間,從作家背景到主題內容,從語言風格到詩文意境,從理解句子到詞語分類等,都能成為比較法教學的內容。
一、作家的比較
高中語文選修課本《中國古代詩歌散文欣賞》立足于中國古代的詩歌和散文,讓學生感受到古代文學的獨特魅力,首先要知人論世。因而第一單元就是知人論世,全面地了解作家們所生活的時代環境,才能更好的欣賞文學作品。在這個單元里介紹的作家有:白居易、屈原、鮑照、陸游、陶淵明、杜甫和李白等,課本把他們的詩作放在一個單元。那么,在講課時,先總體了解作家環境與其風格特點,為了讓學生的記憶有條理,因此在介紹作家就使用了比較教學法。就先把李白和杜甫進行比較,一個浪漫豪放,一個沉郁頓挫,雖說生活的年代相同,但是作品風格不同。在講解作家時,就把這兩個放在一起來介紹,讓學生知道,為什么同一時期的作家會產生不同風格的原因。之后,又將白居易、陸游、陶淵明、杜甫和李白比較,讓學生了解,同一時期的作家的詩歌語言有如此大的差異。這樣,知人論世,全面了解作家,把握作者的生活時代,才能更好的分析作品,感悟作品的思想內涵。
二、詩境的比較
詩歌是表現作者思想感情的寄托體,那么為了表達這種情感就必須借助物象,通過物象營造一個意境來體現。所謂意境,是指詩人的主觀情意與客觀物象互相交融而形成的想象世界。對于鑒賞者來說,要品味、感受意境,首先要“沉浸其中”,得到美的享受。
選修課本《中國古代詩歌散文欣賞》的第二單元就選讀有:張若虛的《春江花月夜》、孟浩然的《夜歸鹿門歌》、李白的《夢游天姥吟留別》、杜甫的《登岳陽樓記》和王維的《積雨輞川莊記》等。如在教學孟浩然的《夜歸鹿門歌》時,將此詩與王維的《歸嵩山作》進行比較賞讀,《夜歸鹿門歌》這首詩寫的“夜歸”的“歸”途,實際上是從世俗到隱逸的道路。作者以清淡干凈的筆墨,抒寫歸隱的情懷志向,生動地塑造了一個隱士形象,構成一種獨到的意境。而《歸嵩山作》是寫王維辭官歸隱途中所見的景色和心情,將作者王維的“詩中有畫,畫中有詩”的特點體現出來,達到情景交融的境界。隨著作者把歸山途中的景色有層次地一一寫來,詩人的感情也在一步步變化:出發時安詳從容,路途中一度凄清悲苦,最后歸結于恬靜淡泊。可見,詩人對歸隱是積極向往的,感到閑適自得。在講課過程中,就先制作一個表格,表格分別從景象、物象、意境和情感幾個方面將這兩首詩進行比較學習,進行自主探究學習,讓學生將詩作從這幾方面進行填空。最后總結《夜歸鹿門歌》與《歸嵩山作》在詩境上的共同點,區分彼此的差異。
三、藝術手法的比較
在中國文學藝術中,“形象”占有非常重要的地位。是否具有形象性,是評價作品藝術性高低的一個重要標志。藝術形象在不同藝術作品中有復雜的表現形態。塑造形象的表現手法主要有肖像描寫、心理描寫、行動描寫、語言描寫、細節描寫等等。
《中國古代詩歌散文欣賞》的第四單元所選的六篇散文都以形象性取勝。《庖丁解牛》是一篇哲理散文,通過庖丁解牛的故事,形象生動地闡述了養生的道理。《項羽之死》是一篇傳記散文,通過語言、行動描寫,刻畫出項羽個性鮮明的人物形象。在講解本單元時,就將這兩篇散文的兩個形象拿出來進行比較學習,特別是塑造他們的形象的手法。莊子善于通過動作、場面和神態描寫來刻畫人物形象,在莊子的筆下,庖丁解牛的動作竟然成為一次神妙的音樂舞蹈藝術表演,他和諧優美的動作,進刀時富有韻律的音響,都讓人感受到庖丁解牛動作的熟練。而司馬遷塑造的項羽,則是另外的一種風格了。《項羽之死》圍繞項羽這個悲劇英雄,描寫了垓下之圍、東城快戰、烏江自刎三個場面,多角度、多層次地展現他的性格。垓下之圍通過正面描寫和側面烘托刻畫項羽多情善感的性格形象,東城快戰主要通過語言刻畫項羽勇猛無敵的形象,烏江自刎中通過項羽在烏江邊拒渡、贈馬、賜頭,表現了他知恥重義、視死如歸的性格。在分析這兩個人物形象時,也可以采用比較法教學,通過比較觀察,體會這兩個人物的性格特征,同時,也把握塑造藝術形象的手法。
四、語言的比較
古人云:言而無文,行而不遠。因此語言是文章的精髓。比較教學《六國論》和《伶官傳序》,這兩篇文章都是史論,都是借古諷今之作,又創作于同一個時代,所以在比較中可以有更多的發現和感悟。在此,就語言方面來比較。《六國論》是蘇洵政論文代表作品,在語言運用上很有特色,論點明確,論證嚴謹,切中時弊,邏輯嚴謹,用詞準確,言簡意賅,采用了對偶、對比、比喻、引用、設問等修辭手法。為了論證的需要,文中有時直書徑言,有時設問辯難,波瀾起伏,引人入勝,有強烈的感人力量,使文章不僅以理服人,而且以情感人。而《伶官傳序》作為一篇總結歷史教訓的政論文,為在世和后世君主提供借鑒的史論,沒有生硬的說教,語言上是娓娓道來,婉轉動人。在嘆惜莊宗敗亡時,也沒有惋惜之意和責難之意,反而義正辭婉。全文從“嗚呼”起筆,一嘆再嘆,以嘆貫穿始終。在文章中,運用了多種句式,使文章抑揚頓挫,對仗工整的駢句運用,造成的對比氣勢,整散句的結合,錯綜有致。文筆酣暢委婉,語言平易自然,簡約凝練。
新課程標準的實施,教學內容的更新,把比較法用于教學過程中,少教多學,可以讓學生在短時間里能進行多篇課文的學習。比較教學能很好的培養學生的個性學習,也能激發學生鉆研的興趣,啟發他們拓展知識的廣度,調動學生的學習主動性。
★作者單位:廣西容縣高級中學。