把握南海輿論主動權須講好“中國故事”

王曉鵬

近來，隨著菲律賓前政府單方面提起的“南海仲裁案”裁決結果出爐，美日等域外大國加快了對中國輿論施壓的步伐。在筆者看來，美日近期就南海問題采取的種種措施基本采納了美國智庫界的一個“金點子”，即對華實施“代價強加型策略”，具體含義是美方明確中方南海維權的決心、能力及行動已無法阻遏的前提下，在外交、軍事、輿論等多個領域采取行動，增大中國維權的代價。

在這一過程中，國際輿論掌控是美日的重要手段和依托，而距離南海最近的東南亞地區則成為了其施加輿論影響的重點。

6月下旬，筆者前往東南亞地區參加學術會議，在此期間，接觸了不少東南亞國家的智庫、媒體從業人員及普通民眾。交流過程中，筆者發現，在東南亞國家不少人在南海問題上普遍存在三方面的嚴重誤區。

一是對菲律賓前政府強推的“南海仲裁案”實質認識不清。在新加坡訪問期間，有當地學者甚至認為，菲律賓在南海的一些主張可以被否定，但其選擇的“仲裁”形式不能被否定。

二是將美國在南海的一些行動視作一種平衡的行為，對其“航行自由行動”抱有幻想。部分民眾受一些西方媒體的蠱惑，認為東南亞國家可以在經濟上吃中國餡餅的同時，在安全上抱美國大腿，甚至歡迎美國在南海開展所謂的“航行自由”活動。

三是將中國在南海的合法維權行為視作“秀肌肉”，甚至是“咄咄逼人”的“大國壓制小國”。

上述種種誤區的出現，一方面由于西方媒體已將觸角伸到東南亞社會幾乎每個角落，客觀形成了長期“獨霸”東南亞輿論場的現實；另一方面則是因為我國多年來缺乏有效渠道就南海問題在東南亞國家展開全方位的正面宣傳。

基于上述三方面誤區，筆者對于東南亞國家輿論存在幾分憂慮。然而，出乎意料的是，在近期與部分東南亞學者及媒體人員的接觸中，對方非但未就仲裁問題對中方立場展開質疑，其在南海問題上的觀點和態度反倒發生了不小的變化。究其原因，在“南海仲裁案”前后，我們的外宣工作在南海問題上敢于亮劍、密集發聲，起到了重要的作用。筆者在和東南亞智庫學者交流中，多次聽到他們談及《解讀中國之中國南?！贰吨袊虾５氖放c今》等一系列南海主題短片，同時對我主動在新加坡召開南海主題研討會表示贊賞，認為這些舉措都有利于東南亞民眾在南海問題上客觀、有效了解中國的立場和主張。

在“南海仲裁案”非法裁決出爐前后，我們的《解讀中國之中國南?！贰吨袊虾５氖放c今》系列短片在海峽時報網等東南亞主要媒體網站首頁以及臉書、推特、優兔等國際主流社交媒體和視頻網站進行了密集播出，在近期風高浪急的東南亞輿論場起到了不可小視的宣傳效果，同時也引起了《聯合早報》等東南亞媒體的普遍關注與報道。

從傳播形式上，該系列南海主題短片也有諸多創新。比如，《解讀中國之中國南?！废盗卸唐考挥卸潭涛宸昼?，受訪嘉賓既有中國國內知名權威學者也有國外專家、政要、媒體人士等，中外學者在同一檔節目發聲，并在當地主流媒體及新媒體推送，當地學者普遍認為這種節目內容更符合東南亞本地受眾的閱讀及收看習慣。

兩部系列短片在短時間內集中解讀了中國之于南海諸島主權的關鍵性歷史依據及法理依據，如南海漁民航海針經書《更路簿》、中國政府二戰后根據國際文件規定接收南海諸島等，起到了辨明是非、厘清真相的效果。

另外，通過兩部系列短片對中國南海立場、南海主張的準確闡述，越來越多的當地人了解了中國致力于維護南海航行安全和航行自由的貢獻，理解了中國致力于通過和平談判解決南海問題的立場并與東盟國家共同維護南海和平與穩定的努力。

由此可見，把握南海輿論的主動權不僅要講出中國好故事，還要用更好的方式來講中國故事。