凌穎瑩
摘 要:隨著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的糾紛不斷出現(xiàn)。虛擬財產(chǎn)能否受到法律保護,這和虛擬財產(chǎn)自身的特殊性及其法律性質(zhì)的關(guān)系十分密切,但就目前而言其爭議聲依然不斷,因此虛擬財產(chǎn)在接受刑法保護上仍存在無法可依的問題。為了規(guī)避在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)方面產(chǎn)生的一些犯罪理論爭議,我們應(yīng)及早認定法律是否為網(wǎng)民所掌握的游戲賬號之類的虛擬財產(chǎn)提供保護,及這些財產(chǎn)是否擁有現(xiàn)實價值。因此,本文中將解釋網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的含義,并著重分析這些財產(chǎn)所具有的特征和屬性。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);刑法;保護;財產(chǎn)
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)概述
1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義和特征
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也被稱為虛擬財產(chǎn),是一種能為人所支配的具有價值的權(quán)利,是財產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的表現(xiàn)形式。在法律方面同樣是受到相關(guān)法規(guī)保護的一種財產(chǎn)。其特征為:
(1)具備客觀性質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)并不具有現(xiàn)實形體,而是用一堆電子數(shù)據(jù)所體現(xiàn),因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備客觀性質(zhì),不等同于虛構(gòu)財產(chǎn)。
(2)具備排他性。玩家是擁有網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的民事主體,該財產(chǎn)應(yīng)由玩家全權(quán)管理,并排除其他玩家及服務(wù)商入侵、盜竊等,因此為了維護玩家權(quán)益虛擬財產(chǎn)必須具有排他性。
(3)具備稀缺性。在特定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,虛擬財產(chǎn)的供應(yīng)必須是限時、限量的,這也是導(dǎo)致虛擬財產(chǎn)頻繁被盜的主要原因。
(4)具備可讓渡性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可通過玩家間的交易擁有現(xiàn)實價值,其已經(jīng)突破網(wǎng)絡(luò)的限制在現(xiàn)實世界形成了交易市場,因此網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品已經(jīng)成為可以進行讓渡的商品,并具備現(xiàn)實價值。
(5)具備價值性。網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)要想獲得法律的保護,就必須擁有一定的現(xiàn)實價值,該價值體現(xiàn)在虛擬財產(chǎn)能滿足購買者的需求,并能夠使用金錢進行衡量。虛擬財產(chǎn)只有擁有財產(chǎn)的性質(zhì),才能取得法律對其的保護,財產(chǎn)的性質(zhì)主要有,財產(chǎn)是凝結(jié)人類勞動成果的產(chǎn)物,其具有價值及使用價值,并具備相當(dāng)?shù)南∪毙浴?/p>
2.虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不僅在特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中擁有價值,其在現(xiàn)實生活中也擁有能用金錢衡量的價值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是游戲玩家在特定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中獲取的具有排他性、限量性的物品,其財產(chǎn)權(quán)完全屬于玩家所有,并由玩家所實際行使。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不等同于虛構(gòu)的財產(chǎn),其具有客觀存在性,并符合財產(chǎn)的相關(guān)特質(zhì)要求,是財產(chǎn)保護制度的發(fā)展熱門方向,因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)被認作是財產(chǎn)的一種全新表現(xiàn)形式,應(yīng)得到相關(guān)法律的維護和保障。
二、侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的常見行為
1.網(wǎng)絡(luò)詐騙
這種犯罪行為的目的是實現(xiàn)非法占有,犯罪分子使用互聯(lián)網(wǎng)等工具向受害者虛擬及隱瞞一些事情真相,進而騙取受害者現(xiàn)實價值較高的財產(chǎn)及物品。此類案件中互聯(lián)網(wǎng)作為詐騙者所使用的工具,究其本質(zhì)和一般的通訊、交流等工具的意義是一致的,如電話、傳真、廣播以及電視等,這些工具都是犯罪分子為了達到其犯罪目的所使用的和依靠的工具。互聯(lián)網(wǎng)在此類詐騙案件中只是充當(dāng)交流工具的作用,而實際意義上的犯罪環(huán)節(jié)則由犯罪分子在現(xiàn)實社會中進行主動實施才能完成。而從網(wǎng)絡(luò)詐騙案件實質(zhì)上看,其與一般的詐騙案件并沒有什么大的差別。
2.網(wǎng)絡(luò)盜竊
網(wǎng)絡(luò)盜竊的犯罪目的是非法侵占他人的財物,其中網(wǎng)絡(luò)是其實施犯罪行為的工具和手段。如,黑客利用自己的網(wǎng)絡(luò)特長竊取別人的賬號,進而將其財物侵占,如銀行儲蓄、股票收益,網(wǎng)銀賬密等等。
在網(wǎng)絡(luò)盜竊案例中,網(wǎng)絡(luò)資金管理系統(tǒng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)信號代表了人們的儲蓄資金,因此其并非是簡單的符號,更具備現(xiàn)實價值,將直接和金錢劃等號,盜竊者在系統(tǒng)尚未察覺的情況下就能自主支配及利用這些資金。由于電子資金一般具有多主體性和無形性以及流通環(huán)境特殊性等操控性質(zhì),因此其和大多數(shù)犯罪對象有所不同,但不能否認的是,在司法實踐及刑法理論中已經(jīng)將電子資金看作是網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的對象。
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的刑法保護
1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)刑法保護的借鑒
據(jù)2012年香港警方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,其當(dāng)年共破獲關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件達到272起,其中包含了164起非法進入他人計算機系統(tǒng)案件,及52起其他類型的盜竊案,和前年相比上漲了四成到五成之間。但香港網(wǎng)游服務(wù)商提出,報警數(shù)字僅僅是九牛一毛。有些網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商透露,基本上每天都能接到超過百起的游戲投訴,其內(nèi)容大多是游戲中購買的“武器”無故消失。
為了改善網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀,香港政府陸續(xù)出臺了許多相關(guān)條例,以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)和電腦等高科技犯罪行為。如,《電訊條例》第27A條規(guī)定,任一在籍電訊,在未獲取計算機擁有者授權(quán)的前提下,獲取本計算機內(nèi)部存儲的任何程序及數(shù)據(jù)的行為都屬于違法行為,最高將處以20000萬元的處罰。此外根據(jù)《刑事罪行條例》第200章第161條中的規(guī)定,具有犯罪意識及不誠實理念的人使用計算機損害他人利益并使自己獲利的行為,最高將面臨5年的監(jiān)禁處罰。若使用欺騙方式獲取他人財物,據(jù)本《條例》第201章第17條的內(nèi)容,最高將判處10年監(jiān)禁。
2.刑法保護的必要性
頒布法律的目的是對社會關(guān)系進行調(diào)整,法律為某項財產(chǎn)提供保護的原因不是其的物質(zhì)性,也不是其的經(jīng)濟價值,而是該財產(chǎn)具有的社會關(guān)系需要獲取法律保護。虛擬財產(chǎn)和現(xiàn)實財產(chǎn)兩者間的相似點不能被作為法律保護的原因,虛擬財產(chǎn)取得法律保護的原因也只能是由社會關(guān)系所驅(qū)使。同時,法律作為現(xiàn)實世界的產(chǎn)物并不能在虛擬世界中改變社會關(guān)系;但虛擬世界和現(xiàn)實世界之間并不是完全脫軌的;當(dāng)虛擬世界和現(xiàn)實世界之間出現(xiàn)關(guān)系交叉時,該交叉點隸屬現(xiàn)實世界。在這里,我們將為法律能否給虛擬世界提供保護制定一個基本限定:即就是在虛擬世界和現(xiàn)實世界之間出現(xiàn)具有法律涵義的社會關(guān)系時,法律才能介入其中。
3.刑法保護的可行性
網(wǎng)絡(luò)刑事立法對于可操作性還是有一定要求的。利用網(wǎng)絡(luò)來犯罪即被稱為侵財型網(wǎng)絡(luò)犯罪,然而人們對于與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的刑事法律沒有給予足夠重視,并不了解其技術(shù)因素。如某些學(xué)者對做了如下描述:與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的法律必須是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)性作用而建立起來的。若將法律的作用無限擴大,就會導(dǎo)致人們對于已有法律持有滿意的態(tài)度而不愿再去更新前行。對于侵財型網(wǎng)絡(luò)犯罪,我們只有掌握了其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特征,才能保證財產(chǎn)不受侵犯,抵制犯罪。
參考文獻:
[1]余謀呂.高科技挑戰(zhàn)道德.天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2000年版.
[2]于志剛.論傳統(tǒng)刑法與虛擬空間的沖突和銜接.刑事法學(xué),2012(5).