
2015年底,中央經濟工作會議提出,2016年中國經濟有“三去一降一補”五大任務。其中,用重要篇幅闡述了化解房地產庫存的要求。于是,各方面提出了房地產市場庫存的各種計算數據。根據媒體報道,以時間為序有:中國社科院——《住房發展報告2015-2016》的住房39.96億平方米;國研中心王一鳴的80.68億平方米;中國社科院財經院倪鵬飛的21億平方米;北師大金融研究中心鐘偉的大于80億平方米;穆迪評級報告的住房大于51億平方米;上海社科院張泓銘的66.72億平方米;等等(以上數據來源并非直接,除了張泓銘之外,全部來自媒體報道)。
以上計算者,都是有一定影響的專業機構人士。由于計算方法和口徑的不一致,或許加上報道有誤,導致結論大相徑庭。這無疑影響了數據的可信度及對于問題認識的準確性。
全國兩會以后,有幾位友人質疑我66.72億平方米的結論。我聽取他們的意見,并同從事房地產統計的人士反復討論相關指標的含義和口徑,經過重新計算,得出2015年底廣義房地產庫存(現房加期房)為小于54.55億平方米的結論。現將計算方法以表1演示如下,并予以解釋。
問題的關鍵,在于對第2欄施工的理解。它應該包含當年的“新開工+竣工+上年結轉未完成施工”,共三個部分。
在當年的銷售量中,不僅有現房,還有期房。竣工了的房屋,銷售掉的進入了銷售統計,銷售不掉的進入現房庫存統計,比較簡單。不過,期房比較復雜,銷售掉的雖然進入了銷售統計,但銷售掉的只要沒有竣工依然結轉進入下年施工統計,甚至拖進2015年的施工統計,只有到它竣工以后的下一年不再進入施工統計。所以,在計算真實的庫存時,要把銷售了的期房仍留在2015年施工統計量中刨掉。
第6欄,是我推算的各年銷售的期房量。我假設當年竣工量全部銷售完畢,因為,要計算準確的現房、期房銷售量,需要一個個樓盤計算,那是不可能的。其實,各年竣工量不會全部銷售完畢,會形成現房庫存,比如2015年的7.18億平方米(為避免重復計算錯誤,我在最后不把7.18億平方米加進廣義庫存)。這樣推算的期房銷售量會小于實際量,但是攤入各年影響不大。而對于銷售總量沒有影響。
第7欄,是我推算的各年銷售期房中,一直拖到2015年仍未竣工,還需要納入2015年施工量比例的數據。各年的比例,是我的主觀經驗,并希望各年的比例曲線比較光滑。可能同實際有偏差,但不會太大。當然,適度考慮了由于計算中現房銷售量擴大,推算的各年期房銷售量數據偏小的因素。比如,2010年的期房銷售量還安排了5%的比例進入2015年的施工量,其他各年類似。
第8欄,是我將第7欄納入2015年施工量比例,換算成實際量。
第9欄,是將當年施工量73.57億平方米減去當年銷售量12.85億平方米,再減去前面各年已經銷售的期房重新進入2015年施工量統計的6.17億平方米,它的差54.55億平方米就是廣義庫存。2015年的現房庫存7.18億平方米,不再計入計算,因為在計算時假設竣工量全部銷售完,并縮小了期房銷售量。
54.55億平方米的廣義庫存,還要有些折扣。因為,在施工量中還可能包括應該被銷售量所分攤、但還來不及分攤的公共面積。但相信量不會太大,也無法弄清。所以,2015年小于54.55億平方米的廣義庫存可能大體成立。這不僅是我對朋友的回應,也是我對3月份66.72億平方米(有諸多媒體報道)的修正。修正之大,出乎想象。以此文向幫助我的友人表示謝意,向社會表示歉意!如對此文還有疑問,請不吝指教。
王春敏/責任編輯