王建華 李慧嬌 李開紅
硬膜外分娩鎮痛加導樂對產程的影響
王建華 李慧嬌 李開紅
目的 探究硬膜外分娩鎮痛加導樂對產程的影響。方法 選擇收治的初產婦300例,將300例產婦隨機分為觀察1組、觀察2組、對照組,每組100例。觀察1組采用硬膜外分娩鎮痛加助產士導樂陪護;觀察2組采用硬膜外分娩鎮痛,對照組僅采用常規分娩,并對產婦的產程變化、產后出血量及新生兒情況等進行記錄與分析。結果 觀察1組產婦的鎮痛有效率高達95.0%,明顯高于觀察組2組的80.0%和對照組的41.0%(P<0.05)。觀察1組與觀察2組的產婦鎮痛效果均優于對照組(P<0.05);觀察1組剖宮產率(12.0%)與對照組(58.0%)和觀察2組(43.0%)相比較,剖宮產的概率顯著降低(P<0.01);與觀察2組、對照組相比較,觀察1組產婦的第一產程時間(563.45±231.58)min明顯短于觀察2組(674.34±198.38)min和對照組(758.36±219.64)min(P<0.01),產婦活躍期的時間縮短幅度最為明顯(P<0.01)。結論 硬膜外分娩鎮痛加導樂可有效縮短孕婦產程,安全性高,且鎮痛效果良好,可明顯降低剖宮產率,有效提高分娩質量。
分娩鎮痛;導樂;產程影響
我國剖宮產率長期居高不下,其中最主要的原因是產婦精神過于焦慮、緊張,以及一些產婦對疼痛的恐懼心理,從而提高了剖宮產率。而剖宮產在分娩過程中易出現一系列母體及新生兒的并發癥[1]。為產婦尋求安全、并發癥少、疼痛感小的分娩方式是產科醫生刻不容緩的任務[2]。本研究采用硬膜外分娩鎮痛加導樂陪伴對產婦進行分娩,臨床效果顯著,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇撫州市婦幼保健醫院2014年 6~12月收治的初產婦300例。產婦平均年齡22~40歲,平均(27.24±3.21)歲。孕周36~43周,平均(39.83±2.10)周。選擇標準:(1)年齡22~37歲;(2)可進行良好溝通與配合;(3)經檢查符合手術進行的標準;(4)無麻醉過敏史等。將300例產婦隨機分為觀察1組、觀察2組和對照組,每組100例。觀察1組100例患者,產婦平均年齡23~38歲,平均(27.43±3.11)歲;孕周37~42周,平均(39.23±2.12)周。觀察2組100例患者,產婦平均年齡23~40歲,平均(27.93±3.02)歲;孕周36~43周,平均(39.62±2.33)周。對照組100例患者,產婦平均年齡22~39歲,平均(27.19±3.43)歲;孕周36~43周,平均(39.63±2.22)周。3組孕婦在年齡、孕周及手術指征等方面比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法 觀察1組,觀察2組的硬膜外分娩鎮痛操作具體如下:在產婦宮口開至3cm時,選擇L3~4于椎間隙進行硬膜外腔穿刺,并向頭側置管4~5cm,注射4mL 1.5%利多卡因,在注射5min后排除局部麻醉藥物誤入產婦血管及產婦是否有不良反應的出現,再予以注射7mL的0.25%羅派卡因加0.05mg的芬太尼,15min后觀察產婦有無麻醉異常反應,接PCEA電子泵注射60mL的0.125%羅派卡因及0.05mg的芬太尼,流量為每小時4mL,每隔15分鐘注射1次,劑量為1.5mL;觀察1組在此基礎上給予資深的助產士導樂陪護分娩,幫助產婦緩解緊張情緒,消除產婦的恐懼心理等,直至新生兒成功娩出。對照組進行常規產程分娩直至新生兒成功娩出。
1.3 觀察指標 在產婦宮口開至3cm后進行觀察:(1)宮口開3~10cm的時間,第二產程、第三產程的時間;(2)催產素使用;(3)產婦鎮痛效果。
鎮痛效果評估等級:(1)無痛;(2)輕微疼痛;(3)明顯疼痛;(4)強烈疼痛。鎮痛有效率=無痛率+輕微疼痛率+明顯疼痛率[3]。
1.4 統計學方法 應用SPSS18.0進行數據統計。計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組產婦鎮痛效果比較 進行硬膜外分娩鎮痛后,觀察1組100例中,無痛54例、輕微疼痛36例、明顯疼痛5例,強烈疼痛5例,鎮痛有效率為95.0%;觀察2組100例中,無痛32例、輕微疼痛26例、明顯疼痛22例,強烈疼痛20例,鎮痛有效率為80.0%;對照組100例中,無痛5例、輕微疼痛5例、明顯疼痛
31例,強烈疼痛59例,鎮痛有效率為41.0%。觀察1組與觀察2組產婦疼痛感明顯低于對照組(P<0.05)。
2.2 3組產婦催產素使用、剖宮率比較 觀察1組47例(47.0%)使用催產素,12例(12.0%)行剖宮產;觀察2組32例(32.0%)使用催產素,43例(43.0%)行剖宮產;對照組14例(14.0%)使用催產素,58例(58.0%)行剖宮產。觀察1組與對照組相比較,觀察1組產婦使用催產素或人工破膜比例顯著較多,剖宮產比例明顯較少(χ2=46.5055,P=0.0000);觀察2組與對照組相比較,剖宮產的概率顯著降低(χ2=4.5005,P=0.0339);觀察
1組的剖宮產率明顯低于觀察2組,2組比較差異有統計學意義(χ2=24.1003,P=0.0000)。
2.3 3組產婦產程比較 與對照組、觀察2組2組比較,觀察1組的第一產程時間明顯縮短(P<0.05)。見表1。

表1 3組產婦產程比較(x±s,min)
自然分娩的孕婦產后恢復速度快,經產道擠壓順利分娩有利于新生兒的生長發育[4],然而分娩時所伴隨的陣痛是許多產婦所畏懼的。硬膜外分娩鎮痛是目前最理想最有效的鎮痛方式,且安全度較高。該鎮痛技術區別于傳統的麻醉技術,具有快速起效,療效確切的特點[5-6]。硬膜外分娩鎮痛后能有效抑制產婦宮縮頻率,但能否成功自然分娩與產婦的心理狀態有密切關系。大多數產婦普遍難以忍受分娩時帶來的疼痛,自發對疼痛產生畏懼,并對分娩產生焦慮的心理,由此而引發子宮收縮乏力,產程被迫延長,增大生產難度,進而提高了剖宮產率[5]。導樂陪伴分娩是一種新的助產模式,產婦在導樂助產士的幫助下得到情緒的舒緩、消除恐懼心理,使得產婦在分娩過程中擁有良好的狀態,順利進行分娩[7-8]。本研究中觀察1、2組產婦進行硬膜外分娩鎮痛,產婦疼痛感明顯得到緩解,產婦的鎮痛有效率高達95.0%、80.0%。而對照組常規產程分娩的產婦鎮痛有效率僅41.0%。
硬膜外分娩鎮痛效果良好,降低了因畏懼疼痛而導致的剖官產率,降低了因行剖宮產手術帶來并發癥率,提高了分娩質量。產婦對疼痛過度焦慮或恐懼會引發子宮收縮乏力,產程被迫延長,增大生產難度。本研究結果顯示,給予硬膜外分娩鎮痛加導樂對產婦進行分娩,產婦產程時間明顯縮短,且剖宮產率明顯降低。因此,采用硬膜外分娩鎮痛加導樂輔助孕婦分娩,可有效縮短手術時間,提高了分娩的質量及其安全性。硬膜外分娩鎮痛加導樂緩解產婦分娩帶來的疼痛,縮減產程的過程中扮演著重要的角色,在具體的臨床工作中,醫務工作者一定要熟悉了解產婦實際的生理情況,準確有效地進行硬膜外分娩鎮痛加導樂,降低剖宮產率,為產婦帶來福音。
總而言之,硬膜外分娩鎮痛加導樂輔助分娩,能有效提高分娩的質量及安全性,縮短分娩時間,緩解產婦疼痛,可在臨床醫學工作中加以推廣與運用。
[1] 曾憲靜,程景學.分娩鎮痛對產婦及新生兒的影響[J].中國現代醫生,2014,(35):69-71.
[2] 何鳳權,李超,趙鳳瓊,等.采取綜合措施降低剖宮產率的臨床研究[J].中國婦幼保健,2011,26(4):489-491.
[3] 朱麗萍,花靜,秦敏,等.上海市促進自然分娩活動干預效果評價[J].中國婦幼保健,2014,29(3):336-338.
[4] 郁紅艷.導樂陪伴聯合硬膜外鎮痛提高陰道分娩率的臨床觀察[J].江蘇醫藥,2011,37(23):2794-2796.
[5] 徐銘軍.陰道分娩鎮痛相關熱點問題[J].中國實用婦科與產科雜志,2012,28(2):548-550.
[6] 關愛民,朱志輝,譚務貞,等.全程責任制助產加導樂陪伴分娩對提升產科質量的研究[J].實用醫學雜志,2014,30(8):1325-1327.
[7] 王莉,李艷華,張培俊,等.不同時機硬膜外分娩鎮痛對產程及母嬰的影響[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(7):664-666.
[8] 張廣蘭,馮艷.硬膜外分娩鎮痛對產程及分娩結局的影響[J].南方醫科大學學報,2012,32(8):1218-1220,1223.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.4.045
江西 344000 撫州市婦幼保健醫院 (王建華 李慧嬌 李開紅)