經尿道鈥激光手術治療尿道狹窄與閉鎖的觀察

趙興亮

經尿道鈥激光手術治療尿道狹窄與閉鎖的觀察

趙興亮

目的 觀察經尿道鈥激光手術治療尿道狹窄與閉鎖的臨床效果。方法 選取收治的尿道狹窄與閉鎖患者78例，隨機分為對照組與觀察組，每組39例，其中對照組進行經尿道冷刀內切開術治療，觀察組進行經尿道鈥激光切開術治療，比較2組的臨床療效。結果 觀察組的住院時間顯著短于對照組（P<0.05），復發率與再次手術率顯著低于對照組（P<0.05），但手術時間顯著長于對照組（P<0.05）。結論 經尿道鈥激光手術治療尿道狹窄與閉鎖效果確切，具有安全、有效、復發率低等優點，臨床應用價值較高。

鈥激光手術；尿道狹窄；尿道閉鎖；臨床療效

尿道狹窄與閉鎖屬于較常見的泌尿系統疾病，一般好發于男性，本病主要的臨床表現為排尿困難、尿潴留、尿失禁等，會導致患者出現尿道感染、尿道瘺、腎功能減退、尿毒癥等，損害患者的身心健康[1]。目前，臨床上主要采用冷刀內切開術、鈥激光切開術、電切術等方法治療尿道狹窄與閉鎖，其中鈥激光切開術效果顯著，據相關文獻報道，其治療成功率在90%以上[2]。本文對78例尿道狹窄與閉鎖患者進行了分組治療，發現鈥激光治療組效果更好，現匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本溪市中心醫院2012年10月～2013年10月收治的尿道狹窄與閉鎖患者78例，全部為男性，均經相關臨床檢查確診，其中包括前尿道狹窄27例，后尿道狹窄38例，尿道閉鎖13例，根據治療方法的不同隨機分成對照組與觀察組。對照組39例，年齡28～74歲，平均年齡（43.4±6.9）歲；病程1個月～11年，平均時間（4.2±2.7）年。觀察組39例，年齡27～77歲，平均年齡（44.2±6.5）歲；病程2個月～12年，平均時間（4.4±2.1）年。2組患者的臨床資料比較差異均無統計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法 觀察組進行經尿道鈥激光切開術治療，具體步驟為：硬膜外麻醉，患者取膀胱結石位。連接膀胱鏡鞘和鈥激光治療儀，通過電視視頻的引導，將其緩慢、逆行插入到尿道狹窄處，當狹窄孔確定后插入導管。在膀胱鏡操作孔內插入鈥激光光纖，其直徑為365μm，能量在1.0～1.2J之間，頻率在15Hz之間。對于前尿道狹窄患者，可在5點（或7點）位置切開，對于后尿道狹窄患者，可在3點、9點和12點位置切開。在切除時，應根據瘢痕的實際情況選擇適宜的切除深度，以便將瘢痕完全切除[3]。

對照組進行經尿道冷刀內切開術治療，具體步驟為：硬膜外麻醉，患者取膀胱結石位。在內鏡的指導下對尿道進行沖洗，從而使手術視野充分暴露，利用冷刀將隆起瘢痕進行完全切除，當狹窄環全部敞開后停止[4]。

2組患者術后應根據實際情況放置尿管，并給予針對性治療。

1.3 臨床觀察指標 比較2組的手術時間、住院時間，并對患者隨訪觀察1年，對比2組的疾病復發率及和再次手術率。

1.4 統計學方法 本研究采用統計學軟件SPSS15.0分析和處理數據，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組的手術時間、住院時間比較 治療后，觀察組的住院時間顯著短于對照組，但手術時間顯著長于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 2組的手術時間、住院時間比較（x±s）

2.2 2組的復發率、再次手術率比較 隨訪觀察1年后，觀察組的復發率與再次手術率顯著低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 2組的復發率、再次手術率比較［n（%）］

3 討論

尿道狹窄與閉鎖是男性常見疾病，致病原因為先天性因素（如尿道瓣膜等）、炎癥性因素（如尿道感染等）及外傷性因素（如留置尿管等），其中以外傷性尿道狹窄與閉鎖最為常見[5]。尿道狹窄與閉鎖時患者可表現為排尿困難、尿潴留、尿失禁、腎積水、性功能障礙等，影響患者的日常生活。

目前，臨床上常采用腔內手術和開放手術治療尿道狹窄與閉鎖，但由于開放手術創傷性較大，患者易出現陰莖勃起障礙等并發癥，且具有較高的失敗率，因而臨床應用受到了限制[6]。腔內手術具有損傷小、視野清晰、重復性高等優點，已在尿道狹窄與閉鎖的臨床治療中廣泛應用，其中以經尿道冷刀切開術及經尿道鈥激光切開術最為常用。經尿道冷刀切開術能彌補開放手術的缺陷，但由于其不能有效止血，當瘢痕組織出血時，會使手術視野不清晰，影響手術的順利開展，因此術后具有較高的復發率[7]。經尿道鈥激光切開術屬于微創或無創手術，治療效果好，患者痛苦輕，復發率低，已成為尿道狹窄與閉鎖的首選治療方法。鈥激光屬于固體激光，其波長為2.1μm，常以脈沖的形式進行發射。鈥激光光纖微細，能量高，組織穿透能力強，且對病灶周圍組織的熱損傷性較小，故具有較好的切割與切除能力，并能有效止血，促進創面的恢復[8]。

本文對39例尿道狹窄與閉鎖患者進行了鈥激光切開術治療，發現其具有以下優點：（1）縮短患者的住院時間。鈥激光組織穿透力強，對病灶切割準確，且無局部熱作用，因而能減少術后的炎性反應，促進創面的修復，故縮短患者的住院時間。本研究中觀察組的住院時間（3.87±1.04）d顯著短于對照組（5.18±1.41）d（P<0.05）。(2)降低復發率和再次手術率。鈥激光治療時能同步進行切割、切開及止血操作，故保護了手術視野，促進了瘢痕的切除，且能加速創面愈合，減少形成瘢痕組織，故能降低復發率及再次手術率。本研究中觀察組的復發率為5.1%，再次手術率為2.6%，顯著低于對照組23.1%、17.9%（P<0.05）。

綜上所述，經尿道鈥激光手術治療尿道狹窄與閉鎖具有較好效果，能有效避免疾病復發，是一種較好的治療術式，值得臨床推廣與應用。

[1] 曹志剛，劉軍，蘇江浩，等.經尿道鈥激光與經尿道冷刀內切開治療尿道狹窄的療效比較[J].蚌埠醫學院學報，2009，34（10）:907-908.

[2] 姚茂常，唐匯龍，楊宏華.腔內鈥激光聯合等離子電切術治療尿道狹窄與閉鎖療效觀察[J].中國醫學工程，2009，17（4）:290-292.

[3] 張楠木，徐忠.經尿道鏡鈥激光尿道狹窄切開術治療體會[J].遼寧醫學院學報，2010，31（1）:75.

[4] 唐雪鴻，唐雪鵬，劉剛.經尿道鈥激光內切開治療尿道狹窄或閉鎖[J].臨床軍醫雜志，2010，38（6）:919-920.

[5] 唐正嚴，彭克亮，祖雄兵，等.鈥激光治療尿道狹窄及閉鎖療效觀察(附26例報告)[J].中國內鏡雜志，2006，12（8）:799-800，803.

[6] 楊曉榮，蚌凌青，劉德志，等.鈥激光尿道內切開治療尿道狹窄和閉鎖的療效[J].中國醫學創新，2011，8（3）:21-22.

[7] 趙玉迪.經尿道鈥激光治療男性尿道狹窄[J].中國實用醫藥，2013，8（30）:52-53.

[8] 羅北鷹.尿道內鈥激光切開術治療尿道狹窄的療效觀察[J].當代醫學，2014，20（18）:23-24.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.3.056

遼寧 117000 本溪市中心醫院泌尿外科 (趙興亮)