重組人血管內皮抑制素聯合CHOPT方案治療血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤患者療效

林曉溪

重組人血管內皮抑制素聯合CHOPT方案治療血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤患者療效

林曉溪

目的 分析重組人血管內皮抑制素聯合CHOPT方案治療血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤（AITL）患者的效果及安全性。方法 特選取AITL患者124例按其入院先后順序平均分為試驗組與對照組2組，各62例。予以對照組患者CHOPT方案進行治療；試驗組患者則在CHOPT方案基礎上聯合應用重組人血管內皮抑制素。比較2組的臨床治療效果及不良反應情況。結果 試驗組患者臨床總有效率（82.26%）、不良反應發生率（9.67%）顯著優于對照組患者的臨床總有效率（56.45%）、不良反應發生率（35.48%），差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 重組人血管內皮抑制素聯合CHOPT方案在治療上更為安全可靠，臨床效果較優，患者較為滿意。

CHOPT方案；血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤；重組人血管內皮抑制素

血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤在臨床中約占淋巴瘤的1%～2%，發生率較低，屬于惡性、中高度、侵襲性T細胞淋巴瘤的一種。該病臨床表現較多，病因復雜，極易誤診，治療難度相對較大[1-2]。目前臨床中尚無標準的治療方案，為了探尋更為有效的治療方法，在本次研究中，特對收治的AITL患者采用不同手段進行治療，在進行探討研究后，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取自2012年5月～2015年4月在內蒙古赤峰市醫院接受治療的AITL患者124例，按其入院先后順序平均分為對照組與試驗組2組，各62例。其中，試驗組男38例，女24例；患者年齡36～70歲，平均年齡（53.24±2.16）歲。對照組男27例，女35例；患者年齡35～69歲，平均年齡（52.09±3.74）歲。入選標準：（1）所有患者均自愿參與調查研究，已簽署知情同意書，依從性較好。（2）已接受相關檢查，病理診斷明確，具備該組研究的適應證。排除標準：（1）有血液性、器質性、代謝性病變、肝腎功能異常者。（2）年老體弱、神經、精神疾患、有中樞神經系統及骨髓受累者。2組患者在年齡、性別等基本資料方面差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 予以對照組患者CHOPT方案進行治療，CHOPT方案為：環磷酰胺（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司；國藥準字H 20023036；劑量：0.2 g）750 mg/m2、iv、給藥1 d；表柔比星（中國山東新時代藥業有限公司；國藥準字H 20123260；劑量：10 mg）60～70 mg/m2、iv、給藥1 d；長春新堿（中國揚州制藥有限公司；國藥準字H 32026431；劑量：1 mg）1.4 mg/m2、iv、給藥1 d；潑尼松（廣東華南藥業集團有限公司；國藥準字：H 44020682；劑量：5 mg）100 mg、po、第1～5天給藥；替尼泊苷（中國北京華潤雙鶴藥業有限公司；國藥準字H 19990044；劑量：50 mg）100 mg、iv、第1～3天給藥。試驗組患者則在CHOPT方案基礎上聯合應用重組人血管內皮抑制素（山東先聲麥得津生物制藥有限公司；國藥準字S 20050088；劑量：15 mg），每天使用劑量為15 mg，融入0.9% 500 mL的生理鹽水中，靜脈滴注，連續用藥14 d；CHOPT方案使用方法同對照組。兩種方案均連續使用4個周期，每周期為21 d。密切觀察患者用藥后的反應，必要時可遵醫囑給予甲氧氯普胺止吐治療。

1.3 療效評價標準[3]患者經過治療后，按其臨床效果分為完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、病情穩定（SD）及疾病進展（PD），總有效率（ORR）=（CR+PR）/總例數×100%。

1.4 觀察指標 觀察2組患者治療后的不良反應情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS 17.0軟件進行統計分析，計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比分析2組患者的臨床治療效果 試驗組患者臨床總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對比分析2組患者的臨床治療效果[n(%)]

2.2 2組患者不良反應情況對比 試驗組62例患者中，有2例出現白細胞減少，2例骨髓抑制，1例胃腸道反應，1例血小板減少，不良反應發生率為9.67%（6/62）；對照組62例患者中，有4例出現白細胞減少，3例中性粒細胞減少，2例貧血，5例骨髓抑制，6例胃腸道反應，1例出現全身皮膚斑丘疹，1例血小板減少，不良反應發生率為35.48%（22/62）；2組比較差異有統計學意義（χ2=11.81，P＜0.05）。

3 討論

血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤（AITL）的病理表現較多，病情復雜，發病部位多樣，屬于惡性腫瘤的一種[4]。目前臨床中尚無快速有效的治療方案，患者病情易遷延，預后較差，較難治愈，常易復發，因此探尋一種更為有效的治療手段至關重要。

重組人血管內皮抑制素是一類血管抑制藥物，可通過阻斷、抑制形成血管的內皮細胞遷移，從而達到抑制腫瘤內新生血管生成及阻斷腫瘤營養供給的目的，進而獲得阻礙腫瘤轉移或增殖的最終治療效果[5]。CHOPT方案是在CHOP（環磷酰胺+表柔比星+長春新堿+潑尼松+）方案基礎上增加“替尼泊苷”進行對癥治療，屬于小劑量化療手段，其抗癌作用不受多藥耐藥機制影響，對于老年或免疫功能低下患者而言，該種方案更有利于其恢復[6]。重組人血管內皮抑制素聯合CHOPT的方案屬于高效靶向治療手段，具有特異性，可在保持腫瘤穩定的基礎上，進一步縮小腫瘤，抑制腫瘤作用效果顯著，有效生存期長[7]；同時該種方案安全性較高，避免了長期用藥帶來的毒性反應，增強了藥物的耐受性，患者未見明顯不適癥狀，高血壓、血栓、出血等并發癥也未發生，提高了預后效果。在本次研究中，試驗組患者的臨床總有效率、不良反應發生率等均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。說明聯合治療方案更個體化，有針對性，治療AITL患者近期內可獲得較高的緩解率，化療效果較為理想，提高了長期生存率，降低了短期內復發率，減輕了患者的痛苦，在較大程度上滿足了患者的期望值[8]。

綜上所述，對血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤患者而言，重組人血管內皮抑制素聯合CHOPT的治療方案不良反應小，安全性高，臨床治療效果較優。

[1] 張晨，王小沛，鄭文，等.血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤42例臨床分析[J].中華醫學雜志，2013，93（46）：3671-3674.

[2] 李喜，張巧花，武曉博.重組人血管內皮抑制素注射液治療血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤一例并文獻復習[J].山西醫藥雜志，2013，42（12）：1405，1407.

[3] 羅會芹，何義富.血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤的治療進展[J].腫瘤預防與治療，2013，26（6）：355-360.

[4] 楊凱，何學鵬，樓金星，等.老年血管免疫母細胞淋巴瘤不同化療方案的臨床對比研究[J].中華全科醫學，2013，11（1）：42-43，143.

[5] 康愫意，孫劍笠，陶云霞，等.血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤25例臨床特征及預后分析[J].疑難病雜志，2013，12（7）：513，516.

[6] 杜彤華，孫艷，榮容，等.血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤1例[J].中國老年學雜志，2013，33（12）：2921-2922.

[7] 孫慧，薛愷.33例血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤臨床特征及預后分析[J].山東醫藥，2015，55（19）：11-13.

[8] 陳青青，王華慶，張會來，等.恩度聯合CHOPT方案治療AITL的初步療效觀察[J].實用腫瘤雜志，2015，30（1）：60-64.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.25.081

內蒙古 024000 內蒙古赤峰市醫院腫瘤內2科 （林曉溪）