周旭青
血糖檢驗對于控制老年人正常血糖水平的臨床意義
周旭青
目的 觀察和分析血糖檢驗對老年糖尿病患者控制血糖的意義。方法 選取老年糖尿病患者100例作為臨床研究對象,使用隨機數字列表將其隨機分為研究組和對照組,各50例。2組患者均給予常規的藥物治療、飲食指導及日常活動訓練,對照組患者根據其自身意愿進行血糖檢驗,研究組患者定期進行血糖檢驗(1次/周),同時每隔3個月檢驗1次糖化血紅蛋白。觀察和比較2組患者的血糖控制情況。結果 對照組患者干預前后的FBG[(7.14±1.33)、(7.09±1.31)mmol/L]、餐后2h PBG[(13.01±2.31)、(12.95±2.34)mmol/L]及HbAlc[(7.99±1.60)、(7.91±1.52)%]等指標比較,差異均無統計學意義。研究組患者干預后的FBG(6.67±1.05)mmol/L、餐后2h PBG(12.01±1.85)mmol/L及HbAlc(6.78±0.89)%等指標明顯高于干預前及對照組干預后,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 定期對老年糖尿病患者進行血糖檢驗有助于及時調整患者的日常生活習慣,對于控制患者的血糖水平具有非常重要的臨床意義。
糖尿病;血糖檢驗;老年;血糖水平;臨床意義
近年來,隨著我國人民物質文化生活生活水平的不斷提高,人們的生活習慣和飲食結構都發生了非常大的變化,糖尿病的發病率亦在逐年上升[1]。而隨著我國社會老齡化程度的加劇,糖尿病在老年人群中的發病率也越來越高,對老年人群的身體健康和生活質量造成了非常嚴重的影響。大量的臨床經驗表明,血糖檢驗對于控制老年糖尿病患者的血糖水平具有非常重要的臨床有意義[2]。因此,為了探討老年糖尿病患者進行血糖檢驗的意義,本研究選取老年糖尿病患者100例作為臨床研究對象,所有患者給予常規的藥物治療、飲食指導及日常活動訓練,對其中的50例患者定期進行血糖檢驗并根據檢驗結果適當調整患者的生活習慣,取得了良好的效果,現報道如下。
1.1 一般資料 本次研究選取寧鄉精神病醫院2013年1月~2015年1月收治的老年糖尿病患者100例作為臨床研究對象,納入標準[3-4]:(1)所有患者均符合世界衛生組織(WHO)制定的相關診斷標準;(2)年齡≥60歲;(3)均屬于2型糖尿病;(4)患者及家屬均同意參與本次研究。使用隨機數字列表將本組100例老年糖尿病患者隨機分為研究組和對照組,各50例。對照組中,男26例,女24例;年齡60~78歲,平均(68.34±4.68)歲;糖尿病病史10個月~11年,平均(4.37±1.78)年。研究組中,男28例,女22例;年齡61~80歲,平均(69.67±5.29)歲;糖尿病病史11個月~12年,平均(4.79±1.83)年。2組患者在性別、年齡及病程等一般資料差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法 2組患者均給予常規的藥物治療、飲食指導及日常活動訓練。對照組患者根據其自身意愿進行相關的血糖檢驗,研究組患者則安排定期進行血糖檢驗,每周1次,同時每隔3個月檢驗1次糖化血紅蛋白,并根據血糖檢驗的結果對患者的日常生活習慣進行適當的調整。儀器選用邁瑞300系列全自動生化儀,檢測指標包括:空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(餐后2h PBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)等。
1.3 評價標準 2組患者的糖尿病血糖水平控制的評價標準[5]:(1)FBG為4.4~6.1mmol/L,HbAlc<6.5%,表示患者的血糖水平控制效果理想;(2)FBG為6.1~7.0mmol/L,HbAlc為6.5%~7.5%,表示患者的血糖水平控制效果較好;(3)FBG>7.0mmol/L,HbAlc>7.5%,表示患者的血糖水平控制效果較差。
1.4 統計學方法 應用SPSS20.0統計軟件進行統計和分析,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2組患者干預前的FBG、餐后2h PBG及HbAlc等指標比較,差異均無統計學意義。對照組患者干預前后的FBG、餐后2h PBG及HbAlc等指標比較,差異均無統計學意義。研究組患者干預后的FBG、餐后2h PBG及HbAlc等指標明顯優于干預前及對照組干預后,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者干預前后的FBG、餐后2h PBG及HbAlc等指標的變化情況(x±s,n=50)
老年糖尿病患者主要是指糖尿病病程持續至60歲以上或60之后才發生糖尿病的患者,由于老年患者的身體機能逐漸退化,許多老年糖尿病患者往往合并有眼科疾病和泌尿系統感染等疾病,患者在臨床上主要表現為“三多一少”癥狀,同時常常還伴有其他臨床癥狀,這樣也使許多老年患者往往沒有及時發現自身患病,因此如何有效控制糖尿病患者的血糖水平是目前廣大臨床工作人員重點關注的問題[6]。絕大部分的老年糖尿病患者均屬于2型糖尿病,而2型糖尿病屬于非胰島素依賴性,其病情通常比較穩定,但是在臨床治療時可能會轉變為1型糖尿病。與2型糖尿病相比,1型糖尿病患者病情的穩定性較差,往往不容易控制[7]。因此,對于老年糖尿病患者的血糖水平進行有效的控制具有非常重要的臨床意義。目前,臨床上主要是通過給予患者胰島素、雙胍類及磺脲類等控制血糖藥物,并且叮囑患者注意日常飲食,同時注意加強自身的運動鍛煉等,從而有效控制老年糖尿病患者的血糖水平[8]。本研究結果顯示,對照組患者干預前后的FBG、餐后2h PBG及HbAlc等指標比較,差異均無統計學意義。研究組患者干預后的FBG、餐后2h PBG及HbAlc等指標明顯高于干預前及對照組干預后,差異均有統計學意義(P<0.05)。由此可見,通過血糖檢驗使研究組患者的血糖水平控制達到了較好的效果,而相比而言,對照組患者的血糖控制情況無明顯效果。
綜上所述,定期對老年糖尿病患者進行血糖檢驗有助于及時調整患者的日常生活習慣,對于控制患者的血糖水平具有非常重要的臨床意義。
[1] 劉福平.老年糖尿病并發低血糖癥30例臨床分析[J].當代醫學,2011, 17(22):17-18.
[2] 鄒權記.老年糖尿病患者血糖檢驗價值分析[J].醫學信息,2016, 29(5):360-361.
[3] 祁俊,俞學芳.68例老年糖尿病患者低血糖反應原因分析及預防[J].當代醫學,2010,16(18):66-67.
[4] 梁衛橋,肖日央,李銀鳳,等.江門市新會區廠企在職人員血脂、血糖、血尿酸水平調查[J].當代醫學,2014,20(13):163-164.
[5] 白雪梅,張雯.168例初診糖尿病患者空腹餐后血糖與糖化血紅蛋白結果分析[J].當代醫學,2012,18(27):79.
[6] 李曠,鄧述歡,吳佩明,等.探究老年糖尿病患者血糖檢驗的臨床分析[J].中外醫學研究,2014,12(5):68-69.
[7] 張敏俊.探究糖尿病的血糖檢驗的臨床分析[J].健康必讀(下旬刊),2013,23(9):360.
[8] 文韜.探討糖尿病的血糖檢驗的臨床研究[J].醫學信息,2014, 37(6):181-182.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.21.017
湖南 410600 寧鄉精神病醫院檢驗科 (周旭青)