楊真靜 熊 珂
?
巴渝傳統民居的可持續更新改造*
——以重慶安居古鎮典型民居為例
楊真靜 熊珂
摘 要傳統民居是我國古建筑文化和遺產的重要組成部分,對待傳統民居既要保護傳統風貌,又要提高居住舒適度,才是傳統民居可持續發展的可行之路。本文以重慶市安居古鎮典型民居作為研究對象,通過實地調研,對典型民居平面功能及室內物理環境存在的問題,采取了調整功能布局和更新圍護結構的綜合集成改造措施。此外,本文用DesignBuilder軟件模擬改造前后室內熱環境,結果表明,改造后室內熱環境得到顯著改善,冬季典型日主要居住空間平均溫度比改造前提高了1.18℃,夏季降低了1.47℃。
關鍵詞傳統民居;物理環境;平面功能;可持續;更新
楊真靜, 熊珂. 巴渝傳統民居的可持續更新改造——以重慶安居古鎮典型民居為例[J]. 西部人居環境學刊, 2016, 31(02): 85-88.
* 國家自然科學基金資助項目(51508048);重慶市科委“前沿與應用基礎研究”資助項目(cstc2014jcyjA90024);中央高校基本科研業務費資助項目(106112014CDJZR190008)
楊真靜: 重慶大學建筑城規學院,山地城鎮建設與新技術教育部重點實驗室,副教授,young30331@163.com
熊 珂:重慶大學建筑城規學院,碩士研究生
Abstract: Traditional residences is an important part of our historical building culture and heritage. The design of traditional residences is to protect the traditional style and improve the living comfort, which is the way for the traditional residential sustainable development. The paper takes Anju Town of Chongqing as an example, and solves the problem of function and indoor physical environment by adjusting the function layout and updating structure of the integrated renovation measures. The paper utilizes DesignBuilder software to analyze the indoor thermal environment of its before-after renovation, and the average temperature of main room is increased by 1.18℃ in winter and decreased by 1.47℃ in summer after renovation, which shows that the indoor thermal environment has been significantly improved after renovation.
隨著農村經濟的快速發展和人民生活水平的不斷提高,農村居民對居住環境的要求也越來越高[1-5]。國家“十二五”規劃綱要指出,要改善農村的生產生活條件,堅持因地制宜,尊重村民意愿,保護特色文化風貌,合理引導農村住宅和居民點建設[6]。這說明改善環境應與保護特色風貌并行,傳統民居是地域風貌的重要體現,更是農村住宅中重要的組成部分。國內對傳統民居的保護與更新已取得一定成果,如西安建筑科技大學劉加平團隊對西北窯洞的研究[7-9],以及馬全明等對浙江安吉生態屋天井和夯土墻的應用等[10-11]都非常值得借鑒。但目前其他的研究大多集中在其文化的傳承上[12-13],對民居內部的空間形式、衛生條件和物理環境上關注較少,民居規劃控制與設計研究集中于宏觀上建筑保護類別的劃分和保護更新方式的研究,研究內容重復率高,技術手段單一,缺乏創新[14]。因此,傳統民居如何進行保護、改造以實現可持續發展是當前構建宜居村鎮建設時期急需解決的問題。
重慶是全國城鄉統籌改革示范區,對于大城市帶大農村的基本現狀,解決當地巴渝傳統民居的可持續更新,提高更多人的居住質量,是實現“富民興渝”戰略的重要舉措。本文選取安居古鎮典型民居為示范建筑,進行綜合的定性與定量分析,解析民居空間布局,探索適宜于巴渝山地濕冷濕熱氣候條件下的低能耗優化集成技術。
1.1 安居古鎮基本概況
銅梁安居古鎮是重慶市批準的20個歷史文化名鎮之一(圖1),距今有1500多年的歷史,是重慶市北部重要的口岸城鎮,自古便有“安居依山為城,負龍門,控鐵馬,仰接遂普,俯瞰巴渝,涪江歷千里而入境”的說法。安居古鎮保留有完好的城墻、城門、傳統街區、宮廟、民居等。綿延起伏的青瓦屋頂、依山就水的民居院落、古樸的石板街,營造出親切自然而又具震撼力的建筑環境[15]。傳統街區由太平街、會龍街、火神廟街等組成。街道寬4~6m,兩側底層是鱗次櫛比的臨街商業,多為古樸典雅的木構建筑,民居之間緊密相連或不設間距或僅留有狹小的巷道。

圖1 安居古鎮現狀Fig.1 the status quo of Anju Town
1.2 典型民居現狀
增加投入,政策扶持 進入21世紀以來,為全面改善貧困地區義務教育薄弱學校基本辦學條件,中央和各級政府加大財政投入,通過實施“全國中小學校舍安全工程”、“三通兩平臺”工程、“農村義務教育薄弱學校改造計劃”等項目,使全國中小學生均校舍建筑面積、教學儀器配置水平不斷提升,學校信息化和實驗教學條件持續改善;通過“教學點數字教育資源全覆蓋”項目的實施,加快多版本數字教育資源的征集和開發,為教學點配送更多優質數字教育資源,保證教學點開齊開好國家規定的課程,幫助邊遠、農村地區適齡兒童就近接受良好教育,促進了教育均衡發展。
本研究在古鎮火神廟街選取一中間戶作為研究對象,見圖2。

圖2 典型民居實測平面圖、剖面圖以及立面風貌Fig.2 actual measurement plan, section, and facade of the typical residence
典型民居為“小面寬大進深”建筑格局,建筑功能沿進深方向一字鋪開。該建筑西面靠山,東面臨街,南北面均緊靠鄰居。建筑屋頂采用深出檐的坡屋頂,出檐達1.2m。建筑形式采用穿斗式。建筑分為兩層,一層凈高3.00m,二層凈高2.65m。
建筑主體為木結構,屋面為木構檁瓦體系;由于建造年代較早,一樓部分墻體采用磚砌結構對其進行加固;地面為簡易水泥地面,二樓樓面為木質樓板;原有門全部為木質門,廚房窗戶為木窗扇且缺少玻璃,臨街臥室窗戶為木窗扇單層玻璃。
1.3 典型民居現存在的問題
1.3.1 建筑功能流線單一,私密性差
“小面寬大進深”主要是由過去的傳統生活方式所遺留下來[16],但是隨著經濟發展,城鎮化的大力推進,這種建筑格局已經不能滿足人們生活需求。
該民居的“小面寬大進深”的形式導致其流線單一,各功能房間穿套導致功能的私密性非常差。建筑的交通空間在主體盡端,導致前面房間均為穿套房間。二樓房間中臥室未設走廊,造成兩個臥室流線交叉。起居室直接臨街,這在過去是有利于鄰居相互交往的。但隨著旅游業的興起,大量游客涌入古鎮,對內起居室的私密性顯然造成了極大的影響。
1.3.2 室內物理環境惡劣

表1 典型民居室內熱環境測量結果(夏季)Tab.1 indoor thermal environment measuring result of typical residences (in summer)
(2)房間采光嚴重不足。由于該民居是中間戶,采光只能通過東西兩側短邊和屋頂采光,而西側又毗鄰山體,建筑整體采光嚴重不足。一樓臥室、衛生間、雜物間以及二樓臨近雜物間的臥室均為黑房間。一樓的廚房雖然通過高側窗采光,但這扇窗戶離隔壁民居外墻僅有500mm的距離,采光效果非常差。
(3)室內地面結露嚴重,尤其是靠山的衛生間與廚房。由于建筑整體進深過大,室內通風效果不好,側窗也被隔壁外墻阻擋,無法形成有效的通風。與此同時,建筑西側毗鄰山體,雨水常年沿山體匯入西側墻腳的排水溝,導致周邊房間濕度過大,地面結露嚴重。據調研,在五月梅雨季節,室內地面會出現一層明水。
建筑空間形態和圍護結構熱性能改善是實現生態民居的重要基礎,也是建設低能耗綠色巴渝民居的重要措施。
2.1 平面功能改造
通過分析典型民居存在的問題,研究對功能進行了改造(圖3)。在保證主體結構安全和沿街立面風貌不變的情況下,改造遵循以下3個原則。

圖3 改造后平面圖和剖面圖Fig.3 plan and section after renovation
(1)合理分區,減少房間穿套,增加房間私密性。將建筑分為對外和對內兩部分。考慮到建筑處于古鎮商業區,一樓對外服務,增加門市,為使用者增添一個額外的經濟來源;二樓對內服務,主要是起居和臥室。將原有的雜物間改為樓梯間,增加的交通空間很好地解決了房間流線單一的問題。由于一樓門市可能對外出租,二樓新增衛生間和廚房供主人單獨使用。二樓并排設計3間臥室,通過廊道解決房間穿套問題。
(2)利用采光井解決內部房間采光問題。將原有的簡易樓梯改為平行雙跑樓梯,采用玻璃體直通屋頂,成為建筑采光井。這能夠很好地解決二樓樓梯間兩側房間的采光問題(圖3),較大的梯井將室外天光引入一樓,改善一樓廚房采光。二樓中間臥室2(圖3)則通過增加層高,使其高出西側屋頂,采用高側窗進行采光。考慮到建筑主體西面緊靠山體,嚴重影響了西面輔助用房的采光,改造后建筑整體的進深由原來的18.64m改為17.44m,并在西側增加窗戶,使得建筑空氣流通,在解決了輔助用房的采光問題的同時也改善了夏季通風效果。
(3)增加平屋頂,豐富休閑空間。由于典型民居處于中間戶,西側靠山,東側臨街,使用者沒有任何的室外休閑空間。為保持沿街立面風貌,保留屋頂沿街部分,將西側屋頂改為平屋頂,并設計屋頂綠化,在改善主要房間的熱舒適性的同時也為該民居打造一個良好的視覺景觀,豐富屋頂空間。

表2 典型民居圍護結構改造措施Tab.2 building envelope renovation measurements of typical residences
2.2 典型民居圍護結構改造
圍護結構是建筑抵擋室外惡劣氣候的緩沖器,研究針對典型民居室內熱環境對其墻體、門窗、地面及屋頂進行改造,具體改造措施如表2,相關構造做法見圖4-5。

圖4 種植屋面做法Fig.4 planting roof measure

圖5 架空地面做法Fig.5 raising floor measure
研究選擇軟件DesignBuilder利用軟件模擬的方式進行改造效果的預測。按照改造后民居的實際情況,在DesignBuilder軟件中建立以改造后的該民居的各項參數(圖3)為基準建立模型,并采用《中國建筑標準氣象數據庫》中重慶典型氣象年數據,選擇典型日逐時進行模擬分析。改造后民居為磚混結構,并在采暖房間內側增加30mm厚復合巖棉保溫板,采用保溫門窗,地面架空及屋頂吊頂以增加保溫層。
根據前面的分析,二樓東側臨街的臥室是該建筑中熱環境最差的房間。因此,研究選擇冬夏典型日對該房間的室內溫度進行模擬。通過對改造后民居東側臨街臥室的模擬數據與改造前民居東側臨街臥室室內實測數據的對比(圖6-7),可以看出:綜合集成改造后,冬季典型日該房間的平均溫度比改造前的平均溫度提高了1.18℃;夏季典型日,該房間的平均溫度比改造前的平均溫度降低了1.47℃,峰值降低了4℃;改造后,室內溫度更為穩定,在冬季,改造后的室內溫度波動值僅為改造前的 1/3 。

圖6 臥室改造后效果(冬季)Fig.6 renovation effect of bedroom (in winter)

圖7 臥室改造后效果(夏季)Fig.7 renovation effect of bedroom (in summer)
在歷史的長河中,民居的形式并非一成不變,而是隨著經濟水平、科學技術的提高而發展。傳統民居作為寶貴的歷史文化資源是不可再生的,因此在改造過程中,應充分認識傳統民居的地域性,堅持保護與利用并行,尊重當地傳統建筑風格和生活習慣,采取建筑功能和圍護結構一體化改造措施,為當地居民創造更為健康、舒適的居住環境,實現傳統民居的可持續發展,從而使傳統民居在當代再次煥發出新的生命力。
參考文獻:
[1] 曹珍榮, 龔光彩, 徐春雯. 夏熱冬冷地區農村居住建筑冬季室內熱環境測試[J]. 暖通空調, 2013(S1): 279-282.
[2] 武涌, 劉興民, 李沁. 三北地區農村建筑節能:現狀、趨勢及發展方向研究[J]. 建筑科學, 2010(12): 7-14.
[3] 王雷, 張堯. 鄉村建設中的村民認知與意愿表達分析——以江蘇省宿遷市“康居示范村”建設為例[J]. 華中建筑, 2009(10): 89-92.
[4] 鄭軍德. 走生態文明之路的新農村住宅設計[J]. 浙江師范大學學報(社會科學版), 2014, 39(04): 85-91.
[5] 顏文成. 傳統民居的現代化:從民國時期的出版物看當時的住宅改良問題[J]. 南方建筑, 2014(01): 11-17.
[6] 國土資源部. 關于發布實施《全國土地整治規劃(2011—2015年)》的通知[J]. 國土資源通訊, 2012(13): 25-35.
[7] 翟亮亮, 胡冗冗, 劉大龍, 等. 西北荒漠區新舊民居建筑熱環境分析[J]. 建筑科學, 2010(06): 44-49.
[8] 劉大龍, 劉加平, 楊柳, 等. 西北地區生態民居及室內熱環境[J]. 工業建筑, 2012(02): 19-22.
[9] 劉加平, 何泉, 楊柳, 等. 黃土高原新型窯居建筑[J]. 建筑與文化, 2007(06): 39-41.
[10] 許麗萍, 馬全明. 夯土墻在新的鄉土生態建筑中的應用——浙江安吉生態屋夯土墻營造方法解析[J]. 四川建筑科學研究, 2007(06): 214-217.
[11] 馬全明, 許麗萍. 天井在住宅生態設計中的應用——以浙江安吉生態屋為例[J]. 建筑學報, 2007(11): 13-15.
[12] 張霞, 韓思瑾, 熊燕. 設計結合自然——夏熱冬冷地區傳統民居的生態智慧與應用[J]. 華中建筑, 2015(12): 66-69.
[13] 陸元鼎. 從傳統民居建筑形成的規律探索民居研究的方法[J]. 建筑師, 2005(03): 5-7.
[14] 韓鳳, 馮維波. 我國山地傳統民居風貌保護研究綜述[J]. 西部人居環境學刊, 2014, 29(03): 72-76.
[15] 李澤新, 趙萬民. 安居古鎮[M]. 南京: 東南大學出版社, 2007.
[16] 邱光榮, 胡英. 泉州“手巾寮”傳統民居的生態理念與現代傳承[J]. 華中建筑, 2010(06): 58-61.
圖表來源:
圖1-7:作者拍攝
表1-2:作者繪制
(編輯:田潔)
Sustainable Renovation of Traditional Ba-Yu Residences —Taking Anju Town of Chongqing as an Example
YANG Zhenjing, XIONG Ke
Keywords:Traditional Residence; Physical Environment; Planar Function; Sustainability; Update
中圖分類號TU241.5
文獻標識碼B
文 章 編 號2095-6304(2016)02-0085-04
DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20160216
作者簡介
收稿日期:2015-11-24