董少鵬
人為擠壓并購泡沫,并不符合市場經(jīng)濟(jì)原則。
5月13日下午閉市后,證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸針對證監(jiān)會“叫停跨界定增”的傳聞表示,目前再融資和并購重組政策沒有任何變化,一個很不靠譜的傳言就此告一段落。
5月11日,有媒體報(bào)道稱,證監(jiān)會已經(jīng)叫停上市公司“跨界定增”,涉及互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR四個行業(yè)。該報(bào)道稱,水泥企業(yè)不準(zhǔn)通過定增收購或者募集資金投向上述四個行業(yè)。同時,這四個行業(yè)的并購重組和再融資也被叫停。
報(bào)道出籠后,部分概念股股價回落,一些投行人士也給出了“順?biāo)浦鄣姆治觥薄H缬械姆治鰩熣f,“上述四類虛擬產(chǎn)業(yè)的估值存在很大泡沫,很難有明確標(biāo)準(zhǔn)來判斷估值是否合理,票房注水在影視行業(yè)普遍存在,這種虛假繁榮狀態(tài)對于影視行業(yè)本身是泡沫,跨界到影視行業(yè)的企業(yè)和資本有著極大風(fēng)險(xiǎn)”。
筆者認(rèn)為,即使存在估值泡沫,也不能搞行政性的叫停。人為擠壓并購泡沫,不符合市場經(jīng)濟(jì)原則,抑制泡沫的主體應(yīng)該是投資者自己。監(jiān)管者該做的,就是一如既往地依法監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)線索即稽查,查證之后依法處理,不應(yīng)該動輒叫停所有類似的并購活動。
事實(shí)上,監(jiān)管者也沒有這么做。就在媒體報(bào)道“證監(jiān)會叫停跨界并購”之后的次日,證監(jiān)會正式受理了嶺南園林(002717.SZ)定增加現(xiàn)金收購德馬吉100%股權(quán)的并購申請。而嶺南園林主營業(yè)務(wù)為園林景觀、市政綠化等,德馬吉的業(yè)務(wù)恰是文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)和展示,是典型的“跨界并購”。
可見,并購是否跨界不是主要問題,關(guān)鍵要看資產(chǎn)實(shí)不實(shí)、作價是否公平,還要看并購資產(chǎn)是否能得到更好的運(yùn)營。
對影視類資產(chǎn)并購的擔(dān)憂,來源于3月底唐德影視(300426.SZ)推出的一項(xiàng)并購計(jì)劃。該計(jì)劃擬以不低于4億元的價格,收購注冊資本僅為300萬元,存在期限僅僅兩個多月的無錫愛美神影視文化有限公司51%的股份。
據(jù)推算,按照這個定價水平,愛美神的總體估值將達(dá)8億元以上。雖然該公司由影視明星范冰冰成立,范冰冰本人具有估值優(yōu)勢,但畢竟公司注冊資本僅為300萬元,核準(zhǔn)成立日期為今年1月29日,短短幾個月就如此暴富,實(shí)在令人垂涎。
同時,暴風(fēng)影音、分眾傳媒等海外上市公司放棄海外市場,重新在境內(nèi)股市直接或曲線上市,所爆發(fā)的估值風(fēng)暴也令人警惕。
筆者認(rèn)為,上市公司對收購資產(chǎn)支付多高的成本,首要依據(jù)是會計(jì)師事務(wù)所、投資銀行依據(jù)財(cái)務(wù)情況、市場定價原則做出的評估結(jié)果。在此基礎(chǔ)上,上市公司董事會依據(jù)內(nèi)部管理程序來決策。
如果相關(guān)企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)做出過于離譜的定價方案,監(jiān)管機(jī)構(gòu)則應(yīng)令其重新檢視,做出盡職說明。如針對范冰冰的愛美神公司高估值問題,深交所4月11日發(fā)出問詢函,要求唐德影視對愛美神的估值情況進(jìn)行分析說明,并進(jìn)行重大風(fēng)險(xiǎn)提示。
讓市場的歸市場、監(jiān)管的歸監(jiān)管,是一個不能輕易動搖的大原則。不能因一些資本熱衷于炒作文化傳媒資產(chǎn),而采取行政性叫停的措施,應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持依法治市的基礎(chǔ)上,讓市場主體自己去“試錯”、去“撞南墻”。
作者系經(jīng)濟(jì)日報(bào)集團(tuán)證券日報(bào)副總編輯