林 濤,文傳兵,劉 柳,江 平(四川省醫學科學院·四川省人民醫院麻醉科,四川 成都 610072)
復方倍他米松聯合玻璃酸鈉和臭氧治療膝骨性關節炎的療效分析
林 濤,文傳兵,劉 柳,江 平
(四川省醫學科學院·四川省人民醫院麻醉科,四川 成都 610072)
目的 探討復方倍他米松聯合玻璃酸鈉和臭氧治療膝骨性關節炎的臨床療效。方法 將90例膝關節骨性關節炎患者按隨機數字表法分為A、B、C組各30例。A組采用玻璃酸鈉和復方倍他米松治療,B組在A組基礎上加用臭氧;C組采用單純關節腔內注射玻璃酸鈉治療。比較三組治療后的VAS評分、關節功能改善情況及并發癥發生情況。結果 A、B組在疼痛緩解和功能改善等方面均優于C組,B組優于A組(P< 0.05)。結論 復方倍他米松聯合玻璃酸鈉和臭氧治療膝骨性關節炎具有更好的臨床療效,并且并發癥少。
膝骨關節炎;玻璃酸鈉;復方倍他米松;臭氧;關節腔內注射
膝關節骨性關節炎(osteoarthritis,OA)是一種關節軟骨退變導致的關節病變,好發于老年人,60歲人群發病率達50%以上,發病后長期疼痛,步行困難,嚴重影響生活。玻璃酸鈉是關節滑液的主要活性成分,具有保護關節軟骨,減少破壞、延緩病情的進展、改善患者生活質量[1]。臭氧(medical ozone,O3)具有消炎、止痛的作用,國外已有文獻報道用于治療各種關節痛癥[2]。復方倍他米松是一種新型糖皮質激素制劑,減輕滲出、水腫,使膠原纖維溶解,防止粘連。目前單獨使用上述三種藥物,治療效果不理想,本研究探討關節腔內注射復方倍他米松聯合玻璃酸鈉和臭氧的臨床療效,現報道如下。
1.1 一般資料 2015年4月至2016年4月我院門診和住院的90例OA患者,均符合美國風濕病學會2001年制定的OA診斷標準[3],年齡42~84歲[(59±2)歲],男34例,女56例,均有靜息痛,排除嚴重創傷、晚期畸形、有關節內外感染患者及嚴重心、肺、肝、腎等重要臟器功能疾患的患者。按隨機數字表法分為A、B、C三組各30例。3組患者年齡、性別、疼痛評分、關節功能等基線資料比較差異均無統計學意義(P> 0.05),有可比性。
1.2 治療藥物 玻璃酸鈉(商品名施沛特,規格2 ml,20 mg),復方倍他米松(商品名得寶松,1 ml含丙二酸倍他米松5 mg,倍他米松磷酸鈉2 mg),鹽酸利多卡因注射液(國藥集團容生制藥有限公司,5 ml:0.1 g),赫爾曼臭氧治療儀(Medozon compact)。
1.3 治療方法 A組采用玻璃酸鈉和復方倍他米松治療,B組在A組基礎上加用臭氧;C組采用單純關節腔內注射玻璃酸鈉治療。患者仰臥位,患肢半屈膝位,取內、外膝眼為穿刺點,常規消毒、鋪巾,超聲引導下關節腔穿刺成功后進行關節腔注射,有關節腔積液者,先行抽吸積液。A組關節腔內注射玻璃酸鈉,每周一次,每次注射2 ml(20 mg),連續5周,第1、2周加入消炎鎮痛液2 ml。B組在治療的第1、2周注射醫用臭氧,調節氧輸出量為4 L/min,調節O3輸出濃度為30 μg/ml,注射20 ml[4]。C組關節腔內每次注射玻璃酸鈉2 ml(20 mg),連續5周。消炎鎮痛液配方:2%利多卡因2 ml+得寶松0.5 ml+生理鹽水2.5 ml為1個單元。
1.4 觀察指標及標準 分別在治療前及療程結束后1、2、3月評價治療效果。①疼痛評分:采用視覺模擬評分法(VAS),用1條10 cm長直線,兩端標記0和10,0表示無痛,10表示最痛,讓患者指出目前疼痛位置,測量該距離的長度,用以表示疼痛的程度。②膝關節療效評定[5]:緩解:疼痛消失,關節周圍無壓痛,無腫脹,關節活動度>130°角。顯效:疼痛明顯好轉,關節周圍有輕度壓痛,關節無腫脹,關節活動度>110°角。有效:關節運動性疼痛無變化,靜息時疼痛緩解,膝周圍仍有壓痛,關節活動<100°。無效:臨床癥狀無改善,功能同治療前。③安全性評定:記錄不良反應程度如注射部位疼痛、紅腫、過敏、胃腸道不適、休克等。
1.5 統計學方法 采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理。計量資料以均數±標準差表示,采用重復測量數據的方差分析;等級資料比較采用秩和檢驗。P< 0.05為差異有統計學意義。
2.1 VAS評分比較 由表1可見,治療后1個月,三組的VAS評分均較治療前明顯降低,其中B組明顯低于A組和C組(P< 0.05)。治療后2個月,A組和B組的VAS評分明顯低于C組(P< 0.05)。治療后3個月,B組的VAS評分明顯低于A組和C組,A組明顯低于C組(P< 0.05)。

表1 三組患者VAS評分比較 (分)
①與治療前比較,P< 0.05;②與B組比較,P< 0.05;③與A組比較,P< 0.05
2.2 膝關節療效比較 三組膝關節療效比較,A組和B組顯著優于C組,B組優于A組(P< 0.05),見表2。

表2 三組膝關節療效比較 (n)
2.3 安全性評定 在治療過程中,C組有2例患者出現注射部位輕度疼痛,腫脹等局部反應,行熱敷治療后2~4天自行緩解,未發現其他嚴重不良反應。A組和B組均無治療不良反應發生。
復方倍他米松是一種新型糖皮質激素制劑,1 ml含丙二酸倍他米松5 mg,倍他米松磷酸鈉2 mg,前者為微溶性,吸收慢,維持療效長,后者為可溶性,吸收迅速,起效快,因此在治療上有起效快和作用時間長的特性。復方倍他米松注射后減輕滲出、水腫,使膠原纖維溶解,防止粘連,但注意同一關節腔內不易反復注射。國內外文獻指出復方倍他米松關節腔注射療效迅速,作用持久,無明顯不良反應[6,7]。值得注意的是激素在關節腔的應用當中,選擇好適應證和用藥量及用藥時間,本研究選擇患者基本為膝關節有靜息疼痛的患者,注射激素量嚴格控制,文獻報道關節腔注射激素一年最好不超過2次[8]。玻璃酸鈉是關節滑液和軟骨基質的重要組成部分,玻璃酸鈉治療骨關節炎歷史近40年,作為一種黏彈性物補充治療起到保護關節軟骨、促進修復以及稀釋炎癥介質并限制其擴散作用[9],治療骨性關節炎效果得到肯定,但40%患者使用該法無效[10]。臭氧是一種強氧化劑,文獻報道[10,11]適當濃度臭氧在人體內作為生理激活因子,刺激人體產生多種生物效應,故臭氧廣泛應用于疼痛治療,并取得顯著效果。Bocci利用臭氧治療骨性關節炎,不僅能迅速止痛,而且在減少組織充血、促進水腫消散、降低膝關節局部溫度和改善關節功能方面效果顯著[12]。骨性關節炎的患者單純使用臭氧效果不一定完全有效[13],三種方法聯合治療,發揮各自優勢,可以取得更好療效。本文結果證實復方倍他米松聯合玻璃酸鈉加臭氧注射膝關節腔能有效解除關節疼痛,改善關節活動度,臨床療效滿意,操作簡單,成本低見效快,副作用小,是一種治療骨關節炎好方法,可作為其他方法治療無效時可選擇的方法之一。
[1] 向寶德,畢興華.中西醫結合治療膝骨性關節炎的療效觀察[J].中國醫療前沿,2012,7 (1):85-86.
[2] Richelmi P,Valdenassi L,Berte F.Pharmacological principles underlying oxyen-ozone therapy[J].Rivistadi Neuroradiologia,2001,14(Suppl):17-22 .
[3] Jin LK,Xie LM,Li YB,et al.Study on the relationship between clinical syndromes and X-ray manifestation of knee osteoarthritis[J].Zhongguo Gu Shang,2009,22(3):170-173.
[4] 任芹,趙序利,萬燕杰.醫用臭氧治療膝骨性關節炎的療效觀察[J].實用疼痛學雜志,2006,2(2):67-69.
[5] Lequesne MG,Samson M.Indices of severity in osteoarthritis for weight bearing joints[J].J Rheumatol Suppl,1991,27(27):16-18.
[6] 左輝,趙樹恩,姚軍,等.得寶松的藥理作用、臨床應用及不良反應的評價[J].疼痛,2004,12(2):40-42.
[7] Yavuz U,S?kücü S,Albayrak A,et al.Efficacy comparisons of the intraarticular steroidal agents in the patients with knee osteoarthritis[J].Rheumatol Int,2012,32(11):3391-3396.
[8] Saffie F,Gordillo H,Gordillo E,et al.Intra-articular treatment of osteoarthrosis of the knee with betamethasone dipropionate and disodium phosphate.Non-controlled,open 5 years’ experience[J].Rev Med Chil,1989,117(11):1261-1266.
[9] 張華金,王煥勤.玻璃酸鈉治療骨關節炎的機制[J].中國生化藥物雜志,2005,12 (3):190-191.
[10]Pavelka K,Trc T,Karpas K,et al.Intra-articular treatment with Hyalgan in osteoarthrosis of the knee joint:experience in clinical practice in the Czech Republic[J].Acta Chir Orthop Traumatol Cech,2002,69(5):302-307.
[11]Dupuy DA,Monier S,Jorgensen C,et al.Increased percentage of CD3+,CD57+ lymphocytes in patients with rheumatoid arthritis.Correlation with duration of disease[J].Arthritis Rheum,1993,36(5):608-612.
[12]Bocci V.Biological and clinical effects of ozone.Has ozone therapy a future in medicine[J].Br J Biomed Sci,1999,56(4):270-279.
[13]Duymus TM,Mutlu S,Dernek B,et al.Choice of intra-articular injection in treatment of knee osteoarthritis:platelet-rich plasma,hyaluronic acid or ozone options[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2016,1(8):124-131.
Analysis on therapeutic effects of compound betamethasone combined with sodium hyaluronate and ozone in the treatment of knee osteoarthritis
LINTao,WENChuan-bing,LIULiu,JIANGPing
(DepartmentofAnesthesiology,SichuanAcademyofMedicalSciences&SichuanProvincialPeople’sHospital,Chengdu610072,China)
WENChuan-bing
Objective To investigate the curative effects of compound betamethasone combined with sodium hyaluronate and ozone in the treatment of knee osteoarthritis.Methods Ninety patients with knee osteoarthritis were randomly divided into group A,B and C,30 in each group. Patients in the group A were treated with sodium hyaluronate and compound betamethasone. The group B was added with ozone based on group A. The group C adopted simple intra-articular injection of sodium hyaluronate. VAS and joint function improving conditions and complication occurrence condition in the three groups after treatments were compared.Results The total efficiencies in pain relief in the three groups were 93.0%,97.0% and 80.0%,respectively. The efficiency in pain relief and function improvement in the group A and B were better than that in the group C and the group B was better than the group A (P< 0.05).Conclusion Compound betamethasone combined with sodium hyaluronate and ozone has a better curative effect with fewer complications in the treatment of knee osteoarthritis.
Knee osteoarthritis;Sodium hyaluronate;Compound betamethasone;Ozone;Intra-articular injection
文傳兵
R684.3
A
1672-6170(2016)06-0079-03
2016-01-09;
2016-06-24)