顧穎
生態(tài)式區(qū)域活動是素質(zhì)教育推行下的新產(chǎn)物。它與之傳統(tǒng)幼兒園區(qū)域活動有著質(zhì)的不同,其具有觀念性、開放性、動態(tài)性等特點,給孩子提供了較大自主空間。那么,在高調(diào)強調(diào)尊重幼兒需有、順應孩子發(fā)展的今天,規(guī)則還要不要?顯然,生態(tài)式區(qū)域活動則更需要規(guī)則來引導孩子去操作、去發(fā)現(xiàn)、去享受區(qū)域活動所帶來快樂。
一、為什么?
生態(tài)式區(qū)域活動具有:觀念性、動態(tài)性、開放性等,這些新的特點并不意味著區(qū)域活動可以放任幼兒,恰恰相反,正是這些特點決定了區(qū)域規(guī)則的必要。
1.資源整合的需要
正因為“觀念性”這一特點,轉(zhuǎn)變了區(qū)域活動從原來的“劃地為圈”到現(xiàn)在的“觀念為圈”。也就是說,在開展區(qū)域活動時,孩子可以根據(jù)自己的需要和興趣隨時隨地選擇自己喜歡的區(qū)域活動項目,區(qū)域與區(qū)域之間是邊緣性的,而非邊界性的。
2.有效互動的需要
生態(tài)式區(qū)域活動的開放性、對話性使傳統(tǒng)區(qū)域活動之間、區(qū)域(活動)與非區(qū)域(活動)之間的分裂、對抗走向有機聯(lián)系與互動。而這一互動就為區(qū)域活動和集體活動、區(qū)域活動與社區(qū)、家庭之間進行溝通交流提供了可能,也推動了區(qū)域活動不斷走向豐富與深化,這一成效的出現(xiàn)都依賴于適時、靈活的區(qū)域規(guī)則的保障。
二、怎么做?
結(jié)合,生態(tài)式區(qū)域活動的特點,我們?nèi)绾谓⑵疬m宜的規(guī)則呢?目前我們嘗試有如下幾點:
1.從“獨權”到“放權”
區(qū)域活動必須發(fā)自于幼兒的內(nèi)部需要,使規(guī)則由外部的“他律”轉(zhuǎn)化為“自律”。針對不同的年齡班,我們有不同的“放權度”。
☆中、大班:我的規(guī)則我做主
隨著年齡的增長,中、大幼兒的思維、理解能力慢慢成熟。于是,我們逐步將自主權下放,組織孩子進行分組討論,鼓勵孩子大膽討論、自由發(fā)表各自的意見,根據(jù)各自的需要來出臺行之有效區(qū)域的規(guī)則。
如在美工區(qū),材料收放難一直是我們頭疼的問題。針對這一情況,我們便組織幼兒進行了討論。幼兒的想法超出了我們的想象——有的建議:誰亂放就剝奪他下次游戲的權利;有的建議:進去的小朋友要學會管理自己的材料;有的則建議:應該選一位小組長,由他全面負責等等多種想法。最終我們根據(jù)小組區(qū)域的特點,決定推選小組長,由小組長負責材料的取放和區(qū)域的整理。并且每位組員對組長要進行監(jiān)督,如組長不稱職可以輪換。同時,每組材料筐都標有標記,但這些標記由孩子自己設計。有的區(qū)域,直接由幼兒商量后,用他們的方法,以圖標的形式張貼于相應的區(qū)域。
☆小班幼兒:我的規(guī)則我清楚
對于小班幼兒來說,教師還是要針對孩子的發(fā)展提出不同的要求,但必須簡單、具體、反復。于是,我們便采用了游戲、故事等手法來引導小班幼兒清楚自己的規(guī)則。如有的區(qū)域容納4位孩子,我們便設計了4個小象頭飾,孩子在進入?yún)^(qū)域前,就各取一根香蕉,進入?yún)^(qū)域活動時,同時喂小象一根香蕉……小象吃飽了,就表示該區(qū)域的人員已滿;有的區(qū)域是以小椅子暗示,投放幾張椅子就表示該區(qū)域可以有幾名人員加入;等等,這些都可以讓孩子一目了然。
2.從“顯性”到“隱性”
對于幼兒來說,他們自控能力較弱,光靠教師的說教是不能做到的。于是,我們就利用各種形式手段,強調(diào)環(huán)境、材料所具有的隱性指導價值,強調(diào)環(huán)境、材料的暗示、引導、規(guī)范作用,反復糾正、練習。
3.從“靜態(tài)”到“動態(tài)”
為了維持有序性和持久性,我們打破傳統(tǒng),將固定不變的靜態(tài)規(guī)則逐漸向動態(tài)規(guī)則轉(zhuǎn)變。
☆個體←→個體
當幼兒對原來的活動失去了興趣,但又很想到隔壁活動區(qū)中游戲,他完全可以放棄自己原來的區(qū)域,放棄無可奈何的“堅持”,通過與同伴商量,加入到他所想?yún)⑴c的區(qū)域活動中。如在小班主題《汽車叭叭叭》的小組區(qū)域中,有位叫鄒燁棟的小朋友,一開始他是和其他幾位小朋友一起銷售汽車的,眼看汽車即將售完,他覺得自己的“任務”已完成,便和正在洗車中心的楊子涵小朋友商量,要求換崗,經(jīng)過一陣商議后,很快達成共識,快樂地互換了各自的“汽車IC卡”和工作卡,繼續(xù)著各自快樂的工作。當然老師對這樣“換崗”行為需要觀察判斷,對于那些注意力不集中的、喜歡“游走”的孩子,我們要及時給予指導,及時以玩伴的身份,引發(fā)他們快樂積極地加入到游戲中來。
☆區(qū)域←→區(qū)域
對于區(qū)域活動來說,它們之間不應該是相互獨立的,而應是相互滲透、相互影響的。我們打破以往相對獨立的區(qū)域活動形式,根據(jù)主題進行整體設計,以一定的情景為背景,每個區(qū)域都是構成此情景的若干組成部分,每個區(qū)域遙相呼應,這使得小組變大組,大組變小組,經(jīng)驗互共享,快樂共體驗。
正是有著這樣的“動態(tài)”常規(guī),才能充分發(fā)揮幼兒的自主性與創(chuàng)造性,讓孩子學悠悠、樂悠悠。
4.從“單一”到“多樣”
提到規(guī)則,一般總會給人以束縛之感,讓人望而生畏。如何讓規(guī)則既發(fā)揮它的獨特功能,又能讓人在實施時感到快樂輕松呢?我們嘗試采用了多變的方法——從“單一”到“多樣”。
這里,我們主要指的是游戲本身的規(guī)則。如果我們創(chuàng)設的游戲規(guī)則一成不變,時間一長孩子就會感到索然無味,不具挑戰(zhàn)性,從而失去游戲的興趣。如中班區(qū)域活動“快樂農(nóng)場”,一開始的規(guī)則是幼兒玩色子,按數(shù)字用筷子或勺子給動物喂食,以次數(shù)來發(fā)展孩子按數(shù)取物的能力和手部小肌肉的協(xié)調(diào)性。一周下來,孩子從當時的“性情高漲”到“索然無味”。面對此情景,如果要從新更換區(qū)域又得費時費力,得不償失。于是,我們組織同組孩子進行了共同探討、商量,創(chuàng)新出新的規(guī)則要求:喂食的數(shù)量必須比色子顯示的數(shù)字多1、少1、多2或少2,甚至還設計出“扔到的數(shù)字是雙數(shù)就多1,扔到的數(shù)字是單數(shù)就少1”等等規(guī)則,也可根據(jù)數(shù)學活動的進度而不斷更新該區(qū)域的游戲規(guī)則,不僅激發(fā)了孩子再次游戲的興趣,而且還適時地對數(shù)學活動進行了復習鞏固,可謂是“一舉兩得”。當然,幼兒自己制定規(guī)則也要有前提,規(guī)則的設計不能太難,也不能太簡單,要適合孩子的年齡和經(jīng)驗基礎。
除此之外,更重要的是我們在制定了規(guī)則后,必須堅持到底,不能為了省事、省時,而半途而廢或一勞永逸。只有這樣,才能使規(guī)則真正成為孩子自由游戲的快樂保障。
【作者單位:常州市藻江花園幼兒園江蘇】