經濟金融化與經濟結構調整分析

李淑蕓

（中共唐山市委機關印刷廠，河北 唐山 063000）

經濟金融化與經濟結構調整分析

李淑蕓

（中共唐山市委機關印刷廠，河北 唐山 063000）

在經濟全球化的今天，經濟金融化成為了經濟發展的重心，經濟金融化與經濟結構的調整影響著我國經濟的發展，對此發揮著重要的作用。通過對經濟金融化進程的分析和了解，以經濟金融化這一發展為時代背景，結合我國經濟實際情況，深入探討經濟金融化與經濟結構調整這兩者之間的關系與相互作用。

經濟金融化；經濟結構調整；金融發展

［DOI］10.13939／j.cnki.zgsc.2016.46.092

1 經濟金融化

在全球化迅猛發展的今天，經濟金融化成為了發展的必要趨勢。經濟與金融兩者互相融合且又相互影響。在當代經濟發展的背景下，兩者逐漸結合發展，形成了當下的經濟金融化。經濟金融化是指在進行經濟活動的過程中借助的有效工具，這種有效的金融工具使得經濟總值與國民生產總值兩者比值逐漸升高。經濟金融化又與兩者呈正相關關系，兩者比值越大，則經濟金融化程度就越高，反之，則降低。而在現如今的經濟發展中，金融工具（貨幣性金融工具和非貨幣性金融工具）都有著至關重要的作用。

2 經濟金融化對經濟結構調整帶來的影響

根據相關資料表明，近幾年來我國的產業結構變化與金融的發展也有著非常明顯的關系。由此可得，金融化的發展對于產業結構經濟發展起著至關重要的作用，但與此同時，金融結構與實體經濟結構之間關聯度并不高。針對國內這種經濟發展的滯后性和無序性，提高金融的貢獻率，優化金融結構，提高金融增長總量為問題的首要解決任務。作為經濟金融化的一種重要表現，金融滲透在我們日常生活的各個地方。但值得注意的是，這些小規模，發展前景較低的企業也會在一定程度上給產業結構的調整帶來阻礙，且我國的金融政策一般是基于產業的政策相關指導來進行的，四大國有商業銀行占據著主要地位，加之間接金融的方式，客觀的導致了大多數的中小型企業在資金方面融資出現困難，資源的合理配置度不高，運營與發展也較為困難。

世界各國在全球化的進程中表現出的不同金融化現象，反映出各個國家不同的經濟發展水平，正是由于經濟金融化對經濟結構的影響有著不確定性，所以，經濟金融化仍存在著主要矛盾，其中尤為重要的就是實體經濟與經濟金融之間互相的影響。以我國經濟發展為例，在發展總量上，貨幣經濟指標持續升高至超出發達國家金融實踐經驗數值，這就不符合我國金融發展的現狀，同時金融結構發展不穩定且增長速度較慢。總的來說，就是實體經濟結構與金融經濟結構之間的發展嚴重不協調，資源配置方面比例嚴重失調。就此現狀來說，發展過程中的問題解決要比結果更加重要。我國現階段還處于經濟金融化的初級階段，我們要想提高就要加快經濟金融化的進程，把優化產業結構，促進經濟金融化發展放在第一要位作為目標。

3 經濟金融化與經濟結構調整的有效措施

首先，產業的內部優化升級，第一產業與第二產業通過現代化的發展，以資本技術密集型為主要發展的產業提供推動作用，促進產業的優化與發展。

其次，產業要素的轉變應大力發展第二產業向第三產業的轉變，實現資源配置的有效使用率有明顯的提高，加大服務業的比重。這些方面要想有顯著提升，很大一定程度依賴于金融滲透的相關程度與效率水平。低層次的企業想要發展，存在的普遍問題就是資金不足。我國相關部門應該制定適當的金融性政策對其進行支持，制定合理的價格機制，吸引更多的投資者，提供發展市場。利用現代化發展，引進科學技術，建立健全完整的小型企業融資體系。

民營經濟也是當代經濟發展的主力軍，但是民營化金融化肅然效率有所提高，但縱觀大局，其消極影響也不可忽視，要充分做好準備應對民營化金融化帶來的消極影響。在企業多層次多元化迅速發展的過程中，避免盲目跟風，盲目擴大規模，善于分辨出投資帶來的問題，采取積極有效的應對方式，實現在保障微觀主體經營的同時保護宏觀經濟的持續安全發展，最終實現健康持續的產業金融化結合與發展。

4 風險管理

金融畢竟不同于一般性產業，在注重經濟增長的同時，絕對不可以忽視金融風險以及對社會經濟穩定造成的影響。要多元化的分析與考慮，再謹慎地做出決定。

通過經濟學家的分析，經濟出現被動的原因有很多，而在經濟增長過程中的結構調整就是其中的因素之一。總而言之，經濟結構不合理，就會妨礙到一定程度的經濟發展，這些不合理的小問題不斷地積累逐漸影響經濟的發展。就好比我國的經濟發展，盡管經濟增長速度令許多國家望而興嘆，但我國的結構問題已經成為了經濟可持續發展道路中的阻礙，積攢了許多經濟風險。最顯著的問題就是貧富差距的問題，基尼系數較高，同時，收入結構的不合理也導致了有效需求的偏低。這些運行的條件導致經濟發展環境的不穩定，局部經濟發展過熱，國民收入偏低，消費水平不高，第三產業發展緩慢。第三產業發展遠遠滯后與第二產業的低效率結構，無法促使經濟健康穩定持續地增長。如果不能從根本上解決產業間勞動力的結構與產出結構互不匹配的問題就不能促使收入結構的改善，經濟發展問題就無法徹底解決。因此，我國相關部門為了支持國家的經濟建設選擇了企業改革優先的金融支持戰略，導致不良資產增長迅速，金融風險越積越大。發展直接金融，建立股票市場，是對于改善國有企業改革的另一角度的嘗試，這一環節的改變，既有利也有弊。這一決策的確打破了間接融資的壟斷地位，對于我國改變金融資產結構有著現實意義。但是股票市場畢竟風險較大，投機成分較多，使得股票市場又成為了一個風險的聚集地。

不難看出，在經濟金融化以及經濟結構的調整下，經濟風險雖然在提高，但是隨著金融市場的發展，伴隨著金融工具的發展，其對于經濟風險的分散轉移也有顯著的提高。所以，經濟金融化的同時，不僅改變了金融經濟與實體經濟的比重問題，也在一定程度上提高了宏觀經濟與微觀經濟的風險水平，增強了風險管理的功能。盡管存在風險，但這是風險與收益的結合體。

5 發揮金融市場作用

金融結構的優化，隨著我國經濟結構的調整，為了滿足我國現階段的經濟發展，實現結構升級與優化，這一過程中就需要各個方面的支持與配合。政府方面要加強金融政策的有效推行，利用政府的支持力與影響力促進金融結構的優化與發展，使之在經濟發展道路中發揮應有的作用。自身要加強創新，緊跟世界經濟發展的趨勢，把握結構優化與經濟發展之間的內在聯系，明確促進經濟發展的目標與任務。只有這樣才能更好地促進金融經濟化與結構調整的健康穩定發展與進步，從而最大程度地發揮金融市場的作用，促進經濟的發展。

6 結 論

綜上所述，金融結構與實體經濟結構之間的相關性較高，在很大程度上它們的發展影響著實體經濟結構的優化與轉變。民營經濟雖然伴隨著較大的經濟風險，但同時也有巨大的發展與挑戰，要想健康穩定地發展，就要采取有效的應對措施，真正實現經濟金融化與經濟結構優化兩者之間的相互作用，長效共存，促進我國經濟持續健康的發展。經濟金融化是通過實體經濟對金融領域的不斷滲透與發展實現的，同時也會促進金融經濟對實體經濟的滲透。針對本文對經濟金融化與產業結構調整的分析，提高了相互之間的關系與認識，為我國的產業結構調整和經濟發展指明了發展道路，提供了借鑒。在經濟體制改革下的大背景中，盡管經濟增長與結構優化伴隨了很大的經濟風險，很多條件都是未知的，但現代金融體系的風險管理也在一步一步的成長，這就為更進一步調整經濟結構帶來了希望，也在一定程度上保護了中國經濟持續健康的發展。

［1］顏宏亮，張新杰，肖智.舟山群島新區金融發展、產業結構優化與經濟增長［J］.上海金融，2013（9）.

［2］滕天鵬，經濟金融化的影響因素分析［J］.商場現代化，2015（6）：191-192.

［3］王芳，經濟金融化與經濟結構調整［J］.金融研究，2004 （8）：120-128.