孫曉平邱美娥
(1 遼寧省莊河市中醫院,遼寧 莊河 116400;2 遼寧省大連花園口經濟園區社會事業管理局,遼寧 大連 116422)
?
慢性心力衰竭的中醫臨床療效觀察
孫曉平1邱美娥2
(1 遼寧省莊河市中醫院,遼寧 莊河 116400;2 遼寧省大連花園口經濟園區社會事業管理局,遼寧 大連 116422)
【摘要】目的 對中醫治療慢性心力衰竭的臨床療效進行觀察。方法 選取我院收治的92例慢性心力衰竭患者為觀察對象,將其隨機分為對照組與觀察組。給予對照組常規西醫治療,觀察組則接受中醫辨證治療,對兩組患者的臨床療效進行統計與評價。結果 經過為期4周的治療,觀察組患者的治療總有效率為95.7%,顯著高于對照組的82.6%,數據差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。結論 相比于單純的西醫治療,對慢性心力衰竭患者展開中醫辨證治療,可獲得更為顯著的療效,且安全性更高,具有重要的臨床應用價值。
【關鍵詞】慢性心力衰竭;中醫治療;臨床療效
作為內科臨床一項常見的疑難、危重癥,慢性心力衰竭(CHF)是多種心臟病的嚴重階段,具有預后差、再次住院率高、病死率高的特點,其臨床表現主要為呼吸困難、水腫、全身乏力等。近些年來,隨著現代醫學的發展,西醫在心力衰竭的治療方面取得了可喜的效果,但依然存在藥物不良反應大、治療輔助裝置成本高等不足之處,給心力衰竭治療的全面推進造成了不利的影響。而中醫臨床路徑在全國中醫院中得到了較為廣泛的應用,其安全性也更高[1]。基于此,本文以我院92例慢性心力衰竭患者為例,就中醫治療的效果進行觀察。報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2013年9月至2014年10月收治的92例慢性心力衰竭患者為觀察對象,將其隨機分為對照組與觀察組,每組46例。其中,男58例,女34例;年齡分布:46~82歲,平均年齡(64.8±7.4)歲。所有患者經臨床檢查得到確診,疾病類型為:58例肺心病,16例原發性冠心病,8例高心病,6例風濕性心臟病,4例擴張型心肌病。對所有患者進行NYHA分級,49例Ⅲ級,43例Ⅳ級。同時,根據內科治療學標準對患者進行中醫辨證分型,16例心氣陰兩虛型,31例心陽不振、水氣凌心型,17例心脾兩虛型,15例脾腎陽虛型,13例瘀血阻絡型。兩組患者的性別、年齡、心力衰竭原因等方面差異不明顯,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法:給予對照組利尿、吸氧、強心、擴血管,以及對癥支持等常規西醫治療。觀察組則接受中醫辨證治療,具體操作為:對于心氣陰兩虛型及心脾兩虛型患者,給予40~100 mL的參麥注射液;對于心陽不振、水氣凌心型以及脾腎陽虛型患者,給予40~100 mL的參附針治療;而瘀血阻絡型患者,則根據病情的程度分別給予20~60 mL的香丹注射液、或紅花注射液治療。上述五種分型的患者均加用40~100 mL黃芪注射液。
1.3 療效判定標準:根據內科治療學標準對慢性心力衰竭的治療效果展開評價,患者臨床癥狀及體征均完全消失,心功能提高2級以上為顯效;臨床癥狀及體征得到改善,心功能提高1級為有效;臨床癥狀及體征未發生改善,甚至出現加重的情況則為無效。
1.4 統計學處理:文中所有數據采用SPSS13.0軟件分析包,對數據進行統計分析,組間構成比采用χ2進行檢驗,組間差異明顯(P<0.05)具有統計學意義。
經過為期4周的治療,觀察組患者的治療總有效率為95.7%,顯著高于對照組的82.6%,數據差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。具體情況見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較(n,%)
慢性心力衰竭通常為心臟病患者的最終結局,考慮到介入治療與手術治療的適應證比較少,因而臨床主要采取藥物治療的方法。在中醫學中,慢性心力衰竭屬于肺脹、水腫、心悸、胸痹等范疇,其病理主要為心氣虛、心陽虛為本,瘀血、痰濁為標,累及的臟器為心、肝、脾、肺等、中醫治療原則為溫陽益氣、活血祛痰,主要目的便是在改善患者自覺癥狀、防止其病情反復發作的基礎上,促進其生活質量的提高。隨著針劑的研發與出現,使得中醫藥更加適合于危重癥的臨床治療需要,并且得到了愈發廣泛的應用[2]。
對臨床常用的幾種治療慢性心力衰竭的針劑展開藥理分析,①參附注射液中的紅參可對心肌細胞膜中的鉀離子、鈉離子以及ATP產生抑制作用,提高細胞中鈣離子的濃度,在促進兒茶酚胺釋放的基礎上,實現心肌收縮力的增強。另一項主要成分為附子,而附子中的甲烏頭堿的強心作用顯著。②含有含丹參與絳香的香丹注射液具有擴張血管、增加血流、排除肺小動脈痙攣、改善肺循環、減少心臟負荷、促進患者機體耐缺氧能力提高的功效。③主要成分為麥冬、紅參、五味子的參麥注射液具有復脈固脫、養陰益氣的作用,可有效擴張血管,改善心功能與血液流變,進而促進患者心肌收縮力的增強。④紅花注射液主要從紅花中提取而成,具有通絡止痛、活血化瘀的作用,且可有效擴張周圍血管,具有持久的鎮痛作用。
在本實驗中,接受中醫辨證治療的觀察組患者,其治療總有效率顯著高于接受常規西藥治療的觀察組患者,數據差異具有統計學意義(P<0.05)。這一結果與張立[3]等人的實驗報道相吻合。由此可知,相比于單純的西醫治療,對慢性心力衰竭患者展開中醫辨證治療,可獲得更為顯著的療效,且安全性更高,具有重要的臨床應用價值。
參考文獻
[1] 蘇維.中醫藥治療慢性心力衰竭的療效評價[J].內蒙古中醫藥,2015,8(3):93-94.
[2] 拜永寧.中醫臨床路徑治療慢性心力衰竭60例[J].中醫研究,2014,27(2):16-17.
[3] 張立,唐茂清.中醫辨證治療慢性心力衰竭35例臨床觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,2(9):503-504.
中圖分類號:R541.6
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)02-0187-01