對完善我國公司法若干問題的思考

沈顯武吉林財經大學法學院

對完善我國公司法若干問題的思考

沈顯武
吉林財經大學法學院

近些年來，隨著我國經濟的快速發展，很多行業都迎來了繁榮時期，企業也如雨后春筍般涌出，在企業數量逐漸增加的市場中，企業競爭越來越激烈，而企業想要在殘酷的市場競爭中脫穎而出，就必須重視公司法。公司法是我國針對公司所出臺的法律法規，在公司規模以及數量等情況不斷改變的過程中，我國也對公司法進行了多次的修訂，但公司法中仍然存在著一些問題。因此，本文對完善公司法的若干問題進行了研究，并闡述了自己的見解，以供參考。

公司法；法律法規；思考

在公司發展中，不僅要開展多種多樣的生產活動、營銷活動，還需要對公司內部進行治理，而在治理的過程中，最主要的依據就是公司法，所以說，公司法對于公司的發展有著極大的影響。針對此種情況，人們對公司法的重視程度逐漸加深，如何對公司法進行進一步的完善成為了當前人們關注的焦點。

一、對修訂公司法應該處理的三個關系進行思考

（一）對任意性規范和強制性規范的思考

在對公司法進行修訂的過程中，應對任意性規范和強制性規范兩者之間的關系進行思考。在對公司法進行修訂商討的過程中，有很多專家認為應該多增加一些任意性規范的內容，反之則減少一些強制性的規范內容。這一觀點得到了大多數人的認同，但在實際修訂的過程中需要注意的是無論是增加還是減少，都應控制好一定的度。就我國目前的經濟法進行分析可以發現其中還存在一些問題，所以對其進行修訂是非常有必要的，但在修訂過程中若是將重點放在增加任意性規范，減少強制性規范方面則會導致修訂矯枉過正。所以說，在實際進行修訂的過程中，必須正確的認識兩者之間的關系，只有這樣修訂好的公司法才能是符合實際情況的，并且充分體現出公司法的特質。在商法中公司法是對商業交易進行規定的法律法規的基礎，其主要的目標就是確保交易的安全，而且公司所具有的組織結構是否完善還和社會公眾的利益有著密切的聯系，鑒于此種情況，在修訂公司法的時候增加一些強制性規范也是可以的［1］。由此可以看出，強制性規范和任意性規范兩者之間是處于對峙狀態的，此種情況不僅不是商法的異化，還是商法具有二元性的一種體現。因此，在對公司法進行修訂的時候，應處理好強制性規范和任意性規范之間的關系，通過強制性規范來進行普遍約束，通過任意性規范來作出相應的規范，通過兩者的協調運行，促使公司法更加的科學合理。

（二）對法律規制和公司自治關系的思考

在對公司法進行修訂討論的過程中，應對法律規制和公司自治之間的關系進行思考。公司自治以及法律規制都不屬于強制性規范和任意性規范的范圍之內，這主要是因為強制性規范和任意性規范是在法律規制范圍中的，而公司自治則不存在法律意義上的任意以及強制。這樣的情況就使得人們越來越重視公司自治以及法律規制，所以在對公司法進行修訂的時候，必須正確處理這兩者之間的關系。在公司發展中，因為公司所生產的產品、開展的運營活動等存在著一定的差異，所以在進行治理的過程中也有著明顯的區別［2］。因此，法律法制的內容不能將公司的所有活動等都包含在內，這樣就給公司自治預留出了充足的空間。公司在自我治理的過程中，可以對經營事務以及內部管理進行自治，但是一旦有會對交易安全產生妨礙的內容就不能由公司自治，而是應該按照法律規制來進行治理。

（三）對交易安全和鼓勵投資關系的思考

專家在對公司法進行修訂的過程中，初步決定降低公司擬設立的注冊資本，此種情況的出現可能會導致有些企業鼓勵投資，但是忽視了交易安全這一問題，針對此種情況，在對公司法進行修訂的時候，應對立足于個人還是社會這一本質問題進行思考。就目前我國的實際情況進行分析后可以發現，在一個法制比較健全的國家是無法籠統的得出個人以及社會兩個立足點哪個更好這一答案的，所以說，在對公司法進行修訂的時候，如何正確的處理兩者之間的關系是非常重要的。

二、關于股東和公司財產權性質的界定

以公司制度為基礎，在此制度下的公司和股東兩者之間的財產權性質這一問題一直以來都會很受人們的關注，而且這一問題目前還沒有得到確切的結論。在眾多的觀點中，“股權債券說”、“雙重所有權說”等得到了較大的人認可，比如說，在現在實行的公司法中，其中的第四條規定就是應用了“雙重所有權說”。但專家學者對于“雙重所有權說”這一觀點的認知也是不同的，其中比較流行的看法有以下幾種：第一，有部分學者認為此觀點和民法中的物權理論是處于對立的，兩者之間的規則相悖；第二，有部分人認為這一觀點是對股權的實際動態運作價值的一種否定；第三，還有部分學者認為此觀點將股東所有權進行了界定，并對股權和所有權兩者之間的轉化關系進行了否定；第四，此觀點若是在公司法中實行，那么就會導致法律的邏輯出現一定的混亂，而且公司也是想要成為獨立法人也需要付出更多的努力。對于“雙重所有權說”進行了深入地分析之后，公司法修訂人員決定取消這一觀點的應用，這一行為意味著對股權的本質進行了回歸，同時還對股權理論進行了深化，是非常有意義的一項舉動。在此舉動實施之后，很多公司存在的理論和實踐問題可以得到有效的解決，對于公司的治理也會取得一定程度的進步。

結束語

綜上所述，在我國經濟實力逐漸增強的過程中，企業發揮了重要的作用，若是沒有企業的存在，那么我國的經濟發展將會非常遲緩，而且企業的存在也是符合社會發展潮流的。在企業越來越多的情況下，對企業行為進行規范，保證企業市場的健康穩定發展，是非常重要的，而想要做到這些，就必須要依靠公司法。公司法的存在可以為企業開展活動提供法律依據，但因為公司法還不是十分完善，所以其作用的發揮受到了一定的阻礙，鑒于此種情況，對公司法進行完善是勢在必行的。

［1］胡景秋.我國公司法人機關權力制衡機制的公司法完善探討［J］.法制博覽，2015，（27）:109-110.

［2］劉娟.論我國公司法的發展及其完善--從新公司法關于資本制度改革的視角［J］.法制與社會，2015，（11）:291-292.