中鋁財務公司有限責任公司 張翔宇
?
構建國際金融新秩序實現全球經濟共發展
——亞投行背后的大國情懷
中鋁財務公司有限責任公司張翔宇
摘 要:本文提出,中國自身擁有充裕的國民儲蓄和外匯儲備,以及廣闊的需求市場,能支持亞投行的長遠發展。亞投行能帶動亞洲各國共同發展,逐步縮減全球經濟的發展差距,削減引發金融危機的因素,有助于完善現有的國際金融秩序,實現全球經濟的和諧、穩定發展。
關鍵詞:亞投行國際金融世界經濟
2015年6月29日,《亞洲基礎設施投資銀行協定》簽署儀式在北京舉行,亞投行57個意向創始成員國財長或授權代表出席了簽署儀式。亞投行的法定股本為1000億美元,目前亞洲域內前五大出資國分別為:中國、印度、俄羅斯、韓國、澳大利亞;域外前五大出資國分別為:德國、法國、巴西、英國、意大利。域內外成員出資比例為75:25,在此范圍內以GDP為基本依據分配各國的認繳股本。按照現有各創始成員國的認繳股本計算,中國投票權占總投票權的26.06%。根據多邊機構的一般原則,亞投行的決策需要三分之二成員國同意和75%的投票支持。中國擁有超過25%的投票權,卻并不代表中國將擁有亞投行的一票否決權。隨著未來亞洲新成員國的加入,中國擁有的投票權將被稀釋。事實上,中國牽頭籌建亞投行,既不是為了擁有一票否決權,也不是為了與現存的國際金融機構形成競爭關系,而是承擔起大國的責任,促成更加合理的國際金融秩序,實現包容發展、合作共贏。
自2014年10月24日在京簽署亞投行框架合作備忘錄以來,美國對亞投行的態度受到外界的持續關注。筆者認為,美國拒絕加入亞投行的態度難以轉變。
首先,美國是世界銀行和IMF的第一大出資國,并在這兩大金融機構均享有第一大股東的一票否決權,因此不會放低姿態,與其他域外國家共享亞投行25%的股權。
其次,亞投行定位于促進亞洲國家的經濟發展與區域經濟一體化,幫助新興國家擺脫世界銀行和IMF的限制,這是美國所不愿意看到的。在亞投行成立之前,世界銀行、IMF和亞洲開發銀行共同構成了全球金融格局,迄今為止已有50年歷史。但是,這種長期存在的全球金融格局是不合理的,表現為利益分配上過多偏向歐美和日本,為美國利用美元霸權吞噬亞洲新興國家的發展成果提供綠色通道。
一方面,多數亞洲發展中國家并未從國際金融機構獲得有效資助。世行和IMF在處理亞洲國家貸款問題上堅持高貸款門檻,忽略亞洲貧困國家的經濟、文化背景,采用與衡量西方國家貸款能力相同的國家信用級別、政府財政透明度和國企比例等標準。因此,亞洲的貧困國家很難從世行和IMF獲得基礎設施建設貸款。雖然亞洲開發銀行成立的宗旨是幫助亞太地區成員消除貧困,但是,總部設在日本的亞行,卻采取了和世行、IMF相同的貸款標準,絲毫沒有體現出維護亞洲國家利益的傾向。據統計,亞洲基礎設施市場正邁入膨脹發展階段,平均每年需要約8000億美元投資,而2014年從亞行獲批的貸款金額只有135億美元,遠不能滿足亞洲基礎設施投資所需;作為全球最大的發展融資機構,世界銀行在2013財年為全世界提供的基礎設施投資只有240億美元左右。1997年,泰銖大幅貶值,泰國隨即向亞洲開發銀行求救,日本受美國示意,并未伸出援助之手,繼而危機迅速蔓延,引發亞洲金融危機。亞洲金融危機的結果是,許多受災國產生恐慌情緒,大型跨國公司被美國低價收購,亞洲新興國家數十年的發展成果被美國收入囊中。
另一方面,即使從世界銀行和IMF獲得資助,其附加的政治經濟條件也可能使受資國陷入更危險的境地。由美國主導的國際金融機構在對第三世界國家提供貸款時,常帶有一定的附加條件,也就是以條款或者經濟發展建議的形式,強制或引導受援國家進行私有化改革、資本市場自由化和市場化定價改革,以便從虛擬經濟和實體經濟兩個方面控制受援國。一是通過資本市場自由化為熱錢的涌入開辟渠道;二是在適當的時候操縱定價市場,造成社會動蕩,并趁機以低廉的價格收購實業資產。同時,受美國掌控的國際金融機構,在實際援助的額度上完全取決于美國對自身利益的判斷。據巴基斯坦《國民報》報道,世界銀行和亞洲開發銀行對巴基斯坦2014~2015財年貸款撥付額均遠低于預期值。除此之外,由于對巴基斯坦電力改革進度不滿意,世界銀行和亞洲開發銀行還于財年內分別拒絕了巴基斯坦5億美元和4億美元的電力部門貸款請求。
從上述分析可以看出,由世界銀行、IMF和亞洲開發銀行構成的國際金融體系,名義上幫助第三世界國家,實際上是美國掠奪發展中國家的武器,并助長了美元霸權。受到世界銀行和IMF保護及鞏固的美元霸權進一步支撐了美國的債務經濟模式,由此引發2008年的金融危機,并在危機后通過操縱匯率將大量債務蒸發。許多學者探究導致金融危機的根本原因,其研究結果不約而同地指向以美元為中心的國際貨幣體系,以及美國資本家、政治家的貪婪。這種不平等、不合理的國際金融格局,必然催生新的國際金融機構,亞投行便應運而生。
亞投行成立的宗旨是促進亞洲區域的建設實現互聯、互通和經濟一體化,加強中國與亞洲其他國家和地區的合作,重點支持基礎設施建設。亞洲數十億的人口代表了巨大的市場,而基礎設施相對落后,亞投行的成立正是對這一需求的有效對接,因此吸引了美國的盟國,如韓國,以及英、法、德、意等歐洲國家的加入。已通過國內審批并正式簽署《協議》的成員國是來自五大洲的50個國家,它們均在亞投行中承擔非常重要的角色。其中,亞非拉國家對基礎設施的需求旺盛,中國等國家具有豐富的基礎設施建設經驗、技術和人才,澳大利亞輸出鐵礦石等基礎原材料,歐洲各國帶來先進的技術和管理經驗。亞投行不僅滿足了亞洲各國的發展需要,并且成為連接亞、歐、非、美、大洋洲的紐帶,是真正的國際多邊金融機構,而非為實現一國霸權而存在的工具。
前文分析了現有國際金融秩序不合理的原因、掠奪亞洲新興國家發展成果的本質,及其引爆金融危機的背后邏輯。
那么,為什么說亞投行的成立能夠有效補充并完善現行的國際金融體系,防范金融危機,維護世界經濟和諧發展呢?
(1)中國自身擁有強大的資金供給和廣闊的需求市場,以支持亞投行的 長遠發展。
一是充裕的國民儲蓄和外匯儲備為亞投行提供資金供給。大型基礎設施建設項目具有資金投入密集、投資周期較長的特點,同時存在意外風險,因此不易從市場獲得融資。中國目前的宏觀經濟結構呈現出高儲蓄、高投資特點,有能力支持廣大發展中國家緩解基礎設施投資能力不足的制約。據統計,中國的國民儲蓄在2008年首次超過美國,2013年已超過美國約65%,外匯儲備早在2006年就已躍居全球第一。
二是“一帶一路”的宏偉設計為亞投行提供了廣闊的需求市場。“一帶一路”東連亞太、西連歐洲經濟圈,是世界上跨度最長、最具發展潛力的經濟帶。根據相關規劃,基礎設施、互聯互通是“一帶一路”建設的優先領域,其中包括交通基礎設施、能源基礎設施和跨境光纜等通訊干線網絡的建設,所涉及的投資大、回報期長。“一帶一路”沿線有許多亞洲發展中國家,過去,這些國家在接受世界銀行和IMF資助的過程中,要么得不到預期的貸款,要么在接受資助的過程中逐漸喪失對國民經濟命脈產業的掌控權,長此以往,這些較貧困的亞洲發展中國家永遠無法實現經濟騰飛。亞投行致力于為“一帶一路”工程提供融資支持,“一帶一路”也成為亞投行巨大的需求市場。
三是多邊金融機構的性質決定了亞投行能夠有效管理風險。投資銀行所采用的直接融資方式是分散金融風險的重要渠道,多國參與有效降低了被投資國違約的可能性。首先,直接融資指沒有金融中介機構介入的資金融通方式,資金供給者與資金需求者通過非銀行借貸、股票、債券等金融工具直接融通資金的場所,與間接融資相比,直接融資有效避免了利率風險、流動性風險和匯率風險。也就是說,亞投行的直接融資方式受市場風險因素的影響較小。其次,由于貸款是由亞投行各成員國共同注資,一旦被投資方違約,將會面臨亞投行各成員國對投資風險進行重新評估,在未來收緊與該國的經貿合作及支援。
(2)亞投行帶動亞洲各國共同發展,逐步縮減全球不平衡水平,削弱引發金融危機的因素。大量經驗研究表明,基礎設施狀況與一國經濟活動的效率和有效性高度相關。亞投行致力于基礎設施投資,必將促進廣大發展中國家和新興經濟體的經濟發展,縮小美洲、歐洲和亞洲的發展差距。IMF在2007年4月份的全球穩定性報告中指出,伴隨全球不平衡的金融不穩定性是次貸危機的重要原因。從這個意義上來說,亞投行拉動亞洲各國經濟發展,縮小與發達國家的差距,增強亞洲經濟和金融的穩定性,將成為防范金融危機的重要途徑。
(3)中國是文化底蘊深厚的文明古國,具有開放、學習、包容的大國胸懷,達則兼濟天下的道德情操是亞投行的根基所在,因此,亞投行不會如美國主導的國際金融機構一般,在義正詞嚴的強硬態度粉飾下,通過附加政治經濟條件為本國利益攫取它國財富。亞投行是一個非盈利組織,有著合理的投資回收方式。若投資國家有財力償還,則采取直接償還貸款的形式;若沒有能力償還,亞投行可以與被投資國家達成股權互換協議,或者待基礎設施建成之后,在當地協議開辦實體產業,創造利潤,進一步拉動當地經濟。
亞投行的成立旨在完善現有的國際金融秩序,實現全球經濟和諧、穩步共進。當然,改變不合理的國際金融秩序不可能一蹴而就,亞投行必須在與其他國際金融組織的長期合作中積累經驗,獲取資源,進而發揮影響力,逐漸平衡全球各部分的經濟力量,告別霸權,實現和諧共同發展。
參考文獻
[1] 任慶.自由貿易與可持續發展的沖突與調和[J].齊魯學刊,2008 (05).
[2] 劉沖.國際貿易生態化發展的瓶頸與對策[J].求索,2012(07).
[3] 吳孝芹.國際貿易的技術進步效應分析[J].山西高等學校社會科學學報,2007(12).
中圖分類號:F831.6
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)05(b)-000-02