人居環境的分類研究

吳文治

(1.常州工學院藝術與設計學院，江蘇常州 213022；2.上海大學美術學院，上海 210444)

?

人居環境的分類研究

吳文治1,2

(1.常州工學院藝術與設計學院，江蘇常州 213022；2.上海大學美術學院，上海 210444)

摘要闡述了人居環境的理論來源與基本內容，在對現有人居環境分類研究的基礎上提出了針對性更強、更有效的人居環境分類體系，認為人居環境的不同分類可借鑒歷史學、地理學等學科的分類方法，為人居環境提供更加現實的研究范式和理路。

關鍵詞人居環境；分類；歷史學；地理學

人居環境(Human Settlement)是人類聚居生活的地方,是與人類生存活動密切相關的地表空間,它是人類在大自然中賴以生存的基地,是人類利用自然、改造自然的主要場所[1]38。人居環境作為人類棲息地，隨著人類活動影響范圍和強度的增加，人居環境問題越來越突出[2]，其中人居環境分類問題也越來越受到人們的關注。但隨著人們對人居環境的日益重視以及人居環境理論研究的不斷深入，現有人居環境分類顯得過于籠統，不能滿足人居環境在具體、個案研究新的發展需求和不同學科參與人居環境研究及理論建構的要求，亟需提出針對性更強、更有效的人居環境分類體系。鑒于此，筆者在對現有人居環境分類研究的基礎上提出了新的分類體系，為人居環境提供了更加現實的研究范式和理路，將人居環境研究推向了新的高度和廣度。

1人居環境理論來源與基本內容

1.1理論來源地球自從有了人類，便有了人類居住環境的營建與改造，關于人類居住環境的研究，各個學科門類從不同角度進行的研究為人居環境的理論研究提供了思想來源。人居環境作為一個學科誕生的歷史并不長，而對它的關注卻是高度重視。一方面，人類社會在歷史進程中獲得了長足的發展與飛速進步，物質生活總體上得到極大的改善。另一方面，人類居住的環境卻是日趨惡化，這就警示人類必須重新審視社會的發展方向和思路，重新考慮發展與人居環境的關系。人居環境從其他學科獲得了理論基礎，并建立了自身的理論與學術框架，這種復雜交叉的學科特征決定了它必然要從其他學科的發展中不斷汲取經驗以更趨成熟。對人居環境的理論來源進行梳理，可以更深刻地認識它的學科本質和未來發展的趨勢。

從近代學科發展與分類的角度看，關于人居環境的研究，最早是由建筑師、城市規劃家、社會學家、生物學家、經濟學家等在他們各自的專業領域針對城市人居環境各方面的問題進行研究并提出相關的理論學說，這為人居環境學的研究奠定了基礎。尤其是工業革命以后，城市在空間、地域、技術、人口等狂飆式拓展蔓延中出現的前所未有的問題為人居環境研究提供了大的時代背景和動力。“人居環境”這一名詞被第一次提出，最早可追溯到1976年。也就是說，在“人居環境”這個專有名詞出現以前，人類對人居環境的研究已經開始，該研究稱之為“前人居環境”(近代以來至“人居環境”理論體系出現之前)時期。

前人居環境學時期的研究主要有人類生態學(芝加哥學派)、城市社會學、城市地理學、環境社會學、文化生態學、城市符號互動理論、社會網理論、城市空間的政治經濟學理論、新韋伯主義、世界體系理論等。此外，還有A·索里亞·伊·馬塔的“帶型城市”理論[3]、蓋迪斯的“區域觀念”[3]、埃比尼澤·霍華德的“田園城市”理論[3]、泰勒的“衛星城鎮”理論[3]、E·沙里寧的“有機疏散”理論[3]、道薩迪亞斯的“人類聚居學”[2]、錢學森的“山水城市”[3]等。部分前人居環境學理論示意見圖1～4。由此可見，人居環境學是一門綜合性、交叉性極強的學科，任何學科都直接或間接地參與到人居環境研究的宏觀框架與現實構建當中，這就需要具有系統的整體思維觀，才能進行客觀的科學研究，從而為人居環境的建設與發展提供有力的理論支撐與實踐參考。

聯合國《溫哥華宣言》最早直接提出“人居環境”這一概念，認為人居環境是人類社會的集合體，包括所有社會、物質、組織、精神和文化，涵蓋城市、鄉鎮或農村。它由物理要素以及為其提供支撐的服務組成(UN，1976)。物理要素包括住房(為人類提供安全、隱私和獨立性)和基礎設施(即遞送商品、能源或信息的復雜網絡)。服務則涵蓋了社區作為社會主體，完成其職能所需的所有內容[3]。我國較早提出“人居環境學”這一概念的是安光義[4]，而在學界影響度最高的是吳良鏞先生的《人居環境科學導論》，他在“廣義建筑學”(1999年)的基礎上思考和借鑒利用希臘學者道薩迪亞斯“人類聚居學”思想所提出的[1]。其實早在1993年吳良鏞先生便提出了建立“人居環境科學”的倡議。

圖1　伯吉斯的同心圓理論圖解[5]12 Fig.1　Burgess’s theory of concentric circles

注：1.中心商業區；2.輕工業；3.下層社會住宅區；4.中層社會住宅區；5.上層社會住宅區；6.重工業；7.外國商業區；8.郊區住宅區；9.工業郊區；10.往返地區。Note:1.Central business district; 2.Light industry; 3.Lower society residential area; 4.Middle society residential area; 5.Upper society residential area; 6.Heavy industry; 7.Foreign business district; 8.Suburban residential areas; 9.Industrial suburb; 10.Round trip area.圖2　霍伊特的扇形說理論[5]14Fig.2　Hoit’s theory of fan

圖3　哈里斯、厄爾曼的多核心說[6] Fig.3　Harris and Ullman’s theory of multi core

圖4　埃比尼澤·霍華德田園城市理論[1]9Fig.4　Ebenezer Howard’s theory of garden city

1.2人居環境理論的基本內容安光義[4]在1997年出版的《人居環境學》一書中對人居環境學所下的定義是“一門以人類聚居為研究對象，著重探討人與環境之間的相互關系的科學”。該書是國內第一部人居環境專著，提出了人居環境的四大規律，論述了影響人居環境的各種因素，科學地解釋了許多人居環境現象，提出了最佳人居環境模式，奠定了人居環境的理論基礎，為人居環境發展指明了方向。吳良鏞在2001年出版的《人居環境科學導論》一書認為，人居環境(科學)是一門以人類聚居為研究對象，著重探討人與環境之間的相互關系的學科[1]。他強調把人類聚居作為一個整體，而不像城市學、社會學、地理學等只涉及人類聚居的某一部分或是某個側面。學科的目的是了解、掌握人類聚居發生、發展的客觀規律，以更好地建設符合人類思想的聚居環境[7]。吳良鏞先生對人居環境(科學)進行了系統的研究，提出了基本的學術構想和理論框架(圖5)，是國內人居環境理論的集大成者。吳先生進一步提出了人居環境研究的5個最基本的前提：①人居環境的核心是“人”，人居環境研究以滿足“人類居住”需要為目的。②大自然是人居環境的基礎，人的生產活動以及具體的人居環境建設活動離不開更為廣闊的自然背景。③人居環境是人類與自然之間發生聯系和作用的中介，人居環境建設本身就是人與自然相聯系和作用的一種形式，理想的人居環境是人與自然的和諧統一。④人居環境內容復雜。人在人居環境中結社會，進行各種各樣的社會活動，努力創造宜人的居住地(建筑)，并進一步形成更大規模、更為復雜的支撐網絡。⑤人創造人居環境，人居環境又對人的行為產生影響[2]。人居環境的自然、人、社會、網絡、建筑5個要素對應著五大系統(圖6)，包括自然系統、人類系統、社會系統、居住系統、支撐系統[2]。

圖5　人居環境科學學術構想示意[1]40Fig.5　A sketch of the academic conception of human settlement environment

圖6　人居環境及5個子系統組合方式[1]39Fig.6　Combination ways of human settlement environment and 5 subsystems

綜上所述，筆者認為人居環境包括人所居住的所有環境，是人類工作勞動、生活居住、休息游樂和社會交往等一切活動開展進行的室內外空間場所。人居環境(科學)是以人類所聚居的鄉村、城鎮、城市等在內的所有人類聚居形式為研究對象的科學，著重研究人與環境之間的相互關系，強調把人類聚居作為一個綜合整體，從政治、社會、文化、技術等各個方面全面地、系統地、綜合地進行研究，其目的是要了解、掌握人類聚居發生、發展的客觀規律，從而更好地建設符合于人類理想的聚居環境。

2人居環境的分類問題

2.1現有分類安光義[4]將人居環境分為廣義和狹義2個層面。寧越敏[8]將城市人居環境分為人居硬環境和人居軟環境。晁軍等[9]將城市人居環境在地域上劃分為居住環境、社區環境、城市環境3個層次。吳良鏞[1]認為，人居環境的層次觀是另一個重大的問題，不同層次的人居環境單元不僅在于居民量的不同，還帶來了內容與質的變化。他借鑒希臘學者道薩迪亞斯關于人類聚居的分類框架將人居環境分為全球、國家與區域、城市、社區(鄰里)、建筑5個層次。另外，謝讓志[10]將全國分成四大城市住區，選擇與生態環境類、經濟環境類和社會環境類相關的大類27項作為評估指標，得出四大城市住區環境質量綜合評估結論。陳春等[11]從城鎮土地定級的原理和方法入手，對城市人居環境進行定級研究，并指出二者的差別，將城市作為“底”研究其內部人居環境的空間差異。與城鎮土地定級不同體現在以下2點：一是評價目的不同。城鎮土地定級是作為基準地價評估的基礎，為土地管理服務。城市人居環境定級是為了讓人居環境級別落實到具體的街道、小區，服務于人居環境的基層建設。二是評價思路不同。城鎮土地定級是主要從繁華程度、交通條件、城鎮設施狀況、環境狀況和人口狀況等對土地質量進行分級。人居環境的核心是“人”，人居環境的研究與建設以滿足“人類居住”需要為目的，因此，人居環境定級更多地考慮人在城市中的實際需求[12]。現有人居環境的分類見表1。

從上述關于人居環境的分類來看，總體上呈現出高度概括、層次明晰的特點。但隨著人居環境研究的不斷深入，上述分類仍顯得過于籠統，不能滿足人居環境在具體、個案研究新的發展需求和不同學科參與人居環境研究及理論建構的要求，人居環境需要新的分類為不同研究主題提供更細致、有效的研究路徑和理論范式。

2.2新的分類人居環境的分類，即根據人居環境研究的時間、空間范圍和學科研究進展、地域特征等進行分別歸類。分類的目的是使得研究的對象目標更加明晰，研究更加有效。分類的標準不同，結果也不同，研究的方法路徑和理論范式也不盡相同。現有的人居環境分類為人居環境的理論研究和建設實踐提供了參考的標準，并在此基礎上取得了卓有成效的進展和成果。隨著社會的發展和人居環境研究的不斷推進，筆者認為，目前關于人居環境的分類尚不能滿足進一步對人居環境復雜巨系統中某若干課題深入研究的需要。該研究認為，應從人居環境本身的復雜性、系統性、整體性、綜合性等特點出發，充分汲取歷史學、地理學、文化學、城市學的相關分類方法，從時間、地域的社會屬性、地域的自然特征、理論發展階段等方面對人居環境進行新的分類。

表1　現有人居環境的分類

歷史學按照分類發展的不同歷史階段進行分期，比如人類社會5個發展階段的劃分為原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，又如我國歷史從大的分期來說分為古代、近代、現代、當代。人居環境的分類亦可借鑒歷史學的分期，分為歷史人居環境(包括古代、近代、現代)與當代人居環境。這樣分類的原因是，不同時代的社會生產力水平不同、生產生活方式不同，從根本上決定著人居環境的建設與面貌必然帶有明顯的時代烙印。這樣分類對人居環境研究的益處在于，研究同一時期的人居環境，既可從歷史的宏觀發展過程中獲得研究的宏觀背景與理論框架，又可針對特定歷史時期的人居環境研究總結出一定的研究理路與范式，對歷史人居環境的研究具有普遍的指導意義。

地理學是人居環境研究的重要學科和理論來源。很多關于人居環境研究的成果都是有地理學背景的學者所提出和構建的。原因直觀而簡單，地理學(Geography)是關于地球及其特征、居民和現象的學問。人居環境(目前來說)即是地球環境中人類居住生活的環境范圍，地理學研究地球表層各圈層相互作用關系，及其空間差異與變化過程的學科體系，即是人居環境最為宏觀和基礎的內容，地理學所包括的自然地理學和人文地理學兩大部分既包括了人居環境的基本物質環境，又包括了人居環境的人文方面。以我國為例，地理學區劃中，我國有多種劃分方式，其中按照七大地理區域與四大經濟區、四大地理區的劃分來看,七大地理區包括華東、華北、華中、華南、西南、西北、東北，四大經濟區分別為東北地區、東部地區、中部地區和西部地區。四大地理區域，即北方地區、南方地區、西北地區和青藏地區。人居環境如果按照以上七大地理區、四大經濟區或四大地理區域進行分類是完全可行的，因為這樣的劃分本身就包含著地理位置、自然環境特征、經濟發展水平等多重人居環境最根本的要素。但出于實際研究的需要，該研究更傾向于按照地理地貌特點進行更細致的劃分(表2)。

表2　人居環境研究新的分類

該研究以個別新的分類對象為例進行闡釋，對于其他相對簡單的分類不做討論。對表2中的(編號1)“歷史人居環境”(古代人居環境)而言，從我國的情況來看，可將譚其驤先生所編著的八卷本《中國歷史地圖集》作為基本參照，進行研究。對上海地區而言，可結合周振鶴先生所編著的《上海歷史地圖集》進行研究；對于北京地區而言，可結合侯仁之先生所編著的《北京歷史地圖集》進行研究。對于其他地區同樣如此。“近現代人居環境”(編號2)則可按照中國歷史的斷代劃分從時間上進行確定，可以指1840～1949年。“當代人居環境”(編號3)則是指中華人民共和國成立以后至今[14]。

事實上，我國學界關于人居環境的研究在上述分類中早有成果體現。重慶大學對三峽庫區人居環境、山地人居環境進行了長期研究并取得成果，奠定了這一領域的領先地位。遼寧師范大學對地理學視角下的城市人居環境、區域人居環境進行了長期研究。上海大學劉森林教授的《劉森林中華傳統人居環境文化研究》書系(包括《中華裝飾——傳統民居裝飾意匠》、《中華陳設——傳統民居室內設計》、《中華民居——傳統住宅建筑分析》和《中華聚落——村落市鎮景觀藝術》4本著作)和《中華遺產·人居典范》書系(包括《徽州朝奉——村落 士商 互動》、《江南市鎮——建筑 藝術 人文》、《巴蜀場鎮——地理 景觀 街區》和《大運河·環境 人居 歷史》、《江南運河：風土 城鄉 交通》5本著作)則是從我國傳統民居、市鎮、聚落研究探索出“歷史人居環境”的研究理論和范式。此外，西安建筑科技大學也對我國部分地區的歷史人居環境進行了廣泛研究。

除了從歷史學、地理學的角度進行人居環境的分類劃分，也還有其他的分類方法，如人居環境文化研究、人居環境藝術研究等，也可結合文化、藝術等相關專業和方向成為人居環境與文化、藝術領域研究的新視角。

人居環境的另一個重要內容與分類密切相關，即人居環境評價。依托現有的分類，將使人居環境的評價研究獲得新的思路和視野。

3結論

一個學科理論的成熟，除了構建一個科學的理論體系，具備自身的方法論、定義和明確的研究對象外，還體現在它的學科分類當中。越是發達成熟有生命力的學科，其分類分支也必然不斷拓展。人居環境建立在多學科交叉的基礎上，必然受其他學科發展的影響和啟發，這對于人居環境的分類同樣適用。借鑒地理學、歷史學等學科科學的分類方法，對人居環境的分類進行深入研究是其理論發展的需要，也為人居環境評價提供了更有效的模型建構的基礎。人居環境日益突出的重要性必然推動著人居環境學科的不斷發展，需要人類對其理論進行更全面、細致的研究，以豐富其學科內涵和研究領域。人居環境學科理論體系的提出是時代和人類的需要，眾多學者通過長期的努力建立起這一學科體系的總體架構。對于人居環境的分類問題，仍需要在現有理論的基礎上進行進一步探討。

參考文獻

[1] 吳良鏞.人居環境科學導論[M].北京:中國建筑工業出版社,2001.

[2] 張文忠，湛麗，楊翌朝.人居環境演變研究進展[J].地理科學進展，2013(5)：710-721.

[3] 連紅，董成森，朱方長.人居環境問題研究綜述與展望[J].湖南農業科學,2009(6)：85-88.

[4] 安光義.人居環境學[M].北京：機械工業出版社，1997.

[5] 蔡禾.城市社會學的理論與視野[M].廣州：中山大學出版社，2003：12.

[6] 格林，皮克.城市地理學[M].中國地理學會城市地理專業委員會,譯.北京：商務印書館，2011：165.

[7] 周直,朱未易.人居環境研究綜述[J].南京社會科學，2002(12):84-88.

[8] 寧越敏.大都市人居環境評價和優化研究:以上海市為例[J].城市規劃,1999，23(6):15-20.

[9] 晁軍,余一松.信息化時代的人居環境[J].黑龍江工程學院學報，2001(3)：15-17.

[10] 謝讓志.中國城市住區環境質量綜合評估及其可持續發展研究[J].城市，1997(3)：38-40.

[11] 陳春,吳智剛.城市人居環境定級方法研究[J].城市問題，2007(6):20.

[12] 祁新華，程煜，陳烈，等.國外人居環境研究回顧與展望[J].世界地理研究，2007(2)：17-24.

[13] 李雪銘,李建宏.地理學開展人居環境研究的現狀及展望[J].遼寧師范大學學報(自然科學版),2010,33(1):112-117.

[14] 李雪銘，張英佳，高家驥.城市人居環境類型及空間格局研究：以大連市沙河口區為例[J].地理科學，2014(9):1033-1040.

作者簡介吳文治(1983- )，男，湖南瀏陽人，講師，博士，從事環境設計與人居環境研究。

收稿日期2016-02-19

中圖分類號TU 984.12

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)13-019-06

Study on the Classification of Human Settlements

WU Wen-zhi1,2

(1.School of Art and Design,Changzhou Institute of Technology,Changzhou,Jiangsu 213022; 2.College of Fine Arts,Shanghai University,Shanghai 210444)

AbstractThe theoretical source and basic contents of the human settlement environment were expounded.On the basis of the existing classification of human settlement,this paper put forward a more efficient and effective classification system for human settlement.It was thought that classification of human settlement can draw lessons from classification method of history,geography and other disciplines,which will provide a more realistic research paradigm for human settlement.

Key wordsHuman settlement; Classification; History; Geography