遼寧省馬鈴薯農家品種比較

趙 娜， 賈景麗， 周 芳， 張 昱

(遼寧省本溪市馬鈴薯研究所，遼寧本溪 117000)

?

遼寧省馬鈴薯農家品種比較

趙 娜， 賈景麗*， 周 芳， 張 昱

(遼寧省本溪市馬鈴薯研究所，遼寧本溪 117000)

摘要[目的]拓寬育種領域，積極挖掘遼寧省馬鈴薯資源，尤其是農家品種。[方法]在遼寧省收集3個馬鈴薯農家品種(農1、農2、農3)，對其產量、塊莖品質及主要經濟性狀進行比較。[結果]農1產量較高，但是商品薯率較低，芽眼深；農3屬于中熟品種，產量較對照早大白有所增高，但差異未達顯著水平；農2屬于中熟品種，較對照早大白增產37.8%，增產幅度明顯，結薯較集中，商品性狀好。[結論]農2可以在一季作區進行小面積種植示范。

關鍵詞農家品種；塊莖；產量；經濟性狀

種質資源又稱遺傳資源或基因資源，它是培育新品種的物質基礎[1]。我國的馬鈴薯種質資源相對貧乏[2]，其收集整理工作始于20世紀50年代，70年代后期又開展了1次全國規模的品種征集、整理工作，使許多優良基因型地方品種得以保存[3]。從我國馬鈴薯主要育成品種的種質資源分析來看，國內主要育成馬鈴薯品種的選育成功都與少數幾個具有野生馬鈴薯種緣的國外核心親本相關(基于少量安第斯亞種)。由于生產上所用的馬鈴薯普通栽培種遺傳基礎比較狹窄[4-5]，存在著抗病抗逆性差、品質性狀有待提高等問題，因此加強種質資源的深入鑒定、開展以拓寬遺傳基礎為主要目的的種質創新、豐富其遺傳多樣性[6]，才能使品種選育跨上新臺階。

農家品種是選育新品種和進行理論研究的珍貴材料，對其進行適應性評價與鑒定，篩選特異性(抗逆性/優良品質/優良儲藏加工特性等)馬鈴薯材料[7]，可拓寬育種領域，打破馬鈴薯品種更新換代滯后、生產品種與市場銷售脫節的發展瓶頸[8]。筆者在遼寧省內收集農1、農2和農3共3個馬鈴薯農家品種，比較分析其產量、塊莖品質及主要經濟性狀，探討農家品種應用于生產的可行性。

1材料與方法

1.1試驗地概況2015年在本溪市馬鈴薯研究所試驗基地開展試驗，供試土壤為棕壤土，前茬作物為大豆。0～25 cm耕層土樣營養狀況：肥力中等，有機質2.24%、速效氮118.60 mg/kg、速效磷32.45 mg/kg、速效鉀166.00 mg/kg，pH 6.06。

1.2試驗材料供試材料為農1、農2和農3，以早大白為對照(CK)。

1.3試驗方法采用隨機區組設計，4個處理(各品種為1個處理)，3次重復，4行區，行長2.5 m，行寬0.6 m，每行10株。4月18日播種，成熟后收獲，栽培管理同常規大田，馬鈴薯種薯選用優質脫毒種薯，藥劑拌種，施腐熟的農家肥30 m3/hm2、硫酸鉀型三元復合肥1 125 kg/hm2，點施株間，生育期間“兩鏟兩趟”(幼苗出齊后和植株封壟前進行鏟地和趟地)，防治晚疫病和二十八星瓢蟲。

1.4調查指標參照《馬鈴薯種質資源描述規范和數據標準》[9]，調查薯形、皮色、肉色、表皮光滑度、芽眼、生育期、單株結薯數、單株結薯重、單薯重、商品薯率及小區產量等指標。數據統計采用多重比較新復極差法[10]，利用Excel2003和DPS軟件進行分析。

2結果與分析

2.1產量由表1可知，農家品種產量較對照早大白差異達到顯著水平。農2產量最高(43 609.5 kg/hm2)，較對照早大白增產37.8%，差異達顯著水平；農1產量較對照早大白增產30.3%，差異達顯著水平；農3產量較對照早大白增產14.1%，差異未達顯著水平。

2.2塊莖品質及主要經濟性狀由表2、3可知，農1、農2和農3的單株結薯數均比較集中，超過6個；農1商品薯率較低，芽眼深，農2、農3商品薯率為70%以上，芽眼中等；農2單株結薯重最大，因結薯較多，單薯重比農1略低，農1單株結薯重次之，單薯重最大(103.3 g)，農3的單株結薯重和單薯重均最低。

3結論與討論

該研究結果表明，農1產量較高(41 244.0 kg/hm2)，但是商品薯率較低，僅為53.33%，芽眼深，不適宜推廣；農3屬于中熟品種，產量36 117.0 kg/hm2，較對照早大白有所增高，但差異未達顯著水平，沒有推廣的必要；農2屬于中熟品種，產量43 609.5 kg/hm2，較對照早大白增產37.8%，差異達顯著水平，結薯較集中，商品薯率70.77%，商品性狀好，可以在一季作區進行小面積種植示范。未來還要繼續收集各類馬鈴薯種質資源，通過對其整理和鑒定評價，得到優質、早熟、豐產、適應性較強的優良種質，更好地為生產和育種服務。

表1　不同品種馬鈴薯產量

注：小寫字母不同代表差異顯著(P<0.05)，大寫字母不同代表差異極顯著(P<0.01)。

Note： Different lowercase letters represent significant difference (P< 0.05), and different capital letters represent extremelysignificant difference (P< 0.01).

表2　不同品種馬鈴薯塊莖品質

表3　不同品種馬鈴薯主要經濟性狀

參考文獻

[1] 劉旭.種質創新的由來與發展[J].作物品種資源，1999(2):1-4.

[2] 劉喜才，張麗娟，孫邦升，等.馬鈴薯種質資源研究現狀與發展對策[J].中國馬鈴薯，2007(1)：39-41.

[3] 方嘉禾.作物品種資源研究進展[M].北京:中國農業科學技術出版社，1992:24-91．

[4] 金光輝.中國馬鈴薯主要育成品種的種質資源分析[J].作物品種資源，1999(4):12-13.

[5] PAHA J P， LI P H. Frost-hardiness in relation to leaf anatomy and natural distribution of severalSolanumspecies[J]. Crop Sci，1979，19:665-671．

[6] 王娟，汪仲敏，王瑞英，等.定西市馬鈴薯種質資源引進與利用[J].中國馬鈴薯，2014，28(1):1-6.

[7] 陳玨，秦玉芝，熊興耀.馬鈴薯種質資源的研究與利用[J].農產品加工·學刊，2010(8):70-73.

[8] 王殿修.遼寧省馬鈴薯生產的現狀及發展建議[J].農業科技通訊，2013(7):38-39.

[9] 劉喜才，張麗娟.馬鈴薯種質資源描述規范和數據標準[M].北京:中國農業出版社，2006.

[10] 孫耀中，張樹光.田間試驗設計與統計分析[M].北京:中國農業科學技術出版社，1995.

基金項目現代農業產業技術體系專項(CARS-10)。

作者簡介趙娜(1981- )，女，遼寧本溪人，農藝師，碩士，從事馬鈴薯高產高效栽培技術研究。*通訊作者，高級農藝師，博士，從事馬鈴薯育種及高產高效栽培技術研究。

收稿日期2016-03-21

中圖分類號S 532

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)13-029-02

Comparison of Potato Farm Varieties in Liaoning Province

ZHAO Na， JIA Jing-li*， ZHOU Fang et al

(Benxi Potato Research Institute， Benxi， Liaoning 117000)

Abstract[Objective] The aim was to broaden the breeding areas and actively develop local resources， especially potato farm varieties in Liaoning Province. [Method] Three potato farm varieties(Nong 1, Nong 2, Nong 3) were collected in Liaoning， yield, tuber traits and main economic traits were compared. [Result] The yield of Nong 1 potato was higher， while marketable tuber percentage was lower and eye was deep; Nong 3 potato belongs to medium maturing variety， the yield was higher than control variety Zaodabai， but the difference was not significant; Nong 2 potato belongs to medium maturing variety， the yield was increased 37.8% compared with Zaodabai， tuber setting was concentrated and commodity traits were good. [Conclusion] Nong 2 can be planted and demonstrated in the small area of single cropping potato region.

Key wordsFarm varieties; Tuber; Yield; Economic traits