張建偉,張榮厚,宋明輝
(中國人民解放軍第159中心醫院藥械科,河南駐馬店 463000)
?
某院燒傷患者創面病原菌耐藥性調查分析
張建偉,張榮厚,宋明輝
(中國人民解放軍第159中心醫院藥械科,河南駐馬店 463000)
[摘要]目的了解該院燒傷患者感染病原菌標本來源、分布及耐藥情況。方法收集該院2011年7月至2014年6月全軍燒傷中心送檢的3 595份標本的來源、分布和藥敏結果進行回顧性分析。結果在送檢標本中燒傷創面分泌物占69.49%,陽性率達到了81.51%;血液占19.55%,陽性率達到了23.90%;共檢出2 445株病原菌,其中革蘭陰性菌(G-)占58.2%,革蘭陽性菌(G+)占38.69%,真菌9種76株,占3.11%,其中耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)的為最高,占總病原菌的22.66%;藥物敏感試驗顯示,各檢出菌有多藥耐藥性;G+對萬古霉素敏感,G-對頭孢哌酮舒巴坦敏感。結論燒傷科細菌感染以G-為主,對碳青霉烯類敏感率有下降的趨勢,在檢出率方面MRSA有增多的趨勢,臨床應重視根據藥敏試驗用藥,以延緩細菌耐藥率。
[關鍵詞]燒傷;病原菌;耐藥性
燒傷患者由于皮膚屏障破壞及免疫功能下降,致使感染發生率遠高于其他患者。感染是威脅患者生命的重要原因,在燒傷致死原因中居第二位,僅次于多器官功能衰竭[1]。通過對本院燒傷科2011年7月至2014年6月2 445株病原菌耐藥監測結果進行回顧性總結分析,了解燒傷創面病原菌構成及細菌耐藥的變化,為燒傷患者感染控制和臨床經驗性應用抗菌藥物提供依據。
1資料與方法
1.1一般資料收集2011年7月至2014年6月本院燒傷科臨床送檢標本中分離的病原菌。從燒傷患者的創面、血液、尿液、痰液、糞便、靜脈導管端等臨床標本中分離獲得。
1.2方法
1.2.1培養基培養基采用血平板、巧克力平板及SS平板對送檢標本進行培養。
1.2.2細菌鑒定和藥敏試驗測定使用英國先德全自動熒光快速微生物鑒定/藥敏分析儀器及配套試劑對細菌標本進行鑒定。藥敏試驗采用儀器微量最低抑菌濃度(MIC)法和紙片擴散(KB)法,判斷依據2001年美國臨床實驗室標準化委員會(NCCLS)頒布的規定。質控菌株為大腸埃希菌(ATCC 25922)、肺炎克雷伯菌(ATCC 700603)、銅綠假單胞菌(ATCC 27853)、金黃色葡萄球菌(ATCC 25923)。
2結果
2.1送檢標本情況本院燒傷科共出院4 399份,抗菌藥物平均使用率為72.30%,使用抗菌藥物者為3 198份;送檢3 595份,其中每個標本送檢例數、細菌培養陽性率,見表1。
2.2病原菌分布情況本院燒傷科共分離出86種2 445株病原菌,其中革蘭陰性菌53種1 423株,占病原菌的58.2%;革蘭陽性菌24種946株,占病原菌的38.69%;真菌9種76株,占病原菌的3.11%。具體細菌分布情況,見表2,病原菌標本來源分布情況,見表3。
2.3病原菌耐藥情況
2.3.1主要革蘭陰性菌對常用抗菌藥物的耐藥情況病原菌分離數列前5位的革蘭陰性菌為銅綠假單胞菌、泛耐藥鮑曼不動桿菌、泛耐藥銅綠假單胞菌、奇異變形桿菌、大腸埃希菌,它們對常用抗菌藥物的耐藥率見表4。
2.3.2主要革蘭陽性菌對常用抗菌藥物的耐藥情況病原菌分離數列前5位的革蘭陽性菌為耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、施氏葡萄球菌、糞腸球菌,它們對常用抗菌藥物的耐藥率,見表5。

表1 標本來源及其陽性例數

表2 病原菌分布情況

表3 主要病原菌標本來源分布情況

表4 主要革蘭陰性菌耐藥情況(%)
-:表示此項無數據。R:耐藥;S:敏感。

表5 主要革蘭陽性菌耐藥情況(%)

續表5 主要革蘭陽性菌耐藥情況(%)
-:表示此項無數據。R:耐藥;S:敏感。
3討論
本調查顯示,檢出的2 445株病原菌中革蘭陰性桿菌多于革蘭陽性球菌,其中MRSA和銅綠假單胞菌占燒傷創面感染的前兩位,與相關文獻報道相符[2-3]。值得一提的是,泛耐藥鮑曼不動桿菌在燒傷感染患者的痰中培養陽性率較高,泛耐藥銅綠假單胞菌在燒傷感染患者的血液中培養陽性率較高,需要在臨床治療中加以注意。
3.1革蘭陰性菌耐藥分析(1)銅綠假單胞菌:共培養出502株,其中泛耐藥181株,占36.06%。普通的銅綠假單胞菌對氨曲南、哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦、頭孢吡肟、頭孢他啶、美羅培南、亞胺培南、環丙沙星、左氧氟沙星等藥物的敏感率均在60%以上,泛耐藥銅綠假單胞菌僅對頭孢哌酮舒巴坦、哌拉西林他唑巴坦、氨曲南的敏感率在30%以上,對其他頭孢菌素類、喹諾酮類、碳青霉烯類等藥物敏感率均較低,此類菌株有著較強的侵襲性,如處理不當可在燒傷的各個時期造成創面及血行感染,在臨床工作中應予以高度重視[4]。(2)鮑曼不動桿菌為條件致病菌,廣泛存在于自然界、醫院環境及人體皮膚中,是燒傷患者創面感染的重要致病菌,同時本院在燒傷患者痰中培養出此細菌的比例較高,在臨床治療要注意由此而帶來的肺部感染。該菌僅對米諾環素、頭孢哌酮舒巴坦的敏感率較高,對部分頭孢菌素類藥物、美羅培南等15種抗菌藥物耐藥率幾乎為100.00%,對亞胺培南的耐藥率也達到了87.37%,究其原因與危重燒傷患者較多使用美羅培南和其他頭孢菌素造成的。(3)其他革蘭陰性桿菌如奇異變形桿菌對頭孢菌素類、碳青霉烯類、喹諾酮類等藥物敏感率較高,大腸埃希菌對頭孢菌素類的耐藥率較高,對碳青霉烯類、加酶抑制劑的藥物敏感率較高。(4)上述細菌對多黏菌素B、磷霉素等藥物的敏感率較高,與這兩種藥物在本院幾乎沒有使用過有關。
3.2革蘭陽性菌耐藥分析主要革蘭陽性菌的耐藥情況:在檢出的689株金黃色葡萄球菌中,MRSA占80.41%,低于國內的報道93.5%[5]。從藥敏結果來看,MRSA對大多數抗菌藥物的耐藥率已達到90.00%以上,對萬古霉素、利奈唑胺敏感率為100.00%,但對替考拉寧的敏感率為91.73%,需要引起注意。近年來,國外陸續報道臨床分離的金黃色葡萄球菌對替考拉寧耐藥[6-7],且金黃色葡萄球菌對替考拉寧較萬古霉素更易產生耐藥變異株,其產生的替考拉寧變異株與萬古霉素存在交叉耐藥。因此,應加強對萬古霉素、替考拉寧等藥物使用的管理,以防止或延緩對上述藥物產生耐藥。
3.3真菌耐藥分析真菌中以白假絲酵母菌檢出率較高,90.00%從創面分泌物中檢出,對氟康唑、伏立康唑及伊曲康唑等藥物的耐藥率較低。此類細菌主要從長時間使用抗菌藥物的燒傷患者中分離出,因此應用廣譜強效抗菌藥物5~7 d、氣管切開或插管超過2周,連續機械通氣1周以上等情況[8],均應高度重視真菌感染的可能性。
參考文獻
[1]黎鰲.燒傷學[M].上海:上海科學技術出版社,2001:21-22.
[2]馬玉國,趙二強,任秀華,等.燒傷創面感染531例病原菌分布及其耐藥性分析[J].臨床誤診誤治,2010,23(3):201-203.
[3]趙永健,鄧詩琳,劉群,等.燒傷感染細菌流行病學特點分析[J].天津醫科大學學報,2001,7(4):563-565.
[4]葉勝捷,龐淑光,張文振,等.燒傷病區常見病原菌及其耐藥性調查[J].中華醫院感染學雜志,2010,20(1):119-121.
[5]張林清,蘇芬,劉海英,等.燒傷病區病原菌分布及其耐藥性調查[J].中華燒傷雜志,2007,23(5):349-351.
[6]Gosbell IB,Neville SA,Mercer JL,et al.Evaluation of the MRSA-Screen test in detecting oxacillin resistance in community and hospital isolates of staphylococcus aureus[J].Pathology,2001,33(4):493-495.
[7]Kim HB,Park WB,Lee KD,et al.Nationwide surveillance for Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to vancomycin in Korea[J].J Clin Microbiol,2003,41(6):2279-2281.
[8]編輯委員會.燒傷侵襲性真菌感染診斷與防治指南[J].中華燒傷雜志,2012,28(2):81-87.
作者簡介:張建偉(1982-),主管藥師,本科,主要從事臨床藥學研究。
doi:·經驗交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.17.028
[中圖分類號]R632.9
[文獻標識碼]B
[文章編號]1671-8348(2016)17-2389-04
(收稿日期:2015-11-14修回日期:2016-01-03)