戈壁的正向生態作用與負向生態作用*
——以甘肅河西走廊為例

常兆豐，劉世增，張德魁，段曉峰，王強強，張劍揮

（甘肅省治沙研究所，蘭州　730070）

?

·研究報告·

戈壁的正向生態作用與負向生態作用*
——以甘肅河西走廊為例

常兆豐※，劉世增，張德魁，段曉峰，王強強，張劍揮

（甘肅省治沙研究所，蘭州730070）

摘要戈壁是一種重要的土地資源，戈壁所占面積較大，在荒漠生態系統中占有重要地位。為了推進戈壁研究與荒漠生態系統研究的協調發展，文章運用查閱文獻與實地考察等方法，從戈壁的分類、戈壁地表輻射與能量傳輸、戈壁風沙流、戈壁地表風蝕等幾個方面對我國的戈壁研究進行了綜述性分析。結果表明：（1）由于戈壁相對較為穩定，也或許由于其利用價值相對較低，因而我國對于戈壁的研究相對薄弱；（2）目前我國有關戈壁的研究主要集中在戈壁地表輻射與能量傳輸、戈壁風沙流與戈壁地表風蝕方面，微觀方面的深入研究與宏觀方面的綜合研究均較為薄弱，尤其是缺少上一級系統的要素之間的互動機理研究；（3）研究區域多集中在甘肅河西走廊西端，目前對不同區域的戈壁的分異特征與分異規律的研究還很不夠。建議今后將戈壁、沙漠納入到上一級生態系統中，研究戈壁的形成與發育過程，尤其是現代過程；研究生態要素的功能尤其是互動機理；研究戈壁、沙漠與全球變暖、環境變化的關系。

關鍵詞戈壁沙漠沙塵暴貢獻率生態效應甘肅河西

0　引言

戈壁是世界上巨大的荒漠與半荒漠地區之一，綿亙在中亞浩瀚的戈壁大地，跨越蒙古與中國廣袤的地域空間。戈壁一般分布在降水量200mm以下的干旱地區，往往與沙漠相伴分布。我國沙漠戈壁面積廣闊，集中分布于北方溫帶暖溫帶區域，生態環境十分脆弱［1］，其中戈壁主要分布在新疆、內蒙古、甘肅及寧夏等地，總面積為56.95萬 km2，占全國面積的13.36%，其中新疆戈壁面積最大，為29.3萬 km2，點全球戈壁總面積的51.45%［2］。據甘肅省治沙研究所最近完成的甘肅省戈壁考察，甘肅省戈壁面積8.55萬km2，占全國戈壁面積的15.01%，主要分布在河西走廊西端 （圖1）。

圖1　中國戈壁分布

戈壁是一種重要的土地資源，在荒漠生態系統中占有重要地位，且所占面積較大。然而，由于各種原因，我國對于戈壁的研究相對薄弱，由此嚴重影響了荒漠生態系統研究的發展，諸如：在生態系統尤其是在荒漠生態系統中，戈壁具有什么樣的生態效應，有哪些正向的生態作用，又有哪些負向的生態作用；戈壁研究方面存在什么問題；在沙漠化過程上，戈壁與沙漠具有什么樣的互動與互制機理，等等。2011～2013年甘肅省治沙研究所承擔甘肅省科技研究與開發專項課題，對甘肅河西戈壁進行了綜合科學考察。

為了分析戈壁研究的不足，進一步推進戈壁研究與荒漠生態系統研究的協調發展，該文運用查閱文獻與實地考察等方法，以甘肅河西走廊為例，對我國戈壁研究方面的存在的問題與不足作為一探索性分析，以資討論。

1　戈壁的形成

戈壁是指礫石與粗砂覆蓋在硬土層上的荒漠地表類型，在澳大利亞稱為荒礫漠或石質蓋層，在中亞被稱為礫積平原，北美稱為沙漠蓋層，北非與中東稱為石漠、礫質漠、滯留礫石、礫漠［3］，在我國則稱為戈壁或礫質荒漠、礫漠。戈壁是一種相對較難利用的土地資源，但因其所占面積較大，在荒漠生態系統中占有重要地位。

200萬年以來，特別是幾十萬年以來的中、晚、更新世時期，中國西部地勢不斷上升，干燥氣候區不斷擴大。這些地帶表面沉積的砂巖、粉砂質泥巖及砂礫巖等比較疏松的巖體在太陽與風的作用下，不斷被風化剝蝕，變成大量碎屑物質。這些大小混雜的碎屑物質從山上崩解下來，開始在山腳下堆積。在洪水的作用下，被沖到較遠的山麓地帶，形成大面積的洪積平原，在大風的作用下，洪積平原上的碎屑物質中的細砂與粉塵被吹走，形成了戈壁，其中被吹走的細沙被風攜帶到附近，形成沙漠［3］，更細的塵埃被吹到更遠，堆積形成了黃土高原。戈壁按其成因分為風成戈壁、水成戈壁及風化戈壁等3種，其中以洪水沖積而成為主。Cooke［4］等歸納了戈壁的以下幾種形成機制，即吹蝕作用、水流分選作用、粗顆粒向上運移作用及粗顆粒向前運移作用。

吳益明等［5］認為以往的戈壁類型劃分存在交叉問題，難以將戈壁分清，且分類沒有從全局考慮。他從戈壁分布的氣候區、動力條件、地貌特征、地表物質組成、植被、水文與土壤等7個方面對戈壁內涵進行界定。并提出了既考慮戈壁區生態保護與利用，又易于遙感影像識別的戈壁的三級分類法［6］，即按成因分為侵蝕型戈壁與堆積型戈壁 （一級分類）；再按物質組成把侵蝕型戈壁分為石質戈壁與粗礫戈壁，把堆積型戈壁分為中礫戈壁與細礫戈壁 （二級分類）；然后再將每一類二級分類均分為荒漠戈壁、草原化荒漠戈壁及荒漠草原戈壁。他認為這樣的分類既考慮戈壁區生態保護與利用，又易于遙感影像識別，并對每一級每一類戈壁在影像上表現的特征以及通過遙感影像如何提取進行了較為詳細的闡述。申元村等［1］選擇地域系統指標、氣候水熱指標及生態景觀指標，將我國沙漠、戈壁地域按3級體系劃分為I級區8個，II級區 （亞區）31個，在II級區下按區域生態景觀劃分了Ⅲ級區 （子亞區）。

2　戈壁地表輻射與能量傳輸

有關戈壁地表輻射與能量傳輸的試驗觀測主要集中的河西走廊西端敦煌、金塔的戈壁上。在晴天夜晚，敦煌綠洲-戈壁過渡帶的地表溫度與近地層大氣溫度低于戈壁，總輻射、反射輻射及地表長波輻射的值都很接近荒漠戈壁，在綠洲-戈壁過渡帶有較強的水平湍流輸送［7］。敦煌戈壁白天到達地表的短波輻射以及地表向上的長波輻射非常強，地表凈輻射主要轉化為感熱輸送；夜間土壤釋放熱量以平衡地表的輻射冷卻。白天地表大氣經常觸發自由對流活動，并有效輸送地表熱力至上層大氣中，有助于形成超厚大氣邊界層［8］。在7月份典型晴天天氣下，鼎新戈壁下墊能量平衡各量表現出標準的日循環形態；在降水天氣下，地氣之間能量傳輸卻以潛熱蒸發為主，感熱很小，地熱流量為負值。與敦煌戈壁相同，土壤溫度的活動層基本在10cm范圍以內，40cm以下地溫不存在日變化特征。能量平衡各分量均具有明顯的季節變化規律，夏季最大，冬季最小，地氣之間能量傳輸全年都以感熱輸送為主。在夏季雨天與有云的天氣下，能量平衡各分量與晴天相比減少25%左右，這種影響程度比極端干旱的敦煌荒漠戈壁地區稍大，而小于半干旱的隴中黃土高原地區。鼎新戈壁輻射收支的季節差別非常明顯，季節平均日積分值由大到小依次為夏季、春季、秋季及冬季，冬季的總輻射日總量不到夏季的一半，凈輻射只有夏季的1/4偏多；4月份沙塵天氣對這一地區總輻射有一定的影響。地表反射率整體表現為夏季小、冬季大，年平均值比綠洲的大，而小于沙漠地區。而地面有效輻射卻是夏季最大，冬季最小，年變化趨勢與沙漠地區極為相近；有效輻射與吸收輻射之比較沙漠地區略小而遠大于綠洲地區；地表凈輻射年變化與總輻射相同，且大于沙漠地區而比綠洲地區小很多［9-10］。在黑河流域，晴天白天綠洲中存在冷島效應，臨近綠洲的戈壁上觀測到逆濕現象。在近地面層的能量傳輸中綠洲以潛熱為主，戈壁以感熱為主；而在冬季，綠洲與戈壁的小氣候特征相近，近地層的能量傳輸都以感熱為主［11］。對比分析結果顯示，敦煌戈壁與臨澤沙漠的月總輻射量幾乎全年都小于藏北高原，且冬季最為明顯；臨澤沙漠地區的反照率最大，藏北次之，敦煌戈壁地區最小。敦煌戈壁與臨澤沙漠地區的地面向上長波輻射與大氣逆輻射都比藏北高原大。地面有效輻射在敦煌戈壁與臨澤沙漠地區是夏季大冬季小，而在藏北高原則是春秋季大冬夏季小。地面有效輻射與地面吸收輻射之比敦煌戈壁與臨澤沙漠地區相近，藏北高原較小。在夏季，藏北高原的地表凈輻射遠遠大于其他兩個地區［12］。

另外，還有學者比較分析了夏季祁連山區草原與張掖戈壁地表能量特征，結果表明，在夏季典型晴天，山區草原的凈輻射、潛熱通量大于戈壁，而感熱與土壤熱通量小于戈壁；山區草原凈輻射、潛熱通量的日變化大于戈壁；而感熱、土壤熱通量的日變化小于戈壁。在山區草原，晴天潛熱通量是土壤熱通量的3倍多，感熱通量與土壤熱通量差異很小，凈輻射主要用于蒸發與蒸騰；在戈壁上，晴天土壤熱通量與感熱通量是潛熱通量的近兩倍，凈輻射主要用于加熱地表。草原感熱、潛熱、土壤熱通量之和小于凈輻射，戈壁感熱、潛熱、土壤熱通量之和大于凈輻射，戈壁能量不平衡大于草原。導致山區草原與戈壁地表凈輻射特征差異的主要因素是太陽輻射，導致山區草原與戈壁地表能量分量特征差異的主要因素是陸面植被與水分［13］。

3　戈壁風沙流與地表風蝕

額濟納盆地戈壁取樣測定結果表明，除沖積-洪積扇上部外，戈壁表層沉積物粒度組成以石塊為主，而下層粒度組成則以砂粒為主，顆粒平均粒徑表層多數較粗，以石、礫為主，下層沉積物平均粒徑較表層具明顯的細化趨勢，從低山殘丘至洪積扇下部，平均粒徑由粗變細；低山殘丘與湖泊邊岸淺灘分選屬于中等。戈壁沉積物的粒度特征整體上表現為粒徑較粗、分選較差、正偏態、峰態尖窄的特點，綜合反映了顆粒的沉積環境、地貌特征、侵蝕及堆積方式［14-15］。

3.1戈壁風沙流

風沙流是戈壁上常見的自然現象。研究表明，戈壁風沙流有如下特征：（1）風沙活動層主要集中在距地表20cm的高度內［16］，也有人指出戈壁地表風沙活動層主要集中在距地表60cm高度內［17］。（2）戈壁風沙流結構具有與沙漠風沙流完全不同的風沙流特征，在任何風速下，戈壁風沙流始終處于不飽和狀態及非堆積搬運狀態［18］。不同粒徑沙粒輸沙強度的垂向分布不同，＜0.25mm顆粒輸沙強度隨高度增加先增加而后按指數規律遞減，＞0.5mm顆粒則隨高度增加呈線性遞減，且粒徑越大，遞減的梯度越小［17］。（3）戈壁地區風沙流存在“象鼻形”分布。由于沙粒與戈壁地表的礫石發生碰撞，濃度分布不再簡單的服從對數遞減關系，其極值出現的高度隨風速的增加而上移，呈現象鼻效應，在一定高度處呈現最大值，并隨風速的增加而增高［18］。不同風速下風沙活動層內同一高度含沙粒濃度之間存在很好的相關性［16］。這種特殊性質比較清楚地解釋了敦煌莫高窟千年來不被沙山埋沒的謎底［18］。（4）地表動力粗糙度隨風速的增加而增加，而卵石床面地表動力學粗糙度隨風速的增加呈減小趨勢。戈壁床面風速隨高度的分布滿足對數規律，棱角狀礫石床面對風速的減弱程度相對于卵石床面更趨于顯著，沙粒與戈壁床面棱角狀礫石發生碰撞時其起跳高度增大，引起含沙量隨高度分布不再滿足流沙地表的指數衰減規律，這是出現“象鼻形”的原因所在［19］。（5）戈壁輸沙量與輸沙勢的定量關系，這是風沙地貌及風沙工程的關鍵科學問題之一。對莫高窟頂戈壁輸沙量的長期監測結果表明，窟頂戈壁輸沙勢為129VU，窟頂北側的總輸沙量約905kg/m左右。當風速大于11m/s時，戈壁風沙發生長距離的輸送［20］。

3.2戈壁地表風蝕

戈壁表面的礫石覆蓋度對風沙物質的運移有著不可忽略的影響。氣流對戈壁表面的響應可定量地用阻力系數來表征。當礫石覆蓋度大于40%～50%時，戈壁表面阻力系數趨于常數。我國干旱區的廣大戈壁風蝕面大多在空氣動力學上是穩定的，至少不是現代風沙活動及沙塵暴的主要物質源地，在戈壁地區風沙活動及沙塵暴防治重點應放在礫石覆蓋度較小的“土戈壁”上。戈壁風蝕面摩阻效應隨戈壁礫石粒徑與覆蓋度的增大而提高［21-22］。不同破壞方式引起的風蝕量不同，擾動強度越大造成的風蝕量越多；相同擾動方式下連續破壞造成的風蝕量稍高于間隔破壞，風蝕總量隨破壞面積的增大而增加，且服從指數函數。風速為8～10m/s時，擾動的戈壁地表以輕微侵蝕為主；10～12m/s是風蝕量增幅最大階段；當風速大于12m/s時，以強烈風蝕為主，風沙流中沙物質的主體是細沙與極細沙。在20cm高度范圍內，自風沙流下層至上層細沙含量比較穩定，極細沙含量逐漸降低，中沙含量逐漸上升［23］。在極端干旱的戈壁區，影響風蝕強度的因素十分復雜，不同觀測地點的礫石覆蓋狀況與風蝕強度差異也較大。但當礫石覆蓋度在40%以下時，隨礫石覆蓋度的增加風蝕強度也有所增大。在礫石覆蓋度小于40%條件下，不同風速下風蝕強度的變異系數是不同礫石覆蓋度下的風蝕強度的變異系數的2倍左右［24］。綠洲地表風蝕起沙的臨界摩擦速度要大于戈壁地表，其垂直塵粒通量比戈壁地表小將近一個數量級［25］。

4　戈壁景觀斑塊與植物多樣性

酒泉市肅州區的戈壁面積相對較大，為1 257.28km2，占該區總土地面積3 406.86km2的36.90%。區內戈壁與綠洲、鹽堿灘地交錯分布，農村居民點、耕地及低覆蓋草地斑塊密度較大，居民點多而分散，草地退化與耕地碎片化，景觀中以戈壁、耕地及鹽堿地等類型占優勢，斑塊相對聚集。斑塊的破碎度則反映肅州區景觀總體受人類活動干擾相對較小［26］。新疆戈壁也是小斑塊較多，大的斑塊很少。

黑戈壁是由黑色礫石或“戈壁漆”覆蓋的、最為干旱的主要戈壁類型，中國西北黑戈壁面積約20萬km2，分布于甘肅與新疆之間，東起額濟納河，北抵中蒙界山，南臨河西走廊西段，西依天山東段［27］。航拍與實地調查結果表明：中國西北內陸的黑戈壁地區共記錄植物154種，分屬28科，85屬，植物生活型組主要以灌木、半灌木及多年生草本植物為主，占植物種比例的70%以上；與整個荒漠區比較，黑戈壁地區物種數量少，但灌木所占比例遠高于荒漠區；黑戈壁地區植物科、屬內物種組成貧乏，科內屬、種數量比較多的為藜科、菊科、豆科等；黑戈壁地區優勢群落的建群種為紅砂、鹽生草、膜果麻黃等，中國特有植物為新疆沙拐棗、哈密黃蓍、脹果甘草等，主要國家保護植物有胡楊、裸果木、脹果干草等；黑戈壁地區植物區系表征科主要為蒺藜科、蓼科、麻黃科等，而屬的分布型以地中海區、西亞至中亞分布及北溫帶分布為主，占黑戈壁地區總屬的47%以上，是群落組成的優勢種與建群種；與其他荒漠地區植物區系相比，黑戈壁地區植物旱生種比例增加，適生類型更為貧乏，缺乏特有成分，具有明顯殘遺性。極端的干旱環境，形成了黑戈壁地區特殊植物類群與區系特征。黑戈壁地區是荒漠地區的區域特色植物物種資源與基因資源的重要區域與保存地［27］。

5　戈壁研究方面存在的主要問題

目前國內有關戈壁的研究主要集中的戈壁地表輻射與能量傳輸、戈壁風沙流與戈壁地表風蝕方面，且研究區域多集中在甘肅河西走廊西端。回顧已有的研究可以看出，目前有關戈壁的研究內容較為貧乏，且存在許多有待深入研究的問題。

5.1戈壁的現代過程是不是沙漠化與沙塵暴的沙源

目前有關沙漠化的重點放在干旱、干旱地區地表風蝕及沙漠擴展等方面，而對于戈壁的研究相對薄弱，其原因之一是認為戈壁表面相對穩定。眾所周知，戈壁、沙漠都來源于巖石的風化與水蝕、風蝕搬動，戈壁的表層為大石塊，下部的石塊較細［14-15］，戈壁表面是穩定的［23］。那么，是不是從巖石到戈壁以后，戈壁礫石的風化過程就從此停止了？如果回答是否定的，那么，戈壁礫石的風化過程是怎么樣的？它與現代的沙漠過程有無關系，有何關系？這是其一。其二，雖然有不少關于地質時代戈壁形成的研究，但缺少對戈壁發育的過去、現在及將來的進程的深入研究。是不是不同時期形成的戈壁的表面都具有同樣的穩定性，都具有大致相同的屬性呢？戈壁進一步風化或風蝕的結果會是什么？這些都是待于今后深入研究的問題。周蘭萍等［28］的研究結果指出，1987～2001年，張掖市有17.40%、9.50%、6.56%及6.25%的鹽堿地、固定沙區、防風固沙林地及半固定沙地轉化為戈壁，鹽堿地與固定沙區是怎么轉化為戈壁的？

5.2戈壁對沙塵暴的貢獻有多大

前述已知，目前有關戈壁的研究以戈壁風沙流的研究最多，眾所公認，沙漠是沙塵暴的主要沙塵源，而戈壁地區風沙流的輸沙量是很少的［18］，戈壁的表現是穩定的［23］。還有學者比較分析了我國北方農田、草地、沙地、戈壁、鹽殼5種不同下墊面15個氣象站點40年的大風與沙塵暴日數，認為草地、戈壁、鹽殼的沙塵暴日數明顯少于大風日數，沙塵暴日數的年際變化較小，農田與沙地的沙塵暴日數明顯增多，甚至在許多年份中多于大風日數，指出這種差異是由不同下墊面對沙塵暴的影響機制決定的［29］。誠然，戈壁表面因大礫石覆蓋而比較穩定，不易風蝕，因而風沙流的輸沙量也相對較少。沙塵暴發生的動力是熱力的不均衡［30］，但是，已有的關于戈壁對沙塵暴的影響的研究只注重了沙塵源，而忽視了戈壁對沙塵暴形成的動力源，即戈壁對沙漠地區的熱量→氣壓→大風的貢獻率。戈壁表面覆蓋的多為大礫石與干粘土，因礫石的密度較大而較同質的沙粒的比熱容小，其比熱容大小順序是：礫石＞沙粒＞干粘土。有人指出，戈壁地表不利于沙塵暴的發生［31］，這種觀點顯然忽視了戈壁的熱力效應。還有學者通過研究指出戈壁地表反射率比綠洲的大，而小于沙漠地區［10，12］，但以上結論都是在不同地域、不同時段即不同氣候環境條件下觀測得出的，而同一地表的反射隨著環境條件、天氣狀況及季節變化的差異是較大的。只有在同樣的氣候、環境條件下的多點的對比觀測才能得以證實。

5.3戈壁有何生態效應

每一種自然物或自然現象的存在，無不例外地都會對生態系統產生影響，尤其是像沙漠、戈壁這樣大的生態景觀。生態景觀或生態因素的生態效應可分為2個方面：對于有利于生態環境改善的方向一般稱之為正向生態作用，有悖于生態環境改善的方面則稱之為負向生態作用。中國北方有大面積的土地被沙漠與戈壁覆蓋，是現代沉積與侵蝕比較活躍的地區，荒漠化日趨嚴重［32-34］，強烈的地表過程不僅影響著區域的生產生活，還通過粉塵傳輸影響北半球甚至于更大范圍的氣候與環境［35］。那么，戈壁的生態效應如何？目前我們僅僅是對其中的一些自然現象作了一些相對獨立的研究，如戈壁表面的熱力效應、風沙流特征、表面穩定性等。如果將其放在較大的尺度上，如全球、如中國西北干旱區、如沙漠與戈壁的共存區域，等等，那么，它有什么正向作用？又有什么負向作用呢？戈壁的形成與沙漠的形成有什么內存聯系，有沒有互動作用？戈壁在全球變暖過程中扮演的是什么角色？戈壁與沙漠的地域有什么分異規律，這種分異規律有沒有科學價值等，再比如，在一場沙塵暴的發生發展過程中，戈壁扮演了什么角色，戈壁與沙漠的互動過程如何？亦然是目前未解決的問題。

5.4戈壁的開發利用

筆者2013年在河西走廊西端瓜州-玉門看到，在戈壁灘上有許多挖掘機與車輛在挖沙，施工場面很大，對戈壁地表造成大面積破壞，運沙石的車輛沒有任何防護措施。在素有“一年一場風，從春刮到冬”的世界風庫，每天沙塵飛揚。對于這樣的開發施工，有關方面要嚴加管理，應當按相關規定采用防護措施，對不采用防護措施而制造沙塵者應勒令停止施工。在戈壁荒漠上也有因開礦造成地表破壞的報道［36］，也有搞種植開發的。我國戈壁分布廣，自然條件差異較大。前述已知，雖然我國已有學者做過戈壁的自然地理區劃研究［1］，但至目前我國還沒有一個戈壁管理方面的法規性文件 （只在《中華人民共和國防沙治沙法》中提及），其原因之一是，對于戈壁的相關研究不深入，比如戈壁的分類管理區劃，戈壁可否進行適度開發，開發的方式與程度等問題都沒有得到解決。

另外，有學者指出，在極端干旱區用礫石覆蓋地表是防沙治沙的重要手段［24］，這種結論忽視了礫石的比熱容與熱輻射特征。中國自古至今都有壓砂田的做法，其原因就是礫石的比熱容較小，砂田在早春季節能明顯提高地溫。不僅如此，有些地方采用礫石、磚塊等建筑垃圾作沙障材料，雖然壓制了就地起沙，但由此卻強化了沙塵暴發生、發展的熱力學過程。

6　結束語

戈壁是一種重要的土地資源，所占面積較大，在荒漠生態系統中占有重要地位。但由于戈壁相對較為穩定，也或許由于其利用價值相對較低，我國對于戈壁的研究相對薄弱。目前我國有關戈壁的研究主要集中的戈壁地表輻射與能量傳輸、戈壁風沙流與戈壁地表風蝕方面，微觀方面的深入研究與宏觀方面的綜合研究都較為薄弱，尤其是缺少上一級系統的要素之間的互動機理研究。

研究區域多集中在甘肅河西走廊西端，而我國新疆的戈壁面積最大，其次內蒙古也有大面積的戈壁分布，但目前對不同區域的戈壁的分異特征與分異規律的研究還很不夠。建議國家能上幾個較大的項目，將戈壁、沙漠納入較大的生態系統中，研究戈壁的形成與發育過程，尤其是現代過程；研究生態要素的功能尤其是互動機理；研究戈壁、沙漠與全球變暖、環境變化的關系。

參考文獻

［1］申元村，王秀紅，叢日春，等.中國沙漠、戈壁生態地理區劃研究.干旱區資源與環境，2013，27（1）∶1～13

［2］張文靜，聶建江.甘肅科考人員啟程探索戈壁奧秘.新華網∶http∶//news.xinhuanet.com/society/2011-09/07/c_121998513.htm，2011-09-07

［3］江新勝，潘忠習.中國白堊紀沙漠中的戈壁沉積.礦物巖石，2001，21（3）∶74～80

［4］Cooke R，Warren A，Goudie A.Desert geomorphology.London∶UCL Press，1993

［5］吳益明，吳波，周娜，等.基于遙感影像識別的戈壁分類體系研究.中國沙漠，2013，33（3）∶635～641

［6］吳益明，吳波，姚愛冬，等.戈壁分類體系與編目研究.地理學報，2014，69（3）∶391～398

［7］王勝，張強，衛國安.敦煌綠洲——戈壁過渡帶地表輻射與能量特征分析.高原氣象，2005，24（4）∶556～562

［8］周德剛，黃剛，馬耀明.中國西北干旱區戈壁下墊面夏季的熱力輸送.大氣科學學報，2012，35（5）∶541～549

［9］王慧，胡澤勇，馬偉強，等.鼎新戈壁下墊面近地層小氣候及地表能量平衡特征季節變化分析.大氣科學，2008，32（6）∶1458 ～1470

［10］ 王慧，胡澤勇，李棟梁，等.黑河地區鼎新戈壁與綠洲和沙漠下墊面地表輻射平衡氣候學特征的對比分析.冰川凍土，2009，31 （3）∶464～473

［11］ 左洪超，胡隱樵.黑河地區綠洲和戈壁小氣候特征的季節性變化及其對比分析.高原氣象，1994，13（3）∶246～256

［12］ 朱德琴，陳文，劉輝志，等.我國西北典型干旱區和高原地區地表輻射能量收支特征的比較.氣候與環境研究，2006，11（6）∶683 ～690

［13］ 王潤元，劉宏誼，張強，等.夏季草原與戈壁地表能量分析.地球科學進展，2007，22（6）∶642～648

［14］ 董智，王麗琴，楊文斌，等.額濟納盆地戈壁沉積物粒度特征分析.中國水土保持學報，2013，11（1）∶32～38

［15］ 何勇.內蒙古阿拉善蒙額濟納盆地戈壁沉積物粒度特征分析.城市建設理論研究 （電子版），2013，24∶25～27

［16］ 張克存，屈建軍，俎瑞平，等.戈壁風沙流結構和風速廓線特征研究.水土保持研究，2005，12（1）∶54～55

［17］ 王志強，黃晟敏，于濤，等.戈壁地表風沙運動特征的野外觀測研究.新疆環境保護，2010，32（3）∶10～13

［18］ 屈建軍，黃寧，拓萬全，等.戈壁風沙流結構特性及其意義.地球科學進展，2005，20（1）∶19～23

［19］ 屈建軍，張克存，張偉民，等.幾種典型戈壁床面風沙流特性比較.中國沙漠，2012，32（2）∶285～290

［20］ 張偉民，王濤，汪萬福，等.復雜風況條件下戈壁輸沙量變化規律的研究.中國沙漠，2011，31（3）∶543～549

［21］ 董治寶，屈建軍，劉小平，等.戈壁表面阻力系數的實驗研究.中國科學 （D卷），2001，31（11）∶953～958

［22］ 張克存，張偉民，屈建軍.不同礫石蓋度戈壁床面動力學特征研究.干旱區研究，2012，29（6）∶1077～1072

［23］ 殷代英，屈建軍，俎瑞平，等.不同擾動方式對沙礫質戈壁地表風蝕量的影響.中國沙漠，2014，34（1）∶1～8

［24］ 王訓明，郎麗麗，花婷，等.戈壁礫石覆蓋度與風蝕強度關系實驗研究.中國沙漠，2013，33（2）∶313～319

［25］ 申彥波，沈志寶，杜明遠，等.西北地區戈壁和綠洲風蝕起沙 （塵）的研究.中國環境科學，2004，24（4）∶390～394

［26］ 蒙吉軍，吳秀芹.河西走廊中西段肅州區景觀空間格局研究.干旱區地理，2004，27（2）∶179～185

［27］ 夏延國，寧宇，李景文，等.中國黑戈壁地區植物區系及其物種多樣性研究.西北植物學報，2013，33（9）∶1906～1915

［28］ 周蘭萍，魏懷東，丁峰，等.張掖市1987～2001年土地荒漠化發展動態及治理對策.西北林學院學報，2008，23（1）∶74～77

［29］ 宋陽，劉連友，嚴平，等.中國北方5種下墊面對沙塵暴的影響研究.水土保持研究，2005，19（6）∶15～18

［30］ 丁建芳，牛生杰，丘平，等.沙塵暴熱力結構的個例分析.南京氣象學院學報，2008，31（4）∶555～562

［31］ 成格爾，張武文，徐凱然，等.阿拉善地區沙塵暴與土地沙漠化關系的研究.內蒙古農業大學學報，2010，31（1）∶35～40

［32］ 甘佩娟，丁生喜，霍海勇，等.柴達木盆地經濟可持續發展綜合評價.中國農業資源與區劃，2014，35（3）∶59～65

［33］ 尚明瑞.甘肅省農業綜合生產能力發展的CALT模型分析.中國農業資源與區劃，2011，32（3）∶42～48

［34］ 張龍生，李萍，張建旗.甘肅省生態環境脆弱性及其主要影響因素分析.中國農業資源與區劃，2013，34（3）∶55～59

［35］ 鹿化煜，李郎平，弋雙文，等.中國北方沙漠-黃土體系的沉積和侵蝕過程與未來趨向探析.地學前沿，2010，17（5）∶336～344

［36］ 王金滿，白中科，崔艷，等.干旱戈壁荒漠礦區破壞土地生態化復墾模式分析.資源與產業，2010，12（2）∶83～88

POSITIVE AND NEGATIVE EFFECTS ON THE ECOLOGY OF GOBI——A CASE STUDY OF THE HEXI CORRIDOR OF GANSU

Chang Zhaofeng※，Liu Shizen，Zhang Dekui，Duan Xiaofeng，Wang Qiangqiang，Zhang Jianhui
（Gansu Desert Control Research Institute，Lanzhou 730070，China）

AbstractGobi is an important land resource which occupies an important position in the desert ecosystem due to its large area.To promote the coordinated development of Gobi research with the desert ecosystem research，this paper reviewed China＇s research on Gobi from several aspects such as the gobi classification，radiation and energy transfer，sand flow，wind erosion，using the literature and field investigation methods.The results showed∶1）China ＇s research on Gobi was relatively weak since the Gobi was relatively stable but low utilization value；2）Current research on Gobi focused on surface radiation and energy transfer，the sand flow，and wind erosion of Gobi.Indepth study of micro level and comprehensively study of macro aspect were relatively weak，especially lack of interaction mechanism between the elements of upper level the system.3）The study area concentrated in the western end of Gansu Hexi Corridor，but it was not enough in different regions for the study of differentiation characteristics and diversity law of Gobi.Finally，it proposed some suggestions for the Gobi research such as focusing on the formation and development process of Gobi especially the modern process of Gobi，ecological features especially the interaction mechanism of ecological factors，and the relationship between Gobi and desert and global warming and environmental change.

Keywordsgobi；desert；sandstorm；ecological effects；Hexi Corridor of Gansu

中圖分類號：F941.73；X171

文獻標識碼：A

文章編號：1005-9121［2016］01-0043-07

doi：10.7621/cjarrp.1005-9121.20160108

收稿日期：2014-09-03

作者簡介：常兆豐 （1957—），男，甘肅會寧人，碩士、研究員。研究方向：荒漠生態。Email：czf123@sina.com

*基金項目：國家973前期“綠洲邊緣高大新月形沙丘穩定性研究”（2014CB460611）；國家自然科學基金 （地區基金）“甘肅民勤綠洲邊緣積沙帶形成的氣候環境因子及其生態效應”（41261102）