基于生態(tài)系統(tǒng)承載能力核算的西藏高原草地資源區(qū)劃研究※

李祥妹，趙　衛(wèi)，黃遠(yuǎn)林

（1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，江蘇南京　210095；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國糧食安全研究中心，江蘇南京　210095；3.環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇南京　210042；4.欽州學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，廣西欽州　535099）

?

·農(nóng)業(yè)區(qū)劃·

基于生態(tài)系統(tǒng)承載能力核算的西藏高原草地資源區(qū)劃研究※

李祥妹1，2，趙衛(wèi)3，黃遠(yuǎn)林4※

（1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，江蘇南京210095；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國糧食安全研究中心，江蘇南京210095；3.環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇南京210042；4.欽州學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，廣西欽州535099）

摘要隨著經(jīng)濟發(fā)展，全球生態(tài)系統(tǒng)和景觀正經(jīng)歷著快速變化。作為基本生態(tài)系統(tǒng)單元之一，草地生態(tài)系統(tǒng)以其獨特的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式而面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。西藏高原地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能演變及退化已成為高原生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)面臨的主要問題。文章基于家畜飼草料資源多樣性，首先將西藏草地資源劃分為不適合和不能放牧區(qū)域以及適合放牧區(qū)，對于適合放牧區(qū)域，在分析草地載畜量、補飼載畜量、牲畜存欄量地域差異及其影響因素基礎(chǔ)上核算生態(tài)系統(tǒng)承載力，提出草地承載力監(jiān)測評估、畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展、草地生態(tài)保護(hù)對策建議。研究發(fā)現(xiàn)：全區(qū)不適合和不能放牧草地36.95萬km2，占全區(qū)草地總面積的44.37%；農(nóng)區(qū)可供牲畜食用的精飼料總量與粗飼料總量分別為23.71萬t與27.50萬t，全區(qū)補充飼料載畜量為115.18萬羊單位；從載畜量區(qū)劃來看，那曲、當(dāng)雄等縣超載嚴(yán)重，八宿、察隅等縣略為盈余。

關(guān)鍵詞西藏自治區(qū)草地載畜量補飼載畜量草地承載力監(jiān)測評估草地資源區(qū)劃

草地是西藏地區(qū)分布最廣的生態(tài)系統(tǒng)。全區(qū)天然草地面積82.67萬km2，占國土面積的69.1%，占全國天然草地總面積的1/5左右，是我國五大牧區(qū)之一［1］。西藏天然草地生態(tài)系統(tǒng)具有防風(fēng)固沙、水土保持、涵養(yǎng)水源、土壤養(yǎng)分保持、調(diào)節(jié)小氣候、凈化空氣等多種生態(tài)功能，是西藏高原國家生態(tài)安全屏障的重要組成部分，為西藏地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)，對西藏地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有重要意義［2］。然而，近年來由于社會經(jīng)濟快速發(fā)展以及超載過牧，區(qū)域內(nèi)草地退化嚴(yán)重，影響著畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展、國家生態(tài)安全屏障建設(shè)等［3，4］。為進(jìn)一步有效提高西藏高原草地畜牧業(yè)管理水平及可持續(xù)發(fā)展能力，我國學(xué)術(shù)界對區(qū)域草地生態(tài)系統(tǒng)承載力、畜牧業(yè)發(fā)展途徑等進(jìn)行了較多研究［3-10］，然而，這些研究往往忽略了野生動物采食需求以及農(nóng)林產(chǎn)品補飼對草地承載力的影響，造成草地資源生產(chǎn)能力及其承載率估算的粗放，不利于草地資源精細(xì)化管理。另一方面，由于西藏草地生產(chǎn)能力地域差異與季節(jié)不平衡性顯著，根據(jù)草地資源特點劃定適合放牧區(qū)域、控制牲畜存欄量、優(yōu)化畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)布局是西藏畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等亟待解決的問題［11］。在此背景下，該研究綜合利用草地資源詳查、遙感影像、野生動物調(diào)查等數(shù)據(jù)，首先在考慮野生動物采食與農(nóng)林產(chǎn)品補飼的基礎(chǔ)上劃分西藏高原不能與不適合放牧草地，針對適合放牧草地，重點考慮種植業(yè)與林業(yè)產(chǎn)品對畜牧業(yè)的補飼區(qū)劃并識別西藏地區(qū)草地超載和盈余縣，提出西藏高原草地資源綜合利用與管理方案。

1　研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)為西藏高原，位于中國西南部，地處北緯26°50＇～36°53＇，東經(jīng)78°25＇～99°06＇，面積122.84 萬km2，平均海拔在4 000m以上，地形地貌復(fù)雜。屬青藏高原氣候區(qū)，太陽輻射強烈、日照時間長、氣溫低、干濕季分明、冬春季多大風(fēng)，氣溫與降水自東南向西北顯著遞減。

區(qū)域內(nèi)野生動植物資源豐富，是世界生物多樣性保護(hù)的重點地區(qū)之一。野生哺乳動物142種、野生脊椎動物798種，其中國家重點保護(hù)動物125種；藏羚羊、藏野驢等大型野生哺乳動物依賴高原草地生態(tài)系統(tǒng)提供營養(yǎng)，是高原草地載畜量的一部分。

1.2數(shù)據(jù)資料

該研究首先基于西藏高原野生食草類動物數(shù)量與草地地形起伏度將高原草地劃分為不可和不能放牧草地，針對可放牧草地，基于高原草地生長期生物量與遙感影像數(shù)據(jù)核算自然草地載畜量，并根據(jù)種植業(yè)與林業(yè)發(fā)展可能提供的補飼資源，補充天然草地載畜量，在比較現(xiàn)實牲畜存欄量的基礎(chǔ)上，區(qū)劃全區(qū)草地盈余及超載的縣域分異圖。

該研究主要數(shù)據(jù)來源包括1987～1998年P(guān)athfinder AVHRR NDVI和1999～2014年SPOT VEGETATION NDVI指數(shù)數(shù)據(jù)；1987年以來西藏自治區(qū)草地資源調(diào)查資料，主要提供不同草地類型生產(chǎn)率；西藏自治區(qū)地形圖、植被圖、土地利用圖，提供全區(qū)土地利用概況與野生動物分布狀況；1987年以來西藏自治區(qū)統(tǒng)計年鑒、西藏自治區(qū)各地 （市）統(tǒng)計年鑒，重點分析不同縣域畜牧業(yè)、種植業(yè)、林業(yè)等生產(chǎn)模式，為畜牧業(yè)補飼來源提供依據(jù)。此外，區(qū)域野生食草動物數(shù)據(jù)來源于西藏林業(yè)廳于2013年5月啟動的《西藏野生動物資源調(diào)查》內(nèi)部數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)沒有公開，因此文中僅呈現(xiàn)野生食草動物實用草地估算結(jié)果。

2　研究方法

該研究在劃分西藏地區(qū)不適合與不能放牧區(qū)的基礎(chǔ)上探討適合放牧區(qū)縣域草地資源承載量，研究方法包括不適合與不能放牧區(qū)劃分、草地產(chǎn)草量修正、滿足生態(tài)保護(hù)需求及野生動物生長需要的草地資源量核算、草地補飼量評估等。

2.1不適合與不能放牧區(qū)劃分途徑

該研究采用多層次成圖方法，以保障西藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能為前提，將依法設(shè)立的保護(hù)區(qū)域，坡度超過40°草地，生長旺季植被蓋度低于40%的中低覆蓋度草地，流動沙地、半固定沙地等劣地分布區(qū)，水力、風(fēng)力、凍融引起的強度、極強度及劇烈生態(tài)退化區(qū)，建設(shè)用地、冰川、湖泊、河流等非草地分布區(qū)等劃分為不適合放牧區(qū)［12-15］。研究中首先依據(jù)已有的數(shù)字化地形圖、地貌圖、土地利用圖勾繪各類保護(hù)區(qū)域邊界、DEM、劣地、土壤侵蝕、土地利用等矢量數(shù)據(jù)，劃定西藏地區(qū)不適合與不能放牧區(qū)域，并利用ArcInfr軟件支撐下計算不適合與不能放牧區(qū)面積；第三，將不適合與不能放牧草地疊加到已有的草地資源調(diào)查數(shù)據(jù)、植被分布圖等空間矢量圖上，在ArcIfo軟件下實現(xiàn)各縣 （市、區(qū)）各草地型適合放牧草地面積。

2.2適合放牧區(qū)草地載畜量與承載力核算方法

基于西藏草地資源分布圖，在扣除了不適合和不能放牧的草地面積后，剩余的為適合放牧草地。針對適合放牧草地，該研究基于ArgInfo核算適合放牧草地的載畜量與承載力。為了使二者更為精確，研究中首先分析滿足生態(tài)保護(hù)需要的牧草生物量與補飼載畜量，然后分析草地載畜量，對比當(dāng)前各縣市牲畜存欄量估算西藏高原草地實際承載率。

2.2.1滿足生態(tài)保護(hù)需要的牧草生物量及補飼載畜量估算

西藏高原野生動物與家畜重疊分布。調(diào)查顯示，近年來區(qū)域內(nèi)野生動物資源儲量比20年前增長30%以上，野生動物與家畜爭食牧草現(xiàn)象日漸突出。研究中將野生動物牧草需求量納入草地承載力評估［25，26］，

式中，PDi為區(qū)域i野生動物牧草需求量，kg；k和O為野生動物物種的序號和總數(shù)；Xik為區(qū)域i第k種野生動物的數(shù)量；Rk和Dk為第k種野生動物的標(biāo)準(zhǔn)綿羊單位折算系數(shù)和采食天數(shù)；I為標(biāo)準(zhǔn)綿羊單位的采食量，kg/d①研究中用西藏林業(yè)廳2013年5月啟動的《西藏野生動物資源調(diào)查》內(nèi)部數(shù)據(jù)作為核算野生食草動物牧草需求量的基礎(chǔ)，因數(shù)據(jù)尚未公布，因此文中僅顯示估算結(jié)果。

為避免已有草地資源承載力評估對農(nóng)林副產(chǎn)品的補飼作用［27-29］，該研究將麩皮、油餅等精飼料和秸稈、落葉等粗飼料納入補飼范疇，根據(jù)縣域糧食、小麥、青稞、油菜籽、青飼料等產(chǎn)量和林地面積，計算農(nóng)林副產(chǎn)品及其載畜量。其中，小麥、青稞的出粉率取80%，豌豆制作粉絲的出品率按25%計，油菜籽轉(zhuǎn)化為油餅的比例取60%，可食落葉的產(chǎn)葉量、可食率、可獲率和利用率按100kg/hm2、20%、20%和80%計，標(biāo)準(zhǔn)綿羊的日食量為精飼料1kg或粗飼料1.5kg［30-32］。

2.2.2草地載畜量與草地承載狀況評估

根據(jù)各草地產(chǎn)草量、牧草再生率、可食牧草比例、放牧利用率和標(biāo)準(zhǔn)干草系數(shù)等參數(shù)，計算各草地型可食牧草量，計算公式如下：

式中，Pj為草地j的可食牧草量，以單位面積標(biāo)準(zhǔn)干草量表示，kg/hm2；Yj為草地j的產(chǎn)草量，kg/ hm2；GRj、Rj和Ej分別為草地型j的牧草再生率、可食牧草比例和放牧利用率，%。Hj為草地型j的標(biāo)準(zhǔn)干草折算系數(shù)。

在各草地適合放牧面積和可食牧草產(chǎn)量基礎(chǔ)上，扣除野生動物牧草需求量，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)綿羊單位的采食量，估算西藏地區(qū)縣域草地載畜量，公式為：計算公式為：

式中，PLi為區(qū)域i可供牲畜食用的牧草生物量，kg；GCCi為區(qū)域i的草地載畜量，羊單位；Sij為區(qū)域i內(nèi)草地型j的適合放牧面積，hm2；D為放牧天數(shù)，d。

在上述核算基礎(chǔ)上，以《西藏自治區(qū)建立草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制2011年度實施方案》提出的“各類牲畜折合為標(biāo)準(zhǔn)家畜單位 （綿羊單位）折算系數(shù)”為基礎(chǔ)，參考《天然草地合理載畜量的計算》（NY/T635-2002）確定西藏地區(qū)現(xiàn)存家畜折合為標(biāo)準(zhǔn)家畜 （綿羊單位）折算系數(shù)：

（1）成年畜：1匹馬騾=6個綿羊單位，1頭牛=5個綿羊單位，1頭牦牛=4個綿羊單位，1頭驢=3個綿羊單位，1只山羊=0.8個綿羊單位，1只綿羊=1個綿羊單位等。

（2）幼畜：按成年畜的50%，折合為羊單位。

（3）成年畜、幼畜劃分標(biāo)準(zhǔn)為牦牛4歲、黃牛3歲、綿羊1.5歲、山羊1歲、馬4歲、驢騾3歲以上為成年畜，以下為幼畜。

依據(jù)2000年、2005年、2010年和2014年西藏自治區(qū)各縣 （市、區(qū)）的年末牲畜存欄頭數(shù)，運用上述折算系數(shù)核算基于綿羊單位的實際載畜量。

草地承載率和補飼草地承載率的計算公式分別為：

式中，GCRi為不考慮補飼情況下區(qū)域i的草地承載率；GFCRi為補飼情況下區(qū)域i的草地承載率，即補飼草地承載率；ALi和FCCi分別為區(qū)域i的牲畜存欄量和補飼載畜量。草地承載率小于0表明實際載畜量超過草地承載力，草地生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)超載現(xiàn)象。反之，實際載畜量小于草地承載力表明草地生態(tài)系統(tǒng)處于盈余狀態(tài)，畜牧業(yè)仍有發(fā)展空間。

3　研究結(jié)果

3.1西藏地區(qū)不適合與不能放牧區(qū)域劃分

根據(jù)上述劃分指標(biāo)，在ArcGIS技術(shù)支持下，疊置分析相關(guān)空間矢量數(shù)據(jù)，確定不適合與不能放牧區(qū)域，然后在縣域草地承載力評估中將不適合與不能放牧區(qū)域草地生態(tài)系統(tǒng)予以扣除。結(jié)果表明，全區(qū)不適合與不能放牧草地面積為36.95萬km2，約占全區(qū)草地總面積的44.37%?？h域差距明顯，其中林芝地區(qū)不適合與不能放牧的草地比例最高，占該區(qū)草地總面積的55.16%；其次是那曲地區(qū)與阿里地區(qū)，分別占其草地總面積的53.23%與50.68%；山南地區(qū)、昌都地區(qū)比例分別為29.63%與28.59%；日喀則地區(qū)、拉薩市不適合與不能放牧的草地比例相對較小，分別為23.35%和23.10%。

從全區(qū)來看，不適合與不能放牧草地集中分布在那曲與阿里地區(qū)，分別為16.10萬km2與13.07萬km2，占全區(qū)不適合與不能放牧草地的43.58%和35.38%；其它各地 （市）不適合與不能放牧草地占全區(qū)不適合與不能放牧草地的比例依次為日喀則地區(qū)、昌都地區(qū)、林芝地區(qū)、山南地區(qū)和拉薩市，分別為8.19%、4.40%、4.22%、2.89%及1.34% （圖1）。

圖1　西藏地區(qū)不適合與不能放牧的區(qū)域

3.2適合放牧區(qū)草地生產(chǎn)能力及縣域草地載畜量空間區(qū)劃

根據(jù)上述草地生產(chǎn)能力及縣域草地載畜量核算數(shù)據(jù)，在空間矢量圖上繪制各縣適合放牧草地生產(chǎn)能力及草地載畜量。縣域適合放牧草地生產(chǎn)能力自東南向西北下降：江達(dá)、貢覺、芒康、邊壩、洛隆及林芝地區(qū)察隅等地單位適合放牧草地標(biāo)準(zhǔn)干草產(chǎn)量相對較高，超過1 500kg/hm2；昌都地區(qū)中部的昌都、類烏齊、察雅、八宿及林芝地區(qū)林芝、波密、米林、朗縣、墨脫草地生產(chǎn)能力介于1 200～1 500kg/hm2；那曲地區(qū)中東部、拉薩市及山南地區(qū)大部分縣域草地生產(chǎn)能力介于900～1 200kg/hm2；日喀則地區(qū)大多數(shù)縣域單位適合放牧草地標(biāo)準(zhǔn)干草產(chǎn)量介于900～1 200kg/hm2；阿里地區(qū) （除措勤縣外）和那曲地區(qū)西部的尼瑪、申扎、班戈、安多等地標(biāo)準(zhǔn)干草產(chǎn)量均低于600kg/hm2。西藏地區(qū)適合放牧草地的牧草總產(chǎn)量約3 354.09萬t標(biāo)準(zhǔn)干草。其中，那曲地區(qū)適合放牧草地牧草產(chǎn)量最大，約891.48萬t，占全區(qū)適合放牧草地牧草總產(chǎn)量的26.58%；其次是日喀則地區(qū)，為768.79萬t，占22.92%；昌都地區(qū)、阿里地區(qū)、山南地區(qū)、拉薩市、林芝地區(qū)牧草產(chǎn)量分別為577.69萬t、518.19萬t、253.31萬t、179.59萬t及165.04萬t，占全區(qū)適合放牧草地牧草總產(chǎn)量的17.22%、15.45%、7.55%、5.35%及4.92%。

從草地載畜量看，2014年西藏地區(qū)適合放牧草地總面積為46.32萬km2，占全區(qū)草地總面積的55.63%；可供牲畜食用的牧草總量為2 885.57萬t，對應(yīng)的草地載畜量為4 392.04萬羊單位，單位面積草地的載畜量為95羊單位/km2。其中，藏東南昌都地區(qū)和林芝地區(qū)的草地載畜量最高，分別為181.54羊單位/km2和161.76羊單位/km2；藏中拉薩市和山南地區(qū)草地載畜量分別為141.79羊單位/km2和131.30羊單位/km2；日喀則地區(qū)和那曲地區(qū)草地載畜量相對較小，分別為101.78羊單位/km2和83.28羊單位/ km2；藏西北阿里地區(qū)草地載畜量最小，該區(qū)草地載畜量為54.57羊單位/km2，區(qū)內(nèi)噶爾縣、革吉縣和日土縣的草地載畜量不足50羊單位/km2。

3.3縣域補飼載畜量及牲畜存欄量空間分布

2014年西藏地區(qū)各縣 （市、區(qū)）可供牲畜食用的精飼料總量與粗飼料總量分別為23.71萬t與27.50 萬t，補飼載畜量為115.18萬羊單位，縣域補飼載畜量的平均中心 （91°34＇57.204″E，29°31＇38.668″N）位于雅魯藏布江中游山南地區(qū)的扎囊縣，各縣 （市、區(qū)）單位面積補飼載畜量與其中心點緯度呈顯著的負(fù)相關(guān) （r=-0.323，P＜0.01），與其中心點經(jīng)度不具有相關(guān)性。

2014年縣域牲畜存欄量合計4 779.20萬羊單位，牲畜存欄量密度 （以單位面積適合放牧草地的牲畜存欄量計）為103羊單位/km2。其中，昌都地區(qū)、拉薩市及那曲地區(qū)各縣域的牲畜存欄量密度相對較大。

2014年牲畜存欄量密度中心 （91°42＇13.915″E，30°36＇19.018″N）位于拉薩市當(dāng)雄縣；同時，各縣（市、區(qū)）的牲畜存欄量密度與其中心點經(jīng)度呈顯著正相關(guān) （r=0.452，P＜0.01），與其中心點緯度不具有相關(guān)性，縣域牲畜存欄量密度隨經(jīng)度增加而增加。

2014年全區(qū)草地載畜量和牲畜存欄量分別為4 392.04萬羊單位和4 779.20萬羊單位，全區(qū)草地載畜量小于牲畜存欄量，草地承載率為-8.82%，草地生態(tài)系統(tǒng)總體上處于超載狀態(tài)。全區(qū)有50個縣域的草地承載率小于0，其中那曲、當(dāng)雄、班戈、林周、南木林等33個縣域草地承載率小于-50%，呈“嚴(yán)重超載”特征；察隅、八宿等22個縣域草地承載狀況屬“中度盈余”和“豐富盈余”。

4　結(jié)論與建議

根據(jù)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)的草地承載力核算相比，該研究重點考慮野生動物草地資源需求與農(nóng)牧區(qū)補飼來源，同時考慮法定的生態(tài)保護(hù)區(qū)、生長期植被蓋度低的劣質(zhì)草地、坡度超過40°的山區(qū)等，將其扣除于可利用草地生態(tài)承載力評估之外，該思路與方法有利于為草地資源管理提供更為精確的依據(jù)。

研究中，關(guān)于野生動物草地需求，基于西藏林業(yè)廳2013年5月啟動的野生動物資源調(diào)查數(shù)據(jù)，將其中的食草動物折算為綿羊單位，在估算可利用草地載畜量的時候?qū)⑷タ鄢?，該方法能有效提高區(qū)域草地承載力的估算精度，對區(qū)域草地管理與可持續(xù)利用意義重大。

此外，通過研究發(fā)現(xiàn)，藏東南、藏西北部分縣域有草地盈余，在適合放牧區(qū)域與合理載畜量的基礎(chǔ)上可以適當(dāng)增加牲畜存欄量，基于區(qū)域林草資源，因地制宜發(fā)展畜牧業(yè)；藏中以農(nóng)業(yè)縣與半農(nóng)半牧縣為主的區(qū)域草地超載嚴(yán)重，這一區(qū)域應(yīng)進(jìn)一步提高農(nóng)作物補飼作用，提高秸稈、根葉等的利用技術(shù)和利用率，通過有效補飼來緩解畜牧業(yè)發(fā)展對草地生態(tài)系帶來的壓力。

參考文獻(xiàn)

［1］鐘祥浩.西藏生態(tài)環(huán)境脆弱性與生態(tài)安全戰(zhàn)略.山地學(xué)報，2003，21∶1～6

［2］謝高地.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估.自然資源學(xué)報，2003，18（2）∶189～195

［3］李祥妹.不同預(yù)測模型下西藏自治區(qū)人口發(fā)展?fàn)顩r及對策研究.西北人口，2012，33（4）∶58～62

［4］劉軍會.青藏高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的遙感測算及其動態(tài)變化.地理與地理信息科學(xué)，2009，25（3）∶81～84

［5］李新文.我國草原牧區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)初探.草業(yè)科學(xué)，1999，16（6）∶1～4

［6］李祥妹.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)效率研究——以西藏自治區(qū)為例.中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（3）∶259～262

［7］盧其堯.山區(qū)農(nóng)業(yè)氣候資源空間分布的推算方法及小地形的氣候效應(yīng).自然資源學(xué)報，1988，3（2）∶101～113

［8］韓錦濤，李素清.山西省農(nóng)業(yè)氣候資源的綜合開發(fā)與區(qū)劃.中國農(nóng)學(xué)通報，2006，12（22）∶267～272

［9］陳素華.內(nèi)蒙古草原氣候特點與草原生態(tài)類型區(qū)域劃分.氣象科技，2005，33（4）∶340～344

［10］ 萬里強，侯向陽，任繼周.系統(tǒng)耦合理論在我國草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)應(yīng)用的研究.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004，12（1）∶49～51

［11］ 羅其友，唐華俊.農(nóng)業(yè)基本資源與環(huán)境區(qū)域劃分研究.資源科學(xué)，2000，22（2）∶32～36

［12］ 劉愛軍，李祥妹.西藏自治區(qū)人口較少民族發(fā)展問題研究，西北人口，2011，32（4）∶23～27

［13］ 鄭度等.對自然地理區(qū)劃方法的認(rèn)識與思考.地理學(xué)報，2008，（6）∶563-573

［14］ 黃遠(yuǎn)林.地圖圖形綜合指標(biāo)體系框架與圖形結(jié)構(gòu)識別研究.武漢∶武漢大學(xué)博士學(xué)位論文，2012

［15］ 王金南.我國環(huán)境功能評價與區(qū)劃方案.生態(tài)學(xué)報，2014，34（1）∶129～135

［16］ 郭慶勝，黃遠(yuǎn)林.曲線的彎曲識別方法研究.武漢大學(xué)學(xué)報.信息科學(xué)版，2008，33（6）∶596～599

［17］ 谷樹忠，謝美娥.基于生態(tài)文明建設(shè)視角的農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃創(chuàng)新思維.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2013，34（1）∶5～12

［18］ 王加恩.基于土壤生態(tài)環(huán)境的縣域基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)劃.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2011，32（6）∶85～89

［19］ 賈琳.土壤環(huán)境功能區(qū)劃研究進(jìn)展淺析.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015∶36（11）∶107-114

［20］ 付光輝，劉友兆.江蘇省耕地保護(hù)區(qū)劃研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，（1）∶11-16

［21］ 杜濤，賈春香.耕地集約利用時空特征及其變化規(guī)律研究——以新疆為例.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，（9）∶114-118

［22］ 金濤等.江蘇省耕地集約利用時空分異研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2013，（5）∶16-20

［23］ 郭慶勝，黃遠(yuǎn)林.樹狀河系主流的自動推理.武漢大學(xué)學(xué)報信息科學(xué)版，2008，33（9）∶978～981

［24］ 龍冬冬，趙宏波.河南省耕地集約利用時空變化特征研究.水土保持研究，2012，19（4）∶223～228

［25］Zhang B，Li WH，Xie GD.Ecosystem services research in China∶Progress and perspective.Ecological Economics，2010，69（7）∶1389～1395

［26］ 姜立鵬.中國草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值遙感估算研究.自然資源學(xué)報，2007，22（2）∶161～170

［27］ 高雅，林慧龍，草業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位、現(xiàn)狀及其發(fā)展建議.草業(yè)學(xué)報，2015，24（1）∶141～157

［28］Cros MJ，Duru M，Garcia F，et al.A biophysical dairy farm model to evaluate rotational grazing management strategies.Agronomie，2003，23，105-122

［29］Cros MJ，Duru M，Garcia F，et al.Simulating management strategies∶the rotational grazing example.Agricultural Systems，2004，80∶23-42

［30］Jakku E，Thorburn PJ.A conceptual framework for guiding the participatory development of agricultural decision support systems.Agricultural Systems，2010，103，675-682

［31］Michel D，Roger MC.Cognitive tools to support learning about farming system management∶a case study in grazing systems.Crop and Pasture Science，2012，62（9）∶790～802

［32］Duru M.Modelling above-ground herbage mass for a wide range of grassland community types.Ecological Modelling，2009，220∶209-225

［33］Walker DH.Decision support，learning and rural resource management.Agricultural Systems，2002，73∶113-127

［34］ 徐敏云.草地載畜量研究進(jìn)展∶中國草畜平衡研究困境與展望.草業(yè)學(xué)報，2014，23（5）∶321～329

TIBETAN GRASSLAND ECOLOGY AND SUSTAINABILITY∶RESOURCES DIVISION AND ECOLOGICAL SYSTEM CARRYING CAPACITY

Li Xiangmei1，2，Zhao Wei3，Huang Yuanlin4※
（1.College of Economics and Management，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China；2.China Center for Food Security Research，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China；3.Nanjing Institute of Environmental Science，MEP，Nanjing 210042，China；4.College of Resource and Environmental Science，University of Qinzhou，Qinzhou 535099，China）

AbstractEcosystems and landscapes around the world have become increasingly domesticated through economics development.Grassland resources have been the engines of socioeconomic development but also the centers of majorenvironmental problems since the development of animal husbandry.Numerous studies have shown that our grassland ecosystems and landscapes are on an unsustainable trajectory.Global sustainability depends critically on grassland ecology can-and needs to-play a key role in the transition toward sustainability.In this paper，we reviewed different definitions and perspectives of grassland ecology，discuss major advances and key issues，and propose a framework to help move the field forward.After almost 90 years of development，grassland ecology has evolved into a truly transdisciplinary enterprise that integrates ecological，geographical，planning，and social sciences.The most salient thrust of current research activities in the field is the emerging grassland sustainability paradigm which focuses on grassland ecosystem services and their relations to human well-being.we analyzed the geographical differences of grassland carrying capacity，agricultural feeding capacity and amount of livestock，checked influencing factors，calculated the ecosystem carrying capacity，divided the grassland into grazing areas and no-grazing areas based on the rich source of livestock feed and ecosystem services of grassland.We found that Tibetan grassland can be divided into grazing and no-grazing areas.For the grazing area，this paper discussed the countermeasures and suggestions about the monitoring and evaluation of grassland carrying capacity，the sustainable development of animal husbandry，and the protection of grassland ecology.We found that，in Tibet Plateau，the no-grazing area is 369.5 thousand sq km，which is 44.37%of all Tibetan grassland.

Keywordscarrying capacity of grazing grassland；carrying capacity of agricultural product；grassland resources division；Tibet autonomous region

中圖分類號：S812.8；F326.3；F327

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-9121［2016］01-0167-07

doi：10.7621/cjarrp.1005-9121.20160127

收稿日期：2015-05-20

作者簡介：李祥妹 （1973—），女，河南泌陽人，博士、教授。研究方向：資源經(jīng)濟與管理。※通訊作者：黃遠(yuǎn)林 （1971—），男，湖南永隆人，副教授。研究方向：生態(tài)環(huán)境脆弱性與全球變化研究。Email：1732305940@qq.com

*資助項目：國家自然基金面上項目“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知、農(nóng)戶行為選擇與生物多樣性保護(hù)：路徑與反饋——以西藏高原為例”（71573127）；國家社會科學(xué)基金重大特別委托項目“西藏項目：‘十二五’期間西藏小城鎮(zhèn)建設(shè)與發(fā)展研究”（XZ2112）；國家環(huán)保公益性行業(yè)科研專項項目“西藏地區(qū)生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展模式研究”（201209032）