超厚煤層成因機制研究進展

王東東，邵龍義，劉海燕，邵　凱，于得明，劉炳強

(1．山東科技大學地球科學與工程學院，山東青島　266590;2．中國礦業大學(北京)地球科學與測繪工程學院，北京　100083;3．陜西省煤層氣開發利用有限公司，陜西西安　710119)

?

超厚煤層成因機制研究進展

王東東1，邵龍義2，劉海燕1，邵凱3，于得明1，劉炳強2

(1．山東科技大學地球科學與工程學院，山東青島266590;2．中國礦業大學(北京)地球科學與測繪工程學院，北京100083;3．陜西省煤層氣開發利用有限公司，陜西西安710119)

摘要:為了研究超厚煤層(厚度大于40 m)的形成機制，許多煤地質學家進行了較為深入的研究，獲得了豐碩的成果。傳統的煤地質學理論認為，泥炭沼澤水面上升速度與植物遺體堆積速度長期處于均衡補償狀態便可以形成厚煤層，甚至厚度達數百米。將這些厚煤層按照一定的壓縮比例恢復成泥炭厚度，則可達數千米;然而現今見到的單層泥炭厚度最厚不超過20 m;這種超厚煤層成因解釋勢必造成古代和現代泥炭堆積之間的巨大矛盾。異地堆積成因模式，從泥炭(煤)再搬運的角度解釋了一些超厚煤層的成因，這些超厚煤層大都發育在斷陷盆地內;多煤層疊加成因模式，從多期泥炭沼澤演化、泥炭層疊加的角度解釋了一些超厚煤層的成因，這些超厚煤層大都發育在坳陷盆地內。這些模式可以用將今論古的思想解釋現代和古代的泥炭沼澤發育特征的一致性。一個超厚煤層的形成，也可能是一種或多種成因機制共同作用的結果。然而，是否存在其他的成因模式，上述成因模式發育的控制因素和作用機理，如何準確而深入的挖掘超厚煤層內部蘊含的豐富地質信息，還有待于進一步深入研究。

關鍵詞:超厚煤層;均衡補償;異地堆積;多煤層疊加;層內間斷面;成因機制

王東東，邵龍義，劉海燕，等．超厚煤層成因機制研究進展［J］．煤炭學報，2016，41(6):1487－1497．doi:10．13225/j．cnki．jccs．2015．1353

Wang Dongdong，Shao Longyi，Liu Haiyan，et al．Research progress in formation mechanisms of super-thick coal seam［J］．Journal of China Coal Society，2016，41(6):1487－1497．doi:10．13225/j．cnki．jccs．2015．1353

煤層是一種常見的固體能源，也是一種敏感的沉積物，煤的形成是古氣候、古植物、古地理和古構造等諸多地質條件共同作用的結果;在成煤用過程中，成煤地質條件在煤層中或多或少的留下一些痕跡，特別是厚度較大的煤層，其中蘊含的成煤期地質信息更為豐富［1－2］。已有不少專家學者從不同的角度對煤層的成因機制進行研究，提出了多種成煤模式［3－8］。研究煤層(特別是厚煤層)的成因機制，不但可以借助煤中蘊含的地質信息恢復成煤期的地質環境，豐富煤田地質學的相關理論，還可以指導盆地內煤炭資源的勘探與開采。因此，研究巨厚煤層的成因機制具有重要的理論和現實意義。

從煤炭開采的角度，可采煤層的厚度可分為5個厚度級:煤厚0.3～0.5 m為極薄煤層;0.5～1.3 m為薄煤層;1.3～3.5 m為中厚煤層;3.5～8.0 m為厚煤層;大于8 m為巨厚煤層［1］。有人將單層煤厚度超過60 m的稱之為超厚煤層［9］，也有人將40 m作為超厚煤層的起點［10］。世界各地廣泛存在著厚度巨大的超厚煤層:澳大利亞的吉普斯蘭盆地的煤層總厚700多米，單層煤厚230 m;加拿大哈溪煤田二號露天區煤厚510 m;我國勝利煤田勝利東二號露天煤礦6煤層厚244.7 m，3個煤層在聚煤中心區近于合并，煤層最厚處達320.65 m;我國吐哈盆地沙爾湖坳陷西山窯組總煤厚301 m，單層煤厚217.4 m，等等。石炭紀至新近紀，各時期都有超厚煤層發育，超厚煤層的普遍發育為研究其成因機制提供了物質基礎，也為研究成果的推廣提供了廣闊的空間。

1　超厚煤層發育與分布

超厚煤層的發育與存在是較為普遍的現象，自石炭紀以來至新近紀，世界上煤層單層厚度超過40 m的煤田或煤礦區比較多，一些典型的超厚煤層的一些簡要情況見表1［9－19］。從超厚煤層的分布規律來看，古近—新近紀是超厚煤層發育最多的時代［20］，其次為侏羅紀，且超厚煤層主要分布在北半球，煤的變質程度普遍較低，大都為低變質的褐煤，其次為長焰煤、不黏煤等。

2　超厚煤層成因機制分析

煤地質學是一門較為古老的學科，關于厚煤層的形成機理，已有許多專家學者進行過的研究。煤層的成因有“原地堆積”和“異地堆積”之說，厚煤層的成因解釋經歷了含煤地層“旋回說”到運用“層序地層學”的階段。19世紀，許多國家的地質工筆者都已注意到含煤地層沉積中的韻律旋回，“旋回”的概念在含煤地層研究中占據了近半個世紀。Moore(1957)把約代爾(Yoredale)旋回沉積解釋為三角洲沉積物，揭開了古代和現代沉積物對比研究的序幕［21］。由原來認為的含煤地層是旋回沉積體系的產物轉變為含煤地層是在不同環境下形成的一系列沉積序列［22－23］。南斯拉夫數學家米蘭科維奇［24］提出著名的米蘭科維奇天文理論，基于米蘭科維奇天文理論，Weller(1930)又進一步認識到含煤旋回層與軌道參數變化有關，地球軌道參數變化引起的冰控海(湖)平面變化是含煤旋回層的主控因素［25］;從此，拉開了含煤巖系研究史上旋回層時代的序幕［26］。Large 等(2003，2004)利用煤層的碳同位素組成及鏡質組/惰質組比值在煤層剖面的變化規律，來研究泥炭地的古氣候對米蘭科維奇軌道參數旋回的響應［27－28］。邵龍義等(2011)研究了泥炭地凈初級生產力及其控制因素［29］。Izart等(2012)通過分析生物標識化合物的化學特征、正烷烴的穩定同位素特征等，對聚煤期古氣候進行了重建，認識到石炭二疊紀古氣候的干濕交替及其對成煤作用的重要影響［30］。眾多煤地質學家從不同的角度，對煤的成因進行深入剖析，均取得了豐碩的成果。

2.1長期連續均衡補償與超厚煤層形成

傳統的煤地質學理論認識到，植物遺體堆積速度和沼澤水面上升速度之間可能出現以下3種不同的補償方式:①沼澤水面上升速度小于植物遺體堆積加厚速度時，稱過度補償;②沼澤水面上升速度與植物遺體堆積加厚速度大體一致時，稱均衡補償;③ 沼澤水面上升速度大于植物堆積加厚速度時，稱為欠補償。只有泥炭層堆積界面的增高和沼澤水面的抬升保持均衡，泥炭層才能不斷增厚;這種均衡狀態一旦遭到破壞，泥炭的堆積過程就隨之終止［1，31－32］。聚煤期的泥炭沼澤是在穩定—弱動蕩水體或平靜而覆水很淺(一般＜2 m)的情況下持續、穩定地下沉，并與泥炭的堆積速率長期構成大致平衡的條件下發生的［33－35］，這種“大致平衡”長期存在才能夠形成厚度較大的煤層。也有專家認為超厚煤層是由屬于不同地質構造單元、構造活動性差別或地殼活動性在地質歷史演化過程中有所不同的緣故［36］。此外，泥炭沼澤中下伏沉積物的自我壓實(self-compaction)也為泥炭堆積空間的連續產生起到重要作用［35，37］，利于產生厚度較大的煤層。當地殼沉積速度小于或等于泥炭沉積速率時，是形成厚煤層的有利條件;在沉積面坡度大的集水盆地邊緣，往往利于泥炭帶的集中發育［38］。

表1　世界上部分超厚煤層煤田資料［20］Table 1　Part of the super thick coal seam coal field data in the world［20］

20世紀70年代，層序地層學方法被引入到煤層成因的研究中，“可容空間”(accommodation space)概念的提出是層序地層學發展的一個關鍵點。在泥炭沼澤中，可容空間可定義為泥炭所能堆積的最大高度［34，39］。以前的成煤理論多是強調泥炭形成于與活躍的陸源碎屑沉積作用帶相鄰的低位沼澤地區;事實上，泥炭沉積并不總是與局部的陸源碎屑沉積供給同時發生的;在大多數情況下，在近海(湖)地區的泥炭沼澤發育階段，局部的陸源碎屑供應已經被某種機理切斷了;海(湖)平面抬升不僅為泥炭聚集提供可容空間，而且可以降低河流梯度，使攜帶陸源碎屑的河流收縮到古泥炭沼澤之外［32］。Bohacs和 Suter (1997)及Holz等(2002)［40－41］提出煤層厚度取決于可容空間增長速率與泥炭聚集速率之間的相對平衡狀態。只有適度的海(湖)平面上升速率，才能保證可容空間增加速率與泥炭堆積速率之間的相對平衡關系，使泥炭能持續堆積，從而形成厚煤層;且可容空間增加速率與泥炭堆積速率比值達到1～1.18時最有利于厚煤層的形成［40－41］?？紤]到煤層聚積速率極快，4～100 a堆積1 mm［32］，所以厚煤層的發育需要有持續存在的可容空間以容納快速堆積的泥炭，適合成煤的最大可容空間的持續保持需要有潛水面和基準面的不斷抬升，這種基準面的抬升又離不開海(湖)平面的上升;因此，厚度較大的煤層一般都形成于最大海(湖)泛期，出現在最大海(湖)侵點處或其附近［26，34，42－44］;該時期潛水面上升以及伴隨的碎屑沉積物供給都因基準面上升而中止，利于沉積厚層泥炭形成厚煤層。在靠陸地方向的一些大面積(數十平方千米)分布的厚煤層(厚度大于2 m)，代表了與最大海(湖)泛面相當的最大海(湖)泛帶的層序地層位置［32］。

在Bohacs和Suter(1997)的層序地層格架下煤層幾何形態和厚度預測模型(圖1)中，由于低位體系域可容空間產生速度是高位體系域可容空間產生速度的鏡像，因而低位體系域和高位體系域的煤層在幾何分布形態和厚度上都比較相似，都為中等厚度、連續分布的煤層;海侵體系域初期和末期，可容空間增加速率與泥炭聚集速率平衡，有利于形成厚且孤立的煤層，海侵體系域中期則因可容空間增加速率過快而形成的煤層較薄且不連續［40］。邵龍義等(2008)［26］研究認為最大海泛面的位置并不是位于海侵體系域的中部，而是位于圖1(a)中的4和5階段相交的位置;當沒有沉積物供給或供給速率極低時，最大海泛面位于海平面上升與下降的轉折點亦即海平面的最高點，而沉積物供給速率較高時，最大海泛面會逐漸靠近海平面上升拐點(R)，在含煤巖系中沉積物供給速率一般都相對較高，最大海泛面位置與R點位置一般極為接近，正常的情況下可以將2者近似地理解為同一位置，即海侵體系域和高位體系域交界的最大海泛面位置。聚煤作用強度圍繞著最大海泛面在海侵體系域和高位體系域表現為鏡像分布。在層序地層格架中，這種可容空間增加速率與泥炭堆積速率的平衡所在的時間段即是厚煤層的位置。

然而，從泥炭到煤層的演化過程中是不斷壓實的過程，即厚度不斷變小，其比例大約為11∶1［45］，當然，這個比例的準確性還有待商榷。那么，形成單層厚度大于8 m的特厚煤層，需要的單泥炭層厚度至少為88 m，而研究區富煤中心單煤層厚度可達40 m，則需要單泥炭厚度層440 m。統計發現，世界上最厚的單泥炭層約20 m［46］，這勢必難以解釋泥炭層形成特厚煤層過程的厚度壓縮比例，同時也是對“將今論古”思想的挑戰。

基于此，不少專家和學者基于不同的實例、從不同的角度對超厚煤層成因機制進行了研究，獲得了較為豐碩的成果，并提出了一些理論和模式，以“異地堆積成因模式”和“多煤層疊加成因模式”最具代表性。

圖1　層序地層格架基準面變化速率與在給定泥炭聚集速率的情況下的煤層厚度及幾何形態關系的預測模型［40］Fig.1　Relation of rate of change of base level to coal thickness and geometry for a given peat production rate in a sequence stratigraphic framework［40］

2.2異地堆積與超厚煤層形成

一些學者研究發現，在超厚煤層在形成過程中，風暴、重力流、水下泥石流等引起的泥炭異地堆積對特厚煤層的發育起到非常重要的作用，甚至是主要的作用。在現代沉積中也可以見到泥炭等異地搬運的現象;Stach等(1982)［47］描述在佛羅里達西海岸湖泥炭島上的大塊泥炭順流搬運，在搬運過程中逐漸破碎變細爾后堆積在湖被障壁的部分或是在海岸附近。泥炭地的崩塌及其形成的流動狀態要往低處傾瀉，湖海和海灣無疑成為漂流泥炭的淤積場所，這在波羅的海德意志海岸等地方屢見不鮮［48］。

Courel等(1986)、吳沖龍等(1996)、Djarar等(1997)、王華等(1999，2000，2001)［49－52］通過研究法國、中國典型斷陷盆地特厚煤層成因機制，在煤層中發現了重力碎屑流、稀性泥石流，包卷層理、滑塌、破碎、揉皺等變形構造，以及滑積煤(撫順盆地)等，均反映了泥炭(煤)堆積于一個不穩定的沉積環境中，并經歷了再搬運的過程，并在此基礎上提出了超厚煤層深水環境異地堆積的成因模式。如法國Montceau盆地第1號煤層為最厚(達100 m)該煤層內夾有大量透鏡狀角礫巖體、薄層狀及透鏡狀砂巖體及一層火山凝灰巖層。存在于煤層底部，粒序性不明顯的薄層狀砂巖體，一般單層厚＜50 cm，含大量結晶黃鐵礦，見有波紋和小型水平層理、包卷層理及巖脈狀構造(圖2);撫順煤田超厚煤層中滑塌事件(形成滑積煤)和腐植型碎屑泥炭沉積的垂向相序類型(圖3)。

圖2　法國Montceau盆地第1號超厚煤層的沉積層序及內部構成特征［17］Fig.2　Sedimentary sequence and architecture characteristics of the 1st ultra-thick coal seam of the Montceau basin(France)［17］

圖3　撫順盆地超厚煤層中碎屑腐植煤和腐植－腐泥混合煤的相序類型［50］Fig.3　Super thick coal seam clastic humic coal and humic-sapropel coal mix phase sequence types in Fushun Basin［50］

吳 沖 龍 等 (1994，1996，2001，2003，2006)［9，11－12，50，53］通過對我國典型斷陷盆地超厚煤成因進行研究，發現了巨厚煤層中存在大量被搬運過的證據，認為了異地堆積對超厚煤層形成的控制作用，并先后建立起斷陷盆地4種超厚煤層異地堆積亞模式:“撫順亞模式”、“阜新亞模式”、“先鋒亞模式”和“小龍潭亞模式”;并在此基礎上進一步概括出較為完整的中國中、新生代內陸斷陷盆地特厚煤層的“異地－微異地2次湖泊復合堆積模式”，即“腐植型植物碎屑河流遠源搬運→植物碎屑扇三角洲或植物碎屑三角洲沉積+湖泊漂浮異地植物碎屑沉積+湖濱沼澤泥炭微異地堆積+湖泊原地藻類泥炭原地堆積+泥質碎屑或砂質碎屑或生物殼屑沉積→洪水弱風暴流或水下重力流的混合和搬運作用→植物碎屑與無機碎屑的機械分異和再沉積。

異地堆積形成的特厚煤層，無疑是特厚煤層形成的一種重要類型，且這種類型大都出現在斷陷盆地中，較為活躍的構造運動可以為泥炭(煤)的再搬運提供前提條件。

2.3多煤層疊加與超厚煤層形成

研究發現，異地堆積形成的超厚煤層大都發育在斷陷盆地內部，強烈的構造活動為泥炭(煤)的再次搬運提供了條件。然而，所有的超厚煤層都是異地搬運形成的?坳陷盆地中的超厚煤層基本不具備大規模再搬運的條件，那其內部的超厚煤層成因怎樣呢? Jerrett等(2011)［54］認為，對于超厚煤層的成因存在一個普遍的誤解:“超厚煤層是由一個古泥炭沼澤體形成，且為連續、等時的泥炭聚積記錄”。事實并非簡單如此。

王國力等(1995)［55］在研究鄂爾多斯盆地西南部華亭煤田延安組超厚煤層的凝膠化指數、結構保存指數和灰分產率、顯微組分類型等的變化時發現，超厚煤層是由“填積型”和“退積型”煤層疊加而成的。李晶等(2012)［56］在研究新疆準東煤田西山窯組超厚煤層的煤巖煤質、煤相特征及成煤環境時發現，在超厚煤層內部識別出了若干水進水退含煤小旋回，認為該超厚煤層形成于覆水較淺、水體活動性較弱的穩定泥炭沼澤環境，垂向上由這些水退水進含煤小旋回疊加構成。莊軍(1995)［15］通過研究鄂爾多斯盆地南緣延安組超厚煤層的成煤過程認為，在特定的同沉積構造、古地理、潛水面、沼澤覆水情況、水化學性質等條件下，不同泥炭沼澤類型(低位沼澤、中位沼澤、高位沼澤)相互演化、疊加，使得成煤沼澤環境長期存在，進而發育形成了超厚煤層。

國外學者Shearer等(1994)［57］在研究超厚煤層的成因時，提出了疊置沼澤序列理論(theory for stacked mire sequence);將超厚煤層劃分為非有機質層段(inorganic parting)、氧化層段(oxidized parting)和降解－非氧化有機層段(degradative non-oxidized organic parting)。圖4為泥炭沼澤終止的類型及其演化過程:沼澤中聚積著泥炭，沼澤的水平面不斷下降(圖4(a))，水平面逐漸降低導致了泥炭的自壓實和泥炭表面的縮小(圖4(b))。一種情況，泥炭可能被洪泛沉積的無機物覆蓋(圖4(c)中的(1))，形成非有機質層段;另一種情況，泥炭露出水面后，經過長期的氧化分解形成一個氧化層段(圖4(c)中的(2));還有一種情況，泥炭表面一直被浸沒，泥炭的上部發生長期的非氧化降解，形成一個非氧化降解層段(圖4(c)中的(3))。在形成有機或無機沉積物之后，泥炭可能不再發育，沼澤也可能被無機沉積物掩埋?；蛘呤牵粋€新的泥炭沼澤重新發育，泥炭重新生成并繼續堆積;這樣便形成了一個疊置的沼澤序列。如果疊置的泥炭最終發生煤化作用(圖4(e))，識別這些獨立沼澤的方法只能是通過識別有機和無機層段來劃分這些獨立的沼澤層序。

Jerrett等(2011)［54］在研究超厚煤層成因時發現，超厚煤層中存在許多不同類型的間斷面(hiatal surfaces)。在沒有碎屑物質供應的情況下，可容空間產生速率RA小于泥炭生產速率RPP(RA/RPP＜1)，并持續下降，泥炭持續堆積但堆積速率降低，直到可容空間產生速率變為零。如果水平面下降到泥炭表面以下(RA/RPP＜0)，水面以上的泥炭就會分解導致沼澤表面風蝕或侵蝕，結果是形成暴露間斷面(“exposure”hiatus)(圖5(a)，(b))，該界面以下為降解、氧化層，其內部富含惰質組、殼質組以及無機組分。如果長期的可容空間堆積速率超過泥炭堆積速率(RA/ RPP＞1)，泥炭堆積將會停止，沼澤被淹沒，取而代之的是海相或湖相沉積。在沒有碎屑物質沉積的情況下，會 形 成淹 沒 間 斷 面(“drowing” hiatus)(圖5(a)，(c))，該界面以下為降解、腐殖化層，其內部富含無結構鏡質體、殼質組等，這代表了水下條件泥炭表面生物分解的殘余物。這時候由于浮游生物較多，可能在這個界面以上形成一層富類脂組層(腐泥黑泥或腐泥)［54］。這些間斷面代表了成煤環境的間斷，即超厚煤層是多個煤層的復合體，超厚煤層的沉積經歷了多次沉積間斷，而并非是長期連續沉積的過程。

如果這個過程存在碎屑物質供應，則往往會形成夾矸;當水平面下降到泥炭表面以下，泥炭沉積會被陸源碎屑沉積所代替，形成夾矸;同樣，當水平面上升，泥炭沼澤被淹沒，泥炭堆積也會被相對深水沉積的陸源物質所帶取代，形成煤層夾矸。

Diessel等(1992)、Wadsworth等(2002)、邵龍義等(2003)、Turner和 Richardson(2004)、Davies等(2005)、Izart等(2006)［3，5，30，59－61］在研究不同古地理背景及不同體系域中厚煤層的發育特征時發現，可容空間增加速率與泥炭產生速率之間平衡關系的不同，導致形成煤層的煤巖煤質特征也有較大差異，如當可容空間增加速率大于泥炭堆積速率時，煤層剖面會表現出一系列海侵的特征，鏡質體反射率、結構鏡質體含量、煤中硫的同位素比值及TPI指數等指標向上減少;結構鏡質體的熒光強度、鏡質體含量、黃鐵礦及硫含量、煤中的碎屑顯微組分(如反映異地和微異地搬運的碎屑惰性體和碎屑鏡質體)、揮發分產率以及H/C原子比等指標向上增加，煤層頂板經常為深覆水海相細粒沉積(如泥巖、頁巖、碳酸鹽巖等);可容空間變化使得煤中的顯微煤巖組分及煤質表現出的規律性變化，可以指導在超厚煤層中識別各類沉積間斷面。

圖4　泥炭內部的有機層段和無機層段可能的形成方式圖解［57］Fig.4　Schematic of possible ways for the formation of inorganic and organic partings within peat(see text for full explanation)［57］

圖5　巨厚煤層內部間斷面的成因機制與識別標志Fig.5　Genetic mechanism and identification marks of hiatal surface in super-thick coal seam

筆者對鄂爾多斯盆地南部延安組一段的超厚煤層進行研究，認為煤層內部“間斷面”的叫法不夠確切，建議改為“界面”，包括水進型、水退型間斷面和水進型、水退型連續沉積轉換面;間斷面主要為水體變淺、泥炭暴露時形成的界面或碎屑沉積形成的夾矸，以及水體變深時形成較深水碎屑物夾矸;連續沉積轉換面是與之對應的界面，該界面處水體變深或變淺的趨勢發生了轉化，但是沒有出現沉積間斷，屬于連續沉積界面。如圖6所示，鄂爾多斯盆地南部彬長地區大佛寺礦延安組一段的4號煤層，煤層內部沒有夾矸，通過煤巖顯微組分分析發現，煤層內部的鏡質組、惰質組、礦物質等含量在垂向上表現為旋回式變化，反映了成煤期沼澤水體的深淺變化，即存在水進型和水退型連續沉積轉換面，但不能排除存在水退型間斷面。鄂爾多斯盆地南部華安礦區紅旗礦延安組一段的4號煤層內則存在許多夾矸，均為水進時期形成的湖相泥巖，反映了若干水進型間斷面;根據煤巖顯微組分類型及含量變化，又可以劃分出若干水進型沉積轉換面、水進型間斷面、水退型沉積轉換面;這兩個地區煤層整體反映出的整體的水退和水進旋回是可以大致對比的。

在前人研究的基礎上，結合對鄂爾多斯盆地南部延安組一段超厚煤層的成因機制研究，筆者建立了多煤層疊加形成超厚煤層的成因模式，如圖7所示。煤層形成過程中，隨著水體的進退，泥炭沼澤向陸地、向水體方向不斷遷移;水退階段，泥炭沼澤向水體方向遷移，在向陸一側，如位置A，可能會暴露出來，如果沒有碎屑素質供應，則形成水退型間斷面，表現為煤的惰質組含量極高，鏡質組含量極低;如果有碎屑物質供應，則形成煤層夾矸;在 B位置，表現為泥炭(煤)的連續堆積，但存在水退型連續沉積轉換面(不排除存在水退型間斷面的可能)，在煤巖顯微組分上表現為惰質組含量很高，而鏡質組含量很低; 在C位置，泥炭(煤)連續堆積，存在水退型連續沉積轉換面，表現為惰質組含量很高，而鏡質組含量很低。在水進階段，泥炭沼澤整體向陸地方向遷移;在C位置，表現為相對深水的碎屑物質暫時替代泥炭堆積形成夾矸;如果沒有碎屑物質供應，則表現為水進型連續沉積轉換面，煤巖顯微組分表現為鏡質組含量很高，而惰質組含量很低;在B和A位置，表現為泥炭(煤)的連續堆積，存在水進型連續沉積轉換面，煤巖顯微組分表現為鏡質組含量很高，而惰質組含量很低。圖6中大佛寺煤礦的煤層大致位于圖7中的B位置，而紅旗礦的煤層大致位于圖7中的 C位置。隨著水體的進退，泥炭沼澤隨之發生橫向遷移，表現為煤層內部存在相應的間斷性面或連續沉積轉換面，可以根據這些界面劃分煤層發育的期次，進而解釋原地堆積超厚煤層的成因機制。

圖6　鄂爾多斯盆地南部延安組4煤層內水進型、水退型界面劃分Fig.6　Water retreat and water inlet interface in Yan’an Formation No.4 coal seam in south of Ordos Basin

圖7　多煤層疊加形成超厚煤層模式Fig.7　Super thick coal seam formation model of multiple coal seam overlay

上述研究可見，超厚煤層并不能簡單的視為一個連續的沉積體，其內部可能包含了許多反映水平面升降的信息，其內包含了許多間斷面或沉積轉換面，因此可以將其視為一個煤層復合體，它的形成是由多個煤層相互疊加的結果，即在同一地區曾間斷的發育過多期泥炭沼澤，識別這些疊置的泥炭沼澤序列，可以幫助我們用將今論古的思想解釋現代和古代的泥炭沼澤發育［54，57］，也解釋了現存的單泥炭與超厚煤層之間厚度壓縮比例的矛盾。

3　認識與展望

上述分析發現，傳統理論所認為的“泥炭沼澤水面上升速度與植物遺體堆積加厚速度長期處于均衡補償狀態”，乃至層序地層學理論所揭示的“泥炭堆積速率與可容空間產生速率長期處于均衡狀態”，并不能很好的解釋超厚煤層的成因，畢竟現在可以看到的泥炭層厚度最大不超過20 m(不排除世界上存在巨厚的泥炭層現在還沒有被發現的可能性)，這與將今論古的思想是相悖的。此外這種均衡狀態長期存在、構造長期穩定沉降的地質條件也是非?？量痰?，是非常難以達到的。但不排除在超厚煤層發育期內的某個階段長期存在這樣的“均衡狀態”。

超厚煤層的異地堆積理論和多煤層疊加理論，能夠從不同的角度解釋不同地質環境中超厚煤層的成因機制。在斷陷盆地內構造運動活躍，可以為泥炭(煤)的再搬運提供條件，常見異地堆積形成的超厚煤層，但不能排除多期泥炭沼澤演化形成的多煤層疊加;在拗陷盆地中，一般不具備泥炭(煤)再搬運的條件，超厚煤層多為多煤層疊加形成，也不能完全排除異地搬運的可能。雖然這兩種成因模式能夠較好的解釋超厚煤層的形成機制，但是一個超厚煤層的形成，可能存在一種或多種成因機制，并非只是有一種成因機制而成，因此超厚煤層的多元性成因，似乎更有利于解釋超厚煤層的形成過程。除了上述3種成因模式，還有沒有其他的成因模式，還有待于進一步研究與完善。

此外，控制泥炭(煤)發生再搬運的因素是什么?特別是多期泥炭沼澤為什么能夠在同一地區多期發育并相互演化，其控制因素是什么?他們的作用機理怎樣?查清了這新因素才能從根源上揭示超厚煤層的成因機制，而這些方面還有待遇進一步研究。

煤作為一種重要而常見的地質信息載體，成煤期的氣候條件、沼澤類型、成煤物質、碎屑物質注入、水平面變化、營養條件、構造特征、極端事件、天體周期旋回等信息都輸入到該時期形成的煤中。因此，煤層是一個巨大的地質信息數據庫，特別是超厚煤層，蘊含著更為豐度的地質信息。通過多手段、多方法挖掘煤層中的地質信息，就可以恢復成煤期的基準面變化、古氣候、古生物、古植物、古生態、煤相、火災事件、氧化條件、構造信息、時間信息等等，對古環境的認識與重建，具有重要的指導意義。

因此，只有對煤層特別是超厚煤層的成因機制研究清楚了，才能更為準確的去挖掘古環境信息、恢復古環境特征，才能最大限度的為地質研究服務。

參考文獻:

［1］楊起，韓德馨．中國煤田地質學(上冊)［M］．北京:煤炭工業出版社，1979:1－261．

［2］張泓，何宗蓮，沈光?。擅汗艢夂蜓芯窟M展:替代參數、方法與問題［J］．煤田地質與勘探，1997，25(6):1－5．Zhang Hong，He Zonglian，Shen Guanglong．Advances in studies of coal forming palaecoclimate substitute paramenters，methods and problems［J］．Coal Geology＆Exploration，1997，25(6):1－5．

［3］Diessel C F K．Coal-bearing depositional systems［M］．New York:Springerverlag，1992:721．

［4］邵龍義，張鵬飛，劉欽甫，等．湘中下石炭統測水組沉積層序及幕式聚煤作用［J］．地質論評，1992，38(1):52－59．Shao Longyi，Zhang Pengfei，Liu Qinfu，et al．The lower carboniferous ceshui formation in central Hunan，south China:Depositional sequences and episodic coal accumulation［J］．Geological Review，1992，38(1):52－59．

［5］邵龍義，陳家良，李瑞軍，等．廣西合山晚二疊世碳酸鹽巖型煤系層序地層分析［J］．沉積學報，2003，21(1):168－174．Shao Longyi，Chen Jialiang，Li Ruijun，et al．A sequence stratigraphic interpretation on Late Permian carbonate coal measures in the Heshan coal field，southern China［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):168－174．

［6］李增學，魏久傳，韓美蓮．海侵事件成煤作用——一種新的成煤模式［J］．地球科學進展，2001，16(1):120－125．Li Zengxue，Wei Jiuchuan，Han Meilian．Coal formation in transgressive events:A new pattern of coal accumulation［J］．Advance in Earth Sciences，2001，16(1):120－125．

［7］胡益成，廖玉枝，徐世球．南華北晚石炭世風暴事件及其對聚煤作用的影響［J］．地球科學－中國地質大學學報，1997，22(1): 46－50．Hu Yicheng，Liao Yuzhi，Xu Shiqiu．Late Carboniferous storm events and their effects on coal accumulation in southern north China［J］．Earth Science—Journal of China University of Geosciences，1997，22(1):46－50．

［8］桑樹勛，陳世悅，劉煥杰．華北晚古生代成煤環境與成煤模式多樣性研究［J］．地質科學，2001，36(2):212－221．Sang Shuxun，Chen Shiyue，Liu Huanjie．Study on diverity of paleozoic coal-forming environments and models in north China［J］．Chinese Journal of Geology，2001，36(2):212－221．

［9］吳沖龍，李紹虎，王根發，等．陸相斷陷盆地特厚煤層異地堆積的新模式［J］．地球科學—中國地質大學學報，2003，28(3):289－296．Wu Chonglong，Li Shaohu，Wang Genfa，et al．New evidence and new model about allochthonous accumulation of extra-thick coalbeds in continental fault basin，China［J］．Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2003，28(3):289－296．

［10］趙隆業．世界第三紀煤田［M］．北京:地質出版社，1982:1－78．

［11］吳沖龍．撫順盆地的滑積煤及特厚煤層的成因模式［J］．科學通報，1994，39(23):2175－2177．Wu Chonglong．The genesis model of the coal and extra-thick coal seam in the Fushun Basin［J］．Chinese Science Bulletin，1994，39(23):2175－2177．

［12］吳沖龍，李紹虎，王根發，等．先鋒盆地超厚優質煤層的異地成因模式［J］．沉積學報，2006，24(1):1－9．Wu Chonglong，Li Shaohu，Wang Genfa，et al．Genetic model about the extra-thick and high quality coalbed in Xianfeng Basin，Yunnan Province，China［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2006，24(1):1－9．

［13］趙隆業．聯邦德國褐煤地質研究［M］．北京:地質出版社，1986: 1－140．

［14］Eropob A H，朱雪芬．聚煤作用的系統分析經驗［J］．國外煤田地質，1990:1－6．

［15］莊軍．鄂爾多斯盆地南部特厚煤層形成條件［J］．煤田地質與勘探，1995，23(1):9－13．Zhuang Jun．Formation conditions of extra-thick coal seam in southern Ordos Basin［J］．Coal Geology＆Exploration，1995，23(1):9－13．

［16］張瑞新，韓金炎，劉光．勝利煤田一號露天礦礦床資源評價［J］．貴州工業大學學報，1998，27(2):27－33．Zhang Ruixin，Han Jinyan，Liu Guang．Evaluation of coal resource for No．1 surface mine of Shengli Coalfield［J］．Journal of Guizhou University of Technology，1998，27(2):27－33．

［17］王華，吳沖龍，Louis Courel，等．法國、中國斷陷盆地厚煤層堆積機制分析［J］．地學前緣(中國地質大學)，1999，6(S1):157－166．Wang Hua，Wu Chonglong，Louis Courel，et al．Analysis on accumulation mechanism and sedimentary conditions of thick coalbeds inSino-Frenchfaultedcoalbasins［J］．EarthScience Frontiers(China University of Geosciences)，1999，6(S1):157－166．

［18］王華，肖軍，張瑞生，等．對厚煤層獨特沉積條件研究的綜述與思考［J］．地質科技情報，2000，19(3):44－49．Wang Hua，Xiao Jun，Zhang Ruisheng，et al．Review of analysis on the sedimentary conditions of thick coalbeds［J］．Geological Science and Technology Information，2000，19(3):44－49．

［19］邢軍，劉光祥，許光泉．先鋒盆地小龍潭組巨厚煤層煤相特征［J］．煤田地質與勘探，1999，27(4):1－4．Xing Jun，Liu Guangxiang，Xu Guangquan．The coal facies properties of mega coal seamin Xiaolongtan fromation in Xianfeng Basin，Yunnan Province，China［J］．Coal Geology＆Exploration，1999，27(4):1－4．

［20］胡社榮，藺麗娜，黃燦，等．超厚煤層分布與成因模式［J］．中國煤炭地質，2011，3(1):1－5．Hu Sherong，Lin Lina，Huang Can，et al．Distribution and genetic model of extra-thick coal seams［J］．Coal Geology of China，2011，3(1):1－5．

［21］Moore R C．Geological understanding of cyclic sedimentation represented by Pennsylvanian and Permian rocks of northern Midcontinent region:Kansas Geol［J］．Soc．21st Field Conf．Guidebook，1957:77－83．

［22］陳鐘惠．煤和含煤巖系的沉積環境［M］．武漢:中國地質大學出版社，1988:1－200．

［23］Riegel W，邵龍義．含煤旋回層及其成因模式［J］．國外煤田地質，1994(1):1－12．Riegel W，Shao Longyi．Coal-bearing cyclic sequences and its genetic model［J］．Coal Geology Overseas，1994(1):1－12．

［24］Milankovitch M．Kanon der Erdbestrahlung und seine Anwendung auf das Eiszeitproblem．Akademie［J］．Royale Serbe，1941，133:1－633．

［25］Weller J M．Cyclic sedimentation of the Pennsylvanian period and its significance［J］．Journal of Geology，1930，38:97－135．

［26］邵龍義，魯靜，汪浩，等．近海型含煤巖系沉積學及層序地層學研究進展［J］．古地理學報，2008，10(6):561－570．Shao Longyi，Lu Jing，Wang Hao，et al．Advances in sedimentology and sequence stratigraphy of paralic coal masures［J］．Journal of Palaeogeography，2008，10(6):561－570．

［27］Large D J，Jones T F．High-resolution terrestrial record of orbital climate forcing in coal［J］．Geology，2003，31(4):303－306．

［28］Large D J，Jones T F，Briggs J，et al．Orbital tuning and correlation of 1．7 m．y．of continuous carbon storage in an early Miocene peatland［J］．Geology，2004，32(10):873－876．

［29］邵龍義，汪浩，Large D J．中國西南地區晚二疊世泥炭地凈初級生產力及其控制因素［J］．古地理學報，2011，13(5):473－481．Shao Longyi，Wang Hao，Large D J．Net primary productivity and its control of the Late Permian peatlands in southwestern China ［J］．Journal of Palaeogeography，2011，13(5):473－481．

［30］Izart A，Sachsenhofer RF，Privalov V A，et al．Stratigraphic distribution of macerals and biomarkers in the Donets Basin:Implications for paleoecology，paleoclimatology and eustacy［J］．International Journal of Coal Geology，2006，66(1－2):69－107．

［31］李增學．煤地質學［M］．北京:地質出版社，2009:1－250．

［32］Rahmani R A，Flores R M．Depositional models of coal and coalbearing strata［J］．Blackwell Publishing Ltd．，2009，3698(2):11－42．

［33］Zhang Yanzhong，Xiao Lin．Petrographic characteristics and depositional environment of No．6 coal from Xiaoyugou Mine，Jungar Coalfield，China［J］．International Journal of Coal Science＆Technology，2014，1(4):395－401．

［34］Flint S S，Aitken J F，＆Hampson G．Application of sequence stratigraphy to coal-bearing coastal plain successions:Implications for the UK coal measures［J］．Geological Society London Special Publications，1995，82(1):1－16．

［35］Volkov V N．Phenomenon of the formation of very thick coal beds ［J］．Lithology and Mineral Resources，2003，38(3):223－232．

［36］趙隆業．特厚煤層的建造組合類型［J］．煤田地質與勘探，1981(6):11－18．Zhao Longye．Construction combination type of extra-thick coalseam［J］．Coal Geology＆Exploration，1981(6):11－18．

［37］曲星武，徐俊杰．小龍潭煤系的壓實作用與厚煤層的形成［J］．煤田地質與勘探，1981(1):6－9．Qu Wuxing，Xu Junjie．Compaction and formation of thick coal seam in the coal bearing measures of Xiaolongtan［J］．Coal Geology ＆Exploration，1981(1):6－9．

［38］鐘顯亮．論富煤地段的形成機理［J］．煤炭學報，1981(1):56－64．Zhong Xianliang．On mechanism for the formation of coal enriched zone［J］．Journal of China Coal Society，1981(1):56－64．

［39］Posamentier H W，Jervey M T，Vail P R．Eustatic controls on clastic depositional-conceptual framework［A］．MWilgus C K，Hastings B S，Kendall C G St C，et al．Sea-level changes:an integerated approach［C］． SocietyofEconomicPaleontologistsand Mineralogists，Special Publication，1988，42:109－124．

［40］Bohacs K，Suter J．Sequence stratigraphic distribution of coaly rocks:Fundamental controls and paralic examples［J］．American Association of Petroleum Geologists Bulletin，1997，81:1612－1639．

［41］Holz M，Kalkreuth W，Banerjee I．Sequence stratigraphy of paralic coal bearing strata:An overview［J］．International Journal of Coal Geology，2002，48:147－179．

［42］Ryer T A．Transgressive-regressive cycles and the occurrence of coal in some Upper Cretaceous strata of Utah［J］．Geology，1983，11:207－210．

［43］Aitken J F．Coal in a sequence stratigraphic framework［J］．Geoscientist，1994，4(5):9－12．

［44］邵龍義，魯靜，汪浩，等．中國含煤巖系層序地層學研究進展［J］．沉積學報，2009，27(5):904－915．Shao Longyi，Lu Jing，Wang Hao，et al．Developments of coal measures sequence stratigraphy in China［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(5):904－915．

［45］Thomas A R，Anna W L．Thickness change involved in the peat-to-coal transformation for a bituminous coal of Cretaceous age in central Utah［J］．Journal of Sedimentary Petrology，1980，50(3):987－992．

［46］Bruenig E F．Oligotrophic forested wetlands in Borneo［A］．Lugo A E，Brinson M，Brown S．Ecosystems of the World［C］．Forested Wetlands:Amsterdam，Elsevier，1990:299－344．

［47］Stach E，Mackowsky M T H，Teichmller M，et al．Stach’s textbook of coal petrology［M］．Berlin:STUTTGART，1982．

［48］阪口豐．泥炭地地學——對環境變化的探討［M］．北京:科學出版社，1983:1－200．

［49］Courel L，Donsomoni M，Mercier D．La palce du charbon dans la dynamique des systems sedimentaries des basins houillers intramontagneux［J］．Men．Soc．Geol．France，NS，1986，149:37－50．

［50］吳沖龍，李紹虎，黃鳳鳴，等．撫順盆地超厚煤層的沉積條件分析［J］．煤田地質與勘探，1996，25(2):1－6．Wu Chonglong，Li Shaohu，Huang Fengming，et al．Analysis on the sedimentary conditions of extra-thick coal seam from Fushun coal field［J］．Coal Geology＆Exploration，1996，25(2):1－6．

［51］Djarar L，Wang H，Guriaud M，et al．The cevennes stephanian basin(massif central):An example of relationship between sedimentation and late-orogenic extensive tectonics of the Variscan belt［J］．Geodynamica Acta(Paris)，1997，9(5):193－222．

［52］王華，鄭云濤，楊紅．法國典型聚煤盆地厚煤層獨特的沉積條件分析［J］．煤田地質與勘探，2001，29(1):1－4．Wang Hua，Zheng Yuntao，Yang Hong．Analysis on the sedimentary conditions of thick coalbeds in French faulted coal basins［J］．Coal Geology＆Exploration，2001，29(1):1－4．

［53］吳沖龍，王華，李紹虎，等．中國東北撫順盆地超厚煤層的成因研究［A］．2001年全國沉積學大會論文集［C］．2001:557－568．

［54］Jerrett R M，Davies R C，Hodgson D M，et al．The significance of hiatal surfaces in coal seams［J］．Journal of the Geological Society，2011，168:629－632．

［55］王國力，張啟林，馬珂．華亭煤產地含煤巖系成因地層分析及主煤層成因［J］．沉積學報，1995，13(4):55－63．Wang Guoli，Zhang Qilin，Ma Ke．Genetic stratigraphy analysis of the coal measure and genesis of the main coal seam in Huating coal-producting area［J］．Acta Sedimentologica Sinica，1995，13(4):55－63．

［56］李晶，莊新國，周繼兵，等．新疆準東煤田西山窯組特厚煤層煤相特征及水進水退含煤旋回的判別［J］．吉林大學學報(地球科學版)，2012，42(S2):104－115．Li Jing，Zhuang Xinguo，Zhou Jibing，et al．Coal facies characteristic and identification of transgressive regressive coal-bearing cycles inathickcoalseamofXishanyaoformationineastern junggarcoalfield，Xinjiang［J］．JournalofJilinUniversity (Earth Science Edition)，2012，42(S2):104－115．

［57］Shearer J C，Staub J R，Moore T A．The conundrum of coal bed thickness:A theory for stacked mire sequences［J］．Journal of Geology，1994，102:611－617．

［58］Diessel C F K．Utility of coal petrology for squence stratigraphic analysis［J］．International Journal of Coal Geology，2007，70:3－34．

［59］Wadsworth J，Boyd R，Diessel C，et al．Stratigraphic style of coal and non-marine strata in a high accommodation setting:Falher Member and Gates Formation(Lower Cretaceous)，western Canada［J］．Bulletin of Canadian Petroleum Geology，2003，51(3):275－303．

［60］Turner B R，Richardson D．Geological controls on the sulphur content of coal seams in the Northumberland and Coalfield，Northeast England［J］．International Journal of Coal Geology，2004，60(2－4):169－196．

［61］Davies R，Diessel C，Howell J，et al．Vertical and lateral variation in the petrography of the Upper Cretaceous Sunnyside coal of eastern Utah，USA-Implications for the recognition of high-resolution accommodation changes in paralic coal seams［J］．International Journal of Coal Geology，2005，61(1－2):13－33．

中圖分類號:P618.11

文獻標志碼:A

文章編號:0253－9993(2016)06－1487－11

收稿日期:2015－09－14修回日期:2016－02－08責任編輯:韓晉平

基金項目:國家自然科學基金資助項目(41402086，41572090);山東省高等學校科研計劃資助項目(J14LH06)

作者簡介:王東東(1983—)，男，山東濰坊人，講師，博士。Tel:0532－86057229;E－mail:wdd02_1@163．com。通訊作者:邵龍義(1964—)，男，河南靈寶人，教授，博士生導師。Tel:010－62339303，E－mail:shaoL@cumtb．edu．cn

Research progress in formation mechanisms of super-thick coal seam

WANG Dong-dong1，SHAO Long-yi2，LIU Hai-yan1，SHAO Kai3，YU De-ming1，LIU Bing-qiang2
(1．College of Earth Science and Engineering，Shandong University of Science and Technology，Qingdao266590，China;2．College of Geoscience and Surveying Engineering，China University of Science and Technology(Beijing)，Beijing100083，China;3．Shannxi Coalbed Methane Development Company Limited，Xi’an710119，China)

Abstract:In order to study the super-thick coal seam(thickness greater than 40 m)formation mechanism，many coal geologists have carried out some thorough researches，and have gained some fruitful results．Based on the traditional coal geology theory，if the peat mire water rising rate and plant body accumulation rate were in a state of equilibrium compensation for a long-term，it can form a thick coal seam，even the thickness can reach hundreds of meters．The peat thickness，according to certain compression ratio，can amount to thousands of meters，and the modern single peat thickness was no more than 20 m．This causes a huge contradiction between ancient and modern peat accumulation．The allochthonous accumulation genetic model，from the perspective of peat(coal)rehandling，explains the formation of some super thick coal seam，which are mostly developed in the fault basin．And the more stacked coal seam genetic model，from the angle of peat layer overlay，explains the formation of some super thick coal seam，which are mostly de-veloped in the depression basin．These models can help to reconcile the Law of Uniformitarianism with modern and ancient peat mire development．The formation of a super thick coal seam，also may be the result of the joint action of one or more genetic mechanism．However，many ways have yet to be studied in-depth，for example，whether there are other genetic models，the control factors and the mechanism of genetic models，and the abundant geological information contained in super thick coal seams．

Key words:super thick coal seam;isostatic compensation;allochthonous accumulation;more stacked coal seam;hiatal surfaces within coal seam;formation mechanism