黃偉
(福建省南平市順昌縣建西林業工作站)
無患子山地造林影響因子的淺析
黃偉
(福建省南平市順昌縣建西林業工作站)
本文通過在不同季節營造無患子人工林,同時采用不同的整地方式和根系處理等試驗,分析了無患子的山地造林效果。結果表明,無患子人工林在成活率、地徑和生長量等方面在不同的試驗處理間存在較大的差異,無患子的適宜造林季節為春季的1~2月,采用邊挖邊種整地的方式可以獲得較好的造林效果。
無患子;季節;整地方式;根系處理;造林效果
無患子產自長江流域以南,屬落葉喬木,又名菩提子、洗手果。成年樹木高達25m,復葉呈雙復羽狀,小葉8~12枚,該樹種喜光耐陰,可以在零下10℃的環境生存,根較深,耐干旱[1]。無患子果皮中含有豐富的皂類物質,是優良的天然活性劑,主要用于洗滌劑的生產,應用前景十分廣闊。無患子的利用價值逐漸被開發出來,2006年順昌縣出臺了《順昌縣人民政府關于無患子產業發展的實施意見》,將無患子作為順昌縣發展生物質能源樹種和綠化的首選樹種。在種植的過程中發現,由于不同地區氣候差異的影響,對造林技術的要求也不同,為了提高造林效果,提高幼樹的成活率,必須選擇合適的造林季節和造林技術。下文通過不同造林季節、不同整地方式、不同根系處理的試驗研究,探討了影響無患子山地造林的關鍵因素,以期為順昌縣無患子大面積推廣種植提供技術依據。
1.1 試驗地概況
本次試驗地選擇在福建省南平市順昌縣雙溪街道城西村,地處福建省中部偏北(119°29′E、27°12′N),試驗地海拔 350~400m,位置向陽,地勢向西南傾斜,坡度15~30°,土壤地質為山地紅壤,土層厚度1m以上,二類立地類型。試驗地年均降雨量1900mm,年平均氣溫19℃,最低氣溫-3.5℃,最高氣溫41℃,無霜期314d。
1.2 設計思路
試驗中應用隨機區組設計方法,選擇5個不同的造林季節:11月中旬、12月中旬、1月中旬、2月中旬、3月中旬,試驗重復5次,試驗中的小區面積250m2;試驗中選擇3種不同的整地方式:挖小明穴(30cm×40cm×30cm)、邊挖邊種、挖大明穴(40cm×50cm×40cm);試驗中選擇4種不同的植物根系處理方式:不修根、修根、不修根蘸泥漿+鈣鎂磷、修根蘸泥漿+鈣鎂磷。試驗重復5次,試驗中的小區面積48m2,小區形式8株雙列。不同季節、整地方式和根系處理的試驗在不同小區內進行,植株的行間距為3×2m,密度控制在1650株/hm2。
2.1 試驗準備
2012年10月,對試驗地全面劈草、不煉山,耙帶整地。在造林季節對比的過程中,按照水平帶整地的方法,在整地方式和根系處理的對比中,按照試驗設計整地。
整地過程中,挖小明穴規格為30cm×40cm×30cm、大明穴規格為40cm×50cm×40cm。
用于試驗的無患子苗木為1年生植株,地徑0.5cm左右,生長狀況良好,苗高0.6~0.8m,無病蟲害。
2.2 造林季節
在造林季節對比試驗中,苗木定植選擇2012年11月至2013年3月。
在整地方式和根系處理對比試驗中,苗木定植選擇2013年2月。
2.3 根系處理
在植株的修根過程中,統一保留15cm的主根和須根,在造林季節的對比試驗中,植株根系為修根蘸泥漿。
整地方式和根系處理的對比試驗中,植株根系為不修根(試驗中標記為A)、修根(試驗中標記為B)、不修根蘸泥漿加鈣鎂磷(試驗中標記為C)、修根蘸泥漿加鈣鎂磷(試驗中標記為D)。
2.4 試驗中的細節問題
按照季節劃分開始定植,植株的行間距為3×2m,密度控制在1650株/hm2,2013年8月中旬,對試驗地開展全面的除草和松土工作。
2.5 數據處理方法
2014年9月測定幼樹的地徑和樹高,計算出小區內植株的平均地徑和樹高。以平均值為依據,在不同試驗小區內選擇地徑和樹高最接近平均值的植株10株,全株挖開,以備生物量統計。生物量統計分為鮮生物量和干生物量,其中干生物量采用烘干法統計。測地徑時應用軟尺在離地面10cm、樹中、離樹冠100cm測出直徑,計算平均值。
在造林季節的對比試驗中,統計植株的成活率、地徑、樹高和生物量,開展方差分析和新復極差法多重比較。
在整地方式和根系處理的對比試驗中,統計植株的成活率、地徑、樹高、幼樹的含水率和生物量,開展方差分析和多重比較。
3.1 季節差異對造林效果的影響
不同造林季節的植株成活率、地徑、樹高、鮮生物量、干生物量和幼樹含水率統計見表1。

表1 成活率、地徑、樹高、鮮生物量、干生物量和幼樹含水率統計
通過表1可以看出,由于造林季節的差異,無患子植株在成活率、地徑、樹高和鮮生物量等方面存在顯著的差異,其中1月和2月是植株6個觀察指標達到較高的季節。
3.2 整地方式和根系處理差異對造林效果的影響
采用整地手段可以改善土壤的物理性質,對土壤中的微生物、水分、溫度和氣流等進行調節,可以加快土壤中腐殖質和生物殘體的分解,有利于營養物質的釋放,可以直接提高造林成活率,改善植株的生長狀況,因此整地方式的差異會對無患子造林效果產生較大的影響。不同整地方式對植株成活率、地徑、樹高等因素的影響詳見表2。
通過表2可以看出,不同的根基處理方式和不同的整地方式對造林效果的影響較大,無論是何種整地方式,D類根系處理在植株成活率、地徑、樹高等6個觀察指標上均有良好的表現;無論采用何種根系處理方式,邊挖邊種整地的方法均可以獲得較高的造林效益。

表2 不同整地方式和根系處理對植株成活率、地徑、樹高等因素的影響
在考慮植株成活率、幼樹地徑、樹高和生物量方面,結合南平市當地的氣候條件,無患子宜在每年的1月種植,2月定植的造林效果次之,11月和3月定植的造林效果較差。每年11月當地的平均氣溫為19.3℃,此時無患子尚未進入休眠狀態,苗木可能會有失水情況,無法從外界獲得足夠的養分,嚴重時導致根系受損,直接影響成活率、地徑和樹高等。每年12月份氣溫較低,苗木完全休眠,此時降雨量雖少,但是植株的蒸騰作用不強,失水不多,苗木可以成活。每年3月份氣溫開始回升,苗木細胞蘇醒,如果在12月份定植造林,次年3月份植株的根系慢慢恢復,此段時間間隔較長,環境越是復雜對植株的生長影響就越大,影響植株生物量的積累。在每年的1月和2月定植造林,植株的根系創傷可以在較短的時間內愈合,根系功能逐漸恢復,可以為幼樹的生長提供良好的營養條件[3]。
應用邊挖邊種整地,有利于土壤水分的涵養,促進土壤中微生物的生長,有機物分解速率加快,土壤肥力提高,可以為無患子幼樹的生長提供良好的條件[4]。
綜上所述,為了提高無患子的造林效果,必須選擇每年的1月和2月定植,并且采用邊挖邊種整地方法,在根系處理中,選擇摻和鈣鎂磷泥漿,以促進根系恢復。
[1]刁松鋒,邵文豪,董汝湘,等.無患子光合生理日變化及其與生理生態因子的關系[J].西北植物學報,2014,34(4):82.
[2]劉華東.不同造林季節及根系處理技術對無患子山地造林效果的影響研究[J].安徽農學通報,2014,55(16):88.
[3]閆瑞,錢春.無患子幼苗對水分脅迫的生理響應[J].西南大學學報(自然科學版),2014,36(4):29~33.
[4]林世宗,林鴻忠,巫智斌,等.低質人工林改造研究[J].北京林業大學學報,2015,25(3):55.
S792.99
A
1005-7897(2016)10-0054-02
2016-5-10