勝照杰,孫 靜
(安陽市腫瘤醫(yī)院放射治療五科,河南 安陽 455000)
?
調(diào)強或三維適形放療聯(lián)合TP方案化療治療局部中晚期食管癌的分析①
勝照杰,孫靜
(安陽市腫瘤醫(yī)院放射治療五科,河南 安陽 455000)
摘要:目的:比較分析調(diào)強或三維適形放療聯(lián)合TP方案化療治療局部中晚期食管癌的臨床療效及毒副反應(yīng)。方法:選擇98例局部中晚期食管癌患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各49例,對照組給予三維適形放療聯(lián)合多西他賽及順鉑方案化療,觀察組采取調(diào)強放療聯(lián)合TP方案化療。結(jié)果:兩組有效率、1年生存率、3年生存率、急性放射性食管炎、骨髓抑制及消化道癥狀比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組肺V20、V30明顯低于對照組(t=3.356、2.846,P<0.05)。結(jié)論:調(diào)強或三維適形放療聯(lián)合TP方案化療治療局部中晚期食管癌都能取得較好的療效,但調(diào)強聯(lián)合化療安全性更高。
關(guān)鍵詞:食管癌;放療;TP方案化療;安全性
食管癌表現(xiàn)為進行性的進食、吞咽困難,對于不能手術(shù)的食管癌患者而言,放射治療是主要的治療手段。研究表明,常規(guī)放療的食管癌患者的5年生存率僅為10%左右,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。三維適形放療和調(diào)強放療是近年用于臨床的新技術(shù),極大地提高了食管癌患者治療療效[1]。本文采取隨機對照研究的方法,探討調(diào)強或三維適形放療聯(lián)合TP方案化療治療的效果及安全性。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2011-01~2012-10,在本院接受放療聯(lián)合TP方案化療的98例局部中晚期食道癌患者納入研究對象。入選者均為鱗癌,其中男58例,女40例;年齡39~72歲,平均(53.17±6.28)歲;病灶長度4~9cm,平均(7.22±2.16)cm;臨床分期:Ⅱb期13例,Ⅲ期63例,Ⅱa期22例。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各49例。兩組患者性別、年齡、病灶長度、臨床分期等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2納入標準
入組患者均符合周際昌主編的《實用腫瘤內(nèi)科學(xué)》[2]中食管癌相關(guān)診斷標準,均經(jīng)病理檢查予以確診;檢查無遠處轉(zhuǎn)移、KPS≥70分、預(yù)計生存期在6個月以上。排除龕影、穿透性潰瘍、扭曲成角等穿孔前征象、有放化療禁忌證、合并心肝腎功能障礙患者。
1.3治療方法
觀察組采用調(diào)強放療聯(lián)合TP方案化療,對照組采用3-D適形放療聯(lián)合TP方案化療。
1.3.1放療及靶區(qū)和危及器官的勾畫
兩組患者放療時均取仰臥位,雙上臂上舉抓住固定桿,囑保持呼吸平穩(wěn),固定體位后在體膜上做好標記,行增強薄層CT掃描,掃描范圍包括下頜骨下緣、食管、雙肺至肝臟水平,圖像傳輸?shù)饺S放療計劃系統(tǒng)工作站。根據(jù)CT掃描圖像結(jié)合食管鋇餐造影和食管鏡檢查,在計劃系統(tǒng)內(nèi)勾畫腫瘤靶區(qū)GTV(掃描所見的原發(fā)灶和轉(zhuǎn)移的區(qū)域淋巴結(jié))及危及器官0A(脊髓、雙肺和心臟)。確定臨床靶區(qū)(CTV),即GTV前后外擴0.7 cm,上下兩端外擴3 cm;確定計劃靶區(qū)(PTV),即CTV前后外擴0.3 cm,上下外擴0.3 cm。調(diào)強放療設(shè)5個共面野,3-D適形放療設(shè)3~5個共面野。通過劑量體積直方圖(DVH)優(yōu)化放療計劃,95%等劑量線覆蓋PTV,95%的PTV作為處方劑量,給予60 Gy/30次,5次/周。盡可能滿足全肺V20<30%、V30<20%條件。由治療計劃系統(tǒng)TPS給出優(yōu)化后的調(diào)強適形治療計劃及3-D適形計劃,得出兩肺V20和V30后進一步予以驗證、實施。
1.3.2化療
化療前1 d服用地塞米松7.5mg,2次/d,連服3d,苯海拉明20mg,肌注,西咪替丁注射液400mg,靜脈滴注。TP化療方案:多西他賽80mg/m2,D1;順鉑40mg/m2,D2~D4;每3周為l個化療周期,共化療3~4個周期。自化療第2 周期起行同步放化療。
1.4觀察指標
觀察兩組近期療效、3年生存率、毒副反應(yīng)。近期療效參照WHO實體瘤療效標準,分為完全緩解(CR:腫瘤完全消失超過1個月)、部分緩解(PR:腫瘤直徑縮小≥50%,持續(xù)超過1個月)、穩(wěn)定(SD:腫瘤直徑縮小<50%或增大<25%,且持續(xù)時間超過1個月)、進展(PD:腫瘤走徑增大≥25%),有效率為完全緩解、部分緩解所占比例;毒副反應(yīng)包括性放射性食管炎、骨髓抑制及消化道癥狀。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0軟件錄入數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計學(xué)分析,采用卡方檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1近期療效及3年生存率
觀察組和對照組治療有效率、隨訪1、3年生存率均高于對照組,比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組近期療效及3年生存率比較
2.2毒副反應(yīng)
兩組患者急性放射性食管炎、骨髓抑制及消化道癥狀比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組肺V20、V30均明顯低于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組毒性反應(yīng)比較
3討論
放療是治療食管癌的有效手段,但常規(guī)放療可能會使部分腫瘤漏照,局部復(fù)發(fā)率高,5年生存率低。三維適形放療使高劑量分布的形狀在三維方向上與靶區(qū)一致,調(diào)強放療能要求射野內(nèi)每一點的輸出劑量率能按要求的方式調(diào)整,調(diào)強技術(shù)可很好控制靶區(qū)形狀不規(guī)則對腫瘤周圍的危及器官組織(OAR)受量的影響[3]。食管癌病變靶區(qū)周圍組織器官密度差異較大,且無一定規(guī)律,影響靶區(qū)劑量的計算深度,極易造成食管病變下端產(chǎn)生低劑量區(qū)。3D-CRT技術(shù)可控制脊髓劑量及肺受量,但不能完全控制因深度不均造成的靶區(qū)劑量不均。Chen 等[4]研究發(fā)現(xiàn),5~7調(diào)強照射野在靶區(qū)劑量均勻性、適合度指數(shù)和危及器官受量方面均優(yōu)于適形放療,證實調(diào)強放療技術(shù)能明顯提高靶區(qū)內(nèi)劑量的均勻性。有研究發(fā)現(xiàn),V20是放射性肺損傷的獨立預(yù)后因子[5],V20與放射性肺炎的發(fā)生及嚴重程度明顯相關(guān)。放療可能損傷心臟內(nèi)皮細胞,化療藥物損傷心肌細胞。心包V30是心包積液的獨立預(yù)后因素。在照射心臟后,心包損傷、心包炎成為最常見的癥狀,放化療合用可以加重對心臟的損傷程度。結(jié)合CT、食管鏡、鋇餐顯影來精確制定GTV的勾畫靶區(qū),適當(dāng)外放范圍,可盡可能保護周圍重要器官,減少正常組織損傷[6]。本研究中,兩組近期療效、3年生存率、放射性食管炎、骨髓抑制及消化道癥狀比較無統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組肺V20、V30顯著低于對照組,說明調(diào)強放療或三維適形放療聯(lián)合TP方案化療是目前治療局部中晚期食管癌的有效方法,但調(diào)強放療安全性更高。
參考文獻:
[1]張偉,吳磊,樊林.三維適形放療與調(diào)強放療對上段食管癌中的療效及劑量學(xué)分析[J].實用癌癥雜志,2015,30(05):729-732
[2]周際昌. 實用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2003:28-41
[3]谷銑之, 殷蔚伯, 余之豪, 等. 腫瘤放射治療學(xué)[M]. 北京: 中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社, 2008: 149-182
[4]Chen YJ, Liu A, Han C, et al. Helical tomotherapy for radiotherapy in esophageal cancer: a preferred plan with better conformal target coverage and more homogeneous dose distribution[J]. Med Dosim,2007, 32(3):166-171
[5]王玉祥,王祎,田丹丹,等.食管癌伴區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移三維適形與調(diào)強放療療效初步比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2011,20(06):489-493
[6]林曉丹,石興源,周同沖,等.調(diào)強或三維適形放療聯(lián)合TP 方案化療治療局部中晚期食管癌的臨床研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,31(7):1264-1267
作者簡介:①勝照杰(1971~)男,河南濮陽人,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:放射治療專業(yè)。
中圖分類號:R735.1
文獻標識碼:B
文章編號:1008-0104(2016)03-0144-02
(收稿日期:2015-11-20)