趙 巍(黑龍江省哈爾濱市第一醫(yī)院骨二科,黑龍江 哈爾濱 150010)
MRI與關節(jié)鏡在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷診斷中的價值對比
趙 巍
(黑龍江省哈爾濱市第一醫(yī)院骨二科,黑龍江 哈爾濱 150010)
目的 對比膝關節(jié)前交叉韌帶損傷診斷中MRI與關節(jié)鏡的價值。方法 對比分析本院160例膝關節(jié)前交叉韌帶損傷患者的MRI及關節(jié)鏡檢查結果。結果 MRI在診斷膝關節(jié)前交叉韌帶損傷中的靈敏度為97.5%,特異度為92.5%,準確度為96.9%。MRI診斷結果與關節(jié)鏡對膝關節(jié)前交叉韌帶損傷的診斷結果有較高一致性,Kappa值為0.89。結論 MRI與關節(jié)鏡在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷診斷中均有較高價值,應綜合使用,提升診斷準確率。
膝關節(jié)前交叉韌帶損傷;MRI;關節(jié)鏡
膝關節(jié)前交叉韌帶損傷是在臨床上是一種常見的運動性損傷,會嚴重影響到患者膝關節(jié)的穩(wěn)定性。磁共振成像(MRI)有著較高的軟組織分辨率,能支持多層面成像,并且具有無創(chuàng)性、準確性高、操作簡單等優(yōu)點,在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷中得到廣泛應用[1]。本研究對比分析在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷診斷中MRI與關節(jié)鏡檢查的價值,報道如下。
1.1 一般資料:以本院2012年1月至2014年1月收治的160例經(jīng)關節(jié)鏡及MRI檢查的膝關節(jié)前交叉韌帶損傷患者為研究對象。其中,男90例,女70例,年齡15~85歲,平均年齡(46.5±5.5)歲;72例為右膝關節(jié),88例為左膝關節(jié)。所有患者均表現(xiàn)出不同程度膝關節(jié)旋轉困難、腫脹、疼痛、彈響、僵直等。且均行MRI檢查,檢查后35 d內行關節(jié)鏡檢查。
1.2 方法:利用PHILIPS Intera1.5T超導型磁共振對患者進行MRI檢查,并利用配用的SENSE-FleM型線圈。檢查前使患者取仰臥位,保持患肢屈曲并外旋10°~45°置于線圈之內,將患者的下肢用沙袋進行固定。開始掃描,掃描序列包括:在確保TR 5000 ms、TE 30 ms時行矢狀位PDW-aTSE序列,將FOV調整為16 cm×16 cm,先后進行2次激勵,保持矩陣為268×512,確保間隔0.3 mm,層厚3 mm;在確保TR3000 ms、TE30 ms時行矢狀位及冠狀位PDW-SPAIR序列,將視野調整為16 cm×16 cm,先后進行4次激勵,保持矩陣為268×512,確保間隔0.3 mm,層厚3 mm;在確保TR3550 ms、TE100 ms時行矢狀位及冠狀位T2W-TSE序列,將FOV調整為16 cm×16 cm,先后進行2次激勵,保持矩陣為268×512,確保間隔0.3 mm,層厚3 mm,保持90°反轉角;在確保T1-FFE TR20 ms,TE8.5 ms,25°反轉角時行橫斷位3D-WATS序列,先后進行2次激勵,保持矩陣為268×512,確保間隔1 mm,層厚2 mm。
1.3 圖像分析:根據(jù)患者的具體病情及屋物理檢查結果,由三位經(jīng)驗豐富的高年資醫(yī)師共同觀察和分析患者MRI圖像,重點對膝關節(jié)前交叉韌帶的外形、連續(xù)性、韌帶內信號強度及關節(jié)內其他的結構變化等進行觀察和分析。
1.4 關節(jié)鏡檢查:所有患者均使用史塞克公司生產(chǎn)的4.0 mm直徑,30°廣角關節(jié)鏡及監(jiān)視系統(tǒng)。患者膝關節(jié)的系統(tǒng)檢查與全面評估均由一名經(jīng)驗豐富的骨科醫(yī)師完成。
1.5 統(tǒng)計學分析:采用SPSS12.0軟件統(tǒng)計兩組臨床數(shù)據(jù),用t檢驗組間比較數(shù)據(jù),計量資料用(±s)檢驗,計數(shù)資料比較用χ2檢驗。以P <0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 診斷結果:本組160例患者經(jīng)MRI診斷74例屬于膝關節(jié)前交叉韌帶損傷,106例未見膝關節(jié)前交叉韌帶損傷,見表1。

表1 MRI與關節(jié)鏡診斷比較[n(%)]
2.2 MRI診斷靈敏度、特異度、準確度、Kappa值:MRI診斷的靈敏度為97.5%,特異度為92.5%,準確度為96.9%。MRI診斷結果與關節(jié)鏡對膝關節(jié)前交叉韌帶損傷的診斷結果有較好一致性,Kappa值0.89。
膝關節(jié)前交叉韌帶能維持膝關節(jié)的穩(wěn)定性,其損傷機制較為復雜,大多發(fā)生在膝關節(jié)異常活動負荷情況下,此外,膝關節(jié)伸直位下內翻及膝關節(jié)屈曲位下外翻也有可能造成前交叉韌帶損傷,且損傷部位大多是韌帶中部[2]。膝關節(jié)前交叉韌帶損傷后會造成韌帶纖維斷裂,導致韌帶水腫,殘端扭曲或移位,并在MRI圖像上顯示出韌帶內信號及大體形態(tài)的異常改變[3]。本研究探討MRI及關節(jié)鏡在診斷膝關節(jié)前交叉韌帶損傷中的價值,結果顯示,本組160例患者經(jīng)MRI診斷74例屬于膝關節(jié)前交叉韌帶損傷,其中58例為中段損傷,10例股骨外踝附著處損傷,6例脛骨附著處損傷。這74例患者中,56例中部分性撕裂,18例完全性撕裂;另106例未見膝關節(jié)前交叉韌帶損傷。而經(jīng)關節(jié)鏡檢查顯示有70例存在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷,另90例未見損傷。以關節(jié)鏡檢查為金標準,對比MRI檢查結果,假陽性4例,假陰性1例。假陽性率為4.5%,假陰性率為1.4%,MRI與關節(jié)鏡診斷符合率為96.9%,且二者診斷差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示MRI及關節(jié)鏡均在診斷膝關節(jié)前交叉韌帶損傷中有較高應用價值。
綜上所述,MRI與關節(jié)鏡在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷診斷中均有較高價值,臨床中應綜合使用,提升診斷準確率。
[1]李顯,趙力,王淑麗,等.前交叉韌帶損傷的關節(jié)鏡與MRI診斷分級研究[J].中國醫(yī)學前沿雜志(電子版),2011,3(1):61-65.
[2]郟格拉,張保紅,劉建中,等.膝關節(jié)前交叉韌帶損傷的MRI和關節(jié)鏡診斷的對照分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2014,23(4):409-411.
[3]廖云,孫仁權,廖國棟.MRI多征象分析在膝關節(jié)前交叉韌帶損傷診斷中的臨床應用價值分析[J].中國CT和MRI雜志,2015,13(6):101-103.
R445.2
B
1671-8194(2016)18-0100-01