同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌1例

徐志宏，李芳，吳小華，趙喜娃

（1.河北醫科大學第四醫院 腫瘤內科，河北 石家莊 050011；2.河北醫科大學第四醫院 病理科，河北 石家莊 050011；3.白求恩國際和平醫院 婦產科，河北 石家莊 050000；4.河北醫科大學第四醫院 婦科，河北 石家莊 050011）

同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌1例

徐志宏1，李芳2，吳小華3，趙喜娃4

（1.河北醫科大學第四醫院 腫瘤內科，河北 石家莊 050011；2.河北醫科大學第四醫院 病理科，河北 石家莊 050011；3.白求恩國際和平醫院 婦產科，河北 石家莊 050000；4.河北醫科大學第四醫院 婦科，河北 石家莊 050011）

目的同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌發病率較低，需依靠臨床表現、病理及分子生物學特點相結合而最終確診。方法目前，國內外的治療原則是手術及術后輔助治療。因卵巢癌預后較差，首先要考慮以卵巢癌的治療為主，參照卵巢癌的治療指南。結果本例患者術前診斷為子宮內膜樣腺癌ⅢC期，術后證實為同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌。結論患者治療中最大的遺憾是術中未切除大網膜，留下術后復發的隱患。

同時性；卵巢癌；子宮內膜癌；雙原發癌

同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌在臨床工作中較為少見，經常被誤認為子宮內膜癌轉移至卵巢或卵巢癌轉移至子宮，為分享該病的診斷治療經驗及臨床特點，現就本院收治的同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌患者1例報道如下。

1　臨床資料

患者女性，62歲，絕經，因陰道不規則出血2個月，明顯增多1周于2015年9月5日入本院婦科。婦科B超提示，子宮長徑8.2 cm，前后徑8.0 cm，橫徑6.0 cm，形態規則，子宮內膜增厚約2.0 cm，子宮肌層可探及3.2 cm×2.4 cm包塊，突向宮腔，右卵巢增大約8.4 cm×8.5 cm×6.0 cm，形狀不規則，與右側盆壁粘連，左卵巢正常。進一步查盆腔核磁共振提示，子宮后壁占位，大小約7.2 cm×4.5 cm×4.0 cm，右卵巢腫物約8.0 cm×6.0 cm×5.5 cm，左側髂血管旁多發腫大淋巴結。婦科檢查顯示，外陰形態正常，陰道通暢，內見少量白色分泌物；宮頸萎縮，光滑；子宮后位，增大如孕8周，后壁飽滿，質軟；右側卵巢增大，大小約8.0 cm，質硬，與子宮關系密切，固定于右側盆壁，輕壓痛，左側附件區未觸及腫塊，子宮直腸窩未觸及結節?；颊呒韧鶡o高血壓及糖尿病病史，家族中無惡性腫瘤病史。行分段診刮術，術后病理：子宮內膜樣腺癌，分化Ⅱ級。腫瘤標志物：癌抗原125（cancer antigen 125，CA 125）110 u/ml，癌抗原153（cancer antigen 153，CAl53）40.0 u/ml。術前診斷為子宮內膜樣腺癌ⅢC1（cT3aN1M0）期。2015年9月10日在全身麻醉下行腹腔鏡下探查+子宮內膜癌全面分期術，術中見子宮略增大，后壁飽滿，表面光滑，右卵巢7.0 cm×8.0 cm實性腫物，與右側盆壁粘連，左側盆壁髂血管旁及腹主動脈左側可觸及較大質硬淋巴結。左側附件及腹腔其他臟器未見異常，遂腹腔鏡下行全子宮切除+雙附件切除+盆腔淋巴結清掃術+腹主動脈旁淋巴結清掃術。術后病理結果：腫物位于子宮后壁，大小3.5 cm×2.0 cm，子宮內膜樣腺癌，分化Ⅱ級，侵及肌層（子宮壁全層近1/2處），宮頸管未受侵犯，宮頸為慢性炎癥；右卵巢漿液性乳頭狀腺癌，高級別，大小約6.0 cm×7.0 cm；左卵巢及雙側輸卵管未見腫瘤；盆腔淋巴結轉移（3/15），腹主動脈旁淋巴結轉移（2/4）。免疫組織化學法（Immunohistochemistry，IHC）：內膜部位雌激素受體（estrogen receptor，ER）強陽性（+++），孕激素受體（progesterone receptor，PR）強陽性（+++），CA125弱陽性（+），P53弱陽性（+），卵巢及淋巴結部位ER陰性（-），PR陰性（-），CA125弱陽性（+），P53強陽性（+++）（見附圖）。結合術中所見及病理結果，術后修正診斷為：①右卵巢漿液性乳頭狀腺癌ⅢC（pT1N1M0）期；②子宮內膜樣腺癌ⅠB（pT1bN0M0）期；術后腫瘤標志物恢復至正常：CA125 25 u/ml，CA153 15.0 u/ml。術后紫杉醇+卡鉑（paclitaxel-carboplatin，TC）方案化療6個療程，目前該患者定期化療及密切隨訪中。

附圖　免疫組織化學法結果 （鏈酶菌抗生物素蛋白-過氧化物酶連接法×20）

2　討論

同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌在婦科惡性腫瘤中較為少見［1］。ROBIN等［2］報道的同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的發生率僅約為0.4%。隨著對雙癌認識的加深及病理技術的發展，WILLIAMS等［3］報道的1974～2005年卵巢和子宮內膜雙原發癌的發生率為2.3%，CHIANG等［4］回顧性分析1998～2005年同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的發生率為2.6%，兩者報道的發生率相近。

目前，同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的病因與發病機理尚不十分清楚，主要分為以下幾種學說：①癌基因突變學說，卵巢和子宮內膜對癌基因的易感區域相同；②延伸的苗勒氏管系統學說，輸卵管、卵巢的表皮、宮頸和子宮內膜起源于相同的胚胎組織［5］；③性激素學說，兩器官都存在雌激素受體和孕激素受體的表達，在相同的刺激因素的作用下，兩者有可能同時惡變；④子宮內膜異位癌變學說，子宮內膜樣癌最常見的病理類型為起源于內膜異位癥的腫瘤，與同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的最常見病理類型相同。異位和在位的子宮內膜均表達ER、PR，有同時發生惡變的可能［2］。

本例患者術前診斷為子宮內膜樣腺癌ⅢC1期，術后證實為同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌。查閱文獻，ULBRIGHT等［6］提出鑒別子宮內膜癌伴卵巢轉移與同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的標準為：①卵巢直徑＜5 cm；②卵巢呈多發小結節狀，雙側卵巢受累；③子宮腫瘤浸潤到深肌層；④輸卵管受累；⑤血管受累。如果病理組織標本中均未發現上述指標，則診斷為卵巢和子宮內膜雙原發癌，診斷子宮內膜癌合并卵巢轉移則需要符合≥2條上述指標。SCULLY等［7］歸納總結出的卵巢和子宮內膜雙原發癌的診斷標準現已被大家廣泛采用，其中前5項為主要診斷標準，具體包括：①2個腫瘤比較孤立；②分別位于子宮內膜和卵巢2個部位；③病變位于原發部位或存在微小的轉移病變；④不浸潤子宮肌層或只浸潤淺肌層；⑤無血管或淋巴管受侵。該例患者根據上述兩套標準可以臨床診斷為雙原發癌，但遺憾的是因臨床經驗不足，術中未能及時送病理。ZAINO等［8］根據組織類型狀態將卵巢和子宮內膜雙原發癌分為3組：A組為兩者病理均為子宮內膜樣癌；B組為兩者病理均不為子宮內膜樣癌，但兩者病理類型相同，例如漿液性乳頭狀腺癌、透明細胞癌等；C組為兩者為完全不同的組織學病理類型。其中同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的病理以兩者均為子宮內膜樣癌多見，約占60%，且發現時多為Ⅰ期，約占59%。總之，同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌必須依靠臨床表現、病理及分子生物學特點相結合而最終確診。

由于同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌發病率較低，缺乏大樣本的前瞻性臨床研究，目前沒有明確的指南指導治療。目前，國內外的治療原則是手術及術后輔助治療［9-10］。手術方式為全子宮雙附件、闌尾、大網膜切除及盆腹腔淋巴結清掃術［10］。由于缺乏診治經驗，本院該例患者治療最大的遺憾是術中未切除大網膜。術后的輔助治療包括化療和放療。因卵巢癌預后較差，所以首先要考慮以卵巢癌的治療為主，參照卵巢癌的治療指南，ⅠA期不伴有危險因素的患者無需輔助化療；ⅠB～Ⅱ期并伴有危險因素的患者和分期較晚的卵巢癌患者首選以鉑類為基礎的化療方案。子宮內膜癌患者術后需要接受放療的指征為：子宮肌層侵犯＞50%，分化差，分期較晚有卵巢輸卵管、陰道、膀胱或直腸受累的患者，有淋巴結轉移，透明細胞癌，漿液性乳頭狀癌。放療范圍應包括全盆腔放射治療。根據該患者的術后病理及分期，術后需要接受輔助化療，不需要放療。

研究提示，同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌患者的總體預后較好［3，11］，根據美國婦科腫瘤學組的報道，同時性卵巢和子宮內膜雙原發癌的5和10年生存率分別為85%和81%［1］。同時值得關注的是，病理類型的狀況對預后有很大影響，兩者為不同病理類型的雙原發癌預后要明顯差于兩者病理類型均為子宮內膜樣腺癌的患者［9］。據報道，分期、病理分化程度、子宮內膜癌是否伴有子宮肌層的浸潤，以及患者年齡均是雙原發癌的重要預后因素［12-13］。雖然該病的總體預后較好，但該患者兩個部位組織學類型不同，結合分期及患者年齡，推測術后復發風險較高，應積極治療密切隨訪。

［1］ZAINO R，WHITNEY C，BRADY M F，et al.Simultaneously detected endometrial and ovarian carcinomas-a prospective clini copathologic study of 74 cases：a gynecologic oncology group study［J］. Gynecol Oncol，2001，83（2）：355-362.

［2］ROBIN F E，ROBERTA K N，JONATHAN T B.Synchronous primary neoplasms of the female reproductive tract［J］.Gynecologic Oncology，1989，33（3）：335-339.

［3］WILLIAMS M G，BANDERA E V，DEMISSIE K，et al.Synchronous primary ovarian and endometrial cancers：a population-based assessment of survival［J］.Obstetrics and Gynecology，2009，113（4）：783-789.

［4］CHIANG Y C，CHEN C A，HUANG C Y，et al.Synchronous primary cancers of the endometrium and ovary［J］.International Journal of Gynecological Cancer，2008，18（1）：159-164.

［5］VAN NIEKERK C C，BULTEN J，VOOIJS G P，et al.The association between primary endometrioid carcinoma of the ovary and synchronous malignancy of the endometrium［J］.Obstet Gynecol Int，2010，DOI：10.1155/2010/465162.

［6］ULBRIGHT T M，ROTH L M.Metastatic and independent cancers ofthe-125-MedicalInnovationofChinaVol.12，No.23Aug，2015 endometrium and ovary：a clinicopathologic study of 34 cases［J］.Hum Pathol，1985，16（1）：28-34.

［7］SCULLY R E，YOUNG R H.Metastatic tumor of the ovary［M］. 3rd ed.New York：Springer，1991：742.

［8］ZAINO R，WHITNEY C，BRADY M F，et al.Simultaneously detected endometrial and ovarian carcinomas-a prospective clinicopathologic study of 74 cases：a gynecologic oncology group study［J］. Gynecol Oncol，2001，83（2）：355-362.

［9］LIM Y K，PADMA R，FOO L，et al.Survival outcome of women with synchronous cancers of endometrium and ovary：a 10 year retrospective cohort study［J］.J Gynecol Oncol，2011，22（4）：239-243.

［10］KANEKI E，ODA Y，OHISHI Y，et al.Frequent microsatellite instability in synchronous ovarian and endometrial adenocarcinoma and its usefulness for differential diagnosis［J］.Hum Pathol，2004，35（12）：1484-1493.

［11］CALDARELLA A，CROCETTI E，TADDEI G L，et al.Coexisting endometrial and ovarian carcinomas：a retrospective clinicopathological study［J］.Pathol Res Pract，2008，204（9）：643-648.

［12］樓寒梅，樓洪坤，吳梅娟.子宮內膜與卵巢雙原發癌臨床病理分析［J］.中華腫瘤雜志，2006，28（8）：617-620.

［13］陳飛，沈鏗，郎景和，等.子宮內膜和卵巢原發性雙癌的臨床特點及預后因素分析［J］.中華醫學雜志，2005，85（18）：1257-1260.

（童穎丹 編輯）

R737

B

10.3969/j.issn.1005-8982.2016.09.031

1005-8982（2016）09-0137-03

2015-11-23