剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩的相關(guān)問題

李夢娜,楊海瀾

(山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院產(chǎn)科，太原　030001； *通訊作者，E-mail：932680284@qq.com)

?

剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩的相關(guān)問題

李夢娜,楊海瀾*

(山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院產(chǎn)科，太原030001；*通訊作者，E-mail：932680284@qq.com)

關(guān)鍵詞：瘢痕子宮；分娩方式；影響因素

“全面二孩”政策的實施，將使產(chǎn)科醫(yī)生面對更多剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的產(chǎn)婦，對于此類產(chǎn)婦，如何全面準確地進行產(chǎn)前評估、選擇恰當(dāng)?shù)姆置浞绞健⒏纳颇笅肴焉锝Y(jié)局、進而使醫(yī)療資源得到合理有效利用成為產(chǎn)科醫(yī)生面對的重要問題。本文對剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的分娩時機、分娩方式、妊娠結(jié)局等相關(guān)問題作一闡述，以期為提高剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)成功率、降低再次剖宮產(chǎn)率提供參考，使有限的醫(yī)療資源得到更加合理有效的使用。

1剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的最佳時機

有學(xué)者認為若剖宮產(chǎn)術(shù)后立即受孕，孕早期子宮體積變化并不顯著，至孕中晚期雖然子宮張力隨孕周逐漸增加，但孕6月時子宮切口部位的瘢痕已趨向成熟，并不會增加孕晚期子宮破裂的發(fā)生率[1]，即子宮破裂的發(fā)生與距離前次手術(shù)的時間間隔無明顯相關(guān)[2]。李高珍等[3]認為瘢痕子宮術(shù)后6個月再次妊娠和術(shù)后2年再次妊娠的結(jié)局均是安全的。

但目前臨床上仍多主張剖宮產(chǎn)術(shù)后2-3年再次妊娠更加安全，病理資料顯示子宮切口的愈合分為纖維瘢痕修復(fù)、瘢痕成熟和瘢痕肌化3個階段[4]，第一、二階段在剖宮產(chǎn)術(shù)后3-6個月完成，而第三階段瘢痕的肌化則需要更長時間。當(dāng)然，若術(shù)后時間過長，彈性較差的結(jié)締組織逐漸取代瘢痕部位肌肉化組織，會增加子宮破裂可能性，因此對剖宮產(chǎn)術(shù)后10年以上再次妊娠者，不建議陰道試產(chǎn)[5]。

2分娩方式的選擇

孕期子宮要承受宮腔增大帶來的張力，亦要承受進入產(chǎn)程后子宮的節(jié)律性收縮所帶來的張力，已有瘢痕的子宮對這些張力的耐受性顯然不如正常子宮，致使有剖宮產(chǎn)史的孕婦再次妊娠時子宮破裂的發(fā)生率大大增加。為避免子宮破裂的發(fā)生，以前多主張施行擇期剖宮產(chǎn)。近幾年我國許多地區(qū)對剖宮產(chǎn)后再次妊娠分娩作了大量研究，認為得益于目前醫(yī)療條件的改善及手術(shù)技術(shù)的進步，剖宮產(chǎn)時子宮損傷小，術(shù)后愈合好，瘢痕化程度低，在嚴密監(jiān)測下，可經(jīng)陰道試產(chǎn)[6-8]，林麗虹等[9]認為試產(chǎn)過程中若出現(xiàn)剖宮產(chǎn)的指征，及時發(fā)現(xiàn)并立即轉(zhuǎn)做剖宮產(chǎn)，并不會增加分娩不良結(jié)局的發(fā)生。但陳倩[10]認為與擇期剖宮產(chǎn)相比，瘢痕子宮經(jīng)陰道試產(chǎn)時子宮破裂風(fēng)險、輸血風(fēng)險、子宮內(nèi)膜炎風(fēng)險、圍產(chǎn)兒死亡率均較高。

2.1剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠行擇期剖宮產(chǎn)術(shù)

對于高危妊娠、難產(chǎn)、有嚴重妊娠合并癥及內(nèi)外科并發(fā)癥等的產(chǎn)婦而言，剖宮產(chǎn)術(shù)能有效降低該類產(chǎn)婦圍生期母嬰發(fā)病率及死亡率，但對產(chǎn)婦及新生兒也會造成一定的影響：產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、盆腹腔粘連、前置胎盤、胎盤植入等發(fā)生率明顯增高；新生兒吸入性肺炎、濕肺等的發(fā)生率升高。因此近年提倡嚴格控制剖宮產(chǎn)指征，對于相對剖宮產(chǎn)指征如瘢痕子宮合并妊娠產(chǎn)婦，滿足經(jīng)陰道試產(chǎn)的客觀條件時，建議其可經(jīng)陰道試產(chǎn)，若再次剖宮產(chǎn)，手術(shù)難度、手術(shù)風(fēng)險及術(shù)后并發(fā)癥明顯增高[11]，但絕大多數(shù)產(chǎn)婦仍選擇剖宮產(chǎn)，一方面是因為醫(yī)療技術(shù)的進步降低了手術(shù)意外的發(fā)生率，剖宮產(chǎn)手術(shù)的安全性得到認可；另一方面醫(yī)患關(guān)系日益復(fù)雜嚴峻，患者法律意識、維權(quán)意識提高，而法律完善相對滯后，醫(yī)生缺乏有力的法律保護，并不大力干預(yù)患者分娩方式的選擇。

隨著剖宮產(chǎn)次數(shù)的增加，子宮破裂、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也隨之增加[12]。研究表明，多次剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)生腹腔粘連產(chǎn)后出血、前置胎盤、不孕等并發(fā)癥的風(fēng)險性增加一倍[13]。國外有資料研究[14]對有2次剖宮產(chǎn)史的產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)的成功率達66.5%，國內(nèi)綜合考慮我國產(chǎn)婦自身特點及國內(nèi)醫(yī)療環(huán)境等因素，對有2次剖宮產(chǎn)史的產(chǎn)婦多選擇剖宮產(chǎn)。

2.2剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)

自然分娩是人體的一個正常生理過程，可明顯減少產(chǎn)婦出血、感染及其他嚴重并發(fā)癥的發(fā)生[15]，降低新生兒感染、呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)生。對于有剖宮產(chǎn)史的產(chǎn)婦，經(jīng)陰道分娩可避免再次剖宮產(chǎn)帶來的手術(shù)的風(fēng)險及手術(shù)并發(fā)癥[16]，同時使醫(yī)療資源得到合理有效利用。但即使?jié)M足試產(chǎn)指征，試產(chǎn)仍存在較大的子宮破裂風(fēng)險，權(quán)衡利弊，分娩方式的選擇仍然是產(chǎn)科醫(yī)生面對的難題。目前有很多國家如美國、加拿大、英國已經(jīng)制定了關(guān)剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道試產(chǎn)的臨床指南及意見[17-20]，但我國尚未有相關(guān)指南文件的出臺，多數(shù)醫(yī)院借鑒國外指南，結(jié)合我國產(chǎn)婦特點制定瘢痕子宮經(jīng)陰道試產(chǎn)的標(biāo)準，但缺乏強有力的法律保護，實施效果不甚明顯。

2.2.1客觀估計瘢痕的牢固性

至今尚無精確的方法估計妊娠期間子宮瘢痕的牢固性，經(jīng)超聲測量子宮下段瘢痕厚度一直是瘢痕子宮妊娠期間監(jiān)測的重要內(nèi)容，有助于分娩方式的評估與選擇[21]，但測量結(jié)果受到測量次數(shù)、測量位置、膀胱充盈程度等諸多因素的影響，且子宮下段厚度并不能完全代表其牢固性，不能作為經(jīng)陰道試產(chǎn)的絕對指征，近年來有學(xué)者提出子宮下段瘢痕厚度聯(lián)合下段瘢痕的連續(xù)性有助于評估試產(chǎn)的可行性。但筆者近2年的工作中有個別瘢痕子宮產(chǎn)婦術(shù)前超聲提示子宮下段厚度>3.0 cm，且連續(xù)性良好，但術(shù)中見子宮下段菲薄，甚至僅余漿膜層，考慮并不能完全依賴產(chǎn)前超聲指導(dǎo)臨床，若條件允許，可結(jié)合恥骨聯(lián)合、髂前上棘等骨性標(biāo)志定位子宮下段固定區(qū)域，動態(tài)監(jiān)測孕晚期及產(chǎn)程中下段厚度的變化，以此來了解下段的抗張力性。

2.2.2剖宮產(chǎn)術(shù)后經(jīng)陰道分娩(vaginal birth after cesarean，VBAC)成功率的影響因素并非所有試產(chǎn)的產(chǎn)婦都能成功經(jīng)陰道分娩，有研究稱胎兒為巨大兒、孕婦年齡>30歲，孕周>40周時陰道試產(chǎn)失敗風(fēng)險增加[22,23]，上次手術(shù)為子宮下段橫切口[24]、自然臨產(chǎn)者、宮頸評分≥6分者經(jīng)陰道分娩的成功率明顯高于引產(chǎn)者[25,26]。若出現(xiàn)胎兒窘迫、頭盆不對稱以及胎位不正等并發(fā)癥，選擇陰道助產(chǎn)術(shù)(主要是產(chǎn)鉗、胎頭吸引術(shù)等)可減小母嬰發(fā)病率與胎兒病死率[27]。

臨床上產(chǎn)婦分娩是一個動態(tài)、復(fù)雜的過程。產(chǎn)程中對胎兒的監(jiān)測主要是持續(xù)胎心監(jiān)護，能及早發(fā)現(xiàn)產(chǎn)程異常，識別胎兒宮內(nèi)缺氧，保障產(chǎn)程進展順利和分娩安全；產(chǎn)程中對產(chǎn)婦的監(jiān)測主要是通過觀察宮縮、子宮下段壓痛、尿色變化及產(chǎn)婦的生命體征和情緒變化及時識別先兆子宮破裂，一旦出現(xiàn)先兆子宮破裂的征象，立即術(shù)前準備，即刻行剖宮產(chǎn)術(shù)。

3瘢痕子宮分娩的現(xiàn)狀及前景

3.1瘢痕子宮分娩的現(xiàn)狀

我院近6年的分娩資料分析可見，由于對剖宮產(chǎn)指征的嚴格控制及陰道自然分娩的倡導(dǎo)，因社會因素造成的剖宮產(chǎn)率在穩(wěn)步下降，但總體剖宮產(chǎn)率下降并不十分明顯(見表1)。究其原因，系因剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠行剖宮產(chǎn)者顯著增加。一是由于有些產(chǎn)婦在分娩第一胎時以為是唯一一次分娩而不計后果地選擇了剖宮產(chǎn)；二是至今尚無精確的方法估計妊娠期間子宮瘢痕的牢固性，產(chǎn)婦因擔(dān)心再次妊娠分娩過程中瘢痕破裂、產(chǎn)后出血等危及孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒生命,多選擇剖宮產(chǎn)作為分娩的方式。

表1山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院2010-2015年分娩情況

年份n剖宮產(chǎn)率(%)瘢痕子宮剖腹產(chǎn)率(%)非醫(yī)療指征剖宮產(chǎn)率(%)剖宮產(chǎn)術(shù)后經(jīng)陰道分娩率(%)2010年187255.9012.0018.054.702011年197449.6916.6016.2110.102012年229143.6014.5010.6120.702013年231542.8520.409.5710.302014年318338.8622.003.4017.102015年193843.6633.101.1013.70

3.2調(diào)高剖宮產(chǎn)術(shù)后經(jīng)陰道分娩率的可行性分析

“全面二孩”政策等一系列生育政策的調(diào)整將使產(chǎn)科醫(yī)生面對更多剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的產(chǎn)婦，詳盡向其告知不同分娩方式的利弊及對妊娠結(jié)局的影響，能促使其更加理智地選擇分娩方式，進而降低再次剖宮產(chǎn)率。通過對我院近6年的剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠陰道試產(chǎn)(trial of labor after cesarean，TOLAC)回顧性分析可見，試產(chǎn)的比例逐年增加，但即使完全符合試產(chǎn)指征，行再次剖宮產(chǎn)者仍占主流。而且臨床上有些產(chǎn)婦起初同意經(jīng)陰道試產(chǎn)，試產(chǎn)中僅僅是分娩陣痛就耗盡了試產(chǎn)的信心，要求中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)術(shù)。對此可考慮實行分娩鎮(zhèn)痛減少此類情況的發(fā)生[28]，目前尚未有分娩鎮(zhèn)痛增加VBAC子宮破裂發(fā)生率的報道。但我國分娩鎮(zhèn)痛尚不成熟，且面對大批即將到來的剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠時瘢痕部位妊娠、中央型前置胎盤、胎盤植入等危重產(chǎn)婦，醫(yī)療資源相對緊缺，不利于分娩鎮(zhèn)痛的開展。

3.3瘢痕子宮合并妊娠產(chǎn)前評估

并非所有滿足試產(chǎn)指征的產(chǎn)婦均能順利經(jīng)陰道分娩，臨床多使用Flamm評分法、Weitein’s評分法來評估試產(chǎn)風(fēng)險。洪婧貞等[29]參考《頭位分娩評分法》和《Bishop評分法》設(shè)計了改良評分法，增加了年齡、宮頸評分、臨產(chǎn)后胎位、孕期體重增加值等因素，臨床研究顯示改良評分法能更全面地對是否能順利經(jīng)陰道分娩作出判斷，科學(xué)地指導(dǎo)產(chǎn)程處理，但樣本量少，結(jié)果有待大樣本研究進一步證實。隨著醫(yī)療條件的不斷進步，VBAC風(fēng)險較前明顯降低，剖宮產(chǎn)后再次妊娠產(chǎn)婦分娩時，越來越多的產(chǎn)婦選擇陰道試產(chǎn)。但試產(chǎn)時子宮破裂等并發(fā)癥一旦出現(xiàn)，患者預(yù)后差、經(jīng)濟負擔(dān)重，因此建立剖宮產(chǎn)后陰道分娩預(yù)測模型，針對每個孕婦，利用相對客觀指標(biāo)作為參考，指導(dǎo)患者及其診療醫(yī)師后期治療方案是非常必要的。羅漫靈等[30]總結(jié)了目前國外各個時期(孕早期及孕中期、圍產(chǎn)期、臨產(chǎn)后)的各種類型預(yù)測模型，認為孕早期及孕中期預(yù)測模型能盡早明確孕婦分娩方式，使孕婦在身體及心理上做好充分準備。

綜上所述，對剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的產(chǎn)婦，在嚴密監(jiān)測下可經(jīng)陰道試產(chǎn)，提高陰道試產(chǎn)率關(guān)鍵在于以下四點：首先，加強產(chǎn)前宣教，使產(chǎn)婦理解不同分娩方式的利弊，理性選擇分娩方式；其次，加強麻醉科與產(chǎn)科分娩室的聯(lián)系，推進產(chǎn)科無痛分娩的進程；再次，建立臨床實用的產(chǎn)前預(yù)測模型，對產(chǎn)婦進行客觀化、個體化的評估；最后，完善評估子宮破裂的客觀指征，如固定位置動態(tài)監(jiān)測子宮下段厚度變化。

參考文獻：

[1]滕銀成,林其德．剖宮產(chǎn)的手術(shù)分類及其切口愈合[J]．實用婦產(chǎn)科雜志，2004，20(5)：259-260.

[2]紀玉蘭．瘢痕子宮再次妊娠破裂22例臨床分析[J]．山東醫(yī)藥，2008,48(26)：59.

[3]李高珍，郭啟亮.探討瘢痕子宮再次妊娠時間的安全性[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2015，28(3)：368-369.

[4]Hasbargen U,Margarita S M,Peter H,etal.Uterine dehiscence in a nullipara,diagnosed by MRI,following use of unipolar electrocautery during laparoscopic myomectomy:Case report[J].Human Reprod,2002,17:2180-2182.

[5]王雪松.剖宮產(chǎn)術(shù)后不同時期子宮瘢痕愈合的臨床觀察及其與Ⅰ、Ⅲ型膠原表達關(guān)系的研究[D].大連:大連醫(yī)科大學(xué)，2014.

[6]彭武潤.120例瘢痕子宮妊娠分娩方式及母嬰結(jié)局探討[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2012，10(2)：111-112.

[7]陳廉，張瀟瀟．瘢痕子宮妊娠分娩時機及分娩方式選擇[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2010，26(8):594-596．

[8]崔艷麗．剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮妊娠陰道分娩的選擇及分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2010,11(4):291-292．

[9]林麗虹,鄭明康，段嫦麗.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13(1)：133-135.

[10]陳倩.瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩相關(guān)問題[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2014,30(6)：425-428.

[11]柳淑艷．瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)的并發(fā)癥及預(yù)防措施分析[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志，2015，2(32)：6595-6596.

[12]紀國欣,董瑞峰,張倩.腹膜外剖宮產(chǎn)聯(lián)合產(chǎn)鉗在瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(2):240-243.

[13]經(jīng)春娟．腰麻后剖宮產(chǎn)術(shù)低血壓的防治策略研究概況[J]．右江醫(yī)學(xué)，2014，42(1):97-100.

[14]張惠嬌．兩次剖宮產(chǎn)術(shù)后的陰道分娩[J]．國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2002，29(2):122.

[15]Guise JM，McDonagh MS，Hashima J,etal.Vaginal birth after cesarean(VBAC)[J].Evid Rep Technol Assess,2003，71(3)：1-8.

[16]崔艷麗．剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮妊娠陰道分娩的選擇及分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2010，11(4):291-292．

[17]Cunningham FG，Bangdiwala SI，Brown SS，etal．NIH consensus development conference draft statement on vaginal birth after cesarean: new insights[J].NIH Consens State Sci Statements，2010，27(3):1-42.

[18]American College of Obstetricians and Gynecologists．ACOG Practice bulletin no.115:Vaginal birth after previous cesarean delivery[J].Obstet Gynecol，2010，116(2 Pt 1):450-463.

[19]Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada．SOGC clinical practice guidelines．Guidelines for vaginal birth after previous caesarean birth.No.55.(Replaces guideline NO．147)[J].Int J Gynaecol Obstet，2005，89(3):319-331.

[20]Vaginal delivery after a previous cesarean birth.ACOG committee opinion.Number 143-october 1994(replaces No．64，October 1988).Commottee on Obstetric Practice．ACOG[J].Int J Gynaecol Obstet，1995，48:127-129.

[21]王冬玲，李建英，黃秋紅．B超檢測子宮下段厚度對剖宮產(chǎn)術(shù)后患者再妊娠陰道分娩的意義[J]．中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11(4)：63.

[22]Beucher G，Dolley P，Lévy-Thissier S，etal．Maternal benefits and risks of trial of labor versus elective repeat caesarean delivery in women with a previous caesarean delivery[J].J Gynecol Obstet Biol Reprod(Paris)，2012，41(8):708-726．

[23]黃文，馮少譚．剖官產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式臨床分析[J]．齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，34(5)：689-690.

[24]任崢.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠8例分娩方式的臨床分析[J].甘肅醫(yī)藥,2011,30(10):601-603.

[25]Grivell RM，Barreto MP，Dodd JM．The influence of intrapartum factors on risk of uterine rupture and successful vaginal birth after cesarean delivery[J].Clin Perinatol，2011，38(2):265-275.

[26]魏淑燕．350例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩結(jié)局的分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22(32):77-80.

[27]Martel MJ，Mackinnon CJ．Guidelines for vaginal birth after previous cesarean birth[J]．J Obstet Gynaeeal Can，2005，27：164-188．

[28]林瑞玉，蔡宇新，李燕梅.可行走分娩鎮(zhèn)痛在瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)中的效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(5):880-881.

[29]洪婧貞，洪淑蓉，胡繼芬,等.瘢痕子宮產(chǎn)前預(yù)測改良評分法的臨床研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2015，31(2):135-138.

[30]羅漫靈,鐘梅.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次陰道分娩預(yù)測模型研究進展[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2015，31(1)：87-90.

作者簡介：李夢娜，女，1988-09生，在讀碩士，E-mail：932680284@qq.com

收稿日期：2016-04-27

中圖分類號：R714

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1007-6611(2016)07-0669-03

DOI：10.13753/j.issn.1007-6611.2016.07.021