本刊記者/葉健
滴滴優步天價并購釋放三個信號
本刊記者/葉健
在經過一系列的猜測、否定、證實后,滴滴還是和優步走到了一起,成為中國互聯網史上最大的并購案例之一。實際上,當初滴滴和快的合并,就有人在觀望什么時候滴滴會再和優步中國合并,經過一年半的等待,這一天終于來了。這起合并的背后的動力來自何方,折射出了網約車行業怎樣的變遷,對于后來者又有哪些啟示?
如果放眼四周,合并速度能趕上網約車行業的,大概也只有鋼鐵行業了。一個行業出現大量的巨頭合并,背后最主要的原因就是不賺錢。反過來,如果賺錢誰還和你合并,為什么沒人猜測BAT合并呢?
滴滴和優步的合并,本質上是對燒錢模式的告別。
網約車的發展史,就是一部燒錢史。滴滴和快的開啟了中國互聯網史上最血腥的燒錢模式,滴滴和快的合并后,又和獲得海量融資的優步開啟了更高級別的燒錢比拼。最終,在燒死了一堆對手后,碩果僅存的幾個平臺終于又走到了一起,只是為了抱團取暖。
但是,燒錢模式本身是不賺錢的,只是為了吸引用戶。網約車的悲劇正在于,無論你技術多么厲害,補貼的高低才是決定市場份額高低的唯一原因。薪不盡,火不滅,滅火的最好方式不是劃清楚河漢界,而是必須天下一統。所以,網約車行業在互聯網行業中集中度是最高的。
沒有懸念的商業故事是乏味的,網約車行業就是這樣一步步走向乏味。一位優步的員工告訴記者,早就猜到優步中國會和滴滴合并,唯一不知道的就是什么時候。

優步中國被滴滴出行收購,本質上又是一起中外互聯網公司角逐的落幕,并且以外方落敗而告終。
如果審視多年以來中國互聯網行業的案例,就會發現,幾乎沒有國外互聯網公司能夠在中國稱雄一方,從最早的ebay,到后來的雅虎,再到后來的亞馬遜,以及今日的優步。
外國巨頭折戟中國的原因有很多,但是其中也不乏共同因素。比如,這些外資企業的本土化程度嚴重不足。以優步為例,其在中國的很多管理層人員,基本都有國外留學經歷。這樣的要求并非過高,但是以此為主流要求時,就會很容易不接地氣。同時,過于嚴格、理性、西方化的成熟管理制度,也讓這些公司從一開始就不像創業公司,更像是一家成熟的跨國企業。
對于中國政策的重視不足,也讓這些跨國巨頭吃了不少虧。此前一些地方交通部門在約談網約車平臺時,經常找不到優步的人,甚至經常不知道聯系誰。但是,交通行業和其他行業不同之處在于,這是一個與政府關系非常密切的行業。不止在中國,優步在很多國家包括歐美發達國家,也都與政府頗有分歧。這種強硬的姿態,也讓優步在發展中吃了不少虧。
商業是現實的藝術,商業實踐從來都是用結果來解釋過程。后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也。對于正雄心勃勃地走出國門的中國企業來說,外國企業在中國犯的錯,更要成為中國企業不能忘記的課。
從最早的電商大戰,到團購行業的“千團大戰”,又到O2O行業的燒錢大戰,再到網約車平臺的補貼大戰,中國互聯網行業正從蠻荒不斷走向成熟。每一次大戰之后,都會誕生一兩個巨頭,比如電商的阿里巴巴、團購的美團、O2O的餓了么,以及網約車平臺的滴滴出行。
回顧中國互聯網行業的過去,基本都是商業模式創新的勝利。
中國有著巨大的互聯網人口市場,有著充沛的尋求暴利的資金、有著太多有待填補的互聯網應用空白。因此,每一次商業模式的創新,無論是拿來主義還是本土制造,都會像水一樣快速填滿市場,市場快速地從萌芽走向成熟乃至衰老,然后大家再等待下一波浪潮的來臨。正是商業模式創新相對簡單,所以進入門檻并不高。
金融科技知名投資人郭宇航告訴記者,和中國的創業者相比,發達國家創業者的興趣已經不在商業模式創新上了,而是會更重視技術創新。反過來,現在印度和一些東南亞國家,則非常迅速地將中國已經成功的互聯網商業模式復制過去,正如十年前中國企業從美國取經那樣。
從商業模式創新到技術創新,不是層次問題,而是階段問題。網約車平臺的合并,或許創下了中國互聯網史上最大規模的并購,其迸發出來的煙火,同樣可以視為商業模式競爭時代的終結,以及技術創新時代的開始。這是因為,所有的創業者都會開始明白,當你不如巨頭有錢時,你只能在別的領域發力。
如今我們看到的很多新的熱點,商業模式創新漸少,而技術創新漸多。例如VR、AR、人工智能、無人駕駛、生命科學、量子通信等等,這些都不是半路出家的創業者可以異軍突起的行業。即使滴滴出行,如今也非常重視技術,在其最新一輪融資中,很大一部分資金都將用于技術研發,包括無人駕駛等。