張靖 陳保成

[摘要]目的:比較應用微螺釘種植體和口外弓支抗矯治成人安氏Ⅱ類1分類錯頜畸形的臨床效果。方法:將30例成人安氏Ⅱ類1分類錯頜畸形患者隨機分為實驗組和對照組,每組15例,分別采用微螺釘種植體支抗和口外弓支抗結合直絲弓技術矯治,分析治療前后頭影測量指標的變化和正畸療程的差異。結果:實驗組的0J、UI-SN、UI-NA和U6-Ptm治療前后的變化較對照組明顯,兩組差異有統計學意義(P<0.05);實驗組的正畸療程平均為(19.35±1.29)個月,對照組平均為(24.02±1.21)個月,兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:相對口外弓支抗,微螺釘種植體支抗能更好地保護磨牙支抗,縮短正畸療程,更有效地改善成人安氏Ⅱ類1分類錯頜畸形患者的面型凸度及覆頜覆蓋關系。
[關鍵詞]微螺釘種植體;口外弓;支抗;安氏Ⅱ類1分類;頭影測量
[中圖分類號]R783.5 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455(2016)06-0090-02
安氏II類1分類錯頜是常見的錯頜畸形,正畸治療時為改善患者前牙的覆頜覆蓋關系,通常需要拔除雙側上頜前磨牙,盡量內收上頜前牙。為了有效利用拔牙間隙,防止上頜磨牙前移,正畸過程中需要加強支抗。以往在臨床上常使用口外弓來增強支抗,但口外弓需要患者配合使用且舒適性差,因此,其對支抗的控制效果不穩定,難以滿足安氏II類1分類錯頜對強支抗的需求。近年來,微螺釘種植體作為一種增強支抗的有效方法在臨床上得到越來越多的應用,其操作簡單,可以提供高效穩定的支抗力。同時,克服了傳統支抗的不足,在患者合作度和治療效果方面也較其它支抗形式有較大的優勢,使采用傳統支抗方法矯正較困難的畸形變得簡單容易。本研究比較微螺釘種植體和口外弓兩種支抗方法在成人安氏II類1分類錯頜畸形患者中的治療效果,旨在為臨床治療中選擇支抗方法提供參考?!?br>