國內專業技能應試型真人秀節目的發展現狀分析

李惠琳南京理工大學，江蘇南京　210094

國內專業技能應試型真人秀節目的發展現狀分析

李惠琳
南京理工大學，江蘇南京210094

2015年7月起，各大衛視紛紛推出真人秀節目來搶奪暑期檔的市場占有率。眾多節目中，《壯志凌云》和《沖上云霄》兩檔國內原創飛行類真人秀在娛樂的同時傳播專業知識，別具一格。為提高此類型節目的整體水平，促進其持續發展，筆者試對該兩檔節目的節目模式、主體精神、專業程度等方面進行分析比較，并提出相應的改進建議。

真人秀；專業技能應試型；壯志凌云；沖上云霄；專業性；娛樂化元素

1　真人秀節目概述

1.1真人秀節目概念

真人秀融合了紀錄片的原生態拍攝方式，競技游戲節目的獎勵制、淘汰制以及娛樂性和互動性要素，加之影視劇的戲劇化、情節化。強調“真實性”“互動性”和“表演性”。如果要給真人秀下一個相對明確的定義的話，似乎可以這樣說：“采用紀實的拍攝手法記錄自愿參與者在規定的情境中，為了預先給定的目的，按照特定的規則進行的自由而真實的競爭或體驗行為，從而凸顯參與者本身的個性，與受眾互動的電視節目。”①

1.2真人秀基本類型

真人秀大致可以分為9種基本類型，即生存挑戰型、情境體驗型、表演選秀型、技能應試型、身份置換型、益智闖關型、游戲比賽型、異性約會型和生活技藝型。

1.3技能應試型真人秀

1.3.1類型特點

這類節目參與者被指定完成規定的、需要一定專業技能的任務，由評判者根據參與者的完成情況做出淘汰和選拔決定。

1.3.2關鍵因素

1）技能難度和新鮮性。由嘉賓完成專業的任務，技能的難度和新鮮感決定了內容是否對于觀眾有陌生感和信息性，即是否能夠吸引觀眾。

2）應試行為的動作性和可視性。真人秀的應試行為傾向于動作性、可視性和現場感。節目組利用道具、前期實地拍攝、表演性再現等方式，使節目中的競賽嘉賓所表現的專業技能，成為一種展示性內容，并以此來吸引觀眾。

3）評判者的權威性。這類節目具有一定的專業性，所以評判者具有最終決定權，觀眾意見次要。因此評判者的身份是否權威，能否為自己的決定張本，就成為節目的重要因素。

總的來說，展示特殊技能，滿足觀眾好奇，提供成功夢想，是技能應試類真人秀節目的最大魅力所在②。

2 《壯志凌云》和《沖上云霄》兩檔節目介紹

《壯志凌云》和《沖上云霄》兩檔節目介紹見表1。

3　《壯志凌云》和《沖上云霄》兩檔節目的分析比較

3.1節目模式

《壯志凌云》和《沖上云霄》采用嘉賓淘汰制，幾位明星嘉賓既是隊友，也是飛行考核中末位淘汰的競爭對手。

表1

3.2畫面表現

兩大衛視均使用大量航拍、高空視角，營造出緊張刺激的氛圍，拍出電影級別的效果，給大家帶來了視覺盛宴。

《沖上云霄》節目組更是課以重金，采取了海陸空一體的拍攝方式，給觀眾帶來了前所未有的震撼力和沖擊力。

3.3主體精神

《壯志凌云》“勵志真人秀”定位明確，學員們節目中的表現、后期的采訪，完全符合這個定位。

學員們為克服高空恐懼，訓練身體平衡系統，需要在42層（208米）的高樓頂部，在一根5米的橫桿上爬行。學員張雨綺經過努力成功完成任務。她感慨道：“做一個飛行員，不是輕易能夠說出口的”。

《沖上云霄》每一期節目開篇第一句便是“我的夢想，就是飛行”，可透過節目很難看到學員們對飛行、對成為一名飛機駕駛員的向往。

當聽說終極大獎是一架真飛機時，《沖上云霄》學員的第一反應居然是賣掉，令人咋舌。并且，學員在專業課堂上散漫，不尊重教官；訓練過程中頻頻表現出畏難情緒。非但如此，學員們還在后續的采訪中屢屢抱怨節目設定，并多次表達出對隊友的不滿和失望，甚至還出現過遲到、因事缺席等錄播事故。

3.4專業程度

3.4.1技能難度和新鮮性

《壯志凌云》的訓練安排比較成功，難度和新鮮感可圈可點。例如在滑翔機上投靶，需要速度修正知識以及對氣流和風向的掌握判斷能力。并且這種專業性在別的綜藝節目中較少出現，體現了新鮮性。

《沖上云霄》中雖然不乏高空跳傘、風洞體驗、水上飛行器這樣的有難度和新鮮感的專業技能訓練，但同時也有蒙眼拔河等純娛樂型的比賽任務。

專業技能應試型真人秀區別于其他類型真人秀就在于其專業性，吸引觀眾的也正是專業技能的挑戰性和新鮮性，失去了這些元素，千篇一律的比賽、游戲競技，毫無看點。

3.4.2應試行為的動作性和可視性

除去飛行課堂，幾乎所有的任務都具備高度的動作性和現場感，可視性極強。現場感來自于戶外實地拍攝，包體能訓練和專業技能訓練、應試的環節，給予觀眾一種身臨其境的現場感，是名副其實的“看得見的比賽”。

在可視性上，這兩個節目做得都比較到位，前文中提到了畫面表現帶來的視覺盛宴，除此之外還有應試行為的動作性和吸引力。當然，一些累贅的環節和過度娛樂化的元素，一定程度上也減慢了節目的節奏，降低了節目的可視性。

3.4.3評判人的權威性

《壯志凌云》和《沖上云霄》節目中教官主要負責講授飛行理論知識、介紹訓練項目，點評學員任務完成情況。兩檔節目聘請的教官均是我國飛行生涯長達10年的資深機長，專業性和權威性顯而易見。

《壯志凌云》中“鐵面”教官張德祥的一句經典格言便是“飛行無小事”，道出了飛機駕駛的嚴肅性。節目中，學員違反紀律和規定，就必然要接受懲罰，同時，教官對于每一個學員的每一次試飛，都會做專業的點評。

相較而言，《沖上云霄》中的教官更加平易近人。節目中，教官對學員們幾乎都是鼓勵和肯定。但個人認為教官對明星學員的特殊對待，會降低節目的專業程度。

3.5制作質量

作為真人秀節目，娛樂性是必不可少的，如果完全沒有娛樂元素，節目的可視性和收視率都會下降，節目會變得不好看、沒人看。但是學習駕駛飛機，與烹飪這種生活技能不同，“飛行”極其專業，需要嚴肅認真對待，過度的娛樂化會顯得格格不入。

《沖上云霄》的節目重點有所偏頗，更傾向于游戲競技。節目主題的“跑偏”，與節目組前期的策劃和后期的編輯都有密不可分的關系。節目定位有偏差，節目環節設置不經心，后期編輯在剪輯時取舍不當，都會對節目效果有影響。

《壯志凌云》中雖然也有“非專業性”的內容，但呈現給我們的只有幾個鏡頭的快速拼接，并且交談內容與專業知識相關。節目進程總體而言詳略得當，中心突出，主題明確。

4　對于國內專業技能應試型真人秀的一點建議

首先明星嘉賓自身應具備一定程度的身體素質和文化水平，具備吃苦耐勞、團結協作、堅持不懈等優秀精神。一定的良性競爭和壓力，對于明星和節目效果都利大于弊，因此嘉賓淘汰制的節目模式應保留。此外評判人要有一定的權威性和高度的專業性，要能夠按照專業技能的一般標準嚴格要求明星學員，不搞特殊化。此外，節目組應控制節目中的娛樂化因素。并通過恰當途徑，進行全民科普，例如可適當添加動畫演示對專業知識做具體生動的講解。雖然此類真人秀區別于科教節目，但也要使

觀眾“觀有所獲”。節目的資金需合理分配，不能盲目追求明星效應，多數資金應投入租借專業道具、場地，聘請高質量的評判人、主持人及后期剪輯，以此來提高節目質量。

5　結論

異軍突起的江蘇衛視的《壯志凌云》和遼寧衛視的《沖上云霄》讓人耳目一新，這兩檔節目積極響應了我國2015年“通航低空領域開放”的政策，試圖通過明星學習駕駛飛機的形式，進行“飛行知識大掃盲”，讓飛行前所未有地接近了我們的生活。

首先，這兩檔節目的本土性原創性值得肯定。因為目前在我國收視率較高、有固定受眾群的真人秀節目，都是從國外引進的。其次，這兩檔節目開創了我國專業技能應試型真人秀的先河。再者，這兩檔節目兼顧專業性和趣味性，讓觀眾在享受視覺盛宴，感受綜藝節目樂趣的放松之余，獲取航空領域的專業知識。

最后，希望本文的分析建議，能夠對我國專業技能應試型真人秀節目的發展有所助益。

注釋

①劉利群，傅寧：《美國電視節目形態》中國傳媒大學出版社，2008。

②尹鴻，冉儒學，陸虹：《娛樂旋風 認識電視真人秀》中國廣播電視出版社2006。

［1］劉利群，傅寧.美國電視節目形態［M］.北京：中國傳媒大學出版社，2008：129-148.

［2］尹鴻，冉儒學，陸虹.娛樂旋風——認識電視真人秀［M］.北京：中國廣播電視出版社，2006.

［3］魏南江.優秀電視節目解析［M］.北京：中國傳媒大學出版社，2007.

［4］羅明.電視媒介的市場對策——中國電視經濟節目運轉［M］.北京：人民出版社，2003.

［5］中新網.評論：“真人秀”緩解國人的普遍焦慮［EB/ OL］.［2014-01-17］.http://www.chinanews.com/ cul/2014/01-17/5749885.shtml.

G2

A

2096-0360（2016）15-0135-02