本土市場規模與地區產業發展

敖榮軍+劉巧玉+李家成

摘要：在外需持續疲軟的背景下，發揮本土市場規模優勢是湖北省區域經濟增長務實且可行的選擇。本文基于新經濟地理學框架下的市場潛力方程，測度湖北省縣級區域的本土市場規模并利用2007-2012年湖北省83個縣域構成的面板數據，計量分析本土市場規模對地區工業增長的影響。結果表明，本土市場規模總體上對湖北省縣域工業增長起到了顯著的促進作用。然而現實中各縣域工業制成品進入外省市場的自由度較低，使得其不能將潛在的外省市場規模轉化為工業增長的動力，導致了地區工業增長與外省市場規模的負相關。

關鍵詞：本土市場規模；市場進入性；縣域工業增長：產業結構

20世紀90年代新經濟地理學興起，本土市場效應被視為產業空間集聚和地區產業發展的內生驅動因素。在其經典模型中，Krugman（1991）指出在一個存在報酬遞增和運輸成本的世界中，那些消費規模大的地區會成為制造業集中的中心地區。其后，大量研究從理論與實證兩方面拓展和檢驗本地市場效應假說，驗證了本地市場效應的存在性及其導致廠商向市場規模較大地區集中的機理。

總體上看，針對中國的實證研究基本是以省或地市為區域尺度，本文則以縣區為區域尺度，采用2007-2012年湖北省縣級區域工業增長的面板數據，實證分析本土市場規模對地區工業增長的影響。考慮到神農架林區作為禁止開發區的特殊性，不列入研究范圍。另外，將社會經濟數據不可獲得的一些市轄區和個別縣市做了合并處理，得到9個地級市城區、11個市轄區、24個市和39個縣共83個區域單元（為了行文的方便，簡稱為縣域）。

一、湖北縣域工業經濟增長的時空格局

湖北省工業基礎雄厚，新世紀以來，工業規模快速擴大。2000-2013年，全省工業增加值由1243.24億元提高至10531.37億元，年均增長14.52%，占地區生產總值的份額則由35.07%持續提高至42.69%；規模以上工業總產值則由3064.43億元增加至39208.98億元，年均增長18.96%（均以1990年不變價計）。然而，湖北省工業經濟增長在縣域之間的差異較為明顯。下表1采用不同指標計算了2007-2012年湖北省規模以上工業總產值縣際分布的差異及其變化。

由表1可以看到，隨著工業經濟規模持續擴大（縣域間規模以上工業總產值的平均值由2007年的46.51億元增加至2012年的137.39億元），湖北省縣域間工業的絕對差距呈持續擴大之勢。規模以上工業總產值縣際分布的標準差由2007年的137.25億元增加至2012年的255.24億元。相對差距總體上則呈縮小趨勢，規模以上工業總產值縣際分布的變異系數由2007年的2.9513在波動中逐漸縮小至2012年的1.8578，基尼系數則由0.7137穩定縮小至0.5867。但是，這兩個指標較高的絕對值也反映出湖北省工業發展的縣際相對差距仍然是比較高的。

變異系數和基尼指數的變化實際上也反映了工業在地區間集散程度的變化。指數值逐漸增大，說明工業經濟的集中程度在提高；相反，指數值逐漸減小，說明工業經濟的分散程度在提高。從這個意義上解讀.2007年以來湖北省工業在縣域之間的分布盡管有分散化的趨勢，但是地區集中程度仍然較高。圖1反映了2012年湖北省工業經濟的縣際分布狀況。總體上看，全省工業主要集中在自黃石城區和武漢向西北延伸至襄陽城區和十堰城區一線、自武漢向西經仙桃、潛江至宜昌城區一線，以及襄陽城區向南經荊門城區至宜昌城區一線的鄰近縣域，形似“A型骨架”；省域邊緣地帶尤其是鄂東和鄂西邊緣縣域的工業發展水平則較低。其中，規模以上工業總產值占全省份額在2%及以上的縣域有10個，依次為武漢城區、襄陽城區、宜昌城區、鄂州市、黃石城區、十堰城區、荊門城區、潛江市、仙桃市和大冶市，幾近全省規模以上工業總產值的一半，達到了46.38%。工業總產值占全省份額在0.2%以下的縣域有23個，主要集中在恩施、宜昌、十堰以及黃岡和咸寧等省域邊緣縣域，占全省的份額僅為2.96%。

二、湖北縣域本土市場規模的時空格局

我們采用新經濟地理學框架下的市場潛力模型 測度湖北省縣域工業的本土市場規模。某地區工業的市場規模是所有地區（包括該地區自身和周邊地區）對其工業制成品需求的總和，它不僅受各地區需求規模的影響，還決定于該地區工業制成品對所有消費地的進入性以及廠商集中所產生的規模經濟和空間競爭等因素的綜合作用。其中，市場進入性不僅取決于距離，還與開放程度、貿易壁壘等因素有關。基于新經濟地理學經典模型，我們推導出了作為工業產品生產地的縣域i的市場潛力方程：

其中，M代表本土市場規模；i代表工業產品的生產地，j代表工業產品的消費地；Y代表地區總收入，以地區生產總值衡量；n代表工業產品的種類數，以規模以上工業企業單位數衡量；w代表工資率，以城鎮在崗職工平均工資衡量；T代表運輸成本。在假設所有地區完全對外開放的條件下，僅以隨距離變化的運費成本衡量運輸成本T=e，其中t是單位運費，D是兩地距離。不同運輸方式的單位運費不同，本文主要考慮公路運輸方式，并設定單位運費T=0.8 Uu/t·km，且在研究期內保持不變。距離則以最短公路交通線路長度衡量。縣域內部距離按d=（2/3）計算，其中A表示該縣域的國土面積。

市場潛力方程中還有兩個重要參數，即差異化工業制成品的替代彈性a和支出份額μ。其中，a值越接近于1。意味著消費者傾向于追求更多種類的差異化產品。根據相關研究以及我們前期關于湖北省的研究結果，設定a=1.8。工業制成品的支出份額μ被假設為常數，對其取不同的值，雖然會影響每個地區市場潛力的絕對值，但不會對地區間的相對值產生任何影響。根據相關研究提供的經驗值，設定μ=0.6。

顯然，市場潛力方程衡量了生產地可以獲得的所有消費市場對其工業制成品的總需求。因此，測度工業市場潛力的一個關鍵前提是合理界定工業制成品可以進入的消費市場。湖北省居中國中部，在國內市場一體化加快的背景下，“九省通衢”的區位優勢意味著其對其他省份的市場進入性將大大提高。基于此，我們假設各縣域工業制成品不僅可以自由進入省內所有縣域，也可以自由進入外省市場。這時工業市場潛力可以稱為國內市場潛力。也就是本文所謂的本土市場規模（記為M），是省內市場規模（也即省內市場潛力，記為M1）和外省市場規模（也即外省市場潛力，記為M2）之和。當然，由于假設了市場進入是完全自由的。沒有任何貿易壁壘的限制，本文計算各縣域的本土市場規模實際上是潛在的本土市場規模。考慮到西藏和海南省的特殊性，暫不考慮這兩個外省市場。基于數據可獲得性和研究可操作性，將外省市場分別作為一個整體考慮，沒有細分至縣級區域。所有的數據來自于2008-2013年的湖北省統計年鑒和中國統計年鑒，其中缺乏的數據從湖北省各地市州統計年鑒中補齊。

表2列出了2007-2012年湖北省83個縣區本土市場規模平均值的空間格局變化。縣區工業的本土市場規模平均值由2007年的24.922增加至2012年的64.728，其中，省內市場規模由0.700增加至2.291，外省市場規模則由24.222增加至62.438。但是，本土市場規模的空間分布隨時間變化并不大。可以看到，變異系數和基尼系數值的年際波動都非常小，各縣區本土市場規模的相對差異變化不大：反映全域空間自相關程度的Moran I值的年際變化也很小，說明各縣區在本土市場規模上的空間集散程度基本上保持穩定。由于湖北省本土市場規模縣區之間分布的空間格局隨時間變化不大，以各縣區2007-2012年6年間本土市場規模的平均值分析全省本土市場規模縣際分布的空間格局（下圖2）。

總體上看，全省83個縣域工業的省內市場規模（圖2中的上圖）呈現以武漢市及其鄰近縣域、宜昌城區和襄陽城區為高等級中心，以廣大中部地域為次等級區域，以偏居鄂西、鄂南和鄂東邊緣地區的縣域為低等級區域的空間特征，與湖北省“一主兩副”的城鎮和經濟發展空間格局基本一致.也與全省工業發展水平較高縣域分布的“A型骨架”相接近。外省市場規模（圖2中的下圖）則明顯地由東向西逐漸降低。其中，偏居鄂東邊緣的黃岡市各縣域以及武漢城區和鄂州市是高值連片集中地區，而潛力值最高的黃梅縣正位于省域最東端：深處鄂西北和鄂西南邊緣的恩施州、宜昌市和十堰市的各縣域則是低值連片集中地區。外省市場規模自東向西逐漸降低的基本格局，說明了市場進入性對地區工業的本土市場規模的直接影響。在完全開放的條件下，鄂東地區由于其在交通距離上對市場規模較大的中國東部經濟發達地區的可進入性較高，外省市場規模普遍較高；隨著向西部延伸，對東部地區的進入性逐漸降低，外省市場規模隨之逐漸降低。

三、本土市場規模影響工業增長的實證檢驗

以每個縣域2007-2012年工業總產值的6年均值衡量其工業經濟規模，相應地，以每個縣域2007-2012年6年間本土市場規模的平均值作為衡量其本土市場規模的指標，考察湖北省工業的本土市場規模與工業發展縣際分布之間的相關性。結果發現。工業總產值與省內市場規模顯著正相關，Pearson相關系數為0.678，與外省市場規模并沒有顯著的相關性。這說明，湖北省縣域工業發展總體上顯著地依賴于省內消費市場的進入性，而與省外市場需求的關聯性并不高。為了規范檢驗本土市場規模對工業增長的影響，采用如下基于面板數據的增長回歸模型考察工業經濟增長的影響因素：

其中，t代表年份，i代表縣域，y代表工業產出水平，以規模以上工業總產值衡量。顯然，被解釋變量就是第t年縣域i工業總產值的年增長率。解釋變量中引入了滯后一年的工業總產值項，是為了控制初始狀態對工業產出增長率的影響。根據新古典理論的趨同假說，初始期產出水平高的縣域，工業產出的增長速度較慢；初始期產出水平低的縣域，工業產出的增長速度較快。即，縣域工業增長速度與其工業發展水平之間呈顯著負相關，各縣域之間的工業產出水平最終會趨于相同。因此，預期β1<0且通過顯著性檢驗。M代表縣域工業的本土市場規模，分別以國內市場規模M、省內市場規模M1和外省市場規模M2衡量。根據相關研究的結論，預期β2>0且通過顯著性檢驗。x代表其他有可能影響地區工業增長的因素，控制其他因素的影響：s為隨機誤差項。

基于相關研究以及湖北省縣級行政區數據資料的可獲得性.引入兩個控制變量：一是縣域對外開放度（open），以出口貿易總額占地區生產總值的比值衡量，控制海外需求對工業增長的影響；二是地方財政支出（G），以地方財政支出占地區生產總值的比值衡量。一般而言，地方財政支出主要用于提供公共產品和公共服務，地方公共產品越豐富越有利于改善地區投資環境，對廠商進入的吸引力越強。根據Hausman檢驗和F檢驗的結果，采用截面固定效應模型。由于混合數據截面單元數（83個縣域）遠大于時期數（5個年度），為了避免截面異方差問題對估計有效性的影響，采用截面加權的廣義最小二乘法消除截面異方差問題。采用橫截面加權面板校正標準誤方法算參數估計值的標準誤，并以此計算回歸系數的統計量。

下表3列出了回歸結果。模型的顯著性均通過了檢驗。F統計量在1%水平顯著，模型的擬合效果非常理想，可以解釋全部工業經濟增長原因的50%以上。滯后期工業總產值系數的估計值顯著為負，這說明一旦控制了本土市場規模以及對外開放度和公共產品提供等因素后，湖北省各縣域的工業經濟增長呈現出顯著的條件收斂特征。對外開放度變量的系數估計值在兩個模型中都顯著為正，說明近年來出口貿易對湖北省縣域工業增長仍具有顯著的驅動作用。反映公共產品提供規模的地方財政支出變量的系數估計值都顯著為正，說明近年來各縣域財政支出起到了促進工業增長的效果。

我們重點考察本土市場規模對縣域工業增長的影響。模型I中，本土市場規模系數的估計值顯著地為正，驗證了本文的核心假說：本土市場規模是縣域工業增長的促進因素。然而，本土市場規模的兩個組成部分與地區工業增長的相關性并不完全一致。模型Ⅱ的擬合結果表明，縣域工業增長與省內市場規模顯著正相關，但與外省市場規模卻呈現出顯著負相關。究其原因，主要是市場進入性影響了地區工業能否將潛在的市場需求轉化為現實的市場優勢。相對而言，省內區際貿易的自由度較高.各縣域工業制成品可以較為暢通地進入省內其他縣域，因此各縣域就可以較好地發揮省內市場規模促進工業增長的作用，從而實現湖北省工業增長與省內市場規模的同步。但是，由于空間距離及“邊界效應”的客觀存在，湖北省各縣域工業制成品要進入外省市場顯然會面對更多的距離障礙及壁壘限制。因此，現實中湖北省各縣域工業制成品對外省消費市場的進入性較低，使得其不能把潛在的規模更大的外省需求轉變為現實的工業增長的動力.導致了全省工業增長與外省市場規模的負相關。

四、結論與政策建議

本文基于新經濟地理學框架下的市場潛力方程，測度湖北省縣級區域的本土市場規模：利用2007-2012年湖北省83個縣級區域構成的面板數據，計量分析本土市場規模對地區工業增長的影響。結果表明，隨著社會經濟發展，湖北省縣域工業的本土市場規模逐漸擴大，本土市場規模對本地區工業增長也起到了顯著促進作用。然而，現實中各縣域工業制成品進入外省市場的自由度較低，使得其不能將潛在的外省市場規模轉化為工業增長的動力。導致了地區工業增長與外省市場規模的負相關。

基于以上結論，提出以下政策建議：（1）湖北省地區工業布局不僅要考慮各地區自身的生產供給能力因素，還要比較分析各地區的本土市場規模，推進地區專業化生產。（2）推進和融入區域一體化，提高縣域工業產品對省內外消費市場的進人性。省域邊緣地區既要強化與鄰近的省內中心城市的分工合作，又要主動加強與鄰近省份的經濟聯系，提高對外省消費市場的進人性。尤其是鄂東地區應抓住長江經濟帶、長江中游城市群建設的戰略機遇，突破省際貿易的邊界效應，提高對鄰近省區消費市場的進入性，將潛在的外省市場轉化為現實的工業增長動力。（3）縣域工業應該面向省內外消費市場的消費特征，調整工業制成品的供給結構，增加有效供給，充分發揮目標市場需求規模的增長效應。