關于兒童拐賣你不知道的事實

關于兒童拐賣你不知道的事實

比起暴力綁架拐賣，超過一半的小孩，是被自己的父母或親人賣掉的。據福建省公安廳刑警總隊對山東省近年偵破的拐賣兒童案件的統計，有高達72%的兒童是被親人賣的。這一數據是否刷新了你對兒童拐賣這一問題的看法？其實，還有一些相關事實你或許也不了解。

為什么會有兒童拐賣

對非親生兒童的需求是一直存在的，而且也不會消失。只要討論國內兒童拐賣問題的人，都必定會指出的一個重要原因，就是“買方市場龐大”。如果不能摧毀旺盛的買方市場，也當然無法斬斷兒童拐賣的利益之源。

事實上，幾乎絕大部分深入研究過國內兒童拐賣現象的人，都會告訴你，遭遇拐賣的小孩，大部分最后的歸宿都是被買家非法收養。正因為絕大多數被拐小孩的買家，都懷著想要收養的目的，這也解釋了為什么被拐孩子的年齡越小則價格越高。收養人一般傾向于認為越小的孩子越容易“養熟”。想要個男孩“延續香火”、“傳宗接代”，這當然是最常見的理由，這也是為什么男童的價格要大大高于女童。養老機構缺失、醫療保障不夠、無法滿足養老生活需要，所謂的“養兒防老”最后在實踐中變成了“買兒防老”，背后是不夠健全的社會保障制度。

不過，非法收養的原因和性別選擇倒也并不一定掛鉤。除了續后和養老，買孩子常見的理由還有：想要增加人數壯大家族勢力的、想要兒女雙全或者平衡家族人口性別比的，或者是想要個孩子在年紀大以后幫做家務或者幫干活照顧自己，以及通過“引進”收養的子女來鞏固婚姻關系，等等。

“帶孩子乞討”背后的利益鏈

與社會上普遍的認知不同，“帶孩子乞討”的一般不是拐賣來的孩子。早在2011年前后，聲勢浩大的“微博打拐”在運動后期，就已經有人指出了這個活動失敗的重要原因之一：很多人并沒有分清，流浪和乞討的兒童，不等于就是被拐賣的兒童。特別是在地鐵上乞討的小孩常常是由一到兩名大人帶著的，而他們大部分確實就是孩子的親生父母和直系家屬。

地鐵上這些帶孩子乞討的大多數就是職業乞丐。而這些職業乞丐，往往會捎帶上自己或租用的孩子。有些村每年都有數百人領著孩子去外地乞討。比如曾被各大媒體報道的“千人外出乞討”的甘肅岷縣小寨村和虎龍村，或者貴州凱里“乞丐鄉”，雖不能說是“全民皆乞”，但是數量確實驚人。一個小學大約六成的學生會在假期，去外出“討學費”。有些小孩十一二歲才念小學，有時也并不是因為窮，而是從小隨父母出去乞討了。然而，未成年人保護法對于這種情況下孩子的權益保護，又極其欠缺。只提禁止兒童乞討，卻不提相應的社會救助，對改善這樣的情況，并無任何好處。

乞討殘疾小孩是被拐后打殘的？

為何經常會看到各種殘疾小孩乞討呢？他們是被拐賣后被特意打殘廢的嗎？

這里以有名的“乞丐村”安徽阜陽集鎮宮小村為例。當地人管殘疾小孩叫“癱子”，帶殘疾小孩行乞則被稱為“帶癱”或“帶香”（意思是手腳殘疾者特別賺錢所以很吃香），丐頭則相應被叫成“香主”。

可是，這么多的殘疾小孩上哪找呢？以宮小村為例，他們的“癱子”是去阜陽當地甚至其他省份的貧窮地區找的，必要時還會出一點介紹費，甚至想各種辦法，通過地方殘疾人協會或組織去搞到殘疾兒童的名單。對殘疾小孩的家長而言，這只是“招工”，管吃管住，要簽訂租用合同，要收取對方押金，發生意外還要問丐頭賠錢。

這樣的情況當然會促成兒童買賣，但實際中也并沒有人想象得那么常見，因為要考慮成本。2004年前后租一個“癱子”的報價通常是每年3000-4000元，買一個大約6000元左右。雖然乞討個小半年就一定可以賺回本，但買“癱子”的也并不多。因為“癱子”不務農不干活，照顧起來頗費心，而且長到一定歲數后就沒那么好管制了，一言不合就罷工，沒準還會報警聲稱被虐待或遭拐賣。

那么，會不會有拐賣小孩強迫行乞，為了賺更多錢而強行打殘的情況呢？考慮到賣孩子的利潤，這樣做并不合算。

到底是誰在拐賣孩子

既然帶孩子乞討的大部分都不是人販子，那么拐小孩的，到底都是些什么人呢？

和通常人想象得不太一樣的是，比起暴力綁架拐賣，超過一半的小孩，是被自己的父母或親人賣掉的。據福建省公安廳刑警總隊重案隊王錫章對山東省近年偵破的拐賣兒童案件的統計中，有高達72%的兒童是被親人賣的，以暴力手段偷搶小孩來拐賣的人販子僅僅只占了1%。

父母賣掉孩子的原因各有不同，大概有：農村超生交不起罰款，未婚先孕沒有撫養能力，沒有避孕生下來又養不活，希望送出去讓孩子被好人家撫養，等等。

在一些貧困地區早就有了賣子專業戶（比如山西忻州、四川涼山、廣西玉林等等），甚至有個講法叫“要想富，懷大肚”。和“乞丐村”一樣也出現過“拐賣村”，全村有一半甚至將近八成的村民賣過自己的孩子。

“拐賣村”也好“乞丐村”也好，這種鄉村的“灰色化”，本質上是國家權力和法律在基層失控的表征。

人販子會盯上啥樣的小孩

有買賣的地方就有各種販子，拐賣兒童也不例外。販賣小孩的專業人販子在這些年早就逐漸集團化、組織化了，已經有了成熟的模式和較完整的利益鏈，通常跨省作案，多道轉手。

在具體的拐賣案件中，販賣團伙就像傳銷一樣分工明確，分成上線、中線和下線，上線為人販子或者嬰幼兒的親生父母，中線是轉手者或者自稱“保姆”——通常是女性，有些甚至還是哺乳期婦女，好逃避偵查。甚至有些案件中還出現了醫務人員參與拐賣。同時還有“運輸人”一條龍送“貨”到下線，也就是買家那兒。

那么，什么樣的小孩最容易被拐賣呢？根據公安部打拐數據，最容易被拐賣兒童群體是外來務工人員子女（俗稱“流動兒童”），其次是留守兒童，其中以6歲以下的小男孩最受歡迎。

價格方面，2009年前后購買一個兒童大約要2-3萬元，如今已經水漲船高到7-8萬元；兒童的外貌長相、健康情況，都會不同程度影響到價格，年齡越小價格越高，一個男嬰甚至有可能被賣到12萬元左右。這個生意，可比讓拐來的孩子辛辛苦苦去乞討賺的錢，來得快多了。

為何始終無法禁絕兒童拐賣

既然如此，為何不一開始就直接走正規途徑收養呢？客觀上說，中國有極其龐大的收養兒童需求。僅僅就失獨家庭一項，目前就有百萬以上。有收養兒童需求家庭的數目，相比要遠遠超過社會上的孤兒或遺棄、流浪兒童數。由于供需雙方嚴重的不平衡，而且，收養機制也不可能像其他市場一樣，衍生出大量供給來滿足需求，因此，注定了收養的難度較高。事實上，在合法的收養“市場”上，嬰幼兒非常搶手，一般孩子哪怕是稍有殘疾，也是有人排著隊想要收養的。但是，一方面，與合法收養孩子的難度相比，買個被拐的孩子要容易太多；另一方面，在制度和收養機構設置上，我國目前的體制均有極大的漏洞與不足。

另外，缺少兒童保護機制寄養、送養規范。首先，中國在立法上并沒有完整的規劃，可以將未成年人從不適合的原生家庭轉移到寄養家庭，并進一步轉移到適格的收養家庭。這就造成了大量遭虐待、遺棄或養育條件明顯不適合的兒童在法理上不能和原生家庭脫離。

其次，在中國合法收養實在太難了。正規途徑收養的門檻高，手續復雜且收費高昂。對收養人的各種要求和限制雖然初衷是為了孩子好，但執行起來缺乏監督，自辦自管，使得收養兒童早已經變成了一門人所皆知的生意。

此外，收養家庭本身也有各種不同的需求。一些家庭本身的功利和偏好，想要收養健康的男孩，而通過福利院能夠收養到的通常以女孩和殘疾兒童居多；而有一些家庭已經有孩子了，仍然想要收養，等等。是否應該拐買同罪？法律對于購買被拐兒童的買家懲罰確實也較輕，降低了買拐的風險。

總結起來就是：整個收養渠道和福利院體制，存在著各種不足和不暢，導致想要收養孩子的個人和家庭，卻無法通過正規渠道來滿足這樣的需求；而另一頭，一些應該被合法收養和再安置的兒童，最終無法被正規合法地收養。如此的供需錯位，最后滋生了整個拐賣兒童市場的出現。而這樣一個扭曲混亂的黑市一旦形成，連帶的利益鏈條就很難鏟除干凈。

（騰訊《大家》端木異/文）