本地傳輸網(wǎng)中PTN技術(shù)的引入分析

孔弘斌 王成龍

【摘要】 文章針對PTN技術(shù)的概念進(jìn)行了分析，探析了TN技術(shù)在本地傳輸網(wǎng)中引入的重要性，并提出了PTN技術(shù)在本地傳輸網(wǎng)中的引入策略，以供參考。

【關(guān)鍵詞】 本地傳輸網(wǎng) PTN技術(shù) 引入

現(xiàn)階段，我國3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)模不斷的擴(kuò)大，3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量不斷的增加，對低昂地傳輸網(wǎng)效率、快單等提出了更高的要求，如何以低成本、快速的模式或者技術(shù)對本地傳輸網(wǎng)進(jìn)行整合，已經(jīng)成為困擾各大運(yùn)營商的難題。PTN技術(shù)具有眾多優(yōu)勢，如效率高、安全性強(qiáng)等優(yōu)勢，并且還能夠進(jìn)行故障定位，更好的滿足本地網(wǎng)業(yè)務(wù)傳輸和管理的需求，受到各大運(yùn)營商的青睞。因此，文章針對本地傳輸網(wǎng)中PTN技術(shù)引入的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、PTN技術(shù)的概念

PTN是一種分組路由架構(gòu)并且適用于IP業(yè)務(wù)傳送的技術(shù)，該種技術(shù)具有分級的QoS機(jī)制、精確的故障定位以及完善的OAM，能夠充分的利用與管理傳輸資源，以此保證業(yè)務(wù)傳送的安全性和可靠性。PTN技術(shù)和通用多協(xié)議標(biāo)志交換協(xié)議結(jié)合，能夠有效的提高網(wǎng)狀網(wǎng)的生存性以及實(shí)現(xiàn)資源的自動配置，PTN具有的上述優(yōu)勢是傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術(shù)和路由器所無法比擬的。

二、PTN技術(shù)在本地傳輸網(wǎng)中引入的重要性

本地網(wǎng)是在一個長途編號區(qū)域范圍內(nèi)創(chuàng)建的電話網(wǎng)，或者是由原城市電話網(wǎng)擴(kuò)大形成的。本地網(wǎng)能夠覆蓋整個城市及其管轄的農(nóng)村、城鎮(zhèn)以及郊區(qū)等，本地網(wǎng)的特點(diǎn)在于覆蓋范圍管、業(yè)務(wù)功能眾多以及除了城區(qū)以外用戶相對分散等。現(xiàn)階段，適用于本地網(wǎng)業(yè)務(wù)需求多樣化的傳輸技術(shù)包括PTN技術(shù)、ASON技術(shù)以及MSTP技術(shù)等，三種技術(shù)的區(qū)別在于統(tǒng)計復(fù)用能力自己交換能力方面，ASON以及MSTP技術(shù)采用TDM VC交叉連接內(nèi)核，為剛性管道，寬帶利用效率相對較低，并且沒有統(tǒng)計復(fù)用能力。PTN技術(shù)采用分組交換內(nèi)核，為彈性管道，寬帶能夠進(jìn)行比較規(guī)范的收斂，利用效率相對較高，具有統(tǒng)計復(fù)用功能。隨著IP行業(yè)的快速發(fā)展，IP業(yè)務(wù)不斷的增多，尤其是強(qiáng)突發(fā)性IP數(shù)據(jù)、高寬帶業(yè)務(wù)以及3G業(yè)務(wù)不斷的增加，對QoS以及傳輸效率提出了更高的要求。由此可見，以TDM為核心的ASON技術(shù)和MSTP技術(shù)在傳輸上述業(yè)務(wù)時并沒有優(yōu)勢，而以IP為核心的PTN技術(shù)在進(jìn)行上述業(yè)務(wù)傳輸時，具有效率高、安全性強(qiáng)等優(yōu)勢，并且還能夠進(jìn)行故障定位，更好的滿足本地網(wǎng)業(yè)務(wù)傳輸和管理的需求。因此，PTN技術(shù)在本地網(wǎng)中的應(yīng)用已經(jīng)勢在必行。

三、PTN技術(shù)在本地傳輸網(wǎng)中的引入策略

本地傳輸網(wǎng)中在引入PTN技術(shù)時，應(yīng)該重視和既有網(wǎng)絡(luò)的承接，選擇合適的引入策略以及恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，既能夠提高網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的效果，又能夠降低成本投入。

1、密集城區(qū)內(nèi)熱點(diǎn)區(qū)域引入策略。在密集城區(qū)應(yīng)該優(yōu)先選擇3G業(yè)務(wù)量相對較大的站點(diǎn)，該熱點(diǎn)區(qū)域能夠?qū)崿F(xiàn)對小范圍的全面覆蓋，并且為了便于3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的疏導(dǎo)，還應(yīng)該增加PTN承載平面。該種引入策略的缺點(diǎn)表現(xiàn)為：需要大量的光纜纖芯，覆蓋區(qū)域和面積相對較小，規(guī)模相對較小；優(yōu)點(diǎn)在于：成本相對較低，有利于解決擴(kuò)容壓力較大區(qū)域的3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量，同時還能夠降低擴(kuò)容以及拆環(huán)的數(shù)量。

2、全網(wǎng)插花式引入策略。選擇全網(wǎng)區(qū)域3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量較大的站點(diǎn)，根據(jù)上述站點(diǎn)的分布狀況和容量創(chuàng)建不同的PTN環(huán)路，搭建覆蓋相對有限的PTN承載平面對3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行疏導(dǎo)，如果后期業(yè)務(wù)數(shù)量相對較大或者突然增加，則應(yīng)該逐漸的補(bǔ)充其他的數(shù)據(jù)熱點(diǎn)，不斷的擴(kuò)大PTN的覆蓋面積。該種引入策略的缺點(diǎn)在于：該種引入策略不能夠和既有的光纜網(wǎng)完美的契合，規(guī)模相對較小，這就導(dǎo)致新增的PTN環(huán)路可能出現(xiàn)跳纖的問題，網(wǎng)絡(luò)管理難度較高，威脅網(wǎng)絡(luò)安全。優(yōu)點(diǎn)在于：投資相對較少，可以對3G數(shù)據(jù)熱點(diǎn)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行疏導(dǎo)，能夠有效的降低由于邊緣層MSTP網(wǎng)絡(luò)容量不能夠滿足需求，而需要進(jìn)行擴(kuò)容和拆環(huán)等工作。

3、全網(wǎng)成片引入策略。對于全網(wǎng)密集城區(qū)，應(yīng)該進(jìn)入成片大規(guī)模的PTN平面，由PTN平面承載3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，暫時由MSTP網(wǎng)絡(luò)承載一般地區(qū)的所有業(yè)務(wù)，隨著3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量的不斷增加，則應(yīng)該采用成片覆蓋的方式解決PTN承載面不足的問題。該種引入策略的缺點(diǎn)在于：需要大量的纖芯，PTN設(shè)備引入量較多，前期投資成本相對較大；優(yōu)點(diǎn)在于：并不需要進(jìn)行大規(guī)模的升級和拆環(huán)，就能夠有效的緩解3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量增加給寬帶帶來的壓力，并且該種組網(wǎng)方式能夠和前期的光纜組網(wǎng)方式完美的契合，避免同一環(huán)路在運(yùn)行的過程中出現(xiàn)跳纖的問題。

四、結(jié)束語

綜上所述，我國各運(yùn)營商應(yīng)該充分的認(rèn)識到PTN技術(shù)的重要性，并且本地傳輸網(wǎng)在引入PTN技術(shù)時，應(yīng)該根據(jù)地區(qū)的實(shí)際狀況，選用合適的引入策略，以便于能夠更好的滿足本地傳輸網(wǎng)的實(shí)際需求。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]楊劍利，張勇.PTN 技術(shù)在本地傳輸網(wǎng)中的應(yīng)用探討[J].郵電設(shè)計技術(shù)，2011，（3）：48-49.

[2]劉明勝.淺談PTN技術(shù)在本地傳輸網(wǎng)中的引入[J].硅谷，2010，（9）：183.

[3]黃煜.PTN技術(shù)在傳輸網(wǎng)的研究與應(yīng)用[D].華南理工大學(xué)，2012.