抗日戰爭時期毛澤東國共合作思想

陶婷婷

[摘要]抗日戰爭時期，毛澤東國共合作思想是馬克思列寧主義同中國實際相結合的產物。毛澤東將挽救民族危亡視為國共合作的根本原因，將互助互讓與又聯合又斗爭、以斗爭求團結視為兩黨長期合作要堅持的政策，將堅持獨立性和爭取領導權視為維持合作的原則。這些思想對當今促進兩岸和平發展，實現國家統一具有一定理論價值。

[關鍵詞]抗日戰爭時期毛澤東國共合作思想

抗日戰爭時期，毛澤東圍繞國共為什么能合作、國共怎么合作、國共合作過程中共產黨應遵循什么樣的原則等問題做出相應回答，形成了內容豐富的國共合作思想。這一思想為“馬克思主義政黨學說在中國的運用與發展提供了典型范例和成功經驗”[1]p1013，對當今正確處理兩岸關系具有重要的理論意義。

一、挽救民族危亡是國共合作的根本原因

毛澤東將第二次國共合作的原因歸結為嚴峻的民族危機。日本帝國主義要滅亡我們，中日之間的民族矛盾上升為主要矛盾，解決這個矛盾，成為解決中國一切問題的根據。民族危機迫使兩黨調整政策應對共同的全民族的敵人。

1937年5月，毛澤東明確指出：“最主要的是兩黨共同政治綱領，這是兩黨合作的基礎，如果沒有共同遵守的政治綱領，則不能很好地合作。”[2]p497雖然抗日戰爭時期的第二次國共合作沒有具體的政治綱領，但面臨共同的敵人——日本帝國主義。由于抗日戰爭的爆發，中日矛盾上升為主要矛盾，國內階級間的矛盾降到從屬地位。毛澤東認為只要民族矛盾起決定作用，只要中日矛盾繼續尖銳存在，國民黨或者他們即便全部投降叛變了也不會造成共產黨的滅亡。因此，國共是有合作的基礎的。共產黨要聯合國民黨及其他一切愛國黨派，擴大和鞏固統一戰線，動員一切力量，爭取抗戰勝利。而為了實現與國民黨攜手共同抗日，中國共產黨經過了抗日反蔣、逼蔣抗日、聯蔣抗日三個艱難階段，最終形成第二次國共合作。其中的原因在于兩黨具有共同的政治目標，即驅逐日寇出中國，挽救民族危亡。

兩黨的挽救民族危亡的共同政治目標決定了國共具有相同的任務，即堅決抗日。一方面，中國共產黨早在1931年九一八事變爆發后，便立即舉起抗日大旗，開始了為建立以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線而不懈努力。在日本圖謀變中國為其殖民地，大肆侵略中國的背景下，毛澤東分析全國各黨派實力，認為國民黨是中國第一大黨，并擁有大規模的正規軍和較先進的武器裝備，而“中國共產黨的局部執政地位是沒有法律保障的”[3]p12。因此，只要國共達成合作，團結全國各黨派、各階級人民就沒有困難，便能更好地形成抗日統一戰線以執行抗戰的各項方針、政策。特別是1937年七七事變和八一三事變后，日本全面侵華戰爭爆發，為了挽救民族危亡，抵御日寇進攻，全國人民和國民黨必須堅固地團結起來，為保衛祖國而作戰到底。另一方面，國民黨在七七事變后開始轉變對日不抵抗政策為抗戰的政策。幾經與日本的和平外交失敗后，蔣介石在廬山發表著名的“最后關頭”演說，這是國民黨準備抗戰的信號，也透露他們贊同統一抗戰的路線，共同抗日，挽救民族危亡。

二、促進國共合作的基本政策與兩面策略

以民族之大義為重，國共實現第二次合作。國難當頭，為發揮抗日民族統一戰線作用，堅決維護中華民族根本利益，保證國共合作能夠繼續發展是基礎。毛澤東認為互讓互助是保持兩黨長期合作的基本政策，同時要遵循又聯合又斗爭、以斗爭求團結的兩面策略。

1.互讓互助是兩黨長期合作的基本政策。毛澤東堅持積極的而非消極的互讓互助，是兩黨長期合作的基本政策。互助指，兩黨相互幫助、不分裂對方，使兩黨都得到鞏固和擴大。互讓指，兩黨不損害彼此利益，必要時做出某些妥協和讓步。

第一，互讓推進兩黨合作進程。抗日戰爭時期，實現國共合作，重要的是雙方放下土地革命時期的仇恨，相互退讓，達成一致抗日的目的。首先，國民黨方面要保證停止其對共產黨的“圍剿”，承認共產黨的合法地位，取消經濟封鎖。正如毛澤東指出，中國國民黨方面，“要釋放已被逮捕之共產黨員，并承諾以后不再破壞共產黨之組織與不再逮捕共產黨之人員”；承認“紅軍軍事委員會及總司令部有選派代表參加全國的軍事委員會與總司令部之必要，并保證該代表等順利進行其工作”[2]p447。國民黨一定的讓步有利于鼓舞、堅定共產黨制定抗日統一戰線的信心和決心。其次，共產黨要對國民黨實行積極的讓步政策。其實，長期以來處于敵對狀態的國共兩黨能否實現第二次合作，建立抗日民族統一戰線，很大程度上在于共產黨的讓步精神。例如，共產黨取消兩個政權敵對，改變政府和紅軍名稱，調整土地政策，等等。中國共產黨還公開承認國民黨南京政權的領導地位。毛澤東稱這些讓步政策是“重要的政治步驟，因為如果沒有這一步驟，則兩黨合作的建立勢將推遲”[4]p363。毛澤東還贊同不應在友軍中發展自己的黨組織。

然而，毛澤東強調這種讓步是積極而有限的讓步。國共合作后期，國民黨發起幾次反共高潮，不斷挑釁、嫁禍、打擊八路軍和新四軍，制造了震驚中外的皖南事變。這實屬不仁不義之事。事變后，共產黨不得已轉入猛烈的反擊中，當然這不是軍事反擊，而是政治上提出兩個“十二條”與拒絕出席參政會等。共產黨在面臨如此重大破壞時，毛澤東依然堅持把中華民族整體利益置于最高位置，指出目前要暫時緩和緊張的國共關系。因為不進行必要的讓步，抗日民族統一戰線很難建立起來和維持下去，民族利益便很難得到維護。

第二，互助保證兩黨繼續合作。國共以互助原則促進、保證抗日斗爭合作的繼續進行，這種互助包括經濟、政策等方面。經濟上，國民黨向紅軍贊助軍服、軍費、糧食等物資，以便紅軍安心對日作戰。軍事上也相互配合、互相協助。國民黨主要負責正面戰場的正規戰，共產黨則在不同階段配合國民黨進行游擊作戰。例如，抗戰防御階段，共產黨的軍隊主要配合正面戰場，以牽制敵人，緩解國民黨軍的作戰壓力。相持階段，主要發動游擊戰，以便正面軍隊的整頓調息。反攻階段，積極作戰，達到恢復失地、奪取抗戰勝利的目的。針對國民黨1939年春頒布的《防制異黨活動辦法》，毛澤東稱只要是共同抗日的軍隊都是友軍，那么共同抗日的黨派就是友黨，而不是異黨。是友黨就不要打擊和限制，而應該互相團結和幫助。大家同為祖國出力，不應為了一黨專制、一黨私利而相互限制，而在祖國危亡之際國共更應該團結互助。若不互助、團結，任憑“限共、溶共、反共”之聲遍布全國，肆意制造慘案，國家滅亡生于國內而非國外，全國上下不能容忍。

2.又聯合又斗爭、以斗爭求團結的兩面策略。毛澤東考慮到國民黨是個成分復雜的黨派，內部既有頑固派，也有中間派，也有進步派。并且國民黨采取兩面政策，即一方面團結共產黨共同對付日本，另一方面卻極力摧殘共產黨，推行“限共、溶共、反共”政策。為了不重蹈第一次國共合作破裂而導致大革命失敗的覆轍，毛澤東認為兩黨合作過程中必須采取區別對待的政策，既不是絕對的聯合，也不是完全的斗爭，而是又聯合又斗爭兩面策略。聯合就是團結國民黨一切進步勢力、忠心抗日的人，鞏固以國共合作為基礎的統一戰線；斗爭就是與國民黨中頑固派、投降派進行堅決斗爭，以利于抗擊共同的敵人。毛澤東這樣描述斗爭與團結的辯證關系：“斗爭是團結的手段，團結是斗爭的目的。以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”[4]p745。因此，共產黨在這一時期，對于所有人，包括代表大地主大資產階級的國民黨，只要他們一天沒有完全叛變，就應采取又聯合又斗爭兩面策略。

一方面，聯合國民黨進步勢力，共同抗日。為推進國共合作進程，毛澤東首先致函宋慶齡、蔡元培等愛國民主人士挺身而出，呼吁國民黨當局應立即停止內戰，放棄對外退讓對內苛求的錯誤方針，動員全國軍隊實行抗戰。其次，毛澤東密切聯系國民黨內愛國人士，例如親自寫信給宋哲元、王以哲、馮玉祥等人，表示亡國慘禍面前應停止內戰，合作救亡，以激發國民黨內部要求聯共抗日的愛國情緒。同時，毛澤東堅決反對關門主義。針對很多人認為革命成分要純粹，不能包括大地主大資產階級的思想。他告誡大家要認清中國矛盾正在起變化，國民黨各階層內部也在發生變化，因此，資產階級在一定時期具有參加革命的可能性，不要將千千萬萬可能的友人推向敵人一方。

另一方面，跟反共頑固派進行“有理、有利、有節”的斗爭。國民黨內反共頑固派制造多起反共事件，若任憑其反共活動猖獗，抗日民族統一戰線就會消失；若與之徹底斗爭，又將不利于保持國共合作，使自身陷于孤立。兩種態度都不利抗日戰爭。對此，毛澤東提出在同他們斗爭時必須遵循“有理、有利、有節”原則。有理就是“人若犯我，我必犯人”，“就是斗爭的防御性”。有利就是“不斗則已，斗則必勝”，“擇其最反動者首先打擊之”。有節就是當把頑固派的進攻打退后應該適可而止，除非頑固派進行新的進攻，我們才以新的斗爭對付之；在斗爭告一段落后，應主動同對方講團結、求和平。“堅持這種有理、有利、有節的斗爭，就能發展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固派，并使頑固派爾后不敢輕易向我們進攻，不敢輕易同敵人妥協，不敢輕易舉行大內戰。”[4]p750無論是對國內的國民黨頑固派、漢奸親日派，還是對國外的帝國主義，我們都應采取“利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破”[4]p764的策略原則。

三、共產黨要堅持獨立性和爭取領導權原則

領導權問題一直都是革命斗爭中的根本問題。毛澤東遵從孫中山先生的“三民主義”，認為各黨派具備民權主義中倡導的自由獨立的權利，各黨派既有互相聯合的權利又有各自獨立存在的權利。鑒于第一次國共合作失敗的經驗教訓，毛澤東充分認識到，中國共產黨在同國民黨合作時，一定要堅持獨立自主原則，保持“在思想上、政治上和組織上的獨立性”[4]p524。進而實現自身在統一戰線中的領導權。

堅持統一戰線才能克服困難，戰勝敵人，建設新中國，這是毫無疑義的。但是同時必須保持在統一戰線中的任何黨派的獨立性。如果只談統一性，否認獨立性，就是背棄“三民主義”的“民權主義”，任何黨派都不能同意。當然這個獨立性又是相對的。國共兩黨在統一戰線中互相不干涉彼此，不互派軍官監督、限制、管制對方，而是獨立自主地放手建立軍隊、擴展根據地、發動群眾。這才對國共合作有利。

共產黨是抗日民族統一戰線的發起和組織者，最具積極性、革命性。在面臨共同的民族敵人——日本帝國主義、投降派之時，民族資產階級、大地主大資產階級都有奮起抗戰的可能，而領導抗日統一戰線的唯有共產黨。“共產黨的這種絕對的領導權，是使革命戰爭堅持到底的最主要的條件。沒有共產黨的這種絕對的領導，是不能設想革命戰爭能有這樣的堅持性的。”[5]p184

毛澤東一面提倡共產黨堅持獨立性與領導權原則，一面還與中共黨內投降主義作斗爭。中共黨內投降主義代表人物王明主張取消共產黨獨立自主原則，幻想依靠國民黨政府和軍隊取得勝利，提出“一切經過統一戰線”口號。這實際上放棄共產黨的領導權，一切服從于國民黨，一切經過國民黨軍令政令。

四、毛澤東國共合作思想的當代價值

抗日戰爭時期，毛澤東通過回答國共何以合作、怎么合作等問題形成了國共合作思想。從1924年第一次國共合作到1937年第二次國共合作，共產黨知道國民黨力量不可忽視。新中國成立后，國民黨敗退臺灣，共產黨與國民黨的關系發展為大陸與臺灣兩岸關系。為實現國家統一，共產黨相繼提出“一國兩制”方針和現階段發展兩岸關系、推進祖國和平統一進程八項主張。黨的十八大也重視解決臺灣問題，努力實現國共第三次合作，以推動祖國統一。

新中國成立后，中國即基本完成國家主權獨立的第一個歷史任務。今天，國共應以國家富強、人民富裕為共同發展目標，積極加強兩黨交流，互讓互助，相互尊重，促進兩岸關系和平發展，增強兩黨和兩岸人民的信任度，實現第三次國共合作，最終以“一國兩制”原則穩步推進國家統一。當然，這第三次國共合作不會是國家危亡的“最后關頭”不得已舉措，而是雙方積極促成之大事。○

參考文獻：

[1]張文彪.毛澤東國共合作思想與推進兩岸關系和平發展[C].見：毛澤東與中國道路——全國紀念毛澤東同志誕辰120周年學術研討會論文集.北京：中央文獻出版社，2014.

[2]毛澤東文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[3]楊利文，王峰.第二次國共合作時期毛澤東爭取政治歷史資源的思想[J].毛澤東思想研究，2007（4）.

[4]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[5]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

責任編輯/馬永義