路甬祥:制造業(yè)需要有自己獨(dú)特的文化
發(fā)達(dá)國(guó)家往往有自己獨(dú)特的制造業(yè)文化,比如德國(guó)的精益求精、質(zhì)量過(guò)硬,日本的精細(xì)實(shí)用,美國(guó)的創(chuàng)新引領(lǐng),對(duì)于中國(guó)制造業(yè)文化未來(lái)應(yīng)該是什么樣子??jī)稍涸菏俊⑷珖?guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)路甬祥表示,中國(guó)制造業(yè)文化必須考慮幾個(gè)方面:一要繼承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,二要汲取各國(guó)優(yōu)秀制造業(yè)文化的精髓,三要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和全球制造業(yè)發(fā)展提升的要求。
“最基本的,還是要精益求精。”路甬祥說(shuō),“精益求精不僅指‘工匠精神’,‘工匠精神’只是精益求精的一部分。精益求精要體現(xiàn)在制造過(guò)程的每一個(gè)方面,我們做得還不夠。一定要有創(chuàng)新激勵(lì)、創(chuàng)新引領(lǐng)的元素。”
“還要強(qiáng)調(diào)合作共贏。”路甬祥表示,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已不只是零和的競(jìng)爭(zhēng),而是合作共贏的局面。“一定要合作共贏,而不是自為一體,玩‘零和游戲’。”
路甬祥認(rèn)為,中國(guó)制造業(yè)文化具體怎么表述,還需要進(jìn)一步歸納。而且這不僅需要在發(fā)展中逐步地形成,也需要由全世界的用戶來(lái)評(píng)價(jià)。“我們的制造業(yè)文化正在逐步提升,但還有許多不完美的地方,現(xiàn)在來(lái)講就是經(jīng)濟(jì)實(shí)用。對(duì)中國(guó)制造業(yè)文化,我們應(yīng)該有目標(biāo)的追求,創(chuàng)新引領(lǐng)是必需的,精益求精、誠(chéng)信服務(wù)、合作共贏這些文化要素也一定要包含在內(nèi)。”
劉元春:供給側(cè)改革不是“萬(wàn)金油”
供給側(cè)改革現(xiàn)在是一個(gè)高頻詞匯,各行業(yè)都在高喊要進(jìn)行改革,于是就出現(xiàn)了供給側(cè)改革是“萬(wàn)金油”的聲音。對(duì)此,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春近日表示,這是誤讀。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有它的重點(diǎn)、目標(biāo)、途徑,并不是任何產(chǎn)業(yè)都要進(jìn)行。
“實(shí)施供給側(cè)改革要把握好切入點(diǎn)。目前供給側(cè)凸顯的問(wèn)題是低端供給過(guò)剩,高端供給不足,產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)出現(xiàn)大量庫(kù)存、大量呆壞賬、大量‘僵尸企業(yè)’。”劉元春說(shuō),所以現(xiàn)在清理“僵尸企業(yè)”、清理呆壞賬、清理高庫(kù)存、降低債務(wù)就是切入點(diǎn)。供給側(cè)改革不是就結(jié)構(gòu)調(diào)結(jié)構(gòu),其核心是通過(guò)結(jié)構(gòu)性的改革,加速新舊產(chǎn)能的轉(zhuǎn)換。
“另外,供給側(cè)改革過(guò)程中,尤其是去產(chǎn)能的同時(shí),會(huì)帶來(lái)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的陣痛。快速去產(chǎn)能的過(guò)程中,可能會(huì)導(dǎo)致局部區(qū)域經(jīng)濟(jì)下滑。人員剝離、債務(wù)安置等問(wèn)題,也可能帶來(lái)一些社會(huì)問(wèn)題、財(cái)政壓力,這就需要社會(huì)各界在統(tǒng)籌方案下‘勒緊褲腰帶,渡過(guò)難關(guān)’。”劉元春表示。
葉青:讓農(nóng)民工也能成為中等收入群體
隨著中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議的召開(kāi),“擴(kuò)大中等收入群體”這一話題成為時(shí)下的焦點(diǎn)之一。而農(nóng)民工應(yīng)成擴(kuò)大中等收入群體后備軍的提法受到各界的廣泛討論與關(guān)注。那么該怎樣提高農(nóng)民工群體的收入?對(duì)此,盤(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授葉青給出了自己的建議。
“中國(guó)30多年改革開(kāi)放的歷史證明,農(nóng)民工群體,是一個(gè)特別能吃苦的群體。不論是上班,還是自主就業(yè),只要給一點(diǎn)陽(yáng)光,他們就會(huì)燦爛無(wú)比。”葉青建議,要穩(wěn)定農(nóng)民工群體,并從中培育出一部分中等收入群體,不斷增加他們的財(cái)產(chǎn)性收入,可從以下三個(gè)方面著手。
一是貫徹落實(shí)“按勞分配,多勞多得”的原則,保障農(nóng)民工群體收入的不斷提高。二是打通農(nóng)民工等社會(huì)底層群眾的上升通道,在“社會(huì)大學(xué)”中,提高農(nóng)民工群體的發(fā)展能力與發(fā)展動(dòng)力。“建議企業(yè)家們對(duì)農(nóng)民工群體進(jìn)行分類培養(yǎng),分類使用。”三是農(nóng)民工群體的創(chuàng)業(yè)具有特殊的韌性,有利于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)。“農(nóng)民工群體如果在故鄉(xiāng)有好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),則更容易成功。這是中國(guó)城鎮(zhèn)化的新動(dòng)力。因此,各地基層政府要努力推動(dòng)大學(xué)生、農(nóng)民工、退伍軍人等群體‘返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)’,同時(shí)也可支持他們大力參與電商創(chuàng)業(yè),從事綠色農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)等。”
熊丙奇:用大數(shù)據(jù)認(rèn)定貧困生是一種探索
貧困生資格認(rèn)定是大學(xué)生資助工作面臨的一個(gè)共同難題,日前,江蘇大學(xué)把手機(jī)消費(fèi)情況作為貧困生資格再認(rèn)定的第一步,對(duì)那些話費(fèi)較高的學(xué)生將會(huì)進(jìn)行再調(diào)查。這一做法,引發(fā)了多方熱議。對(duì)此,著名教育學(xué)者熊丙奇表示,大數(shù)據(jù)在高校幫助貧困學(xué)生中的使用,可以視為一種探索。
“大數(shù)據(jù)的使用,使識(shí)別貧困生的過(guò)程變得‘溫和’一些,但很顯然,這種探索也有些無(wú)奈,是基于對(duì)學(xué)生消費(fèi)行為的大數(shù)據(jù)搜集,而非對(duì)學(xué)生真實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)情況的掌握。”熊丙奇說(shuō),在發(fā)達(dá)國(guó)家,學(xué)生獲得學(xué)校的資助,是不需要民主評(píng)議,也不需要“競(jìng)選”的,只需學(xué)生把家庭的收入、納稅證明交給學(xué)校即可,這是學(xué)校掌握學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)情況最權(quán)威的資料。“學(xué)校不需要去調(diào)查證明的真假,因?yàn)閹缀鯖](méi)有學(xué)生和家庭會(huì)在證明上作假,如果作假,學(xué)校很容易從稅務(wù)部門(mén)那里獲取資料,一旦造假被發(fā)現(xiàn),學(xué)校將取消貧困資助,且會(huì)列入誠(chéng)信檔案,跟隨學(xué)生終身。”
熊丙奇建議,高校在幫困時(shí),可以使用大數(shù)據(jù),但必須注意兩方面:一是使用大數(shù)據(jù)不能侵犯學(xué)生的合法權(quán)益,且數(shù)據(jù)要科學(xué)、全面;二是可以通過(guò)和校友、中學(xué)、地方政府的合作,來(lái)了解本校貧困學(xué)生的家庭情況,建立另外的大數(shù)據(jù)平臺(tái),即借用現(xiàn)在的學(xué)生學(xué)籍信息管理平臺(tái),把學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行如實(shí)記錄,這有利于跟蹤關(guān)懷貧困學(xué)生,包括今后針對(duì)貧困學(xué)生的招生計(jì)劃,都應(yīng)根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)情況來(lái)實(shí)施。“當(dāng)然,我國(guó)還要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),建立完善每個(gè)居民的納稅證明體系,以及征信系統(tǒng)。”