一場自編自導的假案鬧劇

劉愛武

作為長期寄生在正常審判秩序中的一顆毒瘤，屢禁不止的虛假訴訟嚴重損害了司法權(quán)威和司法公信力。2015年8月29日頒布的《刑法修正案（九）》終于對虛假訴訟祭出了殺傷性“武器”，其針對虛假訴訟行為設(shè)定了罪名。

離婚四年突然冒出26萬元共同債務(wù)

2011年10月12日，吉林省臨江市的金亮與錢楠楠因感情破裂協(xié)議離婚。兩人一共兩處住房，一人一處倒也簡單干脆。此外，離婚協(xié)議書上也沒有提到兩人有什么共同的債權(quán)債務(wù)。從此，幾十年的夫妻一拍兩散，各奔前程互不相干，開始各自新的生活。

2015年3月，天外飛來的兩份訴狀讓早就沒有聯(lián)系的金亮與錢楠楠成了共同被告，打破了錢楠楠寧靜的生活。

錢楠楠細讀兩份訴狀，一份是一個叫楊勇的人稱她和金亮欠其看護林地的工資22.7萬元，金亮已經(jīng)支付給他6萬元，剩下的16.7萬元讓她和金亮共同償還。還有一個叫嚴翔的人的訴狀，也稱金亮與他簽訂了看護樺樹鎮(zhèn)西南岔村西溝里林地的協(xié)議，金亮答應(yīng)每年給他1.5萬元的工資，并說金亮已經(jīng)支付了8000元，還欠他9.2萬元讓她和金亮共同償還。

這兩個原告她都不認識，更不知道他們幫助家里看管公益林這回事。“我和金亮離婚好幾年了，怎么會突然冒出來26萬元的欠款？” 錢楠楠心中充滿了疑惑。

兩塊林地的由來

為了搞清事實真相，也是尊重法律程序，錢楠楠積極應(yīng)訴，并于2015年6月25日按時參加了臨江市法院的開庭。

法庭上，面對楊勇、嚴翔出具的勞務(wù)協(xié)議，以及拖欠近26萬元勞務(wù)費的兩張欠條，錢楠楠堅稱她對此毫不知情，這欠條一定是假的。而同為被告的金亮卻滿口承認，欠條確實是他打的，欠勞務(wù)費也是事實。

錢楠楠提出強烈質(zhì)疑：“既然欠款是婚姻存續(xù)期間發(fā)生的，為何我在收到起訴狀之前從都不知情，楊勇、嚴翔二人也從未問我要過債？”“在協(xié)商離婚協(xié)議時，為何金亮對這么大兩筆債務(wù)只字未提？”

錢楠楠回憶說，訴狀上所說的兩塊林地都是由自己的父親錢志高出資購買的。

金亮在當?shù)亓謽I(yè)局工作，對林地拍賣信息比較靈通。而錢楠楠的父親收入較高，愿意進行一些投資。2002年11月，金亮告訴錢志高，白山市拍賣行要拍賣林地，錢志高就委托金亮去白山參與拍賣，后以6.5萬元的價格拍得迎門岔林地林權(quán)。林權(quán)所有人是錢志高，金亮是拍賣代理人。

國家從2005年開始發(fā)放公益林管護人員工資，金亮在錢楠楠和錢志高都不知情的情況下，私刻錢志高的名章，以其名義與小湖村簽訂了國家重點公益林管護合同并領(lǐng)取管護工資。2012年4月份，這塊地賣給了一個叫劉連城的人，直到2013年1月份劉連成才開始從林業(yè)局領(lǐng)取管護費。金亮冒領(lǐng)了這塊地八年的管護費近6萬元，卻并沒有雇人去管護。

2008年，金亮又說樺樹鎮(zhèn)西南岔村有林地可以承包。這塊地是與通化礦務(wù)局有爭議的林地，金亮到西南岔村村民委員會稱與松樹礦的爭議由他來解決，與村里無關(guān)。后經(jīng)過村委會研究同意公示后，金亮交款并簽訂林地林木承包合同協(xié)議。錢是錢志高出的，用錢楠楠的母親李麗麗的名義購買，花費一共17萬元。這塊公益林管護費也被金亮私刻錢志高的印章冒領(lǐng)了。

錢楠楠總結(jié)到，這兩塊林地都不是金亮本人的名字，登記的所有人一個是金亮前岳父的名字、一個是其前岳母的名字。因為林地和金亮沒有關(guān)系，所以離婚協(xié)議上也沒有提到林地分配。

金亮則辯稱林地之所以不用自己的名字，是因為他和前妻都是國家干部不準承包林地，所以用別人名字頂名。

“如果認定債務(wù)屬實，那么作為人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)由雙方共同償還，女方要額外付出10余萬元。”辦案法官分析說。

前夫自編自導假案鬧劇

休庭后，錢楠楠立即到臨江市公安局報了案。臨江市法院也發(fā)現(xiàn)此案存在虛假訴訟的情形，以此為由裁定中止訴訟，另裁定依法移送公安機關(guān)處理。

臨江市公安局傳喚了金亮及嚴翔和楊勇。盡管金亮堅稱欠條是他寫的，欠勞務(wù)費事實存在，但嚴翔和楊勇見事情鬧大，便竹筒倒豆子般將實情講了出來。金亮在事實和證據(jù)面前，也不得不承認自己親手導演了這場虛假的債務(wù)官司。

原來，2011年10月離婚后，金亮一直對“財產(chǎn)分割不公”耿耿于懷，后多次找前妻索要，錢楠楠自然是一口回絕。氣急之下，金亮想出了利用法律公器達到“合法”要回前妻財產(chǎn)的鬼主意。

2014年年底，金亮分別找到朋友嚴翔和楊勇，向他們訴苦說，與前妻錢楠楠離婚時凈身出戶，該得的財產(chǎn)都沒有給他，林地其實都是他買的，協(xié)議離婚時他讓寫上關(guān)于林地分割的事，錢楠楠告訴他以后再寫，結(jié)果再也沒有以后了。他想把屬于自己的財產(chǎn)要回來。

他提出，楊勇和嚴翔可以分別到法院假起訴金亮欠其看管林地的工資，欠款時間放在金亮和錢楠楠夫妻關(guān)系存續(xù)期間，這樣錢楠楠就負有連帶責任。等臨江市法院判決楊勇和嚴翔勝訴，錢楠楠就應(yīng)該給楊勇和嚴翔債務(wù)一半的錢。然后通過法院執(zhí)行拿到這筆錢后再給金亮，達到從錢楠楠處弄點錢回頭的目的。

嚴翔和金亮關(guān)系比較鐵，覺得金亮挺可憐的，就很爽快地同意幫金亮一次。而楊勇和金亮只是一般的朋友，有點猶豫，金亮立即說事成之后給他2萬元好處。看在朋友和錢的雙重成分上，楊勇默認了。

說定之后，金亮就開始緊鑼密鼓地制造假證據(jù)、尋找假證人，所作的每一項準備都是為了讓法院能相信他的確欠楊勇和嚴翔看護林地的錢。

金亮到一家復印社打印好了拖欠嚴翔、楊勇勞務(wù)費的兩張欠條，并偽造兩份林地看護協(xié)議，虛構(gòu)了拖欠勞務(wù)費的事實，分別讓嚴翔、楊勇簽字，金亮也在上面簽字。

金亮教楊勇到法院后怎么說，包括每年工資多少，一共干了多少年，什么時候該去看林地，他怎么從臨江去林地等等。到底是林業(yè)專業(yè)人士，造假也有一套。金亮還拿出寫好的樣本，讓楊勇照著寫巡山記錄，并讓他再找一個人假稱和他一起給金亮看管公益林地的，這樣也算是有個人證。楊勇就找了開三輪車為生的游春子，先說是別人欠其看林子的錢，讓他幫忙寫巡山記錄，以便起訴這個讓其看林地的人。游春子拿回家寫了七八本迎門岔溝林地的巡山記錄，交給楊勇后，楊勇才告訴他起訴這件事是假的。

2015年春天，金亮也帶嚴翔去看了樺樹鎮(zhèn)西南岔村林地，同時教了嚴翔在法院說一些看護林地的基本常識，例如防火期戒嚴期需要做什么，多長時間去山上看一次等等。同樣，金亮也找了人證，他讓樺樹西南岔村的王成給出具過一份證明，證明2008年金亮找他看管樺樹鎮(zhèn)西南岔村西溝里林地，2009年1月份至2015年他和“松樹老嚴”共同看護這塊林地。證明中的“松樹老嚴”指的就是嚴翔。金亮還將紅袖標給嚴翔，用于民事開庭時證實其看管過林地。

后經(jīng)公安機關(guān)對王成進行調(diào)查，證實他從2008年金亮剛跟村上簽完樺樹鎮(zhèn)西南岔村林地承包合同后，看護過一段時間林地，一直到2012年10月份左右就不干了，因為金亮不給他錢。2012年他不干以后應(yīng)該就沒有人去幫金亮繼續(xù)看護那塊林地了，因為那個地方每年都起火，村里去救火的時候就沒看見過那兒有人，有時候上山路過那塊林地也沒有看見有人在那。也就是說，這塊林地嚴翔根本沒有看護過。

機關(guān)算盡自己獲刑還連累了兩個朋友

2015年12月1日，臨江市人民檢察院指控被告人金亮犯妨害作證罪，被告人楊勇犯妨害作證罪、幫助偽造證據(jù)罪，被告人嚴翔犯幫助偽造證據(jù)罪，向臨江市人民法院提起公訴。臨江市人民法院依法組成合議庭，于2016年1月13日公開開庭審理了本案。

臨江市人民法院審理后認為，被告人金亮分別與被告人楊勇、嚴翔合謀，以捏造的事實，通過偽造書證、指使證人作假證言等手段，由楊勇、嚴翔分別向法院提起民事訴訟，起訴金亮與錢楠楠返還欠其二人看管林地的工資款，妨害了司法秩序，其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪。公訴機關(guān)指控罪名不當，應(yīng)予糾正。三被告人在共同犯罪中，均系主犯，其中楊勇、嚴翔系作用相對較小的主犯，酌情予以從輕處罰。案發(fā)后，三被告人均能如實供述自己的犯罪事實，依法從輕處罰。

根據(jù)被告人楊勇、嚴翔的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，依法可以適用緩刑。

最終，法院以虛假訴訟罪分別判處被告人金亮、楊勇和嚴翔有期徒刑一年零二個月、有期徒刑十個月緩刑一年和有期徒刑九個月緩刑一年，并分別處以罰金人民幣3000元、1000元和1000元。

金亮不但搬起石頭砸了自己的腳，還牽連兩個朋友也受到刑罰，這杯后悔藥算是喝定了。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com