西安城市綜合性公園改造研究*
——以長樂公園規劃為例

楊宇嶠，崔迺璟

(1.長安大學 建筑學院，陜西 西安 710064；2.西安市古建園林設計研究院，陜西 西安 710082)

?

西安城市綜合性公園改造研究*
——以長樂公園規劃為例

楊宇嶠1，崔迺璟2

(1.長安大學 建筑學院，陜西 西安 710064；2.西安市古建園林設計研究院，陜西 西安 710082)

以西安東郊長樂公園綜合改造工程為背景，融合了生態園林學、景觀設計學和城市開放空間設計理論，對該城市公園的生態改造、人文景區規劃及改造效益進行了研究。從宏觀、中觀、微觀3個層面的景觀設計要素入手，建立空間景觀、植物形態和群落密度相適應的系統生態改造方案；并從區域歷史文脈、人群活動特征和居住生活模式等進行了人文游賞、公益活動及科普教育方面的規劃改造。為驗證綜合改造方案的可行性，針對該公園的自然生態效益、城市環境效益、人文社會效益3方面進行了預期評估。通過本研究，說明城市綜合性公園改造有利于修復區域生態環境，調節區域微氣候，彌合經濟過快發展造成城市生態環境惡化與人文環境的缺失。

城市綜合性公園；生態修復；人文活動

0　引　言

過度城市化對城市帶來諸多問題，如：缺乏自然游賞綠地，缺乏人文景觀展示，缺乏人性化活動場所等[1]。城市公園是城市居民休閑游憩場所，是避險避難地，也是傳承城市歷史文化的重要載體。如何通過公園綠地解決相關需求，已成為研究城市問題焦點之一。城市綜合性公園是城市綠地系統的重要組成部分，隨著社會發展，城市公園從初期單純田園風景，發展到增設基本功能設施，以及運動休閑和露天場所，已成為集休閑、娛樂、運動、文化的大型綜合性公園。

如今，隨著城市更新與發展，城市綜合性公園的更新改造對整個城市發展的影響也在日益加重，已成為城市發展所面臨的一個重要方面。城市公園的這種綜合性，恰好能夠滿足市民業余生活多樣化需求[2]。而城市綜合性公園改造是對原有公園結構及功能進行調整與優化，以進一步適應當代社會需求的設計。文獻[3-5]等提出的改造策略是在保護公園原有性質、建筑特色的基礎上進行公共活動空間改造，塑造一個人性化的景觀效果。文獻[6-7]以延續公園文化為目標，給出了城市綜合性公園改造的新思路。

西安長樂公園，原為西安動物園，地處城市東郊繁華地帶，生態要素豐富，是一個非常典型的綜合性公園。文中以西安長樂公園為例，調查當前城市綜合性公園的現狀，分析城市綜合性公園改造存在的困難，結合城市綜合性公園改造的原則和目標，給出西安長樂公園改造的方案。

1　西安長樂公園場地調研分析

西安長樂公園位于西安市東二環路南段，東臨秦莊襄王墓，南與韓森路相通，1976年在東郊韓森寨苗圃基礎上建設，1977年建成開園，是當時西北地區最大的城市動物園。近年來，隨著城市化速度加快，西安市園林局將園中所有動物南遷至秦嶺野生動物園，隨后更名為西安長樂公園。投資1 505萬元對其進行改造。

現長樂公園總占地面積為20.25 ha，道路及廣場面積為3.99 ha，綠地面積為12.58 ha，水體面積為2.45 ha，建筑占地面積為1.22 ha.長樂公園基址內地勢變化較為豐富，呈南高北低、東高西低之勢，南北高差約7 m，東西高差約20 m(圖1)。

圖1　原場地調研圖Fig.1　Original site investigation figure

長樂公園現狀植被良好，尤其是位于立體空間上層，喬木層林冠線已基本形成整個公園景觀骨架，能夠滿足城市公園基本景觀要求及生態要求。長樂公園盡管已成為東郊僅次于興慶公園的又一休閑綠地，是城市綠地系統重要節點。但植物景觀整體還缺乏層次感及色彩對比，也不具有鮮明個性。

長樂公園建筑原以動物籠舍場館為主，偏重動物生存功能要求，缺乏地方人文景觀。且作為綜合性公園不能滿足人群使用，缺乏適合各年齡段人群的活動場所和設施。原游覽路線偏重于觀覽動物，缺乏供人休憩的靜態觀賞空間。

2　生態改造方案

城市公園作為城市生態系統重要組成部分，應堅持利用自然、保護自然，并遵循生態學原理，建設多功能、多層次、多結構生物群落，建立人與自然相互依存、共同發展的新秩序，達到生態、科學、文化和藝術美[8]。長樂公園應改造成為維護城市生態，改善區域環境的重要場所。改造規劃應遵循環境保護、生態節能的原則，并且應積極鼓勵新能源、新技術、新材料在園區生態規劃中的創新應用。那么，在公園改造規劃中如何達到自然景觀修復與建設呢?英國一項公園調查表明：人們都喜歡享受與自然直接體驗，因此盡可能地創造能使人們最大化接近自然的場景。如潺潺流水，透著陽光的密林、起伏草地、林蔭小道、原生態野草區等。這些場景都使人們暫時忘記城市喧囂與生活壓力[9]。因此長樂公園生態改造方案需保護植被資源，調整植物配置，模擬自然環境，劃分植物群落，進行植物造景。其特色生態改造區主要有森林觀賞區綠帶、水景區綠地。

長樂公園在苗圃基礎上建園，園內喬木、灌木、花草等各種植物較豐富，有128種，直徑25 cm以上大樹有3 000多棵，其中以落葉樹居多，有楊樹、法桐、女貞、柳樹等。園區自然景觀的修復遵循生態原理，首先通過保護園內生態多樣性，探索種植低維護植物，減少綠地建設與養護成本。古樹名木以原地保留為主，采用改變道路形式或走向、增設樹池或林下廣場。其次園內部分片區進行綠化補栽，增加植物品種，鋪生態透水磚、設圍欄，改變了公園黃土裸露、缺株斷壟的現狀，提升了公園整體生態綠化水平。最后，在保護這些高大喬木的基礎上，合理引種本土樹種、花灌木及保健植物，并配合色葉樹種及花灌木，使其產生季相及色相變化。科學地協調植物形態、群落密度和空間景觀，形成疏密有致，四季常青、季季有花的生態園林景觀。

根據美國研究人員的發現，在城市公園中，保留適量荒地，有利于草本植物自然演替，同時也非常受孩子們歡迎[10]。因此將長樂公園緊鄰東二環路，公園西部景觀作為森林觀賞區，不加改造，使其自然呈現一條大型林帶，該林帶寬15 m，長200余m，是公園天然綠色屏障，隔絕汽車噪音及尾氣，為人們營造一個舒適安全的休息空間。林帶東側，依托原地形高差，建成起伏緩坡，廣種高大樹木。另外由于園區現狀地勢高差較大，形成多處擋土墻。擋土墻基部可種植攀援植物或地被觀賞植物。擋土墻頂部綠地內栽植垂吊植物，起裝飾擋土墻效果。從人的基本需求來看，生態環境的提升是滿足人心理需求和創造宜居生存環境的重要手段，體現出環境的可持續性[11]。

水景園區綠地包括環湖濱水綠地、湖心島綠地及湖區水域綠化3部分。而老公園生態改造還需加強后期管理養護，并探索推廣低維護植物群落，降低綠地建設與養護的投入[12]。因此濱水綠地結合當地植物柳樹、白樺、槐樹，配以地方叢植花木，襯以草坪，簡潔明快。湖心島綠地中配合當地樹種柳樹，點綴地被觀賞植物。湖區水域綠化配置蘆葦、荷花、睡蓮等水生花卉，更顯自然野趣。改造后的長樂公園，綠化面積近18 ha，綠植面積達89.6%，成為西安一處生態綠地。

3　人文活動景區規劃

長樂公園東臨秦莊襄王墓，西距興慶遺址公園2 km，周圍是學校與大型企業聚集區，活動人群主要以各年齡段學生、教師、下崗與退休工人為主。針對不同人群，應增強活動場所的多元性與參與性，歷史人文特點也不容忽視。因此，如何增加區域人文活動場所，營造特色人文景區是此次改造的又一重點。人文活動景區是人在自然環境下的文化行為，包括地方民風習俗、民族風情等。如紐約中央公園不僅展現如畫般城市開放空間，同時又可滿足多種休閑活動，如滑旱冰、跑步、就餐、演出、或者大草坪上曬曬太陽[13]。可見公園提供的活動場所，能夠從多個角度展示人們生活，反映地方民風民俗。人文活動又會對人們的思想和行為產生著一定影響。本次公園改造總體布局形成3大功能區(圖2)，分別是人文游賞區、公益活動區和科普教育區。每個區域尊重原有景觀空間、注重各空間的功能聯系與獨特性，并從視覺、意境與使用習慣上等方面提升空間品質。另外，針對園內道路、廣場、水電安全監控、音響等基礎設施進行改造；對房屋建筑物進行維修、改造和拆除等。為完善公園服務功能，園內小廣場等休閑區增設廁所、果皮箱、座椅、健身器材等服務設施，全面提升公園人文環境。

圖2　功能分區圖Fig.2　Map of function zone

3.1人文游賞區規劃

自然游賞區位于公園西北部，包含特色水景區域，命名“長樂潭”，面積約2.3 ha，含湖心島3處，通過5座橋梁同環湖路與主環路相接，將自然景觀與人文活動相結合。“長樂潭”，利用公園原有水系進行改造，湖中有3處人工島，以動靜結合水景效果為主，形成三級疊水景觀，靜水部分設水上游覽項目，并利用自然駁岸，以不同寬度挑臺曲廊等臨水建筑形成豐富人文景觀，供游人劃船觀景。主要景點有“金色池塘”、“清源水榭”、“林海飛歌”“森林之聲”等。

“金色池塘”為一處供游人垂釣區域，與諧和湖正北方親水建筑“清源水榭”相伴。“林海飛歌”，專供中、老年市民進行文化活動的場所，占地面積180 m2.可進行一些地方文娛活動，如秦腔戲曲、太極拳、舞蹈健身等。“森林之聲”原為老動物園職工食堂，現經過改造為一處多功能建筑，側重于環境保護宣傳，也可用于其它公益活動。

3.2公益活動區規劃

公園作為物質載體，提供活動空間，只有通過人們參與體驗，才能夠獲得存在的真正意義。美國著名景觀師西蒙茲曾說，“我們規劃的不是物質，不是空間，而是人的體驗。”[1]長樂公園在原有設施及建筑基礎上，為吸引周邊人群的多重參與，規劃了“大自然健身廣場”及“沸騰谷”2處活動區域。“大自然健身廣場”設多組戶外健身器械，方便中老年人進行體育鍛煉；“沸騰谷”位于公園東部，由主環路相連接，形成一個開放性游樂區域。設置多種兒童體育鍛煉及游戲設施，并引進多種現代、新穎的大中型游樂設施，供人們游戲娛樂。

3.3科普教育區規劃

人文景觀是可以作為景觀的人類社會的各種文化現象與成就[14]。通過挖掘區域人文景觀特質，不僅能為市民提供適宜健身活動與放松休憩場所，同時也能夠進行文化教育與體驗。針對長樂公園所處區域特點，公園東北部設置了一些科普教育區。包括“夢想劇場”、“金色年華青少年活動中心”、“熱帶雨林植物館”、“雕塑園”、“暢想天地”等景點。這些區域主要為青少年朋友提供學習、培訓、游戲的活動場所。其中“夢想劇場”為現代化四維影院，也可作為文藝表演活動用地。“金色年華青少年活動中心”是書法、繪畫、手工藝、音樂等練習展覽場所。“熱帶雨林植物館”以植物科普教育為主，培養青少年熱愛自然的興趣，同時進行環保宣傳。“雕塑園”作為西部民俗文化集中展示區，充分展現當地文化習俗。“暢想天地”則為廣大航模愛好者提供交流場所。

4　改造效益分析

通過以上分析，依照國家生態環境建設規范[15]，長樂公園規劃在遵循生態原則和經濟性原則前提下，將城市生態環境建設與人文景觀建設有機結合，提升城市景觀形象，帶動周邊相關產業發展及提高就業率，促進西安城市生態與社會經濟平衡發展。具體預期效益如下。

圖3　改造效益分析Fig.3　Analysis of the reform benefit

該公園自然生態效益主要體現在：區域氣候調節、生物多樣性及資源豐富度、區域生態系統的修復、減少生態建設成本及其他潛在環境效益等方面；城市環境效益主要體現在：改善人居環境、城市精神文明建設、增強城市競爭力及其潛在環境效益等方面；人文社會效益主要表現在：挖掘區域歷史額文化優勢、提升人文景觀建設、公眾參與與社會反省、可持續性社會效益分析等，如圖3所示。

5　結　論

長樂公園做為廢棄動物園的延續，改造設計在改善城市生態環境和人居環境思想指導下，將園區規劃設計、生態景觀設計和人文活動設計相融合，將場地中原有自然特征和人文活動相結合，突出滿足市民多元化需求，體現場所的參與性與體驗感。該方案有利于修復區域生態環境，調節區域氣候，彌合經濟過快發展造成城市生態環境惡化。方案充分利用園內原有道路、建筑、植被，加以科學合理地調整與改造，營造城市園林新景觀。長樂公園的改造，實現了城市綠地基本功能，完善了城市生態系統結構、強化了城市生態建設；最終達到優化人居環境、提升城市居民生活質量的目的。

References

[1][美]約翰·西蒙茲.景觀設計學——場地規劃與設計手冊[M].北京：中國建筑工業出版社，2000.

John Symonds[United States].Landscape architecture-site planning and design manual[M].Beijing：China Building Industry Press，2000.

[2]麥華.西方城市公園發展演變[J].南方建筑，2006(8)：11-13.

MAI Hua.Development and evolution of western urban park[J].Southern Architecture，2006(8)：11-13.

[3]楊晗，田國行.城市綜合性公園改造設計的研究與實踐——以南陽市人民公園更新改造設計為例[J].華中建筑，2013(1)：109-112.

YANG Han，TIAN Guo-xing.Research and practice of comprehensive urban park transformation design:Nanyang city People’s park renovation design example[J].Central Building，2013(1)：109-112.

[4]李大鵬.城市綜合性公園改造與更新規劃設計初探[J].山西建筑，2008，34(12)：11-12.

LI Da-peng.Modification and replacement layout design of city comprehensive park[J].Shanxi Architecture，2008，34(12)：11-12.

[5]吳威，許耕耘.城市中心綜合性公園的新生——以湖南常德市濱湖公園景觀改造設計為例[J].園林，2010(12)：58-61.

WU Wei，XU Geng-yun.Newborn comprehensive park in the city center:Changde Lakeside park landscape innovation design example[J].Gardens，2010(12)：58-61.

[6]郁濤，張春香，南楠.城市綜合性公園改造探討——以徐州云龍公園為例[J].安徽農學通報，2010，16(9)：99-102.

YU Tao，ZHANG Chun-xiang，NAN Nan.City comprehensive park transformation：a case study of Xuzhou Yunlong park[J].Anhui Agricultural Science Bulletin，2010，16(9)：99-102.

[7]吳鵬，袁榮炎.論城市綜合性公園恢復改造中文化的延續[J].山西建筑，2009，35(13)：348-349.

WU Peng，YUAN Rong-yan.On the continuation of comprehensive urban park restoration of cultural transformation[J].Shanxi Architecture，2009，35(13)：348-349.

[8]陳衛元．我國城市生態園林建設淺議[J].農業科技，2007(14)：22-23.

CHEN Wei-yuan.Construction of ecological garden city shallow[J].Agricultural Science and Technology，2007(14)：22-23.

[9]陳英瑾.人與自然的共存——紐約中央公園設計的第二自然主題[J].世界建筑 2003(4)：86-89.

CHEN Ying-jin.Coexistence of man and nature-second nature theme designed New York’s central park[J].World Architecture，2003(4)：86-89.

[10]克萊爾·庫珀·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場所：城市開放空間設計導則[M].加拿大:約翰威理出版公司，1998.

Clare Cooper Marcus，Carolyn Francis.People place-design guideline for urban open space[M].Canada:John Willey and Sons.Incorporation，1998.

[11]劉保艷，汪民，黃伊偉，等.從布萊恩特公園議城市公園中持續生機的創造[J].國際城市規劃，2014(3)：126-130.

LIU Bao-yan，WANG Min，HUANG Yi-wei，et al.Create from bryant park in city park continued vitality[J].International Urban Planning，2014(3)：126-130.

[12]王慶.上海老公園改造的創新及成效探析[J].上海農業科技，2013(4)：86-88.

WANG Qing.Innovation and effectiveness of Shanghai old park engineered[J].Shanghai Agricultural Science and Technology，2013(4)，86-88.

[13]馬麗娟.人性空間-營造魅力城市公園建筑環境[J].中外建筑，2004(5)：66-69.

MA Li-Juan.Human space-to create attractive urban park built environment[J].China and Foreign Construction，2004(5)：66-69.

[14]周華春.淺談人文景觀在風景名勝區規劃中的作用[J].天津農學院學報，2002(6)：58-61.

ZHOU Hua-chun.Role of human scenery in planning of scenic spots in Tianjin agricultural college，2002(6)：58-61.

[15]HJ 192-2015，環境保護部.國家生態環境建設規范[S].北京：中國環境出版社出版，2015.

HJ 192-2015，Ministry of Environmental Protection.National ecological environment construction norms[S].Beijing：China Environmental Press，2015.

Reform of Xi’an urban comprehensive park——Taking Changle Park Planning as an example

YANG Yu-qiao1，CUI Nai-jing2

(1.SchoolofArchitecture，Chang’anUniversity，Xi’an710064，China; 2.Xi’anAncientGardenDesignInstitute，Xi’an710082，China)

Combined comprehensive renovation project of Xi’an Changle park with ecological landscape architecture and landscape architecture and urban open space design theory，the ecological transformation，the humanities area planning and transformation benefits of urban parks were studied in this paper.From the macro，meso and micro levels of landscape design elements，we presented the ecological rehabilitation programs which can adapt to space landscape，plant morphology and spatial density communities.In terms of area history，the characteristics of human activities and resident mode，we reformed the park’s Humanities touring，charitable activities and science education.To verify the feasibility of the comprehensive rehabilitation programs，we evaluated the natural ecological benefits，the environmental benefits and social humanities of the park.The study results show that the reformation of urban comprehensive park is benefit to repair regional ecological environment，adjust regional microclimate，and make up the environmental degradation and the lack of humanities environment caused by the rapid development of urban economy.

urban comprehensive park; ecological restoration; humanities activity

10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2016.0411

1672-9315(2016)04-0522-06

2015-11-05責任編輯：李克永

國家自然科學基金(51378067)；陜西省社會科學基金(2014H07)；中央高校基本科研專項資金(310841155033)

楊宇嶠(1974-)，女，河北鹿泉人，博士，講師，E-mail：88516620@qq.com

P 986.5

A