攀附高考的寫作，滋長了學生對文學的功利心

有媒體報道，“北大培文杯”全國青少年創意寫作大賽獲獎者作品涉嫌抄襲，該獲獎者為高三學生，通過了清華大學自主招生報名的初審。

一般認為，“北大培文杯”創意寫作大賽是為北大、清華等高等學府選拔優秀文學人才而設置的一項頂級賽事。作為“目前國內最高規格的青少年寫作賽事之一”，主辦方致力于打破高考單一性選拔的藩籬，為優秀文學人才開辟一條綠色通道。“北大培文杯”在很短時間內吸引了全國各高中學校學子的熱切目光，得到這項大賽的認可，對愛好寫作的學生將是無上的榮光。更重要的是，這也會為他們進入高等學府鋪平道路。然而，在劇本抄襲、論文抄襲、詩歌抄襲的社會大背景下，這項力求純粹的賽事，仍不幸被抄襲事件擊中。

目前，針對高中生的各類大賽呈燎原之勢，在高考的話語霸權下，大賽的權威性、學生參賽的積極性，都和大賽與高考的緊密性成正相關。因此，很多大賽都極力攀附高考，以此博得中學師生的青睞。寫作大賽亦不能免俗。每到大賽征文季，就紛紛亮出向師生宣傳的利器：高校對該賽事的認可，以及往屆獲獎者的高考成績單。

不可否認，寫作大賽為愛好文學的學生打開了一扇門，引導他們走出了狹小的自我書寫的圈子，看到了更多可能性。主辦方也希望借此消弭高考弊端，破除文科弱勢的偏見，試圖與理科奧賽相比肩。然而，寫作具有特殊性，時間固定、地點固定的封閉式寫作，并不利于寫作者發揮出真實水平，因此，不少大賽都設有不限時間、地點的初選，而這就給選手作弊創造了條件。此外，即使在現場寫作的決賽環節，選手仍然可以通過宿構、記背、押題等方式，將他人成果“輸入”自己的作品。

顯然，越是與高考聯系緊密的寫作大賽，越易于催生選手的作弊動機。攀附高考的寫作，滋長了學生對文學的功利心，某種程度上也背離了文學的初心。僅通過一兩篇文章就能上名校，這是文學的幸事，也是選手的僥幸。相較于普通高考，寫作大賽在選拔人才方面所面臨的風險更大。

一項被各方寄予厚望的大賽，僅僅舉辦了三屆，就出現這樣的憾事，難免令人對各類寫作大賽的前景感到悲觀。一味指責涉嫌抄襲的學生，只能暴露我們的無力、無奈與無能。除了寄希望于大賽組織方能更嚴謹、選拔更透明外，借高考以自貴的寫作大賽，究竟能走多遠，也值得我們思考。