鄔 濤,吳清華△,吳 丹,鄒 兵,謝軍平,劉燕娜,雷光濤,黃鐵球,程曉曙,吳延慶,洪 葵
(南昌大學第二附屬醫(yī)院心血管內科,江西南昌 330006;江西衛(wèi)生職業(yè)學院醫(yī)學技術系,江西南昌 330052;南昌大學第二附屬醫(yī)院呼吸內科,江西南昌 330006)
?
慢性心力衰竭患者外周血NF-κB、血清TGF-β1與心室重構的相關性*
鄔濤1,吳清華1△,吳丹2,鄒兵1,謝軍平3,劉燕娜1,雷光濤1,黃鐵球1,程曉曙1,吳延慶1,洪葵1
(南昌大學第二附屬醫(yī)院心血管內科,江西南昌 330006;江西衛(wèi)生職業(yè)學院醫(yī)學技術系,江西南昌 330052;南昌大學第二附屬醫(yī)院呼吸內科,江西南昌 330006)
目的探討慢性心力衰竭(CHF)患者血清轉化生長因子(TGF)-β1和外周血核因子(NF)-κB的表達變化及其與心室重構指標的相關性。方法選取CHF患者(CHF組)96例和體檢健康者(對照組)30例,應用心臟超聲檢測結果,計算平均室壁應力(MWS)和左心室心肌質量指數(LVMI);ELISA法檢測血清TGF-β1和外周血NF-κB 水平;分析上述指標間的相關性。結果CHF組患者MWS和LVMI,以及血清TGF-β1、外周血NF-κB表達水平均明顯高于對照組(P<0.01),且伴隨心功能分級增大而提高(P<0.01);CHF患者血清TGF-β1、外周血NF-κB表達水平與心室重構指標MWS和LVMI均呈正相關(P<0.01);應用多元回歸分析顯示,血清TGF-β1和NF-κB 水平與LVMI 均呈獨立正相關(P<0.01)。結論CHF 患者血清TGF-β1、外周血NF-κB表達水平顯著增加,與CHF患者心室重構嚴重程度呈正相關,也是CHF患者心室重構嚴重程度的獨立影響因素。
慢性心力衰竭;NF-κB;轉化生長因子β1;心室重構
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)以心肌損傷所致心臟結構和功能變化及心室泵血功能低下為主,心室重構是其病程進行的基本機制。研究發(fā)現,心室重構的發(fā)生與內源性炎癥細胞因子和神經內分泌激素激活密切相關[1]。核因子(NF)-κB參與多種心血管疾病的發(fā)生和發(fā)展過程,其介導的炎癥及與凋亡的關系在心力衰竭整個病程中發(fā)揮重要作用[2]。轉化生長因子(TGF)-β1是一個促纖維化因子,可刺激成纖維細胞的增生,促進膠原合成,升高基質金屬蛋白酶的表達以及心肌細胞的肥大等,在心室重構中起著重要作用[3]。本研究觀察CHF不同心功能分級患者血清TGF-β1和外周NF-κB的變化,探討血清TGF-β1和外周血NF-κB與心室重構指標間的關系[4],為有效的臨床預防和治療提供理論依據。
1.1一般資料本組研究共收集南昌大學第二附屬醫(yī)院心內科2013年2月至2014年12月收治CHF患者共100例;療程期間脫落、失訪病例4例,最后完成研究病例96例(CHF組);其中男55例,女41例;年齡52~74歲,平均(62.27±7.19)歲;基礎病因:冠心病22例,風濕性心臟病15例,高血壓心臟病29例,擴張型心肌病11例,慢性肺心病19例;心功能分級:心功能Ⅱ級30例,心功能Ⅲ級34例,心功能Ⅳ級32例。同期選取在該院體檢健康者30例作為對照組,其中男17例,女13例;年齡51~73歲,平均(61.97±7.58)歲。兩組研究對象間在年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經本院倫理委員會批準,受試者知情同意。
1.2方法
1.2.1診斷標準參照《內科學》[5]中CHF相關診斷標準制定;(1)基礎心臟病診斷證據;(2)臨床癥狀、體征:左心衰竭伴有不同程度呼吸困難、肺部啰音,有心力衰竭伴有頸靜脈怒張、肝大、水腫,心力衰竭的心臟奔馬律、瓣膜區(qū)雜音等;(3)詳盡的體格檢查相關診斷證據;(4)結合實驗室及影像學檢查結果。心功能分級參照美國紐約心臟病學會(NYHA)標準[6]。
1.2.2病例納入和排除標準納入標準:(1)年齡60~75歲;(2)符合CHF診斷標準者;(3)心功能分級Ⅱ~Ⅳ級;(4)研究前未進行相關治療者;(5)自愿加入本研究,且簽署同意協(xié)議者。排除標準:(1)不符合CHF診斷標準者;(2)由肝、腎等重要臟器衰竭致心功能衰竭者;(3)合并急、慢性感染性疾病者;(4)精神病患者;(5)伴有心肌梗死等相關心臟嚴重疾病者;(6)1個月內曾行血管重建術;(7)嚴重的瓣膜病、梗阻性心臟病所致心力衰竭者。
1.2.3檢測指標
1.2.3.1超聲心動圖檢查在血樣采集同日由2名經驗豐富的超聲科醫(yī)生交替對所有研究對象行超聲心動圖檢查;取左側臥位,以左室長軸切面檢測室間隔厚度(IVST)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、左室收縮末期內徑(LVESD)、左心室后壁舒張末期厚度(PWD)及左心室后壁收縮末期厚度(PWS);取心尖四腔切面,應用Simpson 法檢測左室舒張末容積(LVEDV)、收縮末容積(LVESV)、室間隔舒張末期厚度(IVSD)、室間隔收縮末期厚度(IVSS)及左室射血分數(LVEF);以上參數均重復檢測3個心動周期,取均值;同時檢測左上肢肱動脈收縮壓(SBP);計算左室心肌質量指數(LVMI)及平均室壁應力(MWS),具體計算方法:左室心肌質量(LVM)= 0.8×1.04[(LVEDD+IVST+PWD)3-(LVEDD)3 ]+0.6,體表面積(BSA)= 0.006×身高(cm)+0.013×體質量(kg),LVMI =LVM/BSA,MWS=SBP×(LVEDD + LVEDS)/4(IVSD+IVSS+PWD+PWS)/4。
1.2.3.2血清TGF-β1水平檢測于晨起空腹抽取研究對象外周靜脈血約3 mL,3 000 r/min離心10 min,分離血清,置于-80℃?zhèn)溆茫捎肊LISA檢測,試劑盒由上海遠慕生物科技有限公司提供。
1.2.3.3外周血NF-κB水平檢測晨起空腹抽取研究對象外周靜脈血3 mL左右,置于肝素抗凝管中,按1∶6加入紅細胞裂解液,室溫靜置5 min,4 000 r/min,離心5 min,PBS洗,棄上清液,抽提出核蛋白,置于-80℃待測,應用ELISA 法測定,試劑盒由武漢華美生物工程有限公司提供。

2.1兩組心室重構指標LVMI和MWS水平變化CHF組患者的MWS和LVMI水平均明顯高于對照組(P<0.01);CHF心功能Ⅲ級患者MWS和LVMI明顯高于Ⅱ級患者(P<0.01);CHF心功能Ⅳ級患者MWS和LVMI明顯高于心功能Ⅱ、Ⅲ級患者,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。

表1 兩組心室重構指標LVMI和MWS水平變化
a:P<0.01,與對照組比較;b:P<0.01,與Ⅱ級比較;c:P<0.01,與Ⅲ級比較。
2.2兩組血清TGF-β1和外周血NF-κB 水平比較CHF 組患者血清TGF-β1和外周血NF-κB水平均明顯高于對照組(P<0.01);CHF心功能Ⅲ級患者血清TGF-β1和外周血NF-κB水平均明顯高于Ⅱ級組患者(P<0.01);CHF心功能Ⅳ級患者血清TGF-β1和外周血NF-κB水平均明顯高于心功能Ⅱ、Ⅲ級患者,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。

表2 兩組血清TGF-β1和外周血NF-κB 水平比較
a:P<0.01,與對照組比較;b:P<0.01,與Ⅱ級比較;c:P<0.01,與 Ⅲ級比較。
2.3CHF患者TGF-β1和NF-κB水平與心室重構指標LVMI、MWS 的相關性分析對TGF-β1和NF-κB水平與心室重構指標LVMI、MWS 進行線性分析,TGF-β1水平和NF-κB 水平均與MWS、LVMI呈正相關(P<0.01),見表3。

表3 各組血清TGF-β1、NF-κB水平與MWS、
2.4LVMI多因素回歸分析以LVMI值為應變量,以TGF-β1和NF-κB為自變量行多元線性回歸分析;TGF-β1和NF-κB水平與LVMI均呈正相關(調整的r2=0.403,P<0.01),表明TGF-β1和NF-κB均為LVMI 的獨立影響因素,見表4。

表4 LVMI 獨立決定因子多元線性回歸分析
研究證實,引起CHF發(fā)生發(fā)展的基本機制是心室重構。心室重構是室性心律失常發(fā)生的結構基礎,而室性心律異常與左心室肥厚程度密切相關[7]。LVMI和MWS是目前評價心室重構的重要指標;尤其是LVMI對反映心肌肥厚程度的敏感性好,心肌肥厚在心肌重塑過程中發(fā)揮重要作用;此外,目前,超聲心動圖檢測和NYHA心功能分級是臨床評價CHF的常用方法,本研究將CHF患者分為3組,即Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ級組。同期納入體檢健康者作為對照組,觀察以上研究對象LVMI和MWS的表達水平。結果顯示,CHF組患者的MWS和LVMI水平均明顯高于對照組(P<0.01);心功能Ⅲ級患者MWS和LVMI明顯高于Ⅱ級組患者(P<0.01);心功能Ⅳ級患者MWS和LVMI明顯高于心功能Ⅱ、Ⅲ級患者,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。以上結果表明,心衰程度越重,LVMI、MWS表達水平越高。
NF-κB作為重要核轉錄因子的一種,大量分布于血管內皮細胞、血管平滑肌細胞及心肌細胞中;炎性因子如TNF-α、IL-1等可刺激心肌細胞膜IκB 降解,進而激活NF-κB,導致依賴NF-κB 激活的基因轉錄并與核DNA 結合增加,進而誘導心肌細胞凋亡[8];NF-κB也可激活各種炎性細胞因子,而某些細胞因子如TNF-α又可進一步激活NF-κB,如此循環(huán)產生級聯(lián)放大作用,加重心力衰竭[9]。近年國內研究發(fā)現,慢性心衰時心臟合成和釋放TNF-α,尤其在慢性心室重塑過程中,心肌細胞分泌大量TNF-α,而TNF-α又作用于心臟,可激活NF-κB誘導酶,誘導NF-κB 入細胞核,從而啟動細胞炎癥所需基因表達[10-11];目前發(fā)現N-乙酰半胱氨酸、間歇有氧運動及中藥干預等均通過直接或間接途徑拮抗NF-κB信號轉導通路,進而減少炎癥反應及心肌細胞凋亡,達到改善心功能和保護心肌的效果[12]。本研究結果顯示,CHF組患者外周血NF-κB水平均明顯高于對照組(P<0.01);心功能Ⅲ級患者MWS和LVMI明顯高于Ⅱ級組患者(P<0.01);心功能Ⅳ級患者外周血NF-κB明顯高于心功能Ⅲ級和Ⅱ級患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。以上結果表明,心衰程度越重,外周血NF-κB表達水平越高。
TGF-β1作為TGF-β亞型的一種,在體細胞中所占比例最高、活性最強、分布廣泛;研究表明,在心肌梗死和壓力超負荷的動物模型中,其左室心肌的TGF-β1mRNA的表達升高,TGF-β1也參與促進心肌纖維化、心肌肥大等病理過程[13]。近年國內研究發(fā)現,TGF-β1參與心力衰竭疾病的心肌纖維化過程,與心肌纖維化系列指標變化關系密切[14],多種干預措施均可通過抑制TGF-β1表達,發(fā)揮抗心肌纖維化的效果,對心力衰竭起到一定療效[15]。此外,也參與CHF患者TGF-β1表達增多,TGF-β1可能參與了其心室重構過程,而降低CHF患者機體的TGF-β1水平可顯著改善其心功能,對患者的心室重構有一定治療作用[16]。本研究結果顯示,CHF組患者的血清TGF-β1水平均明顯高于對照組(P<0.01);心功能Ⅲ級患者MWS和LVMI明顯高于Ⅱ級組患者(P<0.01);心功能Ⅳ級患者血清TGF-β1明顯高于心功能Ⅲ級和Ⅱ級患者,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。以上結果表明,心力衰竭程度越重,血清TGF-β1表達水平越高。
以上研究結果顯示:CHF組患者血清TGF-β1和外周血NF-κB水平的變化與LVMI和MWS變化相一致;提示CHF患者血清TGF-β1和外周血NF-κB水平增高與LVMI和MWS的升高可能存在一定聯(lián)系。進一步相關性分析顯示:TGF-β1水平和NF-κB 水平均與MWS、LVMI呈正相關(P<0.01)。表明血清TGF-β1和外周血NF-κB水平變化可較好反映心室重構情況。應用多因素線性回歸分析LVMI 的獨立決定因子,結果發(fā)現:TGF-β1和NF-κB表達水平與LVMI 均呈正性獨立相關,為心室重構重要指標LVMI的獨立影響因素。以上結果進一步提示TGF-β1和NF-κB表達水平增加均可作為CHF患者心室重構發(fā)生、發(fā)展的獨立危險因素之一。
綜上所述,血清TGF-β1和外周血NF-κB在CHF時表達水平升高,且伴隨NYHA心功能分級增高而升高,與心室重構重要指標的LVMI和MWS呈顯著正相關,也是心室重構重要指標LVMI的獨立決定因子。故對于CHF患者早期監(jiān)測血清TGF-β1和外周血NF-κB表達水平,可能有助于輔助預測CHF心室重構的病變過程。本研究不足之處為樣本量較小,未能將患者血清TGF-β1和外周血NF-κB水平經治療后的表達水平與心室重構指標LVMI和MWS水平的長期預后進行量效分析,進一步探討早期的針對性靶向治療是否能夠改善CHF患者的遠期心室重構水平,有待于進一步探討。
[1]Rajagopalan V,Gerdes AM.Role of thyroid hormones in ventricular remodeling[J].Curr Heart Fail Rep,2015,12(2):141-149.
[2]Li C,Wang Y,Qiu Q,et al.Qishenyiqi protects ligation-induced left ventricular remodeling by attenuating inflammation and fibrosis via STAT3 and NF-κB signaling pathway[J].PLoS One,2014,9(8):e104255.
[3]Wang Z,Yu L,Huang B,et al.Low-level transcutaneous electrical stimulation of the auricular branch of vagus nerve ameliorates left ventricular remodeling and dysfunction by downregulation of matrix metalloproteinase 9 and transforming growth factor β1[J].J Cardiovasc Pharmacol,2015,65(4):342-348.
[4]Chen WQ,Cai H,Zhang C,et al.Is overall blockade superior to selective blockade of adrenergic receptor subtypes in suppressing left ventricular remodeling in spontaneously hypertensive rats?[J].Hypertens Res,2010,33(10):1071-1081.
[5]葛均波,徐永健.內科學[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:166-173.
[6] 戴閨柱,黃峻.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1095.
[7]Zhou HM,Zhong ML,Yf Z,et al.Natakalim improves post-infarction left ventricular remodeling by restoring the coordinated balance between endothelial function and cardiac hypertrophy[J].Int J Mol Med,2014,34(5):1209-1218.
[8]Liu Y,Yang H,Song LA,et al.AGGF1 protects from myocardial ischemia/reperfusion injury by regulating myocardial apoptosis and angiogenesis[J].Apoptosis,2014,19(8):1254-1268.
[9]Li C,Wang Y,Qiu Q,et al.Qishenyiqi protects Ligation-Induced left ventricular remodeling by attenuating inflammation and fibrosis via STAT3 and NF-kappa B signaling pathway[J].PLoS One,2014,9(8):e104255.
[10]李寰,靳立軍.心臟肥大細胞與心肌凋亡[J].嶺南心血管病雜志,2012,18(1):77-80.
[11]王靚,侯曉燕,黃金玲,等.苓桂術甘湯對慢性心力衰竭模型大鼠心肌組織TNF-α及血清NF-κB和IL-1β的影響[J].中草藥,2013,44(5):586-589.
[12]李燕,萬汝根.N-乙酰半胱氨酸對心力衰竭兔氧化應激和核因子NF-κB的干預研究[J].中國生化藥物雜志,2015,35(2):55-58.
[13]Wu D,Lei H,Jy W,et al.CTRP3 attenuates post-infarct cardiac fibrosis by targeting Smad3 activation and inhibiting myofibroblast differentiation[J].J Mol Med (Berl),2015,93(12):1311-1325.
[14]張平,張再偉,邵靚.TGF-β1、CTGF對慢性心力衰竭心肌纖維化進展的臨床意義[J].昆明醫(yī)科大學學報,2014,35(11):45-47,55.
[15]麻京豫.抗心力衰竭顆粒對DHF大鼠血漿ALD、PRA、AT-Ⅱ及心肌細胞TGF-β1的影響[J].中國老年學雜志,2015,35(11):2953-2954.
[16]王二玲,楊國杰.心力衰竭心室重構過程中RHO激酶抑制劑對MMP-2和TGF-β1水平的影響[J].中國實用醫(yī)刊,2013,40(9):37-38.
·經驗交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.24.033
江西省科技支撐計劃(20111BBG70017-1)。作者簡介:鄔濤(1978-),博士,副主任醫(yī)師;主要從事心力衰竭、高血壓、冠心病、先心病的基礎、臨床及其介入治療研究?!?/p>
,Tel:13607082828;E-mail:hfotwethgrgr@163.com。
R541.6
B
1671-8348(2016)24-3408-04
2016-03-07
2016-05-27)