南昌市城鄉幼兒體質發展現狀與現代啟示

□劉志斌 董治委（江西科技師范大學 江西 南昌 330013）

南昌市城鄉幼兒體質發展現狀與現代啟示

□劉志斌 董治委（江西科技師范大學 江西 南昌 330013）

本文從身體形態、身體機能、運動素質等方面對南昌市3-6歲幼兒的身體現狀進行調查，并對其結果進行統計分析。并總結出該群體的體質狀況與生長發育特點，以此為幼兒實施健康教育提供科學依據。

南昌市 3-6歲 幼兒 體質

隨著我國社會、經濟的高速發展,黨和政府越來越重視國民綜合素質的提高。增強體質和促進健康是極為重要的內容，為了真實了解我國國民體質發展狀況，促進國民體質的健康發展，黨和國家始終堅持社會發展以人為本的方針，并在全國范圍內實施和推行《全民健身計劃綱要》，強化全民樹立終身體育的觀念。在幼兒體質方面，為了更好地貫徹落實國家《教育規劃綱要（2010-2020年）》和學前教育“國十條”，推出了加快學前教育發展的重要舉措。截止目前我國分別于2000年、2005年、2010年進行了全國范圍的體質測試，身體形態、素質各指標是一個逐步提升的趨勢。

本文通過對南昌市3-6歲城鄉幼兒的體質狀況進行了抽樣調查,以此了解南昌市城鄉幼兒體質的基本情況，為幼兒的健康成長以及開展健康教育提供依據。其次，可以為有關決策部門和幼兒教育部門提供事實參考，為切實地改善與提高幼兒的體質提供良好的參照依據，為其終身的發展奠定基礎。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以南昌市3-6歲健康幼兒為研究對象,按年齡、性別和城鄉共分16個組別。

1.2、研究方法

（1）測量法。

根據《國民體質測定標準》（幼兒部分）確定相應的測試指標，本文對測試的指標分為身體形態，身體機能和身體素質三大指標。身體形態包括身高、體重兩項，身體機能指標是安靜心率，身體素質測試包括代表下肢體測指標的10米折返跑、立定跳遠、雙腳連續跳；代表上肢體測指標的網球擲遠；以及代表柔韌性的坐位體前屈和代表平衡能力的走平衡木所用時間。選用測量法的主要目的在于通過抽取南昌市的3-6歲幼兒進行體質測量以數據來了解3-6歲城鄉幼兒體質發展的現狀與所存在的問題。

（2）數理統計法。

采用相關統計分析對體質測量的記錄表進行數據的分析與處理，并根據分析、處理完的數據，繪制成表。以表格這樣的形式來更加直觀的說明幼兒體質發展的現狀。

（3）比較分析法。

運用比較分析法，本次數據比較的對象主要是2015年南昌市抽樣調查的533名幼兒體測數據中城市幼兒和農村幼兒的體質狀況，以及各年齡階段男、女幼兒身體形態和身體發展狀況的比較。通過比較分析來判斷南昌市城鄉幼兒體質是否健康，總結出南昌市城鄉幼兒園幼兒體質發展中所存在的問題。

2、結果與分析

2.1、南昌市3-6歲幼兒體質總體狀況

本研究是按照國家國民體質監測中心2003年制定的3-6歲幼兒體質評定標準,對測試對象進行綜合評級評定。從表1可以看出,合格以上占總人數的96.1%,不合格率為3.9%,其中優秀良好率為51.2%。可見南昌市幼兒體質狀況良好。

表1　南昌市3-6歲幼兒體質狀況調查

2.2、南昌市3-6歲幼兒形態學指標的比較分析

幼兒的測試指標共有13項，如表2所示。南昌市3-6歲幼兒的身高、體重均值都隨著年齡的增加而增大,而幼男的均值均高于幼女，說明南昌市3-6歲幼兒身體形態具有明顯的性別差異。此外,在南昌市幼兒身體形態也存在著城鄉之間的差別，城鎮幼兒要優于農村幼兒。但是三歲幼兒身體形態差別不大。

表2　南昌市3-6歲幼兒形態學指標

（1）伯格林指數分析。

該指標主要反映幼兒的胸圍發育情況。由表3可以看出，南昌市3、4歲農村幼兒胸圍要優于城市幼兒，而5、6歲幼兒胸圍發育情況差別不大，說明南昌市幼兒胸圍發育農村優于城市。

（2）皮褶厚度分析。

皮褶厚度主要反映人體皮下脂肪的含量，可以間接反映人體營養狀況和胖瘦程度。從表3可以看出南昌市 3-6歲各年齡段的幼兒，隨著年齡增加，皮褶厚度上下波動。但變化不明顯。3-4歲年齡段幼兒上臂及肩胛皮褶厚度呈下降趨勢，而腹部皮褶厚度呈增長趨勢，4-5歲年齡段幼兒上臂皮褶、肩胛皮褶、腹部皮褶厚度呈增長的趨勢，其中腹部皮褶厚度變化比較明顯5-6歲年齡段幼兒的上臂皮褶厚度呈下降趨勢，但肩胛皮褶、腹部皮褶厚度有所增長，其中腹部皮褶厚度變化較為明顯。

表3　南昌市幼兒的胸圍發育情況調查

2.3、南昌市3-6歲幼兒機能指標的比較分析

表4　南昌市3-6歲幼兒機能指標

隨著年齡的增加,幼兒安靜時心率總體上呈下降的趨勢,且城鄉差異不大。但是從表4可以看出南昌市3-4歲農村幼女安靜心率有所增加，5-6歲農村幼男安靜心率也有所增加，且增加幅度比較明顯。

2.4、南昌市3-6歲幼兒身體素質指標的比較分析

通過性格特征的比較，從表5可以看出，南昌市幼男立定跳遠、網球擲遠、10m折返跑的成績均好于幼女，且差異非常明顯。幼女坐位體前屈、走平衡木成績好于幼男，且差異較為明顯。說明男女幼兒生理結構的差異導致幼男在速度、力量、彈跳力方面好于幼女,而幼女的柔韌性、平衡能力和協調性則好于幼男。

（1）立定跳遠分析。

立定跳遠作為反映幼兒下肢肌肉爆發力和彈跳能力的重要指標，在幼兒體質監測中具有重要的意義。從表5可以看出,從性別方面來看，南昌市幼兒在各個年齡階段，幼男的立定跳遠皆比幼女的立定跳遠成績好很多。從年齡方面看，南昌市3-6歲幼兒的立定跳遠成績隨著年齡的增加不斷增長，且增長幅度比較明顯。從城鄉差別來看，南昌市各個年齡階段的農村幼兒明顯優與城市幼兒，這說明南昌市3-6歲幼兒下肢肌肉的爆發力和彈跳力具有明顯的差別。

（2）網球擲遠分析。

該項數據是反映幼兒上肢、腰腹肌肉的力的重要指標。從表5可以看出南昌市3-6歲各個年齡階段的男、女幼兒網球擲遠的距離隨著年齡的增大不斷增加。但從城鄉方面看，3、5歲階段的農村幼男強于城市幼男，4、6歲農村幼男的網球擲遠距離弱于城市幼男；而南昌市3、5、6歲階段的農村幼女的網球擲遠距離要優于城市幼女，4歲農村幼女略微弱于城市幼女，但差距不明顯。總體來講，南昌市幼兒上肢、腰腹肌肉的力量沒有明顯的差別。

（3）坐位體前屈分析。

該項數據是反映了幼兒柔韌性和肌肉伸展性及彈性的指標。通過從表5可以看出，3、4、5歲城市幼男好于農村幼男，其中3、4歲階段的優勢較為明顯，6歲城市幼男弱于農村幼男，但差距不明顯；3、4、5歲城市幼女好于農村幼女，6歲城市幼女弱于農村幼女，但差距都不明顯。總體而言，南昌市幼兒的柔韌性和肌肉伸展性和彈性除了3、4、5歲城市幼男明顯好于農村幼男以外，6歲幼兒和各年齡階段的女幼兒都沒有明顯的差別。

（4）10m折返跑分析。

該項數據是反映幼兒靈敏性的重要指標。從表5可以看出南昌市3-6歲各個階段的幼兒隨著年齡的增長不斷增強，城市幼兒均好于農村幼兒，且優勢較為明顯。這說明南昌市3-6歲城市幼兒的靈敏性普遍好于農村幼兒。

（5）平衡木用時分析。

該項數據是反映幼兒的平衡能力的指標。從表6可以看出,南昌市3-6歲各個年齡段的男、女農村幼兒的平衡木使用時間都少于城市男、女幼兒，且差距較為明顯。說明南昌市農村幼兒的平衡能力要優于城市幼兒。

（6）雙腳連續跳分析。

該項數據是反映幼兒下肢肌肉力量和協調性的重要指標。從表5可以看出南昌市3-6歲農村幼兒雙腳連續起跳用時都少于城市幼兒，且優勢較為明顯。說明南昌市農村幼兒的下肢力量和協調型普遍好于城市幼兒。

表5　南昌市3-6歲幼兒身體素質指標

3、結論與建議

3.1、結論

（1）南昌市3-6歲城鄉幼兒身體形態、身體機能和身體素質的生長發育水平呈持續增長趨勢。其增長與3-6歲幼兒期的基本規律基本一致，而且具有性別差異，其中5、6歲階段各男幼兒身高的平均值大于女幼兒，3、4歲年齡階段并無明顯差異，且各年齡組之間均有明顯差異；

（2）南昌市3-6歲城鄉幼兒的心血管機能水平隨著年齡增加逐步提高，但幅度不大。且男、女之間的性別差異不明顯。

（3）南昌市3-6歲城鄉幼兒的身體素質狀況符合幼兒體質發展規律，男女幼兒的身體素質隨著年齡的增加都在穩步的增長。但是同樣存在著性別之家的差異，其中代表力量、速度、協調能力的立定跳遠、網球投擲、10米折返跑、雙腳連續起跳等方面幼男明顯優于幼女；而代表柔韌性的坐位體前屈則是幼女明顯好于幼男。同時在身體素質方面城鄉幼兒之間也存在明顯的差異，總體上農村幼兒要好于城市幼兒。

3.2、建議

（1）針對南昌市城市幼兒和農村幼兒的體質現狀,建議幼兒園和家長應該注意幼兒飲食的營養搭配和體育鍛煉，防止幼兒肥胖情況的發生；

（2）建議城市幼兒園應重視下肢力量、平衡能力和協調性以及速度的培養，而農村幼兒園應重視柔韌性的鍛煉；

（3）要定期對幼兒的體質進行監測，以便掌握幼兒身體發展狀況，幼兒園要既是和家長溝通，達成一致共識，為幼兒的成長創造良好的條件。

[1]于道中.中國體質研究工作發展概況[J].體育科學,1995,15 (3).

[2]汪海兵.浙江省3-6歲幼兒體質現狀及影響因素研究[M].北京:北京師范大學,2011.

[3]國家體育總局群體司.國家國民體質監測中心.2010年國民體質研究報告[M].北京:人民體育出版社,2011.

江西省教育科學“十二五”規劃課題“江西省城鄉幼兒體質問題的比較研究”，項目編號：15YB086。）