電凝與超聲刀止血對腹腔鏡卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能的影響*

李裕華

電凝與超聲刀止血對腹腔鏡卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能的影響*

李裕華①

目的：探討電凝與超聲刀止血對腹腔鏡卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能的影響。方法：選取本院婦科單側卵巢囊腫患者300例作為研究對象，采用隨機數字表法將患者分為三組，每組各100例。A組采用單極電凝止血，B組采用雙極電凝止血，C組采用超聲刀止血，采用化學發光法測定雌二醇（estradiol，E2）、卵泡刺激素（Follicle-Stimulating Hormone，FSH）、促黃體生成素（Luteinizing hormone，LH）、孕酮（progesterone，P）與睪酮（testosterone，T）水平，超聲監測卵巢竇狀卵泡數目（AFC）、卵巢動脈血流收縮期峰值（PSV）。結果：手術前，三組患者E2、FSH、LH、P、T、AFC、PSV比較差異無統計學意義（P＞0.05）；手術后3個月，A、B組E2、P、T、AFC、PSV明顯低于手術前，FSH、LH水平明顯高于手術前，手術前后比較差異均有統計學意義（P＜0.05），A、B組E2、P、T、AFC、PSV水平明顯低于C組，FSH、LH水平明顯高于C組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。三組卵巢儲備功能降低發生率與卵巢儲備功能衰退發生率比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論：電凝止血可能降低腹腔鏡卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能，而超聲刀止血對卵巢儲備功能幾乎無影響。

電凝； 超聲刀； 止血； 腹腔鏡卵巢囊腫剝除術； 卵巢儲備功能

First-author's address：The First Maternity and Child Care Hospital of Huizhou City，Huizhou 516000，China

隨著腹腔鏡手術在婦科疾病診斷與治療期間的廣泛性應用，腹腔鏡卵巢囊腫剝除術已成為育齡婦女卵巢囊腫的重要治療手段［1］。但腹腔鏡下不同止血手段對正常卵巢組織的影響尚存在一定的爭議。本研究通過比較電凝與超聲刀止血對腹腔鏡卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能的影響，為腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中最佳止血方式的選擇提供指導意義，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料 選取2014年1月-2016年1月本院婦科收治的單側卵巢囊腫患者300例作為研究對象，納入標準：全部患者均具有腹腔鏡卵巢囊腫剝除術的適應證，符合單側卵巢囊腫的診斷標準，自愿參加本研究試驗并簽署知情同意書［2-3］。排除標準：具有腹腔鏡卵巢囊腫剝除術的禁忌證，手術前應用性激素類藥物，月經周期不規律，合并惡性腫瘤，肝腎功能障礙、心肺功能不全、造血系統疾病與精神性疾病患者。采用隨機數字表法將患者分為三組，每組各100例，A組年齡29～54歲，平均（44.03±6.21）歲，腫瘤直徑6～9 cm，平均（7.26±1.03）cm，月經周期28～36 d，平均（30.25±5.21）d，病理類型：單純性卵巢囊腫17例，漿液性卵巢囊腫20例，黏液性卵巢囊腫27例，黃體性卵巢囊腫13例，巧克力性卵巢囊腫23例；B組年齡30～55歲，平均（44.11±6.15） 歲， 腫 瘤 直 徑5～10 cm， 平均（7.12±1.15）cm， 月 經 周 期28～37 d， 平 均（30.41±5.02）d，病理類型：單純性卵巢囊腫18例，漿液性卵巢囊腫19例，黏液性卵巢囊腫26例，黃體性卵巢囊腫15例，巧克力性卵巢囊腫22例；C組年齡31～57歲，平均（44.09±6.24）歲，腫瘤直徑6～11 cm，平均（7.08±1.09）cm，月經周期29～36 d，平均（30.17±5.01）d，病理類型：單純性卵巢囊腫18例，漿液性卵巢囊腫19例，黏液性卵巢囊腫26例，黃體性卵巢囊腫14例，巧克力性卵巢囊腫23例。三組患者年齡、腫瘤直徑、月經周期與病理類型等一般資料間比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經本院倫理委員會批準。

1.2方法

1.2.1治療方法 全部患者均于氣管插管下全麻滿意后施行腹腔鏡卵巢囊腫剝除術，取頭低臀高傾斜30°，建立CO2氣腹，全部患者術中選擇囊腫表面卵巢血管少與組織較薄的區域采用單極電凝切開一小口，鈍性分離囊腫，對于囊腫體積較大者先將囊腫內液體吸出，再剝除卵巢囊腫。對于剝離面出血與滲血，A組采用單極電凝止血，電凝功能為40～50 W，電凝時間為2～4 s；B組采用雙極電凝止血，電凝參數同上；C組采用超聲刀止血，全部患者止血后后噴灑生物蛋白膠。

1.2.2性激素測定 采用化學發光法測定性激素水平，嚴格按照Access2化學發光儀及配套試劑（美國貝克曼庫爾特有限公司）測定手術前1個月、手術后3個月雌二醇（estradiol，E2）、卵泡刺激素（Follicle-Stimulating Hormone，FSH）、促黃體生成素（Luteinizing hormone，LH）、 孕 酮（progesterone，P）與睪酮（testosterone，T）水平。

1.2.3超聲監測 采集血液標本當天施行陰道彩色多普勒超聲檢查，監測病灶側卵巢竇狀卵泡（月經周期的早卵泡期直徑2～9 mm的小卵泡）數目（AFC）、卵巢動脈血流收縮期峰值（PSV），全部患者的超聲監測均由同一名超聲科醫師完成。

1.3觀察指標

1.3.1卵巢儲備功能 FSH＞15 IU/L，AFC＜5個可作為卵巢儲備功能降低的標準，AFC 5～15個為卵巢儲備功能正常，AFC＞15個為多囊卵巢［4-5］。

1.3.2術后隨訪 要求全部患者于腹腔鏡卵巢囊腫剝除術后3個月（月經第2～3天）回院復診，評定卵巢功能衰退情況，對于月經稀發、紊亂甚至閉經，合并或未合并性交痛、陰道干燥、出汗、潮熱等低雌激素癥狀，FSH＞40 IU/L可評定為卵巢儲備功能衰退［6］。

1.4統計學處理 本研究數據采用SPSS 18.0統計軟件進行分析，多組間的計量資料采用單因素方差分析，進一步組組間比較采用q檢驗，計量資料采用（±s）表示，多組間的計數資料采用 字2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1組間卵巢性激素水平比較 手術前，三組患者E2、FSH、LH、P、T水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；手術后3個月，A、B組E2、P、T明顯低于手術前，FSH、LH水平明顯高于手術前，手術前后比較差異均有統計學意義（P＜0.05）；A、B組E2、P、T水平明顯低于C組，FSH、LH水平明顯高于C組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05）；A、B組間E2、FSH、LH、P、T水平比較差異均無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1　組間卵巢性激素水平比較（±s）

表1　組間卵巢性激素水平比較（±s）

手術前　手術后　手術前　手術后　手術前　手術后A組（n=100）　62.31±9.26　40.26±7.42*△　6.54±1.54　11.59±2.15*△　5.68±1.28　9.96±1.34*△B組（n=100）　63.01±8.96　41.32±8.12*△　6.49±1.43　11.49±2.13*△　5.71±1.19　10.16±1.28*△C組（n=100）　62.98±9.18　61.98±8.46　6.53±1.48　8.45±1.46　5.69±1.26　7.19±1.09 F值　1.26　4.26　1.03　4.33　1.15　4.42 P值　＞0.05　＜0.05　＞0.05　＜0.05　＞0.05　＜0.05組別　E2ng/L FSH IU/L LH IU/L

續表1

2.2兩組患者AFC、PSV比較 手術前三組AFC、PSV比較差異均無統計學意義（P＞0.05），手術后A、B組AFC、PSV明顯低于手術前，手術前后比較差異均有統計學意義（P＜0.05），A、B組AFC、PSV明顯低于C組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　三組患者AFC、PSV比較（±s）

表2　三組患者AFC、PSV比較（±s）

*與C組比較，P＜0.05；△與手術前比較，P＜0.05

PSV cm/s組別　AFC 個手術前　手術后　手術前　手術后A組（n=100） 8.69±1.56　4.25±1.32*△12.98±4.51 5.19±1.19*△B組（n=100） 8.71±1.62　4.19±1.29*△12.97±4.25 5.24±1.25*△C組（n=100）8.68±1.59　7.86±1.52　12.87±4.31 12.46±4.23 F值　1.23　4.52　1.05　5.01 P值　＞0.05　＜0.05　＞0.05　＜0.05

2.3三組患者卵巢儲備功能降低與衰退發生率比較 三組患者卵巢儲備功能降低發生率與卵巢儲備功能衰退發生率比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表3。

3　討論

卵巢是女性的常見性腺器官，其具有生殖與內分泌功能。卵巢囊腫是常見的婦科疾病，如何最大限度保留正常卵巢組織并最大程度保護卵巢功能是婦科醫師面臨的重要研究領域［7］。隨著微創手術在婦科領域中的廣泛應用，腹腔鏡卵巢囊腫剝除術在婦科卵巢囊腫疾病的治療中發揮重要的意義。但術中卵巢創面的止血方式較多，其中電凝止血具有簡單快捷的優勢，為大部分臨床醫師所應用［8］。但近期研究顯示，腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中創面電凝止血可能導致卵巢儲備功能降低甚至卵巢功能衰退，并成為了患者與臨床醫師關注的重點［9-11］。對于腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中的創面止血，文獻［12-13］表明，卵巢創面不縫合有助于降低組織粘連的發生風險，但腹腔鏡下縫合技術要求較高。因此，對于腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者常規采用單極電凝或雙極電凝止血。目前，對于不同止血方法對腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能的影響尚存在爭議［14］。本研究通過比較單極電凝、雙極電凝與超聲刀止血對腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能的影響差異，以探尋最佳止血方式。

表3　兩組卵巢功能降低與衰退發生率的比較 例（%）

本研究結果顯示，手術前不同止血方式患者E2、FSH、LH、P、T、AFC、PSV比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。手術后3個月，高頻單雙電凝止血患者E2、P、T、AFC、PSV明顯低于手術前，FSH、LH水平明顯高于手術前（P＜0.05），揭示了高頻單雙電凝止血可能降低腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能［15］。同時，與超聲刀止血患者比較，高頻單雙電凝止血E2、P、T、AFC、PSV明顯降低，FSH、LH水平明顯增高，而超聲刀止血患者手術前后E2、FSH、LH、P、T、AFC、PSV比較差異均無統計學意義（P＞0.05），揭示了高頻單雙電凝止血對腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能具有負面影響，而超聲刀止血對卵巢儲備功能幾乎無明顯影響，與相關研究結果相一致［16-18］。但三種止血方式患者卵巢儲備功能降低發生率與卵巢儲備功能衰退發生率比較差異無顯著性，表明高頻單雙電凝止血可能降低卵巢儲備功能，但不足以導致卵巢儲備功能降低或衰退的發生［19］。電凝止血期間通過高頻電流經小區域電極接觸機體組織產生電凝，具有向遠處擴散熱而損傷正常卵巢組織；而超聲刀主要將電能轉換為機械能，經高頻超聲振動最終達到止血目的，有助于有效保留卵巢儲備功能［20］。

綜上所述，電凝止血可能降低腹腔鏡卵巢囊腫剝除術患者卵巢儲備功能，而超聲刀止血對卵巢儲備功能幾乎無影響。

［1］肖超，肖雪，鄂琪敏，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中電凝止血與縫合止血對卵巢儲備功能影響的Meta分析［J］.實用婦產科雜志，2015，31（8）：618-622.

［2］ Mircea O，Bartha E，Gheorghe M，et al.Ovarian Damage after Laparoscopic Cystectomy for Endometrioma［J］.Chirurgia（Bucur），2016，111（1）：54-57.

［3］ Kole M B，Frishman G N，Werner E F.Minimally Invasive Management of Ovarian Cysts During Pregnancy Using Ethanol Sclerosis［J］.J Minim Invasive Gynecol，2016，23（3）：450-452.

［4］郭愛萍.不同位置卵巢囊腫腹腔鏡剝除術中創面縫合止血對卵巢功能的保護作用研究［J］.實用預防醫學，2015，22（4）：490-492.

［5］李芳，甘曉衛，曹云桂，等.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位囊腫剝除聯合 CO2激光消融術對卵巢儲備功能的影響［J］.中國微創外科雜志，2015，15（6）：518-521.

［6］徐芳.腹腔鏡卵巢囊腫剔除術不同止血方式對卵巢良性腫瘤患者卵巢功能的影響研究［J］.當代醫學，2015，21（34）：1-3.

［7］苗英，郝艷云，徐勝東，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術后面電凝與縫合后卵巢內分泌功能的變化［J］.中外醫學研究，2015，13（13）：56-58.

［8］吳燕禎，秦福杰，李玉香，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除創面雙極電凝止血與縫合止血對卵巢功能影響［J］.中國醫刊，2015， 50（4）：66-69.

［9］徐曉英，龍雯晴，王惠.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中雙極電凝與縫合止血對卵巢功能影響的比較［J］.廣東醫學，2014，35 （20）：3189-3191.

［10］吳淑玲，彭小蓮，康惠超，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術pk刀電凝與縫合止血方法對卵巢功能的影響［J］.中國婦幼保健，2011，26（23）：3640-3642.

［11］郜水菊.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術不同止血方式對卵巢功能的近期影響研究［J］.臨床醫學，2015，35（3）：86-87.

［12］邢琛.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術雙極電凝止血對患者卵巢功能的影響［J］.中國醫藥科學，2015，5（2）：163-165.

［13］劉玉娟，周洪貴，諶倫華，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術后創面電凝和縫合止血對殘留卵巢儲備功能的影響［J］.中國實用婦科與產科雜志，2013，29（1）：46-49.

［14］索靜，張儒英.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢功能影響的研究［J］.中國計劃生育學雜志，2015，23 （11）：752-754.

［15］李婧，呂娟，王宇娟，等.腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術不同止血方法對卵巢儲備功能影響的系統評價［J］.中國循證醫學雜志，2015，15（7）：833-839.

［16］李長忠，韋德英，王飛，等.腹腔鏡卵巢內異癥囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢儲備功能的影響［J］.中華婦產科雜志，2013，48（1）：11-15.

［17］梅芳，張敏，胡霞，等.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中三種不同止血方法對卵巢儲備功能的影響［J］.臨床和實驗醫學雜志，2015，29（13）：1120-1123.

［18］張國紅，趙宏偉.腹腔鏡下卵巢囊腫剔除術中不同的止血方式對卵巢儲備功能的影響［J］.中國藥物與臨床，2012，12 （10）：1253-1255.

［19］邱佳玲，羅嘉，宋英偉，等.三種腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法對患者卵巢儲備功能的影響［J］.中國當代醫藥，2014，1（17）：46-48.

［20］李長忠，韋德英，王洪慶，等.腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位囊腫剔除術中雙極電凝和超聲刀對卵巢儲備功能的影響［C］.中華醫學會第十次全國婦產科學術會議論文集，2012：131.

Effect of Ovarian Reserve Function by Electrocoagulation and Ultrasound Scalpel Hemostasis in Patients with Laparoscopic Ovarian Cyst Removal Surgery

LI Y u-hua.

Medical Innovation of China，2016，13（19）：028-031

Objective：To study the effect of ovarian reserve function by electro coagulation and ultrasound scalpel hemostasis in patients with laparoscopic ovarian cyst removal surgery.Method：Atotal of 300 patients with unilateral ovarian cyst of gynaecology department were selected as research objects，using the random number table method，they were divided into three groups，100 cases in each group.A group was given unipolar electro coagulation hemostasis，B group was given bipolar electrocoagulation hemostasis，C group was given ultrasound scalpel hemostasis，estradiol（E2），Follicle-Stimulating Hormone（FSH），Luteinizing Hormone（LH），progesterone （P），testosterone（T） levels were detected by chemiluminescence determination，AFC and PSV were monitored by ultrasonic.Result：Before the operation，E2，FSH，LH，P，T，AFC，PSV among three groups compared，with no statistically significant comparative differences（P＞0.05）；3 months after the operation，E2，P，T，AFC，PSV of A，B group were obviously lower than that before the operation，FSH，LH levels were significantly higher than those before the operation，before and after surgery compared with statistically significant difference（P＜0.05），E2，P，T，AFC，PSV of A，B group were lower than those in C group，FSH，LH levels were significantly higher than those in C group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Three groups of ovarian reserve function reducing incidence and the ovarian reserve function decline incidence rate compared with no statistically significant differences（P＞0.05）.Conclusion：Electro coagulation hemostasis can reduce ovarian reserve function in patients with laparoscopic ovarian cyst removal surgery，and ultrasound scalpel hemostasis almost has no effect on ovarian reserve function.

Electric coagulation； Ultrasound scalpel； Hemostasis； Laparoscopic ovarian cyst removal surgery； Ovarian reserve function

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.19.008

惠州市科技計劃項目（2015Y086）

①廣東省惠州市第一婦幼保健院 廣東 惠州 516000

李裕華

2016-03-28） （本文編輯：程旭然）