建筑遮陽設施對建筑能耗的影響分析

楚洪亮，孫詩兵，萬成龍

(1.中國建筑發展有限公司，北京 100195；2.北京工業大學，100124；3. 中國建筑科學研究院，北京 100013)

?

建筑遮陽設施對建筑能耗的影響分析

楚洪亮1，孫詩兵2，萬成龍3

(1.中國建筑發展有限公司，北京 100195；2.北京工業大學，100124；3. 中國建筑科學研究院，北京 100013)

建筑遮陽是夏熱地區降低夏季空調能耗有效措施之一，不同類型的建筑遮陽設施對建筑能耗的影響效果差異較大。文章以上海地區某居住建筑為例，通過采用建筑能耗分析軟件建立模型，經過逐時計算建筑全年能耗來研究該建筑南向外窗采用不同類型遮陽設施的節能效果。結果表明：與不采用遮陽設施的建筑比較，采用遮陽設施的建筑空調耗電量降低幅度范圍為3.37%～11.04%；對建筑采暖能耗的影響因遮陽類型不同差異明顯，最多降低0.87%，最高增加1.54%；就建筑全年總耗電量而言，遮陽材料透射比為0的可升降活動外遮陽綜合節能效果最優，可降低建筑全年總耗電量4.78%。

建筑遮陽；建筑空調能耗；建筑采暖能耗

0　引言

外窗是建筑圍護結構中的開口部位，通過外窗損失的空調、采暖、照明能耗占到建筑圍護結構能耗的一半以上[1-2]。在夏季炎熱地區，通過外窗的太陽輻射得熱是造成空調能耗大和室內熱環境不良的主要因素[3]，而建筑遮陽設施就是改善這一問題的主要措施[4]，因此研究建筑遮陽設施對建筑能耗的影響非常重要。

建筑遮陽設施的種類很多，按位置分有內遮陽、外遮陽和中置遮陽；按調節方式分有固定式和活動式；按產品形式分有百葉、卷簾等等[5-6]。就產品形式而言，遮陽百葉對建筑能耗的影響方面的研究最多，研究結果均表明固定遮陽百葉和可調節的遮陽百葉均能有效提高窗的能效，從而降低建筑能耗[7-10]，而可調節的活動百葉相較于固定不可調節的百葉對調節室內光環境和降低建筑能耗的效果更好[11]，而即使是固定的外遮陽百葉節能效果也優于內遮陽[12]。就遮陽位置而言，基本所有的研究都表明外遮陽的節能效果優于內遮陽[4,12]，而且外遮陽對建筑的藝術表現發揮著其他位置遮陽無法代替的作用，李鋼和李子俊分別研究了建筑外遮陽對降低建筑能耗的作用及建筑藝術表現方面的作用，結果均表明了建筑外遮陽是建筑形體、美感和節能的最佳結合[13-14]。除此之外，萬成龍等研究了一種特別的遮陽方式即玻璃涂膜對節能效果的影響，研究表明玻璃涂合適的膜層后起到了遮陽設施的效果[15]。而萬玲青等對建筑外窗遮陽節能效果的各種評價方法進行了比較，證明了眾多學者選擇的建筑能耗評價是遮陽節能效果評價最直接而有效的途徑[16]。其他還有如建筑遮陽節能的標準體系[17]、建筑遮陽節能技術推廣等方面的研究[18]，更有力的說明了行業內對建筑遮陽設施的節能效果非常重視。

上述研究主要關注固定遮陽百葉、可調節的遮陽百葉、玻璃涂膜遮陽等建筑遮陽形式的節能效果分析，或者建筑遮陽的綜述與介紹，較難找到涵蓋自遮陽、水平式固定外遮陽、固定百葉外遮陽及不同透過率材料制作成的活動百葉遮陽定量的節能效果分析的相關研究，因此，文章主要針對這方面做模擬研究.夏熱冬冷地區是我國五個氣候區中唯一一個冬季需要采暖且夏季需要隔熱的氣候區，氣候條件復雜多樣，具有非常高的研究價值，因此研究定位在夏熱冬冷地區的典型城市上海市，建筑類型定位為居住建筑，該地區外窗遮陽設施的設置不能僅考慮遮陽的隔熱作用(降低夏季空調能耗)，也需要兼顧冬季的采暖需求(不增加冬季采暖能耗)。研究選取外窗常見的7種遮陽形式進行模擬分析，并以普通中空玻璃外窗為參照得出南向外窗采用不同類型遮陽設施對建筑能耗的影響效果，為外窗遮陽設施的選用和節能效果分析提供參考。

1　建筑模型和遮陽設施類型

擬采用模型地處夏熱冬冷典型城市上海，該建筑計算機模型如圖1所示。建筑的主要朝向為南向，體形系數為0.35，建筑為氣體結構，總建筑面積為1531.2m2，建筑總體積為4287.3m3，建筑物高度為16.8m，建筑層數為6層，建筑類型為居住建筑。

圖1　典型建筑模型圖(a)立面圖；(b)三維效果圖

本次模擬計算的目的是為了比較南向外窗不同類型遮陽設施的節能效果，和圍護結構外墻、屋頂等其它構件的熱工性能關系不大，為簡化計算，其它構件的熱工性能統一設定，詳見表1。南向外窗及遮陽設施選型詳見表2。

2　遮陽設施遮陽系數的計算

遮陽系數按式(1)、(2)[19]計算為

SD*=ax2+bx+1

(1)

x=A/B

(2)

式中：SD*為外遮陽系數；x為外遮陽的特征值，當x>1時，取x=1；a、b為擬合系數，按表3選取；A、B為外遮陽的構造定性尺寸，按圖2確定。

當遮陽材料具有透光能力時，按式(3)[19]進行修正為

SD=1-(1-SD*)(1-η*)

(3)

式中： SD*為外遮陽的遮陽板采用非透明材料制作時的外遮陽系數；η*為遮陽板的透射比。

表1　圍護結構熱工參數設定

表2　南向外窗及遮陽設施選型

表3　外遮陽計算系數[20]

圖2　水平式、擋板式及橫百葉遮陽設施尺寸示意圖[19](a)水平式遮陽；(b)擋板式遮陽；(c)橫白葉遮陽

根據表2所選遮陽設施類型，依據上述公式計算南向外窗外遮陽系數，計算結果詳見表4。

表4　遮陽系數計算表

由表4計算結果可知，可升降活動外遮陽設施SD值隨遮陽材料的透射比升高而升高，當透射比為0、0.1、0.2和0.4時，遮陽系數對應分別為0.35、0.42、0.48和0.61；透射比為0.1的材料制作成的固定外遮陽遮陽系數為0.76，而對應的可升降活動外遮陽二遮陽系數為0.42；透射比為0.2的材料制作成的活動鋁合金橫百葉擋板式外遮陽的遮陽系數為0.51，而對應的可升降活動外遮陽三遮陽系數為0.48。

3　建筑采暖和空調能耗計算

上海地區建筑能耗采用動態方法計算，計算條件[20-21]如下：

(1) 居室室內計算溫度，夏季全天為26 ℃；冬季全天為18℃。采暖期為12月1日到次年2月28日。空調期為6月15日到8月31日

(2) 采暖和空調時，換氣次數為1.0次/h。

(3) 室外氣象計算參數采用典型氣象年。

(4) 室內得熱平均強度為4.3W/m2。

(5) 采暖、空調設備為家用氣源熱泵空調器，空調額定能效比取2.8，采暖額定能效比取2.3。

根據當地規范要求，上海地區建筑的采暖、空調能耗以單位面積年耗電量為指標，年總耗電量包括空調耗電量和采暖耗電量兩部分[20]。該典型建筑的年耗電量詳細計算結果見表5。

(6) 關于表5的說明： 編號1計算結果為參考值。“-3.20%”表示該項指標計算結果值比參考值降低了3.20%。而“0.87%”表示該項指標計算結果值比參考值升高了0.87%。

表5　年耗電量計算結果

由表5計算結果可知，在設定的參數下，南向外窗增加遮陽設施后，建筑空調能耗降低效果明顯，降低幅度范圍為3.37%～11.04%。根據遮陽類型編號，按空調能耗由低到高排序：類型5(13.21kWh/m2)<類型6(13.37kWh/m2)<類型7(13.52kWh/m2)<類型4(13.60kWh/m2)<類型8(13.90kWh/m2)<類型2(13.92kWh/m2)<類型3(14.35kWh/m2)<類型1(14.85kWh/m2)，另對照表4的計算結果可判斷空調能耗隨外遮陽系數的降低而降低，其中活動外遮陽效果最好，降低幅度為6.40%～11.04%，其次為自遮陽(Low-E中空玻璃)，降低幅度為6.26%，再次為固定外遮陽，降低幅度為3.37%。

建筑采暖耗電量因遮陽設施類型差異而變化不一，按采暖能耗由低到高排序：類型2(19.31kWh/m2)<類型1(19.48kWh/m2)=類型5(19.48kWh/m2)=類型6(19.48kWh/m2)=類型7(19.48kWh/m2)=類型8(19.48kWh/m2)<類型3(19.65kWh/m2)<類型4(19.78kWh/m2)，其中Low-E中空玻璃自遮陽形式因降低了外窗的傳熱系數而降低了建筑采暖能耗達0.87%，升降式活動外遮陽因冬季不使用對采暖能耗無影響，而固定外遮陽及活動橫百葉擋板式外遮陽增加了冬季采暖能耗0.87%和1.54%。

綜合建筑空調耗電量及采暖耗電量，南向外窗增加遮陽設施后，建筑全年總耗電量均有不同程度降低，最多可降低4.78%。按總能耗由低到高排序：類型5(32.69kWh/m2)<類型6(32.85kWh/m2)<類型7(33.00kWh/m2)<類型2(33.23kWh/m2)<類型4(33.38kWh/m2)=類型8(33.38kWh/m2)<類型3(34.00kWh/m2)<類型1(34.33kWh/m2)，可見活動外遮陽綜合節能效果(如表5中編號4至編號8所示的計算結果)優于選定自遮陽(如表5中編號2所示的計算結果)和固定遮陽(如表5中編號3所示的計算結果)，其中又以編號5、6、7三種類型的活動外遮陽綜合節能效果更優。

4　結論

上海地區某居住建筑南向外窗采用不能類型遮陽設施后，節能效果評估結果表明：

(1) 采用遮陽設施的建筑的空調耗電量降低幅度范圍為3.37%～11.04%，其中活動外遮陽效果最好，降低幅度為6.40%～11.04%，其次為選定的自遮陽(Low-E中空玻璃)，降低幅度為6.26%，再次為固定外遮陽，降低幅度為3.37%；

(2)Low-E中空玻璃自遮陽形式降低了建筑采暖能耗0.87%，可升降活動外遮陽因冬季不使用對采暖能耗無影響，而固定外遮陽及活動橫百葉擋板式外遮陽會增加冬季采暖能耗0.87%和1.54%，可見外遮陽設施對冬季采暖能耗的降低無貢獻，不可升降的外遮陽設施甚至會增加建筑冬季的采暖能耗，而Low-E中空玻璃的自遮陽形式可降低采暖能耗。

(3) 綜合考慮建筑空調能耗和采暖能耗，活動外遮陽的綜合節能效果優于選定的自遮陽和固定遮陽，而遮陽材料透射比為0的可升降活動外遮陽綜合節能效果最優，降低建筑全年總耗電量的比例達到4.78%。

[1]涂逢祥.節能窗大發展的良好的機遇[J].中國建筑金屬結構,2005(5)：7-9．

[2]龍惟定.建筑節能與建筑能效管理[M].北京:中國建筑工業出版社,2005．

[3]董子忠,許永光,溫永玲,等.炎熱地區夏季窗戶的熱過程研究[J].暖通空調,2003,33(3):93-96．

[4]白勝芳.建筑遮陽技術[M].北京:中國建筑工業出版社,2013.

[5]顧端青.建筑遮陽產品應用手冊[M].北京:中國建筑工業出版社,2010.

[6]李崢嶸,趙群,展磊.建筑遮陽與節能[M]. 北京:中國建筑工業出版社,2009.

[7]ShahidH.,NaylorD.．EnergyperformanceassessmentofawindowwithahorizontalVenetianblind[J]．EnergyandBuildings, 2005, 37: 836-843．

[8]FosterM.,OreszczynT.．Occupantcontrolofpassivesystems:theuseofVenetianblinds[J]．BuildingandEnvironment, 2001, 36: 149-155．

[9]LeeE.S.,DibartolomeoD.L.,SelkowitzS.E.．ThermalanddaylightingperformanceofanautomatedVenetianblindandlightingsysteminafull-scaleprivateoffice[J]．EnergyandBuildings, 1998, 29: 47-63．

[10]趙書杰.新型水平百葉活動建筑外遮陽裝置的研究[J].建筑技術,2012,43(3):274-275.

[11]BreitenbachJ.,LartS.,LaengleI., et al．.Opticalandthermalperformanceofglazingwithintegralvenetianblinds[J]．EnergyandBuildings, 2001, 33: 433-442．

[12]馬曉雯,范園園,侯余波,等.深圳居住建筑夏季自然通風降溫實驗研究[J].暖通空調,2003,33(5):115-118．

[13]李鋼.淺談建筑外遮陽的節能效果[J].山西建筑,2009,35(21): 230-232.

[14]李子俊.淺談建筑外遮陽在住宅節能設計中的重要性[J].建材與裝飾,2013(11):1-2.

[15]萬成龍,王洪濤,劉會濤,等.涂膜隔熱玻璃建筑節能效果模擬[J].建設科技,2013(8):20-24.

[16]萬玲青,彭小云.建筑外窗遮陽的節能效果評價方法比較[J].建筑熱能通風空調, 2013,32(2):46-49.

[17]段愷,齊新琦,趙文海,等.建筑遮陽標準體系在建筑節能中的作用[J].綠色建筑,2010(1):27-28.

[18]徐得陽.建筑遮陽節能——開展建筑遮陽技術推廣和工程示范[J].建設科技,2012(15):9.

[19]JGJ237—2011，建筑遮陽工程技術規程[S]. 北京:中國建筑工業出版社,2011.

[20]DGJ08—205—2011， 居住建筑節能設計標準[S]. 上海:上 海 市 建 筑 建 材 業 市 場 管 理 總 站, 2011.

[21]JGJ134—2010， 夏熱冬冷地區居住建筑節能設計標準[S]. 北京:中國建筑工業出版社,2010.

(學科責編：李雪蕾)

Study on the influence of solar shading facilitiesonbuildingenergyconsumption

Chu Hongliang1, Sun Shibing2, Wan Chenglong3

(1.China State Construction Development Co.Ltd.，Beijing 100195, China; 2. Beijing University of Technology， Beijing 100124, China; 3. China Academy of Building Research, Beijing 100013, China)

Solarshadingfacilitiesareveryeffectivewaysofreducingsummercoolingenergyconsumptioninsummer-hotregions.Nevertheless,theinfluencesofdifferentsolarshadingfacilitiesonbuildingenergyconsumptiondifferrelativelylarge.TakingaresidentialbuildinginShanghaiasanexample,annualbuildingenergyconsumptionofthisbuildingiscalculatedbyestablishingthebuildingmodelthroughthebuildingenergyconsumptionanalysissoftware.Thentheenergysavingeffectofthisbuildingwithdifferentkindsofshadingfacilitiesoutsidethesouthwindowisstudied.Theresultsshowthatthecoolingenergyconsumptionofthebuildingwithshadingfacilitiesisreduced3.37%～11.04%andtheinfluenceofdifferentkindsofsolarshadingfacilitiesonthebuildingheatingenergyconsumptionisdifferent.Thebuildingheatingenergyconsumptioncanbereduced0.87%andbeincreased1.54%atmost.Theenergysavingeffectoftheextemalsolarshadingfacilitythatcanliftupanddownisbestwhenitsmaterialη*is0andtheannualenergyconsumptionofthebuildingwithitisreduced4.78%.

solarshadingfacilities;buidingcoolingenergyconsumption;buildingheatingenergyconsumption

2015-09-06

北京市科技計劃課題(Z141100006014054)

楚洪亮(1983-)，女，工程師，碩士，主要從事建筑節能及綠色建筑等方面的研究.E-mail：chl19831121@163.com

1673-7644(2016)01-0033-05

TU111.4+8

A