完善我國夫妻人身效力的立法建議

摘 要：我國婚姻法關于夫妻人身效力的規定已有一些不合時宜之處，需要加以修改和完善，立足我國夫妻人身效力的立法現狀，借鑒國外有關夫妻人身效力立法的有益經驗，本文提出從生育權、忠實義務、日常家事代理權等三個方面對我國的夫妻人身效力有關規定進行立法完善。

關鍵字：夫妻人身效力；生育權；忠實義務；日常家事代理權

我國現行的《婚姻法》在夫妻人身關系方面主要規定了姓名權、人身自由權、婚姻住所決定權和計劃生育義務等內容，這些規定對破除我國男尊女卑的封建殘余，提高我國人口素質等方面發揮了重要作用。然而，隨著時代的進步，大眾觀念的變化，我國現在的婚戀狀況有了很大的變化，相應的夫妻人身效力方面的立法完善也成了不可阻擋的潮流。

1 我國夫妻人身效力的立法現狀

眾所周知，我國古代是以男子為中心的封建社會，重男輕女、男尊女卑等不平等的性別思想荼毒著社會的每個角落，每對夫妻是社會的每個元素，這些元素也受男尊女卑的侵蝕，每個元素的不安定必然會影響社會的安定，所以新中國成立以后我國婚姻法重點放在了實現男女平等上，規定了夫妻雙方平等的享有姓名權、人身自由權和婚姻住所決定權，通過婚姻法的有關規定以及近幾十年的實施，我國現代家庭中的男女平等觀念已經較為普遍。然而，隨著社會的進步，觀念的更新，我國現行的婚姻關系中又出現了一些新問題，現行有關婚姻的立法并不能很好地解決。

（一）婚姻生育功能難以實現

我國是傳統的人口大國，在古代人均壽命短、勞動力不足的情況下，為了補足勞動力，政府鼓勵生育，大眾也盲目注重生育數量，導致人口數量膨脹、人口素質差，新中國成立后實行了計劃生育政策來控制人口數量、提高人口素質，這一政策在實行之初的確對我國的各方面發展產生了積極影響，然而，現在這一政策也帶來了一些問題，比如雙獨家庭養老難的問題、人口老齡化問題等都制約著我國的發展，可見計劃生育已再不適合我國的國情。雖然我國現在實行了放開二胎的政策，但卻面臨著撫育成本高等問題，尤其是現在女權主義當道，婚姻家庭生育功能的實現更加困難。

婚姻不僅是男女雙方愛情的結晶，更具有著重要的社會功能，其中之一就是種族的繁衍。然而由于觀念的解放，一些極端女權主義也開始盛行，認為生育是對自己的歧視從而拒絕生育，導致一些家庭無法傳承，如果這是再實行計劃生育的話，無疑是為這種不愿生育的女性找了最好的說辭“響應國家政策”。為了實現種族的延續，維護家庭的穩定，有必要賦予夫妻雙方生育權。

（二）夫妻忠實義務有待明確

夫妻忠實義務，主要是指貞操義務，即專一的夫妻性生活義務。我國雖在《婚姻法》第四條規定了“夫妻應當相互忠實，互相尊重”，但是關于忠實義務的具體含義并未明確，而且在司法解釋中還規定了不能依《婚姻法》第四條提起訴訟，可見這一規定并不能發揮實質作用。西方一些資本主義國家對夫妻間的忠實義務就規定得具體名確，關于違反忠實義務的法律責任，由于這種行為涉有第三人，故法律責任可分為兩個方面：夫妻一方違反忠實義務，無過錯方得以此為由提起離婚之訴，并可在離婚時請求對方給予精神損害補償。但對他方過錯表示寬恕或超過一定期限者除外。與有配偶者通奸或姘居的第三人也應負損害賠償責任。可見，違反忠實義務的責任是很重的，另外第三人也要承擔相應的責任。

雖然二戰以后英美等一些國家刪除了忠實義務的規定，但筆者認為婚姻的神圣性和權威性是不容褻瀆的，這樣才能維護家庭的穩定與和諧，因而有必要對忠實義務進行具體明確的規定。

（三）日常家事代理權需要具體

夫妻日常家事代理權，是指夫妻因日常家庭事務與第三人為一定法律行為時互為代理的權利。被代理方需對代理方從事日常家事行為所產生的債務，承擔連帶責任。我國婚姻法對夫妻間的日常家事代理權沒有規定，這無疑是立法缺憾。夫妻作為特殊的共同體，在人身、財產方面都有很強的依附性，基于這一特定的關系，如若不對日常家事代理權進行明確規定，可能會導致家庭財產關系的混亂，也可能損害第三方的利益，因此有必要對此進行完善。

2 夫妻人身效力的立法完善建議

（一）修改生育權

我國現行《婚姻法》沒有規定生育權，卻實際上通過計劃生育政策限制了夫妻雙方的生育權，如前所述，計劃生育尤其存在的歷史必然性和意義，然而卻不適合我國現階段的國情，為了實現婚姻的生育功能，從而促進人口結構的優化和完善，解決老齡化等問題，有必要利用法律賦予夫妻雙方生育權。

（二）明確忠實義務

忠實義務對夫妻性生活的穩定和家庭的和諧安定發揮著重要作用，有必要在立法中明確夫妻間的忠實義務，對過錯方的賠償責任進行明確，同時，也可酌情讓第三方承擔一定的責任，但筆者建議對于第三方的責任追究以過錯為前提比較妥當，因為不排除第三方不知道對方已婚的情況。

（三）增加日常家事代理權

日常家事代理權對婚姻生活的有序和維持起著重要作用，也對于交易安全有重要意義，因此，有必要在我國的婚姻法中增加夫妻雙方的日常家事代理權，明確相互之間的權利和義務，同時，日常家事代理權的明確也有利于家庭財產關系的明確，為夫妻財產糾紛的解決提供標尺。

3 結語

自新中國成立以來，我國有關夫妻人身關系的立法在實現男女平等上取得了一定成就，然而，隨著時代的發展，相關的立法也需要更新，結合我國現階段婚姻發展的狀況和趨勢，筆者建議在我國有關夫妻人身效力的立法方面要修改生育權的內容，明確忠實義務，同時還要增加日常家事代理權。

參考文獻

[1]馬憶南，婚姻家庭繼承法學，北京：北京大學出版社，2015.82.

[2]《法國民法典》第212條；《瑞士民法典》第159條；《意大利民法典》第143條.

[3]馬憶南，婚姻家庭繼承法學，北京：北京大學出版社，2015.83.

作者簡介

楊璇，南昌大學法學院，本科民商經濟法專業，法學133班。