戴尚端
(漳州市城市規劃設計研究院 福建漳州 363000)
?
基于城市文化視角的城市設計策略探索
——以漳州臺商投資區核心區城市設計為例
戴尚端
(漳州市城市規劃設計研究院福建漳州363000)
當前城市正面臨著傳統風貌消失,面貌趨同,缺乏特色性等問題,文章通過挖掘梳理漳州臺商投資區的城市文化,分析其內涵特征,從城市空間載體和城市符號載體兩方面內容構建其核心區城市設計研究策略:整合生態自然環境、建構公共空間網絡、規劃臺商投資活力區、新舊形態整合共生,進而探索利用城市設計要素表現城市文化的途徑。
城市文化;城市空間載體;城市符號載體
當前城市發展過程中所熱衷的大拆大建而導致的城市趨同現象越發嚴重,千城一面屢見不鮮,具有地域特色的城市風貌正不斷消失。同時一些城市對文化的挖掘存在程式化、單一化及片面化的現象,較難體現城市真正內涵。“從社會學的意義上說,文化遺產被視同為城市共有的信仰和象征,維系著城市的核心情感和價值。”[1]本文針對臺商投資區特定的文化進行全面深入的研究,總結歸納其內涵特征,因地制宜地提出有效的城市設計要素組合方案作為實現城市文化的重要手段。
1.1城市文化與城市設計的關系
城市規劃學科里所指的城市文化包括特定程式所創造的一切物質文化、制度文化、行為文化和精神文化所形成的整體文化景觀。“它強調的是排他性、唯一性、標志性和內在價值,使城市充滿朝氣或者具有獨特性。”[2]一方面,城市文化是城市設計重要的精神支柱,沒有文化內涵的城市設計缺乏靈性,無法全面深刻準確地指導城市設計實踐,降低城市品位。另一方面,城市設計可以反作用于城市文化,城市文化需要城市的規劃建設作為載體,更好地詮釋城市文化歷史。城市空間是城市文化發揚與傳承的重要場所。思考和深入分析城市文化與城市設計的內在聯系,引導城市塑造良好的城市文化形象,是時代發展的訴求。
1.2城市文化的城市設計要素解讀
城市設計對于城市文化的關注更多傾向于物質要素與活動空間及其所包含的活動,相對于城市文化的精神層面,城市設計要素是城市文化的表層。
(1)城市空間載體
城市空間是文化發揚與傳承的重要場所。城市設計中對于城市空間的表現主要于由宏觀層面的空間與微觀層面的空間兩個方面構成。宏觀的空間主要特指城市的自然山水、城市肌理、城市結構等方面。微觀的空間是指日常生活所觸及的、能夠參與其中的小型空間,如公園、道路、廣場等。

圖1 城市設計核心區的區位及研究范圍
(2)城市符號載體
現代符號學的理論認為:“任何事物的內在變化與規律都能以可視的外觀表象來表現、記憶、延伸、聯想、理解與交流。作為信息外觀表象的視覺元素也就是反映各種事物不同屬性的視覺信息符號。”[3]城市符號載體主要包括建筑與建筑符號、小品與公共設施、城市標準系統等3類。
“建筑與建筑符號是城市形象和文化的外在表征,是感知城市文化的最直接依據,城市文化在很大程度上是通過城市建筑、構筑物來傳達。”[4]小品與公共設施散布于城市各街道與空間,是城市中最普遍的構成要素,能通過各種鮮明及特殊的形式表現城市及街道的主題元素與特征。城市標識主要是指以文字、圖形、符號的形式構成的視覺圖像系統的設置。
隨著對臺關系和海峽西岸經濟區發展的不斷深化,“廈漳泉”城市聯盟的日益緊密,廈漳之間的城市互動和一體化格局正初步形成。漳州臺商投資區以其獨特的區域位置成為本輪發展熱潮的橋頭堡,同時作為同城發展帶上的重要節點,亟需建設中心區帶動第三產業發展以適應未來城區的擴容,形成與國家級臺商投資區相匹配的城市區域。
漳州臺商投資區位于九龍江北岸,天竺山南麓,東接廈門海滄區,西靠漳州市中心城區,南連龍海市,2010年人口規模為22萬。作為國家級臺商投資區(全國僅3個),在區域未來發展中如何結合利用高鐵車站、城際軌道交通車站和同城大道等城市一體化重大市政項目規劃建設的契機,強化山水格局、挖掘歷史文化資源,構建城市地域特色,形成新的城市功能組群和公共活力空間。本次城市設計的研究范圍為核心區(4.4km2),南起角江路、北至高鐵軌道、東起洪岱路、西至錦江大道,總面積約為440hm2(如圖1)。
2.1城市文化要素分析
(1)城市空間載體
規劃的主核心區和周邊區域依山傍水,山水景觀資源豐富,自然環境優美,整體呈現清晰的山環水繞的城市空間結構。區域地形呈現北高南低,北部和東部山體連綿不斷峰巒疊嶂,地塊南側為九龍江西溪。核心區內龜山山體景觀樹木繁茂,自然條件良好。同時,現狀河流眾多水系密布均勻密集(如圖2),區域水系大多匯入九龍江西溪。

圖2 區域山體與水系資源分布圖
(2)城市符號載體
臺商投資區的城市符號載體主要體現為獨具特色的建筑群體。角美鎮(角美鎮于2012年更名為漳州臺商投資區)是漳州市重點僑鄉,與臺灣有著深厚的地緣、血緣等眾多自然歷史淵源,兩地血脈相連、語言相通、習俗相同,文化經貿聯系密切。角美鎮城市發展是眾多歷史文化不斷融合沉淀積累的過程,而融合了南洋文化和西方建筑中的裝飾藝術特點的“番仔樓”廣泛分布于區域的村落。據史料記載,元、明時期角美鎮的村民依托對外貿易港口月港,前往馬來西亞、菲律賓、印尼等東南亞國家創業。而后他們返鄉之后榮歸故里建起了“番仔樓”,這些建筑樣式中西合璧、精彩絕倫,建筑材料多為南洋運輸而來,這也見證了漳州當時“海絲”的興盛。同時區域內還分布著東山村龜山殿、林氏宗祠、田洋大厝、東山林氏民居群等獨具閩南特色的鄉土建筑(如圖3),這些都將成為創造城市特色的重要基礎。

圖4 “山水文一體化”城市特色規劃圖

圖3 研究范圍內主要歷史文化資源分布圖
2.2城市特色塑造
規劃營造“山、水、文”一體化城市特色。依據臺商投資區環境特征,規劃“以水為脈、以綠為韻、以文為魂”的發展理念,同時結構性組織山、水、文一體化的特色形態,組成特色山水型形態:(1)自然生態型山水形態(動車站區域、臺灣生活區、行政辦公區);(2)文化型山水形態(龜山區);(3)城市型山水形態(軌道站區、市民廣場區)如圖4。規劃以現代主義風格建筑為主,融入保留更新的歷史建筑,共同塑造新舊共生的城市建筑空間形態。
2.3城市設計策略探索
通過臺商投資區的自然山水資源整合、空間結構功能規劃、建構公共空間網絡等城市空間因素,新舊建筑空間形態等城市符號載體兩方面內容共同塑造臺商投資區城市特色。
(1)整合生態自然環境
依托專項規劃的水務防汛水網相關資料,梳理整合區域內現有水網格局,連通并架構從動車站廣場至九龍江的水網體系,并規劃在動車站前廣場、龜山周圍、行政中心南側形成較大水面,以緩解原有東、西兩條南北向排洪渠容量不足的問題,并在中心區形成良好的水體環境,同時也可成為發展水上交通的重要載體。
建設生態綠色體系的中心區,整合周邊山體,與水系綠地結合形成生態綠色體系。規劃從東部山體延伸至行政中心北側的人工堆山;從北部山體經動車站前廣場向南延伸至龜山,延伸至行政中心前的中央湖,串聯形成綠色生態體系。構架通山達水的網絡體系,基于水系的梳理整合和山體景觀的打造延續,規劃形成通山達水的生態景觀與網絡(如圖5)。

一心:龜山環水的文化活動中心 一軸:角美大道為景觀慢行交通軸圖6 公共空間網絡規劃圖

圖5 通山達水的網絡規劃圖
(2)建構公共空間網絡
建構以龜山為中心的公共空間網絡“一心、一軸、立體網絡體系”( 如圖6)。一心:龜山環水的文化活動中心,形成山、水、文相結合的文化公園,由視覺焦點的龜山閣、新舊共生的文化中心和博物館、露天劇場、文化休閑設施等組成。一軸:以角美大道為景觀慢行交通軸,規劃設置有軌電車、健身步道等交通設施。立體網絡:結合車站物流為主的活力區、商務文化為主的活力區及行政市民廣場為主的活力區等三個區域,組織以步行為主的立體公共空間系統。
(3)規劃臺商投資活力區
推進臺商投資區對臺商的吸引力,建立臺商商務中心區、臺商宜居區和臺商會館。規劃在角美大道中部東側設立臺商會館,在道路西側規劃建設高檔宜居的臺商社區,并在行政中心兩側、城際快速軌道站兩側建立商務區,為臺商工作、居住、休閑提供良好的服務。同時區域內運用與臺灣地方文化相關的命名:例如居住區命名為日月潭小鎮,北溪北岸命名為臺北街,龜山東側步行街正對街道命名為臺中街,臺商會館東街正對街道命名為臺南街(如圖7)。

圖7 臺商投資區規劃圖
(4)新舊形態整合共生
保護文物以及文物依存的周邊環境,是樹立城市文化個性、提升城市設計品位的捷徑之一。保護與發揚臺商投資區歷史文化遺產,力求功能上為現代服務,形態上新舊共生整合生態自然環境,使傳統文化元素在現代作為一種表達方式得到激活與釋放。根據臺商投資區的歷史建筑文化價值、環境背景與建筑質量的不同,采用多模式的保護和利用方法。
規劃在核心區范圍內已列入普查名錄的所有歷史建筑均采用保護性再利用的策略,并將東山村早期石頭建筑類型的鄉土建筑規劃為保留更新建筑(如表1和圖8)。

表1 歷史建筑規劃改造措施

圖8 歷史建筑保護改造的平面圖和鳥瞰圖
林氏民居群具體改造措施:保護龜山東南原有閩南特色的林氏民居群,其中包含5棟歷史建筑。規劃將列入保護名錄的西側歷史建筑3棟保留改造為博物館的展示場所,拆除東側2棟中1棟損毀嚴重的建筑,保留東側1棟老建筑作為公園管理和休閑咖啡酒吧。同時規劃將歷史建筑作為一部分融入到鋼和玻璃結構形態的文化中心中,形成有機結合新舊共生體。
城市文化需要依托城市文化的物質載體來實現,而城市設計恰是城市文化及城市形象相關聯的紐帶。規劃研究歸納并圍繞區域的城市空間載體和符號載體兩種城市設計要素,通過多方面的設計策略來傳承與演繹城市地域文化。新常態下我國城市規劃建設面臨著轉型發展的問題與挑戰,將城市地域文化融入
于城市設計,彰顯城市特色、提升城市品質、創造符合地域文化的城市意象是城市規劃建設變革發展的重要途徑。
[1]單霽翔.城市文化遺產保護與文化城市建設[J].城市規劃,2007(31).
[2]周勁松,張秀芹,何邕健.城市規劃詮釋城市文化的基本原理及方法探討[J].城市規劃,2006(30).
[3]倪軍.城市文化視角下的城市設計探析[J].地域研究與開發,2010(6).
[4]劉湘萍.品牌城市[M].南京:東南大學出版社,2004:38.
Based on the urban culture Angle of view of urban design strategies to explore-the Angle of the Taiwanese investment zone core urban design as an example
DAI Shangduan
(Zhangzhou City Planning and Design Institute,Zhangzhou 363000)
Current cities are faced with traditional、convergence、lacking of characteristic and so on,through the excavation of the Taiwanese investment zone city culture,analyzing the characteristic of its connotation and from two aspects of city space carrier and symbol carrier content to build its core urban design research strategy:integration of ecological and natural environment,to set up the Taiwan investment activity area,integration of old and new form symbiotic,and explore ways to use urban design elements performance of urban culture.
City culture;City space carrier;City symbol carrier
戴尚端(1982.10-),男,工程師。
E-mail:843883@qq.com
2016-04-06
TU2
A
1004-6135(2016)05-0028-06