中山市在珠三角九市中經濟增長質量和效益狀況實證分析

邢　冠

（中山職業技術學院，廣東　中山　528404）

中山市在珠三角九市中經濟增長質量和效益狀況實證分析

邢冠

（中山職業技術學院，廣東中山528404）

本文使用多元統計分析中的因子分析方法研究了珠江三角洲九市2013年經濟增長質量與效益的情況，對該九市在珠江三角洲經濟發展中的具體位置做了總的排名，同時對筆者所在的中山市從經濟增長的質量、產業升級、結構優化、民生改善、創新驅動五個方面做了具體的排名，以期找出中山市在珠江三角洲九市中的優勢與不足，并對中山市經濟今后的發展提出有針對性的建議。

經濟增長質量；因子分析；公因子；因子得分

珠江三角洲一般包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞、惠州、江門、肇慶九市。眾所周知，珠江三角洲九市是中國經濟發展最為快速的地區之一，在整個廣東省的經濟發展中處于核心地位，其對廣東經濟發展的貢獻是巨大的。以2013年為例，其經濟總量GDP占廣東省GDP的79%，在廣東省的經濟中占有絕對的地位。本文主要利用多元統計分析中的因子分析方法來研究珠江三角洲九市在2013年經濟增長質量與效益的情況，進而找出九市在珠江三角洲經濟發展中的具體位置，特別是找出筆者所在的中山市發展的優勢與不足，并對中山市經濟今后的發展提出有針對性的建議。

一、指標選取與相關數據準備說明

許多學者對經濟增長質量問題都曾進行過專門的研究，但是對它的具體內涵卻沒有一個權威的界定。在眾多學者的研究中，本文采用李變花（2004年）所提出的經濟增長質量的內涵，即高質量的增長應符合以下幾項要求：一是經濟增長主要不是靠投入數量的增加，而是靠科技進步的提高；二是經濟增長持續穩定，避免劇烈的波動；三是物價上漲率被控制在合理的限額之內；四是經濟增長伴隨著產業結構的優化和總供需的大體平衡；五是經濟增長不以犧牲環境資源為代價；六是經濟增長伴隨著經濟效益的提高和居民生活水平的改善。在經濟增長質量效益評價方面，廣東省也設計了一套指標評價體系，而這套評價體系指標的設計就遵循了這種思路。本文根據統計數據的收集情況，從廣東省經濟增長質量效益評價體系中選取了18個經濟指標來分析九市的經濟增長質量與效益的情況。這18個經濟指標為：X1——第三產業增加值占GDP的比重，X2——產業結構與就業結構偏離度，X3——城鎮化率，X4——城鄉居民收入比，X5——高技術制造業增加值占規模以上工業比重，X6——戰略性新興產業增加值占規模以上工業比重，X7——文化產業增加值占GDP比重，X8——全社會勞動生產率，X9——投資效果系數，X10——單位GDP能耗，X11——通貨膨脹率，X12——城鄉居民收入與人均GDP之比，X13——人均可支配財力，X14——失業率，X15——R&D經費支出占GDP比例，X16——每萬就業人員R&D人員全時當量，X17——萬人發明專利擁有量，X18——城市生活垃圾無害化處理率。根據上述建立的指標，以《廣東省統計年鑒2014》和珠江三角洲各市《2014年統計年鑒》提供的數據為依據，計算得出珠江三角洲九市2013年經濟增長質量各指標數值（見表1）。

表1　2013年珠江三角洲九市經濟增長質量和效益綜合評價指標

在這18個指標中，X2——產業結構與就業結構偏離度，X4——城鄉居民收入比，X10——單位GDP能耗，X11——通貨膨脹率，X14——失業率為逆向指標。在運用因子分析前，本文采用直接取倒數法將逆向指標Xi轉化為正向指標Yi，公式為Yi=1/Xi，使其成為與經濟增長質量正相關的指標變量。

表2　方差貢獻率

圖1　碎石圖

在統計方法的使用上，本文采用因子分析方法。因子分析的基本思想是通過降維過程，將多個相互關聯的數值指標轉化為少數幾個互不相關的綜合指標的統計方法，即用較少的指標來代替和綜合反映原來較多的信息，這些綜合后的指標就是原來多種指標的公共因子。

二、因子分析

由于各指標數值的大小相差較大，而且它們的單位不同，要形成一個未加工得分的線性組合是無意義的，因此對所選數據必須進行標準化，然后借助SPSS16.0軟件，進行因子分析。分析步驟如下。

1、計算18個指標的相關系數矩陣

結果發現大部分相關系數都大于0.3，并且都通過檢驗，適合進行因子分析。

2、提取公因子

由表2可知，SPSS提取了五個公因子（其特征根都大于1）F1～F5，前五個因子的累計方差貢獻率已達93.969%，提取五個公因子基本可以。再結合碎石圖（見圖1）也可以看出，提取五個公因子比較合適，因為到第六個公因子時，特征值已開始趨于平穩。

表3　因子載荷矩陣

3、旋轉因子使得公因子具有可解釋性并進行因子命名

表3為因子載荷矩陣，它是因子命名的主要依據。從此表可以看出，第一個公因子在X11、X14之外其他變量上的載荷都比較大，同時也相差不大，所以無法明確解釋各公因子的含義，也就無法進行因子命名，因此需進行因子旋轉。本文采用旋轉因子模型的方法是方差最大旋轉，旋轉后得到表4即旋轉后的因子載荷矩陣。

將表4與表3對比可以發現，各因子在18個變量上的載荷更趨于兩級分化。由表4可以看到，因子1在X2、X8、X12、X13、X10五個變量上有較大的載荷，所以，該因子主要反映了這五個變量的信息，可命名為“經濟增長的質量效益因子F1”；因子2在X5、X6、X7、X15有較大的載荷，可命名為“產業升級因子F2”；因子3在X1、X4、X9、X17有較大的載荷，可命名為“結構優化因子F3”；因子4在X14、X18有較大的載荷，可命名為“民生改善因子F4”；因子5在X3、X11、X16有較大的載荷，可命名為“創新驅動因子F5”。

4、計算因子得分及綜合得分并排名

表4　旋轉后的因子載荷矩陣

表5　九市因子得分及綜合得分

從表5可以分析出：第一，按照綜合評價F來看，2013年珠江三角洲經濟增長總的排名為：深圳、東莞、廣州、珠海、中山、佛山、惠州、江門、肇慶，其中中山總排名第五，處在中間位置。

第二，從經濟增長的質量效益F1來看，中山市在九市中排名第五；從產業升級F2來看，中山市在九市中排名第七，處在倒數的位置；從結構優化F3來看，中山市在九市中排名第五；從民生改善F4來看，中山市在九市中排名第一；從創新驅動F5來看，中山市在九市中排名第五。

三、提高中山經濟增長質量和效益的意見建議

綜上分析，面對當前經濟增長質量和效益的現狀以及諸多有利和不利因素，中山必須緊緊圍繞黨的十八大關于經濟增長質量和效益的戰略要求，努力揚長避短，以經濟增長質量和效益為立足點，推動中山經濟持續健康發展。

1、狠抓質量效益，促進發展優質高效

正確處理好經濟增長速度與增長質量效益的關系。避免高增速帶來的負面效應，保持經濟高速增長的同時，更加注重經濟發展的質量和效益，以經濟增長質量和效益為立足點和主線，貫穿到“穩增長、調結構、促改革、惠民生”中去，努力走出一條使經濟增長更加優質高效、社會建設更加和諧進步、民生改善更加具體切實的發展道路。

2、狠抓結構優化，推動產業轉型升級

只有加快結構調整，大力推動產業轉型升級，才能促進中山市經濟與人口資源環境協調、全面、可持續發展。為此，一是要加快傳統優勢產業優化升級；二是要加快發展戰略性新興產業；三是要提升現代服務業發展水平。

［1］汪冬華：多元統計分析與SPSS應用［M］.上海：華東理工大學出版社，2010.

［2］刁英、王亞慧：基于因子分析的陜西省各市經濟發展狀況分析［J］.工業技術經濟，2009，28（9）.

［3］鄧小紅、羅浩：中部六省經濟增長質量的實證分析［J］.金融與經濟，2008（12）.

［4］廣東省統計局：2014年廣東統計年鑒［Z］. 2015.

［5］廣東省統計局：廣東經濟增長質量和效益研究［EB/OL］.http：//www.gdstats.gov.cn/tjzl/tjfx/2015 07/t20150702_308965.html.

［6］廣東省統計局：廣東經濟增長質量和效益綜合評價指標體系指標解釋［Z］.2014.

（責任編輯：劉冰冰）