王崇峰
(廣東省深圳市光明新區(qū)綜合辦公室,廣東 深圳 518107)
試論文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性及其經(jīng)濟(jì)價值
王崇峰
(廣東省深圳市光明新區(qū)綜合辦公室,廣東 深圳 518107)
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)日趨“文化化”,文化日益“經(jīng)濟(jì)化”。文化與經(jīng)濟(jì)相互滲透,帶來了文化產(chǎn)業(yè)化,推動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著全球化浪潮席卷世界,文化產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。很多國家把文化產(chǎn)業(yè)稱為第四產(chǎn)業(yè),獨立于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)之外。文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)屬性,主要表現(xiàn)在文化產(chǎn)品和文化服務(wù)具有商品性,以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。文化的經(jīng)濟(jì)屬性,決定文化具有特定的經(jīng)濟(jì)價值,這種價值具體表現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長點,能夠提升城市價值,增加經(jīng)濟(jì)增長點,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),緩解就業(yè)壓力,并輻射其他產(chǎn)業(yè)。
文化;文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)屬性;經(jīng)濟(jì)價值
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)日趨“文化化”,文化已經(jīng)“經(jīng)濟(jì)化”。文化與經(jīng)濟(jì)相互滲透,帶來了文化產(chǎn)業(yè)化,推動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)屬性,主要表現(xiàn)在文化產(chǎn)品和文化服務(wù)具有商品性,以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性,決定了文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價值,這種價值具體表現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長點,能夠提升城市價值,增加經(jīng)濟(jì)增長點,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),緩解就業(yè)壓力,輻射其他產(chǎn)業(yè)。
從概念上看,“文化”有廣義和狹義之分。狹義的文化,是指日常生活中的語言、文學(xué)和藝術(shù)等現(xiàn)象。在這里,文化與政治、經(jīng)濟(jì)相互并列,但是一樣蘊含著經(jīng)濟(jì)價值。廣義的文化可以從不同學(xué)科進(jìn)行定義,其中比較有代表性的有:(1)1871年,泰勒的描述性定義:文化或文明是一個復(fù)雜的整體,具體包括知識、信仰、風(fēng)俗、藝術(shù)、法律、道德,以及通過學(xué)習(xí)獲得的其他能力和習(xí)慣。(2)1921年,帕克和伯吉斯的歷史性定義:文化是群體生活的社會遺傳結(jié)構(gòu)的總和,能夠因群體人特定的歷史生活和種族特點獲得社會意義。(3)1905年,斯莫爾的心理性定義:文化是指某一特定時期的人們使用的技術(shù)、機(jī)械、智力和精神才能的總和,以及其他為達(dá)到個人或社會目的而采用的方法或手段[1]。
文化具有經(jīng)濟(jì)功能,尤其是在市場經(jīng)濟(jì)條件下,文化已經(jīng)“經(jīng)濟(jì)化”、經(jīng)濟(jì)日趨“文化化”[2]。日本著名學(xué)者日下公人認(rèn)為,在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)開發(fā)、社會開發(fā)和人才開發(fā)的時代后,開發(fā)文化經(jīng)濟(jì)價值的時代已經(jīng)到來[2]。文化與產(chǎn)業(yè)相互滲透,必然出現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)化。所謂文化產(chǎn)業(yè)化,就是在保持文化原有功能和特征的前提下,以資產(chǎn)為紐帶,以精神需求為方向,以相應(yīng)物質(zhì)為依托,把人類的知識、智力、信息、精神和藝術(shù),加工成文化產(chǎn)品,并進(jìn)行交換、消費和服務(wù)。
文化的產(chǎn)業(yè)化帶來文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。早在1944年,法蘭克福學(xué)派霍克海默和阿多諾發(fā)表《文化產(chǎn)業(yè):欺騙公眾的啟蒙精神》一文,首次提出文化產(chǎn)業(yè)的概念[3]。西方文化經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)始人之一大衛(wèi)·索斯比認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)是通過具有創(chuàng)意的生產(chǎn)活動提供的文化產(chǎn)品與文化服務(wù),具有知識產(chǎn)權(quán),能夠傳遞某些社會意義;文化產(chǎn)業(yè)實質(zhì)上是指文化產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)功能,能夠增加產(chǎn)出、促進(jìn)就業(yè)、創(chuàng)造利潤以及滿足消費者需求[4]。如今,文化產(chǎn)業(yè)已成為一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)增長點,成為城市發(fā)展戰(zhàn)略的重要中軸。因此,有人將信息產(chǎn)業(yè)稱為“第四產(chǎn)業(yè)”,將文化產(chǎn)業(yè)稱為“第五產(chǎn)業(yè)”[5]。當(dāng)然,在不同國家或地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)的稱謂可能不同,如美國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、歐盟的內(nèi)容生產(chǎn)、英國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、日本的感性產(chǎn)業(yè),我國臺灣的創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)。但不論稱謂如何,文化產(chǎn)業(yè)的核心在于從事文化內(nèi)容生產(chǎn),經(jīng)營符號性和信息性的產(chǎn)品,并實行以創(chuàng)意為手段的產(chǎn)業(yè)化運作。1999年,深圳在國內(nèi)率先提出“文化立市”,2004年提出打造“設(shè)計之都”,2005年將文化產(chǎn)業(yè)確定為繼金融業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)之后的第四支柱產(chǎn)業(yè)。目前,深圳已建成具有典型示范作用和集聚效應(yīng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)45個,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值以及占全市GDP的比例逐年上升。
文化產(chǎn)業(yè)是從事文化生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營性行業(yè)。2004年3月29日,國家統(tǒng)計局頒發(fā)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》,將文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分為“核心層”“外圍層”和“相關(guān)層”。(1)核心層。包括新聞、廣播、電影、電視、書報、音像制品、電子出版物、文藝表演、文化演出場館、群眾文化服務(wù)、文物及文化保護(hù)、博物館、圖書館、檔案館、文化研究、文化社團(tuán)、其他文化等。(2)外圍層。包括互聯(lián)網(wǎng)、旅行社服務(wù)、旅游景點文化服務(wù)、室內(nèi)娛樂、游樂園、休閑健身娛樂、網(wǎng)吧、文化中介代理、文化產(chǎn)品租賃和拍賣、廣告、會展服務(wù)等。(3)相關(guān)層。包括文具、照相器材、樂器、玩具、游藝器材、紙張、膠片膠卷、磁帶、光盤、印刷設(shè)備、廣播電視設(shè)備、電影設(shè)備、家用視聽設(shè)備、工藝品的生產(chǎn)和銷售等。
“十二五”期間深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
文化承載著各種社會關(guān)系,塑造了社會的理想人格,提升了個體的幸福感和歸屬感。不過,文化的價值內(nèi)涵常常表現(xiàn)為外在感知,并且被符號化和系統(tǒng)化。無論是音樂、舞蹈、服飾,還是節(jié)慶、晚會、習(xí)俗,都通過媒體表現(xiàn)出來,從而表現(xiàn)出五彩繽紛的色彩、鮮明獨特的個性,正是文化的絢麗特征和豐富內(nèi)涵,產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)價值[6]。從這個意義上講,“文化搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲”,不僅體現(xiàn)為文化具有的表層服務(wù)功能,而且說明文化本身具有經(jīng)濟(jì)屬性。
文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)屬性。在阿多諾對文化產(chǎn)業(yè)的界定中,特別強調(diào):“文化工業(yè)的全部實踐,在于把赤裸裸的盈利動機(jī)投放到各種文化形式上。”[7]1980年召開的蒙特利爾專家會議認(rèn)為,一般說來,文化產(chǎn)業(yè)必須具備一定的條件,即在產(chǎn)業(yè)和商業(yè)流水線上,文化產(chǎn)品和服務(wù)被生產(chǎn)或再生產(chǎn),并且被儲存或分銷。由此表明,經(jīng)濟(jì)屬性是文化產(chǎn)業(yè)存在的基礎(chǔ)。
圖1 文化產(chǎn)品供給情況
文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性首先表現(xiàn)在文化產(chǎn)品和服務(wù)的商品性。文化產(chǎn)品或服務(wù)是商品,具有商品的本質(zhì)特征,在市場機(jī)制下通過競爭進(jìn)行生產(chǎn)和交換,實現(xiàn)價值最大化。圖1顯示,假定在完全競爭條件下,市場機(jī)制絕對有效,文化產(chǎn)業(yè)市場能夠自發(fā)實現(xiàn)均衡,達(dá)到資源配置最大化。這時候,供給曲線為S,需求曲線為D,均衡點為E,均衡價格為P,均衡產(chǎn)出為OA。在完全競爭市場上,文化生產(chǎn)企業(yè)的供給與人民群眾的需求處于平衡水平,即在均衡點上,既不存在文化產(chǎn)品或者服務(wù)的短缺,也不存在過剩。在這一框架內(nèi),文化產(chǎn)業(yè)只能依靠市場化運作來取得經(jīng)濟(jì)效益,沒有其他途徑可循。這是因為,如果出現(xiàn)高于均衡價格的價格水平,文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)愿意提供的文化產(chǎn)品數(shù)量,將高于消費者即人民群眾的購買意愿,就會出現(xiàn)文化產(chǎn)品或者服務(wù)的過剩,對價格施加向下的壓力,直到達(dá)到均衡價格。同樣,太低的價格會產(chǎn)生文化產(chǎn)品或者服務(wù)的短缺,消費者愿意出高價購買,也會促使價格上升到均衡水平。在這一情形下,文化產(chǎn)品和服務(wù)實行產(chǎn)業(yè)化運作,在利益的驅(qū)動下,生產(chǎn)者制造出更多更好的文化產(chǎn)品,豐富人民群眾的文化生活,繁榮文化市場,帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性包括其“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”“范圍經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。通過“區(qū)域聯(lián)合”“產(chǎn)業(yè)集聚”等方式,分散的小規(guī)模文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)體系相對集中,各個分散經(jīng)營的文化企業(yè)被納入統(tǒng)一有序的經(jīng)營過程,形成強大的聯(lián)合生產(chǎn)力,推動建立大規(guī)模文化市場生產(chǎn)體系。文化企業(yè)專業(yè)化聯(lián)合體系,有利于形成專業(yè)化的文化產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商,培育共同的勞動力市場,提高文化市場的經(jīng)濟(jì)效率。文化產(chǎn)業(yè)園是文化產(chǎn)業(yè)集聚的載體。20世紀(jì)90年代,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)開始起步,2007年后呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。2008—2012年,我國共建成1 122座園區(qū),年均增速為42.2%。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2015年底,全國共有2 000多家文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),500多個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目。在這些文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),有336家國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地、10家國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)。目前,我國已初步形成六大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,具體包括以北京為主的首都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,以上海為主輻射南京、杭州、蘇州的長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,以廣州、深圳為中心的珠三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,以西安、重慶、成都為首的川陜創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,以昆明、大理、麗水為主的滇海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,以長沙為核心的中部創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。深圳市文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯,部分區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚體數(shù)量分布(如圖2所示)。
圖2 深圳市部分區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚體數(shù)量分布圖
文化產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長引擎。隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文化產(chǎn)品日益成為居民消費的新熱點,在生產(chǎn)、技術(shù)、投資、消費等方面表現(xiàn)出獨具魅力的經(jīng)濟(jì)價值。可以預(yù)言,隨著時代發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)終將成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),成為高新技術(shù)的前沿產(chǎn)業(yè)。具體說來,文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價值表現(xiàn)在以下五個方面。
首先,文化產(chǎn)業(yè)提升城市價值。在塑造城市價值方面,文化產(chǎn)業(yè)具有顯著的提升作用,文化企業(yè)發(fā)展,能夠產(chǎn)生品牌效應(yīng),發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)價值;文化產(chǎn)品、文化服務(wù)能夠提升文化氛圍,發(fā)揮城市文化價值。城市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為提升城市價值品牌,注入一股強勁的力量。一座城市擁有文化底蘊,就會擁有城市價值品牌,從而在新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)制高點,為城市創(chuàng)造更多價值。例如,深圳大芬油畫村依靠油畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在很大程度上提升了龍崗區(qū)乃至整個深圳的文化品位和城市價值。目前,大芬村已成為國內(nèi)外知名的“中國油畫第一村”。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,大芬油畫村目前共有以油畫為主的各類經(jīng)營門店近1 200多家,居住在大芬村內(nèi)的畫家、畫工1萬多人,年產(chǎn)值近10億元,約占全球油畫市場份額的70%。
其次,文化產(chǎn)業(yè)增加經(jīng)濟(jì)增長點。城市日益成為文化資源聚集地,經(jīng)濟(jì)增長速度快,市場需求大。正由于此,文化產(chǎn)業(yè)以其獨特優(yōu)勢,成為城市經(jīng)濟(jì)增長的新亮點。文化產(chǎn)業(yè)體系大,產(chǎn)業(yè)鏈條長,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高,不僅能直接貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,而且具有強大的輻射效應(yīng)。如今,文化產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。最新數(shù)據(jù)顯示,2015年全球文化產(chǎn)業(yè)占世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為7%,并且每年平均提高0.7~0.8個百分點。目前,世界主要經(jīng)濟(jì)體文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度全部高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。2009—2012年,美國文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長5%,比同期GDP年均增速高2.9個百分點;1986—2010年,新加坡文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長8.9%,高于同期GDP年均增速1.3個百分點;2008—2012年,英國文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長3.9%,高于同期GDP年均增速2.5個百分點;1995—2012年,中國香港文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長9.4%,高于同期GDP年均增速4個百分點[8]。
再次,文化產(chǎn)業(yè)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)不僅能增加第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總量,而且有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。文化產(chǎn)業(yè)是一種知識經(jīng)濟(jì),屬于技術(shù)密集型和人才密集型產(chǎn)業(yè)。通過文化產(chǎn)業(yè),信息、技術(shù)、創(chuàng)意、知識相互融合,“資本”與“知本”協(xié)同支撐。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,讓文化資源融入經(jīng)濟(jì)運行,技術(shù)、知識、智力等生產(chǎn)要素得到優(yōu)化配置,物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的文明程度大幅提升,產(chǎn)品附加值大大提高,最終實現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長。目前,發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率,已經(jīng)達(dá)到70%以上。美國娛樂業(yè)成為僅次于航空航天業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè),日本娛樂業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)值已經(jīng)超過汽車工業(yè)產(chǎn)值,英國藝術(shù)業(yè)以170億美元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模與汽車工業(yè)不相上下。然而,我國第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率僅為33.6%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平,迫切需要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。根據(jù)霍夫曼系數(shù)等相關(guān)指標(biāo),廣州、北京、上海等特大城市已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期,需要考慮新的符合時代發(fā)展要求的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型。
另外,文化產(chǎn)業(yè)緩解就業(yè)壓力。文化產(chǎn)業(yè)對就業(yè)具有較強吸納能力。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),能夠開辟新的就業(yè)空間,緩解社會就業(yè)壓力。從文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占全社會從業(yè)人員總數(shù)的比率來看,該比率2013年全球為5.49%,約3/4的經(jīng)濟(jì)體為4%~7%,其中美國、俄羅斯、墨西哥、澳大利亞、菲律賓、馬來西亞等國家超過7%[8]。目前,在深圳,文化創(chuàng)意企業(yè)約4萬多家,從業(yè)人員約90萬人,年度產(chǎn)品和服務(wù)出口額約30億美元。
最后,文化產(chǎn)業(yè)輻射其他產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有強大的輻射和帶動作用,尤其是風(fēng)景名勝、文化遺址以及博物館等文化資源,對旅游、餐飲、時裝等產(chǎn)業(yè)拉動作用大。在很多國家或地區(qū),文化旅游已經(jīng)成為當(dāng)?shù)鼐用窈驼闹匾?jīng)濟(jì)來源。2012年墨西哥的文化旅游對GDP貢獻(xiàn)率約8%;2012年西班牙文化旅游入境人數(shù)達(dá)15.9萬人次,占入境游人數(shù)的50.7%;2011年新加坡文化產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的乘數(shù)效應(yīng)為1.43,對國民經(jīng)濟(jì)增加值的乘數(shù)效應(yīng)0.58。也就是說,每增加一個單位的文化產(chǎn)業(yè)支出,就可以為新加坡全國經(jīng)濟(jì)增加1.43個單位的產(chǎn)出、0.58個單位的增加值[8]。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)日趨“文化化”,文化日益“經(jīng)濟(jì)化”。文化與經(jīng)濟(jì)相互滲透,帶來了文化的產(chǎn)業(yè)化,推動了文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)屬性,主要表現(xiàn)在文化產(chǎn)品和服務(wù)具有商品性,以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠產(chǎn)生“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”“范圍經(jīng)濟(jì)”等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性決定了文化的經(jīng)濟(jì)價值,這種價值具體表現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長點,能夠提升城市價值,增加經(jīng)濟(jì)增長點,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),緩解就業(yè)壓力,輻射其他產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),需要注意三點。(1)營造寬容環(huán)境,實現(xiàn)文化產(chǎn)品的“包容性增長”。在保持社會主義價值觀的基礎(chǔ)上,減少對內(nèi)容生產(chǎn)的干預(yù),使文化生產(chǎn)者能夠在更大空間實現(xiàn)思維、創(chuàng)意和形式的跨越,提供更多優(yōu)秀產(chǎn)品。當(dāng)然,寬容不等于縱容,要堅決抵制敵視社會主義、宣揚消極主義的精神鴉片,保持文化領(lǐng)域的純潔性和先進(jìn)性。(2)減少對重復(fù)性作品的支持,提倡原創(chuàng)和協(xié)同創(chuàng)新。近年來,我國政府加大文化生產(chǎn)的財政支持力度,促進(jìn)文化產(chǎn)品的快速增長。但在支持的同時,要鼓勵學(xué)術(shù)創(chuàng)新、表演創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新,加大對創(chuàng)新性和原創(chuàng)性的審查。對相同創(chuàng)意者要聯(lián)合交叉,發(fā)揮各自所長,實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。(3)克服物質(zhì)至上的思想,多出精品力作。精品的創(chuàng)作是一個緩慢的過程,文化生產(chǎn)者要不為眼球左右,不為物質(zhì)利益誘導(dǎo),平心靜氣埋首創(chuàng)作,一心一意創(chuàng)造精品,堅決反對造假之作、抄襲之作和平庸之作[9]。
[1]郭蓮.國外學(xué)者關(guān)于文化的定義[J].大地,2002,(6).
[2][日]日下公人.新文化產(chǎn)業(yè)論[M].范作申,譯.北京:東方出版社,1989:56.
[3]霍克海默,阿多諾.啟蒙的辯證法[M].上海:上海人民出版社,2003:89.
[4]大衛(wèi)·索斯比.經(jīng)濟(jì)與文化[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1987:165.
[5]趙子忠.內(nèi)容產(chǎn)業(yè)論[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2005:2.
[6]施惟達(dá).民族文化的價值及其經(jīng)濟(jì)化[J].思想戰(zhàn)線,2004,(3).
[7]阿多諾.文化研究:第1輯[M].高丙中,譯.天津:天津社會科學(xué)院出版社,2000:96.
[8]世界主要經(jīng)濟(jì)體文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究課題組.世界主要經(jīng)濟(jì)體文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及特點[J].調(diào)研世界,2014,(10).
[9]王程.體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)應(yīng)注重文化價值與經(jīng)濟(jì)價值的統(tǒng)一[J].當(dāng)代體育科技,2014,(6).
[責(zé)任編輯吳高君]
G122
A
1673-291X(2016)22-0035-04
2016-06-08
王崇峰(1978-),男,遼寧撫順人,副主任,從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。