山寨不可怕，只是

楊晨穎

這是一個充滿“雞湯”味道的勵志故事。

雖然題目中出現了山寨，但故事的起點并不是中國，而是英國。

山寨和英國有什么關系？

眾所周知，在十八世紀，英國通過工業革命，成為世界科技的排頭兵，也成為“被山寨”的排頭兵。從此，英國悲劇的日子開始了，防火防盜防間諜，晝夜不停。然并卵，間諜圈兒依舊出了兩個響當當的人物，一個來自美國，一個來自德國。

十八世紀的德國還是個經濟落后的農業國，其科學技術和工業生產能力與英國相差至少半個世紀。德國人為了甩掉貧窮落后的帽子，積極向英國“學習”。

十九世紀上半頁，德國企業一方面派出工業間諜，通過各種手段竊取英國的核心技術，一方面派出學徒員工，到英倫半島進行所謂的“旅游學習”，然后順手牽羊，把英國的好產品帶回德國，進行假冒仿造。

德國的鋼鐵大王克虜伯，當年曾品著威士忌、抽著雪茄，風度翩翩地出入于英國倫敦工商界，深受歡迎。但后來，英國情報機構發現，原來他是“工業間諜”。他刺探到英國鋼鐵制造的最新生產流程和核心技術，回德國后，加以運用，開創出了著名的克虜伯大炮。

這種“學習方式”，讓英國人惱怒不已，甚至痛罵德國人是“無恥之尤”，并用“立法”措施回擊。

當時的德國，工人工資極低，工作時間被資本家無限延長，因而商品成本非常低廉，所以，其產品價格在世界上具有很強的競爭力。德國人把從英國“偷”來的樣品，仿制生產，然后，當作廉價處理商品，傾銷到英國本土及殖民地。為了以次充好，一些德國企業甚至盜用他人的品牌標記，生產假冒偽劣產品。

一個最典型的例子是：當時，英國謝菲爾德公司生產的剪刀和道具以其優質的品質在市場上具有很高的聲譽。德國索林根城的刀具剪子制造商便假冒該品牌，把自己仿制的產品打上“謝菲爾德”的標記出口國外。雖然看上去跟英國產品相似，但德國廠商使用的制作材料是低劣價廉的鑄鐵，完全不同于英國產品使用的質優價昂的鑄鋼。

于是英國人忍無可忍，一邊痛斥德國人的無恥行徑和卑劣手段，一邊發起抵制德國貨運動。

只是，禍不單行，在“被山寨”日子里，美國也摻和其中。

美國政府成立之初，根本沒有現在的“狂拽酷炫”，而是公布了很多法令，鼓勵美國人去英國考察技術，借鑒經驗。

當時英國最大的紡織中心在曼切斯特，曼切斯特一個有20年工齡的技術能手斯萊特，被“美國夢”引誘到麻省，建了美國第一家水利紡織工廠，隨后指導麻省建立了50多家紡織工廠，并迅速完成了技術的迭代。美國人稱他為“工業革命之父”，英國人叫他“叛徒斯萊特”。

從斯萊特在麻省建立第一個工廠到美國的經濟總量超過英國，整整經歷了100年。1894年，美國成為全球第一大經濟體，雖然經濟總量已無人能敵，但高新技術仍遠遠落后于歐洲。

是否很難想象，一個勝于創意、一個精于制造的兩巨頭也有這段黑歷史。

故事繼續，轉折出現在19世紀后半期。

南北戰爭的結束和太平洋鐵路的開通使美國成為一個統一的經濟體，緊接著就是商業投機猖狂、政治腐敗嚴峻，不少人以正當或不正當的手段發了大財。于是人們以馬克·吐溫的小說名來命名那段時期—鍍金時代。

鍍金時代帶來一個客觀的結果就是中產階級成為美國消費主力，他們愿意為高品質的細分需求買單，也愿意付出更多金錢來解決自己的消費痛點。面對這些高端需求，美國企業無處模仿，逼不得已自行創新。

創新這件事本是屬于大企業的，一直到1960年，美國每年的高科技產業研發投入，70%來自排名前100的大型甚至壟斷公司。但如果一個國家的進步僅與寡頭企業有關，這種進步是空洞而沒有持續力的。1980年，美國兩個國會參議員用《拜杜法案》法案解決了這個問題—只需要首付約50萬美金就可以買到專利進行商業化改造，但后期的銷售額需要與專利發明者分成。這一點徹底改變了專利利益的分配屬性，煽動了科研人員的研究熱情，激發了中小企業的升級動力，將美國徹底轉型為散點狀創新國家。在上世紀90年代中期，美國的風險投資達了高潮，有了足夠的“面包”，創意更加源源不斷。

美國逆襲了，我們再來關注德國。

同樣是在19世紀后半期，德國也開始奮發圖強。從那時開始，大多數德國企業開始把“用質量去競爭”定為首要目標，在設計上大力創新，在質量上嚴格把關。實現了從假冒偽劣向質優創新的根本轉變。

十年之后，英國人驚訝地發現，德國商品在他們的生活中已是必不可少，而且質量可靠、價廉物美。從服裝、鐘表、相機、家具、啤酒、香水鉛筆、玩具、鋼琴、水泥、藥物制品、玻璃制品、鋼鐵制品、切削刀具一直到武器和子彈，“德國制造”均屬質量上乘。

是否發現，歷史出現了驚人的相似。現在的中國和當年的美國、德國經歷著同樣的窘境。

所以，山寨并不可怕，只是可恥而已。

現在，曾經假冒英國品牌的德國索林根刀具剪子制造商，生產出了著名的德國雙立人刀具。美國的蘋果公司也“稱霸”了全球。從美國的經驗中不難總結出三個逆襲推手：中產階級、知識產權和風險投資。

對比今天的中國，中產階級、風險投資已經出現了，只是知識產權還是不能言說的痛。

但是，無論前方的路多艱難，Copy to China這個標簽早晚要隨風而去的。